migrant crisis

А почему не обсуждаем европейский миграционный кризис?? Посмотрела передачи типа [url=https://www.youtube.com/watch?v=aQsYJWOH6f4///url:20tuhu6p]этого[/url:20tuhu6p] или [url=http://kniga-bukv.livejournal.com/165266.html///url:20tuhu6p]этого[/url:20tuhu6p] и мне так страшно стало.. Местные лидеры партий тоже кричат один другого громче что надо взять этих "бедных-несчастных""побольше-побольше" в Канаду. Они что, слепые все что ли?? Я все пытаюсь понять это нагнетают обстановку или реально Европа убивает себя об стену?? Потому что принимать десятки тысяч людей без документов, без всяких проверок, людей которые такое устраивают среди местного населения. Я не могу успокоиться :shock:

shark-ok
shark-ok
Статей: 62

Похожие записи

Комментариев нет

  6. [quote="mor":3lidygmh][quote:3lidygmh]Таки да…Много Вы знаете иммигрантов, с кондачка ставших тренерами по футболу? Если верить любимому некоторыми самому независимому из независимых источников:
    [i:3lidygmh][b:3lidygmh]Сирийские курды опознали в беженце Усаме Абдель Мохсене, которого намеренно сбила с ног венгерская журналистка Петра Ласло, боевика террористической организации «Аль-Каида»[/b:3lidygmh][/i:3lidygmh], передает International Business Time.
    http://echo.msk.ru/blog/day_photo/1628198-echo/[/quote:3lidygmh]
    Таки нет…
    1. Не надо верить, надо уметь читать. Прочитайте внимательно ссылку на The New York Times, вы ее сами дали в Эхо Москвы. Слово, использованое в статье — rumors.

    http://mobile.nytimes.com/2015/09/24/wo … 8198-echo/

    2. ИМХО, испанские службы сами прекрасно разберутся кто у них в стране. И решат что с этим делать. Если этот человек террорист, футболом в Европе он заниматься не будет.

    3. А этические профессиональные нормы писаны для всех. Пинать детей и взрослых людей с детьми на руках (даже если их прошлое/будущее теоретически м. б. связано с экстримизмом или таки они не так пахнут) вне профессиональной и гражданской этики.[/quote:3lidygmh]
    Читали,читали…И опровержение, которое вышло на следующий день читали…Так как поведение журналистки ранее осуждалось в этом топике, я просто воспользовалась Вашим сообщением, чтобы подчеркнуть уровень "достоверности" информации Эха Москвы, на который так любят ссылаться [i:3lidygmh]наши украинские партнеры[/i:3lidygmh] в соседней ветке :D По пунктам 2 и 3 полностью согласна с Вами.

  7. По моим личным наблюдениям, культура поведения приверженцев ислама очень отличается от культуры поведения приверженцев христианства, даже когда они живут в одном регионе и даже когда они не очень религиозны. На мой взгляд, это культура воспитания в семье и в окружающей среде. Я общалась с арабами-христианами (ливанцами, сирийцами, палестинцами) и с мусульманами. Просто работали вместе. Небо и земля. Во всем. Начиная от элементарных привычек и заканчивая мировоззрением. Я не хочу скзать, что кто-то хуже, кто-то лучше…Просто уклад жизни совсем другой. Израильтяне, кто был в Тире, Тайбе, Ум-аль-Фахме, Баке-аль-Гарбия — это израильские арабские города — вам ничего там в глаза не бросалось? Я была в шоке, попав туда…Ощущение другой планеты..Полное отсутствие растительности (ни кустов, ни газонов, ни клумб), пыль, грязь, кучи мусора повсюду, грязные оборванные дети, как дикие обезьянки налетают на любого неместного, кто там остановился…И это в Израиле, где они равноправные граждане. Им так комфортно, да и ладно бы. Но они живут по тем же правилам и в других городах, поселяясь там массово. В Европе уже были проблемы: рождественские елки, медвеженок Муххамед, бутерброды со свининой в школе, юбки у школьниц и пр. Теперь, этих проблем станет намного больше, ИМХО. И дело не в потенциальных террористах, а в количестве приезжих другой культуры. Кто захочет ассемилироваться, если можно продолжать привычную жизнь в рамках квартала, а потом и района? В общем, я вижу проблему в противостоянии разных и во многом несовместимых культур, где одна агрессивно доминирует, при любой возможности, а вторая толерантно прогибается…Европа капут :cry:

  8. [quote:1xaae60i]в Тире, Тайбе, Ум-аль-Фахме, Баке-аль-Гарбия [/quote:1xaae60i]
    ИМХО, это вполне приличные поселения. Дорога через них живописная. Строительство капитальное.
    У меня подружка в Шибли живет, она отстроила совершенно изумительный дом чуть ли не на вершине Табор. Какие там оборванные дети бегают? Обычные дети, которые в школу ходят. С голода там никто не пухнет уверяю.
    Арабские села похожи на села на северном Кавказе. Полисадников там никто не разбивает, земля используется очень рационально.
    В израильских городах всегда можно злачные места отыскать, вне зависимости какое население в них живет.
    Вот Газу я видела со стороны Саад, там прекрасная смотровая площадка. Там да, бетонные джунгли… Очень бедно и очень скученно…

  9. ИМХО,западная Европа (за восточную не ручаюсь) переживет, покряхтит, примет и воспитает. Обогатит свой генофонд. Время такое сейчас — глобализация, ничего в этом плохого нет. Не думаю, что на ассимиляцию надо ставить, люди живут внутри своего :oops: коммьюнити, первому поколению труднее приспособиться…Зато последущие поколение имея свои культурные коды, будут адаптированы к западному стилю жизни. Елки, бутерброды и юбки, проблемы решаемые, регулируемые на уровне внутренних полисов организаций и министерств. Так что на все время нужно. И на то, что бы привыкнуть к новым лицам. Кстати, если покопаетесь на сайтах канадских school boards, то можете найти предписание о предоставление религиозных accommodations.
    Знаю пример одной школы в Торонто (со слов директора школы преподававшей на моем курсе), в которой определили детям- мусульманам место молитвы в пятницу (с приходящим имамом), чтобы те не уходили в мечеть и не пропускали полдня. Тем не менее, я еще не заметила, что где-то в канадском публичном секторе агрессивно доминирует одна культура/религия.
    [i:3vd2p39k]Вирджиния[/i:3vd2p39k], если бы вы пожили в нечерноземной или забайкальской деревне, где люди вываливают мусор перед калиткой и скот просто выгоняется за ту же калитку в свободное плавание с утра пораньше, то может быть арабские городки вам понравились бы гораздо больше :oops: .

  11. А как вообще решать вопрос перенаселения? В сбалансированной экосистеме баланс поддерживается отсутствием "гуманных" законов — лишние регулярно погибают или сьедаются. Человек создал гуманизм — мол все кто рождается должны максимально долго жить. И вот если вот так вот все больше и больше людей будет рождаться и максимально долго жить с гуманизмом — к чему мы придем?
    Представим что Земля — это банка, а люди пауки… Что можно спрогнозировать?

    Я о чом думаю? На наш век и может еще на век наших внуков хватит — пока еще жыть можно… Но что будет лет через 100-200? Тем более если жизнь повторяется и я окажусь в то время в чьем-то теле снова…

    ЗЫ: Помню я и мой дядя сидим на свадьбе. Тут поднимается однокурсник жениха с тостом: "Желаю чтобы у вас было много-много детей!" Мой дядя как-то мгновенно непроизвольно как выкрикнет: "Не надо!!!" Да так эмоционально — я реально еле удержался от смеха.

  12. [quote="Serguei":1nighzjy]Переварит Европа… справиться…. А мне кажется что вот так все и будет http://www.kp.ru/daily/26441.7/3311701/ :([/quote:1nighzjy]

    Почему так уныло?

    http://www.cfr.org/world/effects-youth- … /p13093#p7

    И в целом, имея такой расклад и общую глобализацию
    [youtube:1nighzjy]FtYjUv2x65g[/youtube:1nighzjy]

    как можно надеятся на то что демография не изменится так или иначе?

    Так что дышим спокойно и двигаемся в конструктивном направлении 8) .

  13. [quote="mor":3ca7p7g2].Зато последущие поколение имея свои культурные коды, будут адаптированы к западному стилю жизни. [/quote:3ca7p7g2]
    Что им мешало сделать это до сих пор, тем, кто уже поколениями живет в Европе? Меркель уже публично призналась о провале политики мультикультурности, при этом, турки, которые в Германии живут с послевоенных лет уже! , далеко не радикальные мусульмане. Я уж не говорю про проблемы в Англии и Франции. Сами французы объясняют свой переезд в Квебек тем, что "это уже не Франция", может, им виднее? Про Канаду: недавно лишили гражданства первого араба, рожденного в Канаде!!! за подготовку терракта. До этого лишили гражданства другого, иммигранта. Лед тронулся, жалко только, что с таким опозданием. A требование убрать елки и позволить шариат исходят не извне, а именно от "адаптированных" мусульман. Я не знаю, на чем основан Ваш оптимизм.

  14. [quote:137qre8h]Cидит Мухаммед на корточках в Берлине и плюет на землю через дырку в зубах. Вдруг появляется фея и говорит: — Я социалистическая социальная либеральная фея! Я прилетела, чтобы исполнить три желания! — Посмотри, какая у меня дырка во рту! Я хочу, чтобы мне вылечили и вставили все зубы! Не успел Мухаммед произнести эти слова, как тотчас вышел закон о бесплатном лечении и протезировании зубов для социальных иностранцев, и его рот засиял белоснежной голливудской улыбкой. — Я очень скучаю по своим четырем женам и пятнадцати детишкам, а также по родителям, братьям и сестрам, родителям-братьям-сестрам моих жен! Я хочу, чтобы мы все жили на роскошной вилле, и чтобы денег всегда много было! Не успел Мухаммед договорить, как оказался в прекрасной вилле! На столе — текст закона о воссоединении семей для социальных иностранцев, а также банковские распечатки со сведениями о поступивших пособиях. Дом полностью меблирован и оснащен электроприборами в соответствии с законом о помощи в приобретении мебели и бытовой техники для социальных иностранцев. Счастливый Мухаммед просто не знает, чего бы ему еще попросить, ведь одно желание еще осталось. И он попросил: — Хочу стать настоящим немцем. Не только по гражданству. Хочу быть голубоглазым блондином, и чтоб меня звали Фриц Шульц! Не успел он закончить фразу, как все исчезло, и он обнаружил себя вновь сидящим на корточках и плюющим на землю сквозь дырку в зубах. — Что случилось? — спросил он у феи. — Как не стыдно, господин Шульц, клянчить у государства! Вы должны заботиться о себе сами! Идите и ищите работу anekdotov.net[/quote:137qre8h]
    всё было бы не так смешно, когда бы не было б так грустно.

  15. [quote="Гром-и-Молния":xpojt747][quote:xpojt747]Cидит Мухаммед на корточках в Берлине и плюет на землю через дырку в зубах. Вдруг появляется фея и говорит: — Я социалистическая социальная либеральная фея! Я прилетела, чтобы исполнить три желания! — Посмотри, какая у меня дырка во рту! Я хочу, чтобы мне вылечили и вставили все зубы! Не успел Мухаммед произнести эти слова, как тотчас вышел закон о бесплатном лечении и протезировании зубов для социальных иностранцев, и его рот засиял белоснежной голливудской улыбкой. — Я очень скучаю по своим четырем женам и пятнадцати детишкам, а также по родителям, братьям и сестрам, родителям-братьям-сестрам моих жен! Я хочу, чтобы мы все жили на роскошной вилле, и чтобы денег всегда много было! Не успел Мухаммед договорить, как оказался в прекрасной вилле! На столе — текст закона о воссоединении семей для социальных иностранцев, а также банковские распечатки со сведениями о поступивших пособиях. Дом полностью меблирован и оснащен электроприборами в соответствии с законом о помощи в приобретении мебели и бытовой техники для социальных иностранцев. Счастливый Мухаммед просто не знает, чего бы ему еще попросить, ведь одно желание еще осталось. И он попросил: — Хочу стать настоящим немцем. Не только по гражданству. Хочу быть голубоглазым блондином, и чтоб меня звали Фриц Шульц! Не успел он закончить фразу, как все исчезло, и он обнаружил себя вновь сидящим на корточках и плюющим на землю сквозь дырку в зубах. — Что случилось? — спросил он у феи. — Как не стыдно, господин Шульц, клянчить у государства! Вы должны заботиться о себе сами! Идите и ищите работу anekdotov.net[/quote:xpojt747]
    всё было бы не так смешно, когда бы не было б так грустно.[/quote:xpojt747]
    Я,примерно, все это так и представлял.
    Правда, думал, что будет ближе к 25 странице.
    Мы что тут писать разучились много не по теме?

  16. Я долго читал вашу ветку но не писал. Я считаю что толерантность через чур это плохо!!
    Во первых :
    [b:zhz7gajw]Беженцы забыли почистить Фейсбук[/b:zhz7gajw]
    http://www.krayot.ru/Блог-Админа/Беженцы-забыли-почистить-Фейсбук.html
    Во вторых:
    [youtube:zhz7gajw]yFgAUe_4UJk[/youtube:zhz7gajw]

    Надеюсь такого в Канаде не будет!

  17. [quote="Mara":39yvowvi][quote="mor":39yvowvi].Зато последущие поколение имея свои культурные коды, будут адаптированы к западному стилю жизни. [/quote:39yvowvi]
    Что им мешало сделать это до сих пор, тем, кто уже поколениями живет в Европе? Меркель уже публично призналась о провале политики мультикультурности, при этом, турки, которые в Германии живут с послевоенных лет уже! , далеко не радикальные мусульмане.

    [color=#0000BF:39yvowvi][i:39yvowvi]В каком контексте? Дайте ссылочку, только пожалуйста, из [b:39yvowvi]первоисточника[/b:39yvowvi]. Меркель говорит что дублинские соглашения устарели
    http://www.euractiv.com/sections/global … ees-317065

    Турки прекрасный пример адаптации в Германии. 5 миллионов из 80+. Чем они вам не по душе?
    [/i:39yvowvi][/color:39yvowvi]

    Я уж не говорю про проблемы в Англии и Франции. Сами французы объясняют свой переезд в Квебек тем, что "это уже не Франция", может, им виднее?

    [color=#0000BF:39yvowvi][i:39yvowvi]Иммиграция из Франции
    http://www.theglobeandmail.com/report-o … e16770552/
    И статистика.
    http://www.cic.gc.ca/english/resources/ … ent/10.asp
    Западные европейские страны, Штаты, Южная Корея и многие другие благополучные страны дают стабильные цифры: Угадайте почему?

    Я не говорю, что проблем нет. Причины всегда [u:39yvowvi]комплексные и уникальные[/u:39yvowvi] для каждого… [/i:39yvowvi][/color:39yvowvi]

    Про Канаду: недавно лишили гражданства первого араба, рожденного в Канаде!!! за подготовку терракта. До этого лишили гражданства другого, иммигранта. Лед тронулся, жалко только, что с таким опозданием.

    [color=#0000BF:39yvowvi][i:39yvowvi]Исламский экстремизм. Да. Плохо. Правильно правительство поступило. Смотрите все в пропроции.[/i:39yvowvi][/color:39yvowvi]

    A требование убрать елки и позволить шариат исходят не извне, а именно от "адаптированных" мусульман.

    [color=#0000BF:39yvowvi][i:39yvowvi]Думаете от турков? Я думаю нет… :wink: [/i:39yvowvi][/color:39yvowvi]

    Я не знаю, на чем основан Ваш оптимизм.
    [color=#0000BF:39yvowvi][i:39yvowvi]Не только оптимизм, это еще конструктивизм. Не только я так думаю
    Вот еще народ:
    http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/ … oints.html
    Ну и все таки я в школе работаю. Вижу конструктивный подход в действии.
    [/i:39yvowvi][/color:39yvowvi]

    [/quote:39yvowvi]

    Люди, читать [u:39yvowvi]только [/u:39yvowvi]ссылки из русскоязычных источников не всегда полезно. Зачастую вредно для мозгов и желудка.
    Читайте в первоисточниках. Разных.

  18. mor, давайте , так: я останусь при своем мнении , вы при своем, тем более, от нас с вами, все-равно, ничего не зависит. Все, что я могу сделать, это прoголосовать за Харпера. А вы можете от слов к перейти к делу и спонсировать семью беженцев, это будет гораздо полезнее, чем переубеждать меня.

  19. [quote="Mara":26slrv8d]mor, давайте , так: я останусь при своем мнении , вы при своем, тем более, от нас с вами, все-равно, ничего не зависит. Все, что я могу сделать, это прoголосовать за Харпера. А вы можете от слов к перейти к делу и спонсировать семью беженцев, это будет гораздо полезнее, чем переубеждать меня.[/quote:26slrv8d]

    Мара я вообщем то не спорю вами. 8)
    Просто ваш пост очень легко и удобно использовать для подачи несколько иной информации.
    Я понимаю, что английский не язык форума, но если мы все таки хотим посмотреть на события без предвзятого комментария, то лучше первоисточника ничего нет.
    Все мы имеем свои сформированные представления о чем-либо. Мне думается, что всегда неплохо, посмотреть на дело и под другим углом.
    Если кто-то сочтет стоящими внимания мои ссылки и почитает их, то это как раз то для чео они на этом месте. Ну и на нет, суда нет :wink:

    Вот тут был опубликован линк на теорию возрастно-половых пирамид (youth bulge). Я ничего подобного не слышала. Классно. Почитала. Разве плохо.
    Мара, голосуйте за кого читаете нужным :roll: Я точно никому советовать не стану, могу только свою позицию объяснить.
    А насчет слов и дел… Уж как-нибудь без отчетов в студию. 8)

  20. [quote="mor":2kj1y6ya]
    … если мы все таки хотим посмотреть на события без предвзятого комментария, то лучше первоисточника ничего нет.
    [/quote:2kj1y6ya]
    Для меня самый лучший первоисточник — люди. К примеру, французы, которые уехали из Франции, именно из-за "адаптировавшихся". Я с вами тоже не спорю, поэтому, не стану писать, что они говорят по этому поводу. Это кроме всех тер. актов , которые совершили "адаптированные". Ну, про Англию тут уже писали очевидцы.

  21. [quote="mor":cyt7x59i]
    Я понимаю, что английский не язык форума, но если мы все таки хотим посмотреть на события без предвзятого комментария, то лучше первоисточника ничего нет.
    Все мы имеем свои сформированные представления о чем-либо. Мне думается, что всегда неплохо, посмотреть на дело и под другим углом.
    [/quote:cyt7x59i]

    Вы знаете, mor, я именно читала минимум три источника — русскоязчные, франц., англ., и вот в английских я выставила здесь видео, которое нашла и которое привлекает внимание на агрессивность мусульман и абсурдность толерантности к которой пришли страны европы и америка. В других, основной массе, прямо противоположное мнение. Причем фотки в "24", я уже написала, я специально разглядывала, пытаясь найти женщин — не нашла. В других инет газетах и статьях основная масса статей про то как надо помочь беженцам и фотки с плачущим ребенком крупным планом или женщиной с ребенком на руках. Реально задаю себе вопрос — манипуляция общественным мнением?? То, что утонувший ребенок это конкретная манипуляция не вызывает сомнений ни у одного человека, который способен задавать себе вопросы не следуя слепо мнением толпы ИМХО.

    Увидела недавно в метро бегущую строку на перроне на экране говорящую что мусульманские женщины отказываются принимать присягу на гражданство Канады без никаба. Нормально??? Я просто умираю, когда такое вижу. Это реально переходит пределы здравого смысла.

    И когда читаю статьи с обвинениями в популизме политиков, которые хотят ввести запрет на одежду закрывающую лицо, потому что 0,006 % женщин, которые их носят, даже не достойны такого обсуждения.. Неужели непонятно, что когда их будет скажем 20 процентов, то будет уже поздно что-то менять и навязывать кому-то какие-то правила???

  22. [quote="shark-ok":2jvn4hji][quote="mor":2jvn4hji]
    Я понимаю, что английский не язык форума, но если мы все таки хотим посмотреть на события без предвзятого комментария, то лучше первоисточника ничего нет.
    Все мы имеем свои сформированные представления о чем-либо. Мне думается, что всегда неплохо, посмотреть на дело и под другим углом.
    [/quote:2jvn4hji]

    Вы знаете, mor, я именно читала минимум три источника — русскоязчные, франц., англ., и вот в английских я выставила здесь видео, которое нашла и которое привлекает внимание на агрессивность мусульман и абсурдность толерантности к которой пришли страны европы и америка. В других, основной массе, прямо противоположное мнение. Причем фотки в "24", я уже написала, я специально разглядывала, пытаясь найти женщин — не нашла. В других инет газетах и статьях основная масса статей про то как надо помочь беженцам и фотки с плачущим ребенком крупным планом или женщиной с ребенком на руках. Реально задаю себе вопрос — манипуляция общественным мнением?? То, что утонувший ребенок это конкретная манипуляция не вызывает сомнений ни у одного человека, который способен задавать себе вопросы не следуя слепо мнением толпы ИМХО.

    Увидела недавно в метро бегущую строку на перроне на экране говорящую что мусульманские женщины отказываются принимать присягу на гражданство Канады без никаба. Нормально??? Я просто умираю, когда такое вижу. Это реально переходит пределы здравого смысла.

    И когда читаю статьи с обвинениями в популизме политиков, которые хотят ввести запрет на одежду закрывающую лицо, потому что 0,006 % женщин, которые их носят, даже не достойны такого обсуждения.. Неужели непонятно, что когда их будет скажем 20 процентов, то будет уже поздно что-то менять и навязывать кому-то какие-то правила???[/quote:2jvn4hji]

    shark-ok, а там не писали разрешают ли это делать (принимать присягу в никабе)? Просто интересно, неужели разрешают? Это звиздец, товарищи.

  23. [quote="shark-ok":2jvn4hji][quote="mor":2jvn4hji]
    Я понимаю, что английский не язык форума, но если мы все таки хотим посмотреть на события без предвзятого комментария, то лучше первоисточника ничего нет.
    Все мы имеем свои сформированные представления о чем-либо. Мне думается, что всегда неплохо, посмотреть на дело и под другим углом.
    [/quote:2jvn4hji]

    Вы знаете, mor, я именно читала минимум три источника — русскоязчные, франц., англ., и вот в английских я выставила здесь видео, которое нашла и которое привлекает внимание на агрессивность мусульман и абсурдность толерантности к которой пришли страны европы и америка. В других, основной массе, прямо противоположное мнение. Причем фотки в "24", я уже написала, я специально разглядывала, пытаясь найти женщин — не нашла. В других инет газетах и статьях основная масса статей про то как надо помочь беженцам и фотки с плачущим ребенком крупным планом или женщиной с ребенком на руках. Реально задаю себе вопрос — манипуляция общественным мнением?? То, что утонувший ребенок это конкретная манипуляция не вызывает сомнений ни у одного человека, который способен задавать себе вопросы не следуя слепо мнением толпы ИМХО.

    Увидела недавно в метро бегущую строку на перроне на экране говорящую что мусульманские женщины отказываются принимать присягу на гражданство Канады без никаба. Нормально??? Я просто умираю, когда такое вижу. Это реально переходит пределы здравого смысла.

    И когда читаю статьи с обвинениями в популизме политиков, которые хотят ввести запрет на одежду закрывающую лицо, потому что 0,006 % женщин, которые их носят, даже не достойны такого обсуждения.. Неужели непонятно, что когда их будет скажем 20 процентов, то будет уже поздно что-то менять и навязывать кому-то какие-то правила???[/quote:2jvn4hji]

    shark-ok, а там не писали разрешают ли это делать (принимать присягу в никабе)? Просто интересно, неужели разрешают? Это звиздец, товарищи.

  24. [quote="RBlack¸":27fbny2g][quote="shark-ok":27fbny2g][quote="mor":27fbny2g]
    Я понимаю, что английский не язык форума, но если мы все таки хотим посмотреть на события без предвзятого комментария, то лучше первоисточника ничего нет.
    Все мы имеем свои сформированные представления о чем-либо. Мне думается, что всегда неплохо, посмотреть на дело и под другим углом.
    [/quote:27fbny2g]

    Вы знаете, mor, я именно читала минимум три источника — русскоязчные, франц., англ., и вот в английских я выставила здесь видео, которое нашла и которое привлекает внимание на агрессивность мусульман и абсурдность толерантности к которой пришли страны европы и америка. В других, основной массе, прямо противоположное мнение. Причем фотки в "24", я уже написала, я специально разглядывала, пытаясь найти женщин — не нашла. В других инет газетах и статьях основная масса статей про то как надо помочь беженцам и фотки с плачущим ребенком крупным планом или женщиной с ребенком на руках. Реально задаю себе вопрос — манипуляция общественным мнением?? То, что утонувший ребенок это конкретная манипуляция не вызывает сомнений ни у одного человека, который способен задавать себе вопросы не следуя слепо мнением толпы ИМХО.

    Увидела недавно в метро бегущую строку на перроне на экране говорящую что мусульманские женщины отказываются принимать присягу на гражданство Канады без никаба. Нормально??? Я просто умираю, когда такое вижу. Это реально переходит пределы здравого смысла.

    И когда читаю статьи с обвинениями в популизме политиков, которые хотят ввести запрет на одежду закрывающую лицо, потому что 0,006 % женщин, которые их носят, даже не достойны такого обсуждения.. Неужели непонятно, что когда их будет скажем 20 процентов, то будет уже поздно что-то менять и навязывать кому-то какие-то правила???[/quote:27fbny2g]

    shark-ok, а там не писали разрешают ли это делать (принимать присягу в никабе)? Просто интересно, неужели разрешают? Это звиздец, товарищи.[/quote:27fbny2g]

    насчет присяги не знаю, но был прецедент в верховном суде, когда мусульманской гражданочке разрешили преподавать историю в школе в полном хиджабе, т.е. вообще лица не видно.

  25. [quote="RBlack¸":17swzk7u]shark-ok, а там не писали разрешают ли это делать (принимать присягу в никабе)? Просто интересно, неужели разрешают? Это звиздец, товарищи.[/quote:17swzk7u]

    Как я написала, это была просто бегущая строка коротких новостей на табло в метро. Поэтому нет, ответа не было. Но я впала в шок от самой заявочки. Понимаешь, ты приезжаешь в страну, типа просишься, а потом протестуешь против культуры и правил этой страны. Но иметь такую наглость это одно. А вот когда страна под это прогинается и удовлетворяет запросы, это как раз другое и реально близко к маразму. За лицами других эмигрантов могут следить и отказать в гражданстве если ты поведешь себя недопустимо, я имею в виду гримассу и выражение лица. А эти понимаешь и язык им могут себе позволить показывать.

    Я естесственно понимаю, что я утрирую. Но это идиотизм, когда белому человеку существуют требования к фото на паспорт, к выражению лица (фото ж могут и не принять если что не так с выражением), к тому закрывают ли волосы уши на фото, а у них может быть разрешение фотаться в никабе или парандже.

  26. [quote="RBlack¸":nklyngst][quote="shark-ok":nklyngst][quote="mor":nklyngst]
    Я понимаю, что английский не язык форума, но если мы все таки хотим посмотреть на события без предвзятого комментария, то лучше первоисточника ничего нет.
    Все мы имеем свои сформированные представления о чем-либо. Мне думается, что всегда неплохо, посмотреть на дело и под другим углом.
    [/quote:nklyngst]

    Вы знаете, mor, я именно читала минимум три источника — русскоязчные, франц., англ., и вот в английских я выставила здесь видео, которое нашла и которое привлекает внимание на агрессивность мусульман и абсурдность толерантности к которой пришли страны европы и америка. В других, основной массе, прямо противоположное мнение. Причем фотки в "24", я уже написала, я специально разглядывала, пытаясь найти женщин — не нашла. В других инет газетах и статьях основная масса статей про то как надо помочь беженцам и фотки с плачущим ребенком крупным планом или женщиной с ребенком на руках. Реально задаю себе вопрос — манипуляция общественным мнением?? То, что утонувший ребенок это конкретная манипуляция не вызывает сомнений ни у одного человека, который способен задавать себе вопросы не следуя слепо мнением толпы ИМХО.

    Увидела недавно в метро бегущую строку на перроне на экране говорящую что мусульманские женщины отказываются принимать присягу на гражданство Канады без никаба. Нормально??? Я просто умираю, когда такое вижу. Это реально переходит пределы здравого смысла.

    И когда читаю статьи с обвинениями в популизме политиков, которые хотят ввести запрет на одежду закрывающую лицо, потому что 0,006 % женщин, которые их носят, даже не достойны такого обсуждения.. Неужели непонятно, что когда их будет скажем 20 процентов, то будет уже поздно что-то менять и навязывать кому-то какие-то правила???[/quote:nklyngst]

    shark-ok, а там не писали разрешают ли это делать (принимать присягу в никабе)? Просто интересно, неужели разрешают? Это звиздец, товарищи.[/quote:nklyngst]
    Народ, вы местные новости вообще смотрите?
    http://www.cbc.ca/m/news/politics/niqab … -1.2994954
    Периодически мусолят эту тему. Особенно актуально в свете предвыборных кампаний.

  28. [quote="shark-ok":351z4wov][quote="mor":351z4wov]
    Я понимаю, что английский не язык форума, но если мы все таки хотим посмотреть на события без предвзятого комментария, то лучше первоисточника ничего нет.
    Все мы имеем свои сформированные представления о чем-либо. Мне думается, что всегда неплохо, посмотреть на дело и под другим углом.
    [/quote:351z4wov]

    Вы знаете, mor, я именно читала минимум три источника — русскоязчные, франц., англ., и вот в английских я выставила здесь видео, которое нашла и которое привлекает внимание на агрессивность мусульман и абсурдность толерантности к которой пришли страны европы и америка. В других, основной массе, прямо противоположное мнение. Причем фотки в "24", я уже написала, я специально разглядывала, пытаясь найти женщин — не нашла. В других инет газетах и статьях основная масса статей про то как надо помочь беженцам и фотки с плачущим ребенком крупным планом или женщиной с ребенком на руках. Реально задаю себе вопрос — манипуляция общественным мнением?? То, что утонувший ребенок это конкретная манипуляция не вызывает сомнений ни у одного человека, который способен задавать себе вопросы не следуя слепо мнением толпы ИМХО.

    Увидела недавно в метро бегущую строку на перроне на экране говорящую что мусульманские женщины отказываются принимать присягу на гражданство Канады без никаба. Нормально??? Я просто умираю, когда такое вижу. Это реально переходит пределы здравого смысла.

    И когда читаю статьи с обвинениями в популизме политиков, которые хотят ввести запрет на одежду закрывающую лицо, потому что 0,006 % женщин, которые их носят, даже не достойны такого обсуждения.. Неужели непонятно, что когда их будет скажем 20 процентов, то будет уже поздно что-то менять и навязывать кому-то какие-то правила???[/quote:351z4wov]

    Разные вещи мы называем по разному . Есть религия, есть религиозный экстремизм, есть исламофобия, есть ксенофобия.
    Почему вы умираете от того, что кому то так необходим никаб? Вас же его не заставляют одевать.
    Больше того, вы в стране где правительство адекватно. Поэтому, билл по поводу что прикрывать, а что открывать давно подан в парламент.
    В Канаде наши права гарантированы тогда, когда они гарантированы для всех в целом, вне зависимости от наших предубеждений. Я могу понять вашу озабоченность по поводу теоретичеких 20 процентов любящих никаб… ИМХО, толерантность не означает мягкость и уступчивость, понятие толерантность всключает и то к чему мы не толерантны в принципе. А это наша безопастность и нарушение наших прав. Думаете они смогут его демонстрировать на государственных постах или церемонии принятия гражданства? Не думаю, в целом, канадская машинка работает таким образом, что сохраняется баланс между гарантиями и чуством безопасности.

    Европа также адекватно решает-решит что делать со своими беженцами. Сирийцы только пятая часть от прочих экономических и гуманитарных мигрантов. Ну и совсем небольшая часть от тех 4 млн перемещенных сирийцев на ближнем востоке. Во всяком случае, вплавь под бомбежки люди отправлены не будут.
    Я не вижу смысла заниматься информационным ликбезом. Все грамотные. Я просто дала другие ссылки. Из максимально непредвзятых источников. А так же интересные и главное «другие» комментарии. В том числе и о манипуляциях.

    Честно, меня больше задевает этический вопрос.
    Например, этично ли под предлогом манипуляции информацией не видеть трагичности ситуации в снимке утонувшего ребенка? Европа среагировала достаточно быстро. И по разному. Как раз по границе западной и востойной ее частей. Откуда берутся оправдательно- одобрительные телодвижения по отношению к тележурналистке с повадками ВОХРы или капо в достаточно прозрачной ситуации… Ну как бы это риторическая нотка… На нее реагировать не надо :wink:

  31. [quote="Цифра":3l7s79dj][quote="mor":3l7s79dj] Думаете они смогут его демонстрировать на государственных постах или церемонии принятия гражданства? [/quote:3l7s79dj]

    xa-xa-xa
    Zunera Ishaq prête le serment de citoyenneté avec son niqab
    http://ici.radio-canada.ca/sujet/electi … nete.shtml[/quote:3l7s79dj]
    Это и был инцидент. По поводу которого подан бил.
    http://www.parl.gc.ca/HousePublications … &File=30#2

    У меня с девушкой проблем нет. Проскочила :D

  32. [quote="mor":2f8c1d72]
    Разные вещи мы называем по разному . Есть религия, есть религиозный экстремизм, есть исламофобия, есть ксенофобия.
    Почему вы умираете от того, что кому то так необходим никаб? Вас же его не заставляют одевать.
    Больше того, вы в стране где правительство адекватно. Поэтому, билл по поводу что прикрывать, а что открывать давно подан в парламент.
    В Канаде наши права гарантированы тогда, когда они гарантированы для всех в целом, вне зависимости от наших предубеждений. Я могу понять вашу озабоченность по поводу теоретичеких 20 процентов любящих никаб… ИМХО, толерантность не означает мягкость и уступчивость, понятие толерантность всключает и то к чему мы не толерантны в принципе. А это наша безопастность и нарушение наших прав. Думаете они смогут его демонстрировать на государственных постах или церемонии принятия гражданства? Не думаю, в целом, канадская машинка работает таким образом, что сохраняется баланс между гарантиями и чуством безопасности.

    Европа также адекватно решает-решит что делать со своими беженцами. Сирийцы только пятая часть от прочих экономических и гуманитарных мигрантов. Ну и совсем небольшая часть от тех 4 млн перемещенных сирийцев на ближнем востоке. Во всяком случае, вплавь под бомбежки люди отправлены не будут.
    Я не вижу смысла заниматься информационным ликбезом. Все грамотные. Я просто дала другие ссылки. Из максимально непредвзятых источников. А так же интересные и главное «другие» комментарии. В том числе и о манипуляциях.

    Честно, меня больше задевает этический вопрос.
    Например, этично ли под предлогом манипуляции информацией не видеть трагичности ситуации в снимке утонувшего ребенка? Европа среагировала достаточно быстро. И по разному. Как раз по границе западной и востойной ее частей. Откуда берутся оправдательно- одобрительные телодвижения по отношению к тележурналистке с повадками ВОХРы или капо в достаточно прозрачной ситуации… Ну как бы это риторическая нотка… На нее реагировать не надо :wink:[/quote:2f8c1d72]

    Я умираю от того, что кому-то необходим никаб потому что для меня есть скрытый смысл в том, что человек, вместо того, чтобы просто открыть лицо, нет — нижнюю часть лица, и принять присягу, категорически протестует и ломает правила, чтобы было как хочет 0,006 % населения. Меня не заставляют носить никаб, потому что эти 0,006 % физически не могут этого сделать, а 20 % на мой взгляд уже могут. Ну в реальности меня конечно не могут, жизни не хватит. А вот моего ребенка уже возможно и смогут. Мне кажется очевидным, что спор идет не про сам платок, а то, что он символизирует и менталитет народа где он ОБЯЗАТЕЛЕН. Подозреваю, что основная масса женщин не делает выбор носить его или нет. Ее обязали религия, семья, муж ее сограждане. Для меня никаб символизирует главенство религии перед законом, ущемление прав женщины, отказ человека интегрироваться в общество, которое его приняло и стремление навязать местному обществу свою культуру и свои правила.

    Я вижу очень много доказательств и фактов говорящих о том, что народы где религия обязывает женщину носить одежду закрывающую лицо агрессивны, нетолерантны и часто фанатичны. Но меня удивляет как настойчиво они требуют толерантности к себе. Я вижу в этом угрозу и поэтому это меня беспокоит. И поверьте, я жутко хочу ошибаться и верить, что она реально просто хочет носить платок и ей лично будет все равно будут носить его ее дочери или нет. Кстати, как вы думаете, она предоставит своим детям право выбора носить никаб или нет?? Это вопрос про женщину принявшую таки присягу в никабе.

    Этичность истории с утонувшим ребенком мы не сможем оценить адекватно, потому что вопрос утыкается в то, почему это произошло. А это уже сам черт голову сломает, как мы уже обсудили в этом топике. Я не злой человек и каждая история индивидуальна, но наряду с погибшими детьми мусульман, которые пересекают нелегально границы, в моем сознании стоят хладнокровно утопленные родителями нежеланные новорожденные девочки в мусульманских странах, арабские дети 10-12 лет, которые в израиле бросаются с ножом на людей в автобусе чтобы убить только за то, что ты еврей, и также хладнокровно убитые отцом и братьями девушки, которые позволили себе полюбить против их воли… Чем они не дети своих родителей?? Чем недостойны реакции мира??

    Ну а моя глобальная обеспокоенность основана на беспокойстве о том, поставили ли мусульмане за цель исламизировать мир? А также на том, что я верю, что в условиях повышенной толерантности эту цель будет легко достигнуть людям, которые родились с оружием в руках, спокойно готовностью умереть за ислам и вбитой в голову идеей что нужно уничтожать всех неверных. Поэтому этому надо противиться в самом зачатке. Вы не считаете, что у толерантности, чтобы она не делала общество слабым, таки должны быть пределы???

  33. [quote="mor":nzm4fhzg][quote="shark-ok":nzm4fhzg][quote="mor":nzm4fhzg]
    Я понимаю, что английский не язык форума, но если мы все таки хотим посмотреть на события без предвзятого комментария, то лучше первоисточника ничего нет.
    Все мы имеем свои сформированные представления о чем-либо. Мне думается, что всегда неплохо, посмотреть на дело и под другим углом.
    [/quote:nzm4fhzg]

    Вы знаете, mor, я именно читала минимум три источника — русскоязчные, франц., англ., и вот в английских я выставила здесь видео, которое нашла и которое привлекает внимание на агрессивность мусульман и абсурдность толерантности к которой пришли страны европы и америка. В других, основной массе, прямо противоположное мнение. Причем фотки в "24", я уже написала, я специально разглядывала, пытаясь найти женщин — не нашла. В других инет газетах и статьях основная масса статей про то как надо помочь беженцам и фотки с плачущим ребенком крупным планом или женщиной с ребенком на руках. Реально задаю себе вопрос — манипуляция общественным мнением?? То, что утонувший ребенок это конкретная манипуляция не вызывает сомнений ни у одного человека, который способен задавать себе вопросы не следуя слепо мнением толпы ИМХО.

    Увидела недавно в метро бегущую строку на перроне на экране говорящую что мусульманские женщины отказываются принимать присягу на гражданство Канады без никаба. Нормально??? Я просто умираю, когда такое вижу. Это реально переходит пределы здравого смысла.

    И когда читаю статьи с обвинениями в популизме политиков, которые хотят ввести запрет на одежду закрывающую лицо, потому что 0,006 % женщин, которые их носят, даже не достойны такого обсуждения.. Неужели непонятно, что когда их будет скажем 20 процентов, то будет уже поздно что-то менять и навязывать кому-то какие-то правила???[/quote:nzm4fhzg]

    Почему вы умираете от того, что кому то так необходим никаб? Вас же его не заставляют одевать.
    [/quote:nzm4fhzg]

    Лично мне предъявляли в ОАЭ, что я не должна ничего пить в дневные часы месяца Рамадана, а также, что одежда должна быть с длинными рукавами. Может, как-то определиться уже: либо наши традиции действуют там где, мы живем, либо повсюду ездят с нами. А то получается, что их традиции нужно соблюдать и на своей, и на чужой территории.

  34. [quote="shark-ok":2mfpki2h]

    Я умираю от того, что кому-то необходим никаб потому что для меня есть скрытый смысл в том, что человек, вместо того, чтобы просто открыть лицо, нет — нижнюю часть лица, и принять присягу, категорически протестует и ломает правила, чтобы было как хочет 0,006 % населения. Меня не заставляют носить никаб, потому что эти 0,006 % физически не могут этого сделать, а 20 % на мой взгляд уже могут. Ну в реальности меня конечно не могут, жизни не хватит. А вот моего ребенка уже возможно и смогут. Мне кажется очевидным, что спор идет не про сам платок, а то, что он символизирует и менталитет народа где он ОБЯЗАТЕЛЕН. Подозреваю, что основная масса женщин не делает выбор носить его или нет. Ее обязали религия, семья, муж ее сограждане. Для меня никаб символизирует главенство религии перед законом, ущемление прав женщины, отказ человека интегрироваться в общество, которое его приняло и стремление навязать местному обществу свою культуру и свои правила.

    Я вижу очень много доказательств и фактов говорящих о том, что народы где религия обязывает женщину носить одежду закрывающую лицо агрессивны, нетолерантны и часто фанатичны. Но меня удивляет как настойчиво они требуют толерантности к себе. Я вижу в этом угрозу и поэтому это меня беспокоит. И поверьте, я жутко хочу ошибаться и верить, что она реально просто хочет носить платок и ей лично будет все равно будут носить его ее дочери или нет. Кстати, как вы думаете, она предоставит своим детям право выбора носить никаб или нет?? Это вопрос про женщину принявшую таки присягу в никабе.

    Этичность истории с утонувшим ребенком мы не сможем оценить адекватно, потому что вопрос утыкается в то, почему это произошло. А это уже сам черт голову сломает, как мы уже обсудили в этом топике. Я не злой человек и каждая история индивидуальна, но наряду с погибшими детьми мусульман, которые пересекают нелегально границы, в моем сознании стоят хладнокровно утопленные родителями нежеланные новорожденные девочки в мусульманских странах, арабские дети 10-12 лет, которые в израиле бросаются с ножом на людей в автобусе чтобы убить только за то, что ты еврей, и также хладнокровно убитые отцом и братьями девушки, которые позволили себе полюбить против их воли… Чем они не дети своих родителей?? Чем недостойны реакции мира??

    Ну а моя глобальная обеспокоенность основана на беспокойстве о том, поставили ли мусульмане за цель исламизировать мир? А также на том, что я верю, что в условиях повышенной толерантности эту цель будет легко достигнуть людям, которые родились с оружием в руках, спокойно готовностью умереть за ислам и вбитой в голову идеей что нужно уничтожать всех неверных. Поэтому этому надо противиться в самом зачатке. Вы не считаете, что у толерантности, чтобы она не делала общество слабым, таки должны быть пределы???[/quote:2mfpki2h]

    +100

  35. [quote="mor":1gycsl7y][quote="Цифра":1gycsl7y][quote="mor":1gycsl7y] Думаете они смогут его демонстрировать на государственных постах или церемонии принятия гражданства? [/quote:1gycsl7y]

    xa-xa-xa
    Zunera Ishaq prête le serment de citoyenneté avec son niqab
    http://ici.radio-canada.ca/sujet/electi … nete.shtml[/quote:1gycsl7y]
    Это и был инцидент. По поводу которого подан бил.
    http://www.parl.gc.ca/HousePublications … &File=30#2

    У меня с девушкой проблем нет. Проскочила :D[/quote:1gycsl7y]

    Не, ну классно блин! На эту мадам уже с 2013 года тратят наши с вами налоги. Вместо того чтобы сразу в первой инстанции указать на дверь со словами "Мадам, вы находитесь в стране где вам итак многое позволено. Будьте добры уважайте хоть какие то правила и законы. Нет же транжираят кучу бабок на суды и что в итоге? Нас собирали по 100-150 человек, многих заставляют ехать за 300-400 км в Монреаль для принятия гражданства, объясняя это тем, что это очень дорого проводить церемонию если в вашем городе не набираетсчя достаточно людей. А тут, и кабинет тебе отдельный, и судья тебе личный, может еще и на лимузине подвозили и икрой кормили. Вот скажите мне- нафига прецедент создавать?

  36. [quote="Bentham":i1fi70eo]
    Лично мне предъявляли в ОАЭ, что я не должна ничего пить в дневные часы месяца Рамадана, а также, что одежда должна быть с длинными рукавами. Может, как-то определиться уже: либо наши традиции действуют там где, мы живем, либо повсюду ездят с нами. А то получается, что их традиции нужно соблюдать и на своей, и на чужой территории.[/quote:i1fi70eo]
    Так исламские страны, в отличии от Канады не заявляли себя, как имиграционные , да еще и с мультикультурной системой. Канада оказалась заложницей своих же принципов, т.к. нельзя, официально пообещав кому-либо возможность жить своими традициями, потом заявить, что это невозможно. Деньги не пахнут, а иммиграционная система, это бизнес, дающий работу армии чиновников, адвокатов и прочих, кормящихся от этой кормушки. Надо было изначально оговаривать для понтенциальных иммигрантов , что у них не будет возможности ни высказывать недовольство традициями страны , в которую они собираются, ни навязывать свои.

  37. [quote="shark-ok":g94l9rhl]
    Ну а моя глобальная обеспокоенность основана на беспокойстве о том, поставили ли мусульмане за цель исламизировать мир? [/quote:g94l9rhl]
    А ты еще сомневаешься? Они ее и не скрывают. Первые попытки в Канаде уже происходили : требование введения шариата в Онтарио. Я когда-то давно беседовала с одним арабом студентом-медиком в Монреале, который рассказал, как ненавидит Запад за то, что у женщин слишком много прав, а когда я его спросила, зачем он здесь учится, ответил: что его цель, как и многих других, внедрение в канадское обещство и устанoвление, в будущем, "правильной" религии. С этой же целью беременных арабок мужья привозили в Монреаль рожать, что бы, в будущем, их дети имели возможность стать гражданами Канады. Была арабская гостинница ( Мезаннев/Форт), где они селились, массово. Ты не читала "Мечеть Парижской Богоматери"? Лично для меня это вовсе не утопия, а лишь дело времени.

  38. [quote="Mara":3rr7s1so][quote="Bentham":3rr7s1so]
    Лично мне предъявляли в ОАЭ, что я не должна ничего пить в дневные часы месяца Рамадана, а также, что одежда должна быть с длинными рукавами. Может, как-то определиться уже: либо наши традиции действуют там где, мы живем, либо повсюду ездят с нами. А то получается, что их традиции нужно соблюдать и на своей, и на чужой территории.[/quote:3rr7s1so]
    Так исламские страны, в отличии от Канады не заявляли себя, как имиграционные , да еще и с мультикультурной системой. Канада оказалась заложницей своих же принципов, т.к. нельзя, официально пообещав кому-либо возможность жить своими традициями, потом заявить, что это невозможно. Деньги не пахнут, а иммиграционная система, это бизнес, дающий работу армии чиновников, адвокатов и прочих, кормящихся от этой кормушки. Надо было изначально оговаривать для понтенциальных иммигрантов , что у них не будет возможности ни высказывать недовольство традициями страны , в которую они собираются, ни навязывать свои.[/quote:3rr7s1so]
    Ну так и я в ОАЭ не иммигрировала, а по турпутевке была. Если страна признает туризм как одну из отраслей своего хозяйства, можно, наверное, предположить, что туристы будут не так одеваться, не то есть, не так вести.

  39. [quote="Mara":3sunysxq][quote="shark-ok":3sunysxq]
    Ну а моя глобальная обеспокоенность основана на беспокойстве о том, поставили ли мусульмане за цель исламизировать мир? [/quote:3sunysxq]
    А ты еще сомневаешься? Они ее и не скрывают. Первые попытки в Канаде уже происходили : требование введения шариата в Онтарио. Я когда-то давно беседовала с одним арабом студентом-медиком в Монреале, который рассказал, как ненавидит Запад за то, что у женщин слишком много прав, а когда я его спросила, зачем он здесь учится, ответил: что его цель, как и многих других, внедрение в канадское обещство и устанoвление, в будущем, "правильной" религии. С этой же целью беременных арабок мужья привозили в Монреаль рожать, что бы, в будущем, их дети имели возможность стать гражданами Канады. Была арабская гостинница ( Мезаннев/Форт), где они селились, массово. Ты не читала "Мечеть Парижской Богоматери"? Лично для меня это вовсе не утопия, а лишь дело времени.[/quote:3sunysxq]
    Мне примерно то же самое говорили мароканские и тунизийские юристы. Мол, из-за традиционной роли женщин мусульмане победят христиан.

  40. [quote="Bentham":1dlwqfqg]
    Мне примерно то же самое говорили мароканские и тунизийские юристы. [/quote:1dlwqfqg]
    Вот, куда уж "первоисточнее"! Не сложно представить, какую "толерантость" эти "адаптированные" проповедуют в мечетях, понастроенных на Западе.

  41. [quote="Mara":3dzyufpb][quote="shark-ok":3dzyufpb]
    Ну а моя глобальная обеспокоенность основана на беспокойстве о том, поставили ли мусульмане за цель исламизировать мир? [/quote:3dzyufpb]
    А ты еще сомневаешься? Они ее и не скрывают.[/quote:3dzyufpb]

    Вот и останется на карте одын болшой масульманский страна и полоска несдавшегося Израиля :mrgreen:

  42. [quote="Тутта":1k09xoq2]

    Вот и останется на карте одын болшой масульманский страна и полоска несдавшегося Израиля :mrgreen:[/quote:1k09xoq2]
    В свете последней волны террактов ( зарезали даже 13-летнего мальчика, ехал на велике), не очень смешно.

  43. [quote="Mara":4kazh9e3]Канада оказалась заложницей своих же принципов, т.к. нельзя, официально пообещав кому-либо возможность жить своими традициями, потом заявить, что это невозможно. Деньги не пахнут, а иммиграционная система, это бизнес, дающий работу армии чиновников, адвокатов и прочих, кормящихся от этой кормушки. Надо было изначально оговаривать для понтенциальных иммигрантов , что у них не будет возможности ни высказывать недовольство традициями страны , в которую они собираются, ни навязывать свои.[/quote:4kazh9e3]

    Ну как же нельзя?? Даже если становится видно, что такая политика начинает угрожать изначальной культуре страны?? Мне кажется нормальным добавить такой пункт в определенный момент даже если это не было сделано изначально.

    [quote="Mara":4kazh9e3]А ты еще сомневаешься? Они ее и не скрывают.[/quote:4kazh9e3]

    Та блин еще сомневаюсь. Потому что хочется верить, что это не будет возможным. Слишком большой мир по сравнению с ними. И вот, есть же немало таких как Цифра, она вот тоже говорит, что жила там и это все фигня, они в своем большинстве добрые и нормальные, правда, Цифра?? :D

    Лично тоже знакомилась и общалась с уроженцами Алжира, Туниса, Турции, Египта. И все эти люди ну хоть к ране прикладывай. Никогда не поверю, что они, общаясь со мной так, как общались, при этом меня в душе ненавидели за то, что я не их веры.

  44. [quote="Mara":33ipeu2l][quote="Bentham":33ipeu2l]
    Лично мне предъявляли в ОАЭ, что я не должна ничего пить в дневные часы месяца Рамадана, а также, что одежда должна быть с длинными рукавами. Может, как-то определиться уже: либо наши традиции действуют там где, мы живем, либо повсюду ездят с нами. А то получается, что их традиции нужно соблюдать и на своей, и на чужой территории.[/quote:33ipeu2l]
    Так исламские страны, в отличии от Канады не заявляли себя, как имиграционные , да еще и с мультикультурной системой. Канада оказалась заложницей своих же принципов, т.к. нельзя, официально пообещав кому-либо возможность жить своими традициями, потом заявить, что это невозможно. Деньги не пахнут, а иммиграционная система, это бизнес, дающий работу армии чиновников, адвокатов и прочих, кормящихся от этой кормушки. Надо было изначально оговаривать для понтенциальных иммигрантов , что у них не будет возможности ни высказывать недовольство традициями страны , в которую они собираются, ни навязывать свои.[/quote:33ipeu2l]
    Австралия нашла возможность?

  45. [quote="tanko":z6ew03kz][quote="Mara":z6ew03kz][quote="Bentham":z6ew03kz]
    Лично мне предъявляли в ОАЭ, что я не должна ничего пить в дневные часы месяца Рамадана, а также, что одежда должна быть с длинными рукавами. Может, как-то определиться уже: либо наши традиции действуют там где, мы живем, либо повсюду ездят с нами. А то получается, что их традиции нужно соблюдать и на своей, и на чужой территории.[/quote:z6ew03kz]
    Так исламские страны, в отличии от Канады не заявляли себя, как имиграционные , да еще и с мультикультурной системой. Канада оказалась заложницей своих же принципов, т.к. нельзя, официально пообещав кому-либо возможность жить своими традициями, потом заявить, что это невозможно. Деньги не пахнут, а иммиграционная система, это бизнес, дающий работу армии чиновников, адвокатов и прочих, кормящихся от этой кормушки. Надо было изначально оговаривать для понтенциальных иммигрантов , что у них не будет возможности ни высказывать недовольство традициями страны , в которую они собираются, ни навязывать свои.[/quote:z6ew03kz]
    Австралия нашла возможность?[/quote:z6ew03kz]
    Австралия не в Евросоюзе и, видимо, не разделяет общеевропейских ценностей :lol:
    А вот пример ненадлежащего исполнения Европой обязательств по одной из базовых нужд иммигрантов ( не, ну приняли — bitte geben, пардон майн дойч).
    http://fakty.ictv.ua/ru/index/read-news/id/1563648

  46. [quote="shark-ok":1g6h3lcm]
    Лично тоже знакомилась и общалась с уроженцами Алжира, Туниса, Турции, Египта. И все эти люди ну хоть к ране прикладывай. [/quote:1g6h3lcm]
    Надо различать радикальный ислам, который захватывает все больше людей, и умеренный. Еще год назад никакого ИГ не было. Сунниты и шииты друг друга ненавидят и убивают из-за некоторых религиозных различий, а что тогда для них "неверные"? К сожалению, как только к власти приходят религиозные, происходит радикализация обещества. Иран при шахе и Иран , управляемый Хоменеи — просто небо из земля.

  48. [quote="Вирджиния":2d6344pe]
    А вот пример ненадлежащего исполнения Европой обязательств по одной из базовых нужд иммигрантов ( не, ну приняли — bitte geben, пардон майн дойч).
    http://fakty.ictv.ua/ru/index/read-news/id/1563648[/quote:2d6344pe]
    Вот теперь ясно, что этим "беженцам" наобещали те, кто занимается бизнесом на перевозке людей. Поди еще и девственниц с мальчиками обещали.

  49. [quote="Mara":1csdg1rj][quote="Тутта":1csdg1rj]

    Вот и останется на карте одын болшой масульманский страна и полоска несдавшегося Израиля :mrgreen:[/quote:1csdg1rj]
    В свете последней волны террактов ( зарезали даже 13-летнего мальчика, ехал на велике), не очень смешно.[/quote:1csdg1rj]

    Это не смех, это ирония.
    Я с уважением отношусь к малипусенькой стране, умудряющейся себя сохранить в таком окружении.

Ответить

Сейчас популярно

Котятам исполнился год
kursi po kakoi nibudi spetzialinosti na rodine….nujni li?
Как подать документы в Express Entry?
Продление экстренных выплат жителям Канады