(если что, я не про “здесь”, а про “там”.)
У одних моих друзей раздельные счета. Они вместе только по обстоятельствам, которые, на мой взгляд, не делает их семьёй.
Я считала, что раздельный счет естественен для таких отношений.
Но узнала вдруг, что многие семейные пары моих знакомых в Минске сейчас имеют раздельные счета. И мне стало интересно. Нет, я ни в коем случае не против, просто хочу понять ПОЧЕМУ.
Как это спать вместе, есть за одним столом, а деньги у каждого свои?
Мои родители, да и все семьи в моем детстве даже слов таких не знали — раздельный счет.
Может, потому, что жили бедно? Может, всё иначе, когда оба зарабатывают очень много? А если доходы средние или низкие у обоих? Или у одного высокие, у другого низкие?
Как это вообще происходит?
Сбрасываются на питание?
Поровну или учитывают, кто больше съедает?
А если один из супругов потерял работу и его счет опустел? Как тогда?
Второй супруг выделяет ему на лекарства и “карманные расходы”?
Я не про Канаду, как здесь мне понятно.
Я про там, где пенсия по нетрудоспособности — мизер.
И даже не это мне интересно. Мне интересно как раздельный счет влияет на отношения?
Мне понятна семья в которой счет общий. Вместе решаются все вопросы о затратах. Учитываются не только потребности друг друга, но и затраты на увлечения (хобби и капризы) каждого. Вопросы денежных расходов не вызывает ни споров ни ссор. Не говорит о здоровых отношениях то, что все решается обсуждением — сколько тратить на необходимое, а сколько на развлечения?
Или, то, что каждый тратит на свои увлечения деньги со своего счета уменьшает претензии и разногласия? Или как?
Общий счет создает общность, а раздельный — разъединяет? Или наоборот?
[b:2w9j4qvz]Короче, мой вопрос: КАК влияют раздельные счета на отношения? [/b:2w9j4qvz]
но учти, если надумаете — даже предварительные консультации у нотариуса платные (они потом входят в стоимость завещания), но забесплатно никто даже дверь не откроет
))
[quote="newasterisk":qcalr3vg]но учти, если надумаете — даже предварительные консультации у нотариуса платные (они потом входят в стоимость завещания), но забесплатно никто даже дверь не откроет
))[/quote:qcalr3vg]
Хорошо. Будем знать.
[quote="newasterisk":1b3wey9t][quote="enot":1b3wey9t]Спасибо. Можете приблизительно насчет цены сказать?[/quote:1b3wey9t]
800$[/quote:1b3wey9t]
Астериск, ну где ты берешь такие цены блин???
Завещание стандартное, с консультацией стоит 250-350$ на человека. Далее, если речь о супружеской паре, то завещание нужно(желательно) делать каждому, нет одного завещания на двоих, как ты выше писала. Когда семейная пара делает завещания, многие нотариусы делают скидку. Цена на завещание на пару, нормальная цена, ниже 500 долл.
А киньте мне нотариуса в р-не Торонто.
штобы не 800!
[quote="Нет-нет":21dokjzr][quote="Mara":21dokjzr][quote="Alexander":21dokjzr]А какая разница? Закон не справедлив даже если таких всего 5%.[/quote:21dokjzr]
[/quote:21dokjzr]
[/quote:21dokjzr]
Не нравятся законы — избегайте ситуаций, при которых они действует: не вступайте в брак, не воруйте , платите налоги и т.д.
Норм уравняла воровство с браком
перед законом все равнo
[quote="Alexander":3skj46lm][quote="Mara":3skj46lm][quote="Alexander":3skj46lm]А какая разница? Закон не справедлив даже если таких всего 5%.[/quote:3skj46lm]
[/quote:3skj46lm]
Не нравятся законы — избегайте ситуаций, при которых они действует: не вступайте в брак, не воруйте , платите налоги и т.д.
Мара в своем стиле.[/quote:3skj46lm]
ессно, что не в вашем
[quote="Mara":nic9azhx][quote="Нет-нет":nic9azhx][quote="Mara":nic9azhx][quote="Alexander":nic9azhx]А какая разница? Закон не справедлив даже если таких всего 5%.[/quote:nic9azhx]
[/quote:nic9azhx]
[/quote:nic9azhx]
Не нравятся законы — избегайте ситуаций, при которых они действует: не вступайте в брак, не воруйте , платите налоги и т.д.
Норм уравняла воровство с браком
перед законом все равнo[/quote:nic9azhx]
Наказание за преступление и подписание добровольных обязательств?
[quote="Alexander":2w7wsd54]А киньте мне нотариуса в р-не Торонто.
штобы не 800![/quote:2w7wsd54]
Ну вот и еще один с общим счетом.
[quote="Нет-нет":2lu32uuo][quote="Mara":2lu32uuo][quote="Нет-нет":2lu32uuo][quote="Mara":2lu32uuo][quote="Alexander":2lu32uuo]А какая разница? Закон не справедлив даже если таких всего 5%.[/quote:2lu32uuo]
[/quote:2lu32uuo]
[/quote:2lu32uuo]
Не нравятся законы — избегайте ситуаций, при которых они действует: не вступайте в брак, не воруйте , платите налоги и т.д.
Норм уравняла воровство с браком
перед законом все равнo[/quote:2lu32uuo]
Наказание за преступление и подписание добровольных обязательств?[/quote:2lu32uuo]
Равенcтво в выполнении законов, чего не ясно-то? Не хочешь "наказания" в виде дележки имущества и денег — не вступай в брак. Преступления, кстати, тоже добровольно совершают
[quote="Mara":3kaa8jip][quote="Нет-нет":3kaa8jip][quote="Mara":3kaa8jip][quote="Нет-нет":3kaa8jip][quote="Mara":3kaa8jip][quote="Alexander":3kaa8jip]А какая разница? Закон не справедлив даже если таких всего 5%.[/quote:3kaa8jip]
[/quote:3kaa8jip]
[/quote:3kaa8jip]
[/quote:3kaa8jip]
Не нравятся законы — избегайте ситуаций, при которых они действует: не вступайте в брак, не воруйте , платите налоги и т.д.
Норм уравняла воровство с браком
перед законом все равнo[/quote:3kaa8jip]
Наказание за преступление и подписание добровольных обязательств?[/quote:3kaa8jip]
Равенcтво в выполнении законов, чего не ясно-то? Не хочешь "наказания" в виде дележки имущества и денег — не вступай в брак. Преступления, кстати, тоже добровольно совершают
Тут речь (не с моей подачи) шла о высоких отношениях. Дескать в горе и в радости, я, милый, могу тебя понять. Что трахаешься направо и налево (да пожалуйста) но при этом хочешь иметь мою пенсию (а вот тут неувязка)
По ценам у нотариусов надо звонить узнавать. Все просили за доверенность 40, одна сделала за 25. Кстати, лучше всех по телефону и отвечала.
[quote="Alexander":3v5c5ken]А киньте мне нотариуса в р-не Торонто.
штобы не 800![/quote:3v5c5ken]
А в Онтарио второй супруг (или любой другой совладелец) автоматически наследует совместный счет, блокировки не будет. Или Вам не для этого?
[quote="Mara":h1uoijd5][quote="Нет-нет":h1uoijd5][quote="Mara":h1uoijd5][quote="Нет-нет":h1uoijd5][quote="Mara":h1uoijd5][quote="Alexander":h1uoijd5]А какая разница? Закон не справедлив даже если таких всего 5%.[/quote:h1uoijd5]
[/quote:h1uoijd5]
[/quote:h1uoijd5]
[/quote:h1uoijd5]
Не нравятся законы — избегайте ситуаций, при которых они действует: не вступайте в брак, не воруйте , платите налоги и т.д.
Норм уравняла воровство с браком
перед законом все равнo[/quote:h1uoijd5]
Наказание за преступление и подписание добровольных обязательств?[/quote:h1uoijd5]
Равенcтво в выполнении законов, чего не ясно-то? Не хочешь "наказания" в виде дележки имущества и денег — не вступай в брак. Преступления, кстати, тоже добровольно совершают
В смысле? Я замыж вышла и я на дорогу вышла — это одно и то же? Интересная мысль.
[quote="Нет-нет":25uoluy4][quote="Mara":25uoluy4][quote="Нет-нет":25uoluy4][quote="Mara":25uoluy4][quote="Нет-нет":25uoluy4][quote="Mara":25uoluy4][quote="Alexander":25uoluy4]А какая разница? Закон не справедлив даже если таких всего 5%.[/quote:25uoluy4]
[/quote:25uoluy4]
[/quote:25uoluy4]
[/quote:25uoluy4]
Не нравятся законы — избегайте ситуаций, при которых они действует: не вступайте в брак, не воруйте , платите налоги и т.д.
Норм уравняла воровство с браком
перед законом все равнo[/quote:25uoluy4]
Наказание за преступление и подписание добровольных обязательств?[/quote:25uoluy4]
Равенcтво в выполнении законов, чего не ясно-то? Не хочешь "наказания" в виде дележки имущества и денег — не вступай в брак. Преступления, кстати, тоже добровольно совершают
В смысле? Я замыж вышла и я на дорогу вышла — это одно и то же? Интересная мысль.[/quote:25uoluy4]
Ты постоянно передергиваешь.
[quote="Нет-нет":hr6mab3t]
Тут речь (не с моей подачи) шла о высоких отношениях. Дескать в горе и в радости, я, милый, могу тебя понять. Что трахаешься направо и налево (да пожалуйста) но при этом хочешь иметь мою пенсию (а вот тут неувязка)[/quote:hr6mab3t]
Для тех, кому не нравится "неувязка" , есть 2 пути: подстраховаться или требовать, что бы закон изменили. Подстраховаться, как обнаружилось, нельзя даже конктрактом, а поэтому: "хочешь быть счастливым в браке — никогда не женись"
[quote="Bentham":ucodcird][quote="Alexander":ucodcird]А киньте мне нотариуса в р-не Торонто.
штобы не 800![/quote:ucodcird]
А в Онтарио второй супруг (или любой другой совладелец) автоматически наследует совместный счет, блокировки не будет. Или Вам не для этого?[/quote:ucodcird]
в Израиле также. Но только супруг, а не просто другой совладелец. Например, на владение бабушкиным счетом после ее смерти нужно именно завещание. Совместный не прокатит, заблокируют до выяснения обстоятельств.
Я поэтому и говорю. Есть нюансы. Даже в разных провинциях по-разному. Только консультация с нотариусом.
Смотрю я на тему и приходит в голову завершающая фраза из любимого мультфильма.
Воистину "устами младенца глаголит истина"
[youtube:2193uyuw]om0b4caPCdw[/youtube:2193uyuw]
[quote="Elle":3b9uaith]Смотрю я на тему и приходит в голову завершающая фраза из любимого мультфильма.
Воистину "устами младенца глаголит истина"
[/quote:3b9uaith]
Канадская сказка интереснее, потому что продолжается после слов "но тут в их спор вмешался законодатель".
[quote="dd-99":1psxahfp][quote="Bentham":1psxahfp][quote="Alexander":1psxahfp]А киньте мне нотариуса в р-не Торонто.
штобы не 800![/quote:1psxahfp]
А в Онтарио второй супруг (или любой другой совладелец) автоматически наследует совместный счет, блокировки не будет. Или Вам не для этого?[/quote:1psxahfp]
в Израиле также. Но только супруг, а не просто другой совладелец. Например, на владение бабушкиным счетом после ее смерти нужно именно завещание. Совместный не прокатит, заблокируют до выяснения обстоятельств.
Я поэтому и говорю. Есть нюансы. Даже в разных провинциях по-разному. Только консультация с нотариусом.[/quote:1psxahfp]
Да, помню родители сходили, подписали бумагу прямо в банке. Никаких нотариусов и ничего не платили. Это было лет 7 назад еще.
Если оба супруга работают и их деньги перечисляются на один счет-зачем блокировать? Не очень понимаю. Если б я хотела отложить свои деньги отдельно, я б открыла отдельный счет. Если я этого не делаю, не значит ли это, что нет у нас никаких других намерений?
а сейчас представим что один супруг скончался и оставил завещание НЕ в пользу 2-го . Сейчас понятно почему блокируют?
[quote="Bentham":2q2lfppn][quote="Elle":2q2lfppn]Смотрю я на тему и приходит в голову завершающая фраза из любимого мультфильма.
Воистину "устами младенца глаголит истина"
[/quote:2q2lfppn]
Канадская сказка интереснее, потому что продолжается после слов "но тут в их спор вмешался законодатель".[/quote:2q2lfppn]
Я не про канадскую сказку, а про атмосферу на форуме финальную фразу фильма : спорили долго и счастливо
[quote="Elle":19xere0d]
Я не про канадскую сказку, а про атмосферу на форуме финальную фразу фильма : спорили долго и счастливо[/quote:19xere0d]
Так мы тут специально за этим как раз.
[quote="Alexander":1kxonp3b]а сейчас представим что один супруг скончался и оставил завещание НЕ в пользу 2-го . Сейчас понятно почему блокируют?[/quote:1kxonp3b]
Так и завещания супруг может только на 1/3 претендовать, а не на все.
[quote="Нет-нет":vtsnq403][quote="Elle":vtsnq403]
[/quote:vtsnq403]
Я не про канадскую сказку, а про атмосферу на форуме финальную фразу фильма : спорили долго и счастливо[/quote:vtsnq403]
Так мы тут специально за этим как раз.
Я еще удивляюсь, что восемь страниц спорят достаточно цивилизованно и на личности почти не переходили.
Мне одной кажется, что в теме очень не хватает Мариак?
[quote="Bentham":38xcy4f4][quote="Alexander":38xcy4f4]а сейчас представим что один супруг скончался и оставил завещание НЕ в пользу 2-го . Сейчас понятно почему блокируют?[/quote:38xcy4f4]
Так и завещания супруг может только на 1/3 претендовать, а не на все.[/quote:38xcy4f4]
не понял
Там, по-моему, до 12 тысяч с совместного счета можно потратить на похороны усопшего. Учитывая, что они примерно так и стоят, а на совместном счете у большинства вряд ли больше, спор опять-таки для большинства становится теоретическим.
[quote="Нет-нет":27dj9onf][quote="Elle":27dj9onf]
[/quote:27dj9onf]
Я не про канадскую сказку, а про атмосферу на форуме финальную фразу фильма : спорили долго и счастливо[/quote:27dj9onf]
Так мы тут специально за этим как раз.
Именно это и радует!
[quote="Bentham":2coexzoe][quote="Нет-нет":2coexzoe][quote="Elle":2coexzoe]
[/quote:2coexzoe]
Я не про канадскую сказку, а про атмосферу на форуме финальную фразу фильма : спорили долго и счастливо[/quote:2coexzoe]
Так мы тут специально за этим как раз.
Я еще удивляюсь, что восемь страниц спорят достаточно цивилизованно и на личности почти не переходили.
Мне одной кажется, что в теме очень не хватает Мариак?[/quote:2coexzoe]
Цивилизованность спора не может не радовать. Огорчает, что во всех темах одни и те же люди. Многих не хватает, не только Мариак
[quote="Alexander":1m4u12dv][quote="Bentham":1m4u12dv][quote="Alexander":1m4u12dv]а сейчас представим что один супруг скончался и оставил завещание НЕ в пользу 2-го . Сейчас понятно почему блокируют?[/quote:1m4u12dv]
Так и завещания супруг может только на 1/3 претендовать, а не на все.[/quote:1m4u12dv]
не понял[/quote:1m4u12dv]
По закону доля супруга в наследстве 1/3, 2/3 детям. Если их нет, тогда все супругу. То есть сперва совместный счет делим на два, а потом половинку еще на три. Вот это переживший супруг и получит от половинки умершего.
[quote="Bentham":2hxjxzwi][quote="Alexander":2hxjxzwi][quote="Bentham":2hxjxzwi][quote="Alexander":2hxjxzwi]а сейчас представим что один супруг скончался и оставил завещание НЕ в пользу 2-го . Сейчас понятно почему блокируют?[/quote:2hxjxzwi]
Так и завещания супруг может только на 1/3 претендовать, а не на все.[/quote:2hxjxzwi]
не понял[/quote:2hxjxzwi]
По закону доля супруга в наследстве 1/3, 2/3 детям. Если их нет, тогда все супругу. То есть сперва совместный счет делим на два, а потом половинку еще на три. Вот это переживший супруг и получит от половинки умершего.[/quote:2hxjxzwi]
Интересно.. а если на совместном счете только долг? Как бы его не поделили оставшийся супруг будет только за обоими руками
[quote="Alexander":2021dp9f]а сейчас представим что один супруг скончался и оставил завещание НЕ в пользу 2-го . Сейчас понятно почему блокируют?[/quote:2021dp9f]
Нет. Если б я хотела оставить деньги кому-то другому, я б положила их на отдельный счет. Мужа бы не вписывала туда.
[quote="alxlabs":3v371lqa][quote="Bentham":3v371lqa][quote="Alexander":3v371lqa][quote="Bentham":3v371lqa][quote="Alexander":3v371lqa]а сейчас представим что один супруг скончался и оставил завещание НЕ в пользу 2-го . Сейчас понятно почему блокируют?[/quote:3v371lqa]
[/quote:3v371lqa]
Так и завещания супруг может только на 1/3 претендовать, а не на все.[/quote:3v371lqa]
не понял[/quote:3v371lqa]
По закону доля супруга в наследстве 1/3, 2/3 детям. Если их нет, тогда все супругу. То есть сперва совместный счет делим на два, а потом половинку еще на три. Вот это переживший супруг и получит от половинки умершего.[/quote:3v371lqa]
Интересно.. а если на совместном счете только долг? Как бы его не поделили оставшийся супруг будет только за обоими руками
Все так и есть. Только от наследства можно отказаться, тогда детки долг платить не будут.
[quote="enot":38sectlw][quote="Alexander":38sectlw]а сейчас представим что один супруг скончался и оставил завещание НЕ в пользу 2-го . Сейчас понятно почему блокируют?[/quote:38sectlw]
Нет. Если б я хотела оставить деньги кому-то другому, я б положила их на отдельный счет. Мужа бы не вписывала туда.[/quote:38sectlw]
Блокируют для выяснения, чтобы не ущемить наследников. Выяснится, что вы все оставили мужу — пусть берет пользуется. Но сначала надо выяснить.
[quote="Bentham":2vqhi75n][quote="enot":2vqhi75n][quote="Alexander":2vqhi75n]а сейчас представим что один супруг скончался и оставил завещание НЕ в пользу 2-го . Сейчас понятно почему блокируют?[/quote:2vqhi75n]
Нет. Если б я хотела оставить деньги кому-то другому, я б положила их на отдельный счет. Мужа бы не вписывала туда.[/quote:2vqhi75n]
Блокируют для выяснения, чтобы не ущемить наследников. Выяснится, что вы все оставили мужу — пусть берет пользуется. Но сначала надо выяснить.[/quote:2vqhi75n]
Мораль — не надо коллекционировать деньги на счете. Все равно на тот свет не заберешь. Надо коллекционировать долги — и сам покутишь и когда на тот свет уйдешь, то пусть банк на них что нибудь накладывает.
[quote="Bentham":sijjg7vt]
Я еще удивляюсь, что восемь страниц спорят достаточно цивилизованно и на личности почти не переходили.[/quote:sijjg7vt]
A я не поняла, о чем спор? Нужно ли изменить закон? Этот закон никто не изменит, потому, что гос-вy он выгоден. Гос-во не хочет платить гражданам за их неудавшийся брак , но и не вынуждает играть с законом в рулетку. Есть же другие пути в Квебеке: знаменитый случай с хозяином цирка ( пардон, не помню его фамилию, Лилаберте, вроде?) наглядно показал, что если не оформлять брак официально, то можно не только самому изменять неработавшему супругу, а еще и оставить его, лично, без алиментов (дети не в счет, тут не отвертишься).
[quote="Bentham":m3mwhcyq]
По закону доля супруга в наследстве 1/3, 2/3 детям. Если их нет, тогда все супругу. .[/quote:m3mwhcyq]
Не в Квебеке. У нас, если нет детей, 1/3 от всего — родителям, если таковые имеются. А 2/3 + личные вещи успошего — вдове, вдовцу. Причем, ценные вещи — картины, к примеру, тоже будут делиться.
[quote="alxlabs":szftxvyt]
Мораль — не надо коллекционировать деньги на счете. Все равно на тот свет не заберешь. Надо коллекционировать долги — и сам покутишь и когда на тот свет уйдешь, то пусть банк на них что нибудь накладывает.[/quote:szftxvyt]
[quote="alxlabs":2mn8f9e4][quote="Bentham":2mn8f9e4][quote="enot":2mn8f9e4][quote="Alexander":2mn8f9e4]а сейчас представим что один супруг скончался и оставил завещание НЕ в пользу 2-го . Сейчас понятно почему блокируют?[/quote:2mn8f9e4]
Нет. Если б я хотела оставить деньги кому-то другому, я б положила их на отдельный счет. Мужа бы не вписывала туда.[/quote:2mn8f9e4]
Блокируют для выяснения, чтобы не ущемить наследников. Выяснится, что вы все оставили мужу — пусть берет пользуется. Но сначала надо выяснить.[/quote:2mn8f9e4]
Мораль — не надо коллекционировать деньги на счете. Все равно на тот свет не заберешь. Надо коллекционировать долги — и сам покутишь и когда на тот свет уйдешь, то пусть банк на них что нибудь накладывает.[/quote:2mn8f9e4]
Ну, если у вас нет детей или вам наплевать на их будущее, то можно кутить и после оставить только долги.
А если не наплевать, то идете к нотариусу и составляете правильное завещание. Не такие это и неподъемные деньги.
Пока это все разговоры вокруг да около без знания конкретной ситуации и, главное, законов.
[quote="dd-99":380y1jog][quote="alxlabs":380y1jog][quote="Bentham":380y1jog][quote="enot":380y1jog][quote="Alexander":380y1jog]а сейчас представим что один супруг скончался и оставил завещание НЕ в пользу 2-го . Сейчас понятно почему блокируют?[/quote:380y1jog]
Нет. Если б я хотела оставить деньги кому-то другому, я б положила их на отдельный счет. Мужа бы не вписывала туда.[/quote:380y1jog]
Блокируют для выяснения, чтобы не ущемить наследников. Выяснится, что вы все оставили мужу — пусть берет пользуется. Но сначала надо выяснить.[/quote:380y1jog]
Мораль — не надо коллекционировать деньги на счете. Все равно на тот свет не заберешь. Надо коллекционировать долги — и сам покутишь и когда на тот свет уйдешь, то пусть банк на них что нибудь накладывает.[/quote:380y1jog]
Ну, если у вас нет детей или вам наплевать на их будущее, то можно кутить и после оставить только долги.
А если не наплевать, то идете к нотариусу и составляете правильное завещание. Не такие это и неподъемные деньги.
Пока это все разговоры вокруг да около без знания конкретной ситуации и, главное, законов.[/quote:380y1jog]
Детям надо на RESP счету собирать деньги. После того, как они выучатся и освоят эти деньги помогать им надо переводя сразу на их счета деньги, а не собирать на своем счету и ждать когда помрешь.
[quote="alxlabs":3tx6etej][quote="dd-99":3tx6etej][quote="alxlabs":3tx6etej][quote="Bentham":3tx6etej][quote="enot":3tx6etej][quote="Alexander":3tx6etej]а сейчас представим что один супруг скончался и оставил завещание НЕ в пользу 2-го . Сейчас понятно почему блокируют?[/quote:3tx6etej]
Нет. Если б я хотела оставить деньги кому-то другому, я б положила их на отдельный счет. Мужа бы не вписывала туда.[/quote:3tx6etej]
Блокируют для выяснения, чтобы не ущемить наследников. Выяснится, что вы все оставили мужу — пусть берет пользуется. Но сначала надо выяснить.[/quote:3tx6etej]
Мораль — не надо коллекционировать деньги на счете. Все равно на тот свет не заберешь. Надо коллекционировать долги — и сам покутишь и когда на тот свет уйдешь, то пусть банк на них что нибудь накладывает.[/quote:3tx6etej]
Ну, если у вас нет детей или вам наплевать на их будущее, то можно кутить и после оставить только долги.
А если не наплевать, то идете к нотариусу и составляете правильное завещание. Не такие это и неподъемные деньги.
Пока это все разговоры вокруг да около без знания конкретной ситуации и, главное, законов.[/quote:3tx6etej]
Детям надо на RESP счету собирать деньги. После того, как они выучатся и освоят эти деньги помогать им надо переводя сразу на их счета деньги, а не собирать на своем счету и ждать когда помрешь.[/quote:3tx6etej]
а чего вы так завещания боитесь?
деньги эти и вам, кстати, могут пригодиться.
Кто знает, как жизнь повернется. Жить одним днем, проматывая все на мой взгляд экстремально.
ПС. Я даже и не знаю таких, кто переводит, скажем, взрослым и работающим детям все деньги, оставляю на своем счету ноль.)
Вы на 100% уверены, что доживете до старости без дополнительных финансовых затрат, связанных с проблемами здоровья, к примеру? А если нет? Будете обратно у детей клянчить на дополнительные расходы?
И все это ради чего? Чтобы не тратить 500-800$ на завещание?
[quote="dd-99":28e7ubud]ПС. Я даже и не знаю таких, кто переводит, скажем, взрослым и работающим детям все деньги, оставляю на своем счету ноль.)
и не волноваться о глупостях.
Вы на 100% уверены, что доживете до старости без дополнительных финансовых затрат, связанных с проблемами здоровья, к примеру? А если нет? Будете обратно у детей клянчить на дополнительные расходы?
И все это ради чего? Чтобы не тратить 500-800$ на завещание?[/quote:28e7ubud]
На своем счету не то что ноль должен быть, а долг, причем большой
[img:28e7ubud]http://alxlabs.ca/temp/img1.jpg[/img:28e7ubud]
[quote="dd-99":k0hajy2o]
И все это ради чего? Чтобы не тратить 500-800$ на завещание?[/quote:k0hajy2o]
Ради того, что бы дети не ждали с нетерпением реализации завещания
[quote="Mara":3rwovr0l][quote="dd-99":3rwovr0l]
[/quote:3rwovr0l]
И все это ради чего? Чтобы не тратить 500-800$ на завещание?[/quote:3rwovr0l]
Ради того, что бы дети не ждали с нетерпением реализации завещания
Знаете, многие дети отдадут все на свете, чтобы вернуть родных людей.
[quote="alxlabs":1jut2cat]
и не волноваться о глупостях.
На своем счету не то что ноль должен быть, а долг, причем большой
[/quote:1jut2cat]
ааа, ну-ну )))
[quote="dd-99":sg69hihz][quote="Mara":sg69hihz][quote="dd-99":sg69hihz]
[/quote:sg69hihz]
Да и акслабис тоже шутит.
И все это ради чего? Чтобы не тратить 500-800$ на завещание?[/quote:sg69hihz]
Ради того, что бы дети не ждали с нетерпением реализации завещания
Знаете, многие дети отдадут все на свете, чтобы вернуть родных людей.[/quote:sg69hihz]
Знаю. Я же не писала обо всех. И, вообще, смайлик поставила.
https://politfox.ru//articles/zakazavsh … ab=0&abv=0
Вот, кстати. И ведь родители даже представить такое не могли, воспитывали.
https://politfox.ru//articles/zakazavsh … ab=0&abv=0
Вот, кстати. И ведь родители даже представить такое не могли, воспитывали.
[quote="Bentham":4mpxtqsj][quote="Alexander":4mpxtqsj][quote="Bentham":4mpxtqsj]
Так и завещания супруг может только на 1/3 претендовать, а не на все.[/quote:4mpxtqsj]
не понял[/quote:4mpxtqsj]
По закону доля супруга в наследстве 1/3, 2/3 детям. Если их нет, тогда все супругу. [/quote:4mpxtqsj]
Не в Квебеке. Здесь в случае, если нет детей и один супруг умирает, второй получает 2/3, остальная 1/3 — родителям.
Если к этому времени родители умерли, то 1/3 — братьям и сестрам умершего.
Это в случае, если не было завещания.
https://www.educaloi.qc.ca/en/capsules/ … thout-will
Во Франции из-за катастрофы традиционного брака (хорошее дело браком не назовут (с) ) — придумали LE PACS (le pacte civil de solidarité)
Есть возможность преимуществ как в браке — налоговые и тп. но нет обязательств брака. Развод ПАКСа производится уведомлением партнёра о своём нежелании жить вместе заказным письмом (без адвокатов-судов и тп)
По моему отличное решение