Товарищ пишет
http://nlothik.livejournal.com/799374.html
Кто такой богатый
И ещё про деньги.
Вот часто говорят "да у тебя просто денег больше, поэтому и меньше проблем".
Хотелось бы прояснить. Есть люди, которые зарабатывают существенно больше меня, а всё равно не чувствуют себя обеспеченными. Все их денежные поступления расписаны на много месяцев вперёд, и им даже сложно высвободить лишнюю сотню для каких-то не вполне запланированных трат.
Что является самой главной причиной таких проблем? Весьма банальная вещь житьё не по средствам. Житьё не по средствам приводит к тому, что у людей появляются долги. А долги надо отдавать. Вот так и получается, что у человека вроде как остаётся, условно говоря, тысяча после покупки необходимых для жизни вещей и квартплаты с коммунальными услугами, ан ему ещё надо отдать триста пятьдесят за машину, двести за счёт на кредитной карте, триста за студенческий займ, пятьдесят за телефон, и в результате получается что денег йок.
А если бы не было долгов? Если бы не было хотя бы 350 за машину? А если бы ещё не было двухсот за кредитку? Совсем хорошо бы, чтобы и студенческого займа не было (у меня пока получается обойтись без него). Что там остаётся? Ну, телефон. В сухом остатке 950. Что бы ты делал, если бы у тебя было 950 лишних долларов в месяц?
Уж вообще хорошо было бы, если бы и ипотеки не было, и большинство работящих и здравомыслящих людей к моменту выхода на пенсию этого таки достигают. Но вот что хорошо в ипотеке так это то, что недвижимость, как правило, в цене растёт или как минимум, не падает, так что у тебя остаётся что-то, стоящее твёрдых денег.
Совсем другая история с автомобилем. Автомобиль, в отличие от недвижимости, постоянно падает в цене. За один только первый год он теряет в цене почти 20%!!! Так что ты выплачиваешь-выплачиваешь, а к концу стандартной рассрочки на пять лет у тебя есть вещь, стоящая менее половины своей оригинальной стоимости. Кому это выгодно? Не тебе.
Автомобиль это есть самая большая статья расходов.
Я езжу на автомобиле 2004 года выпуска, и на нём намотано 175 000 миль. Я его купил за наличные, никогда не платил никакому банку никаких сраных процентов. Ну, он, конечно, не выглядит как новый, у него есть пара небольших электрических неполадок (часы, например, не работают), но он отвозит меня из точки А в точку Б. Это всё, что мне требуется. Мне глубоко наплевать на то, что о моём автомобиле думают окружающие. В современном мире расфуфыренный автомобиль это не показатель достатка, а показатель того, как глубоко в долговую жопу решил залезть его "владелец". В кавычках, потому что на деле автомобиль им владеет, а не он автомобилем.
Что, я не могу позволить себе купить новый автомобиль? Ну, могу. А зачем? Этот тоже ездит. Ну он, конечно, иногда ломается и требует обслуживания, но не до такой степени, чтобы я на него стал тратить излишне много. Уж в любом случае менее 350 в месяц!
А как образовываются долги на кредитках? Долги на кредитках образовываются когда у людей нет денег купить то, что им хочется. А они, тем не менее, покупают. "А как же внезапные крупные траты?" зададут справедливый вопрос. Для внезапных трат надо иметь накопления. Абсолютный минимум тысячу долларов. По-хорошему сумму, покрывающую все необходимые расходы вперёд на 6 месяцев.
Так что самым главным средством к ощущению себя обеспеченным человеком является в первую очередь избавление от долгов. Классический путь, предложенный широко известным финансовым советником Дейвом Рэмзи это во-первых, накопить тысячу долларов на непредвиденные расходы, и выплатить все долги, начиная с самых маленьких, и кончая самыми большими. С точки зрения математики выгоднее, конечно, выплачивать сначала большие долги, но с точки зрения психологии для человека важны для начала такие маленькие, но более частые победы.
Именно так поступил и я. Ты скажешь, "а я так не могу". Фигня. К тому времени, когда я избавился от всех моих долгов (у меня их было суммарно около 10 000 долларов), я зарабатывал 35 000 в год. Это что, много? Ты что, меньше зарабатываешь? Просто я жил по средствам. У меня был небольшой домик, за который я платил всего 450 долларов в месяц. У меня была Тойота Камри 1996 года выпуска. Я не тратил деньги на то, что не мог себе позволить, и не шиковал в еде.
Вот когда я разделался со всеми долгами вот тогда я впервые почувствовал себя обеспеченным человеком. Что это значит? Как мне кажется, это значит, что ты забыл про деньги. Вот ты идёшь и покупаешь, что тебе хочется, и тебе не надо думать про то, можешь ты это себе позволить или нет. Один путь к такому это зарабатывание больших сумм денег. Другой житьё по средствам, приведение своих хотелок в соответствие с зарплатой. Я чувствовал себя вполне обеспеченным, зарабатывая 35 000 в год. У кого-то даже с шестизначной зарплатой такого ощущения нет.
Так кто такой богатый? Богатый это не тот, у кого много денег. Богатый это тот, кому денег хватает. Можно и при зарплате в 250 тысяч чувствовать себя бедным. А можно при зарплате в 35 000, ну, не богатым, но чувствовать себя не бедным, обеспеченным.
Материал по теме:
Финансовый план избавления от долгов авторства Дейва Рэмзи:
https://www.daveramsey.com/baby-steps
[quote="wittalina8":217oupzy]А Вы думаете ему интересны дамы соседа ?! Он о себе пишет в основном )))
[/quote:217oupzy]
он понял о чем я
[quote="wittalina8":1ftu8146]
-Никогда не притендуйте за заработанные вашей дамой деньги. Она никогда Вам этого не забудет и никогда не простит . И поверьте, она- нормальная женщина- ей это можно.
А вот Вам нельзя
[/quote:1ftu8146]
почему? У нас же всеобщее равенство, в Канаде-то
пс ну и я в отношениях уже 23 года, справляюсь как-то.
[quote="mariac":3rsvdrna]loco, я не спорю
бо не въеду о чем тут спорить
раздельные счета — гениальное изобретение
еще такая штука
зарабатывающий человек имеет более трезвое отношение к деньгам[/quote:3rsvdrna]
ну да
я согласен, чего уж тут
[quote="mariac":1ke8ta1e]
loco, я б да такое давала желтую карточку
уже после слова "ваша дама"[/quote:1ke8ta1e]
Ну а чо, моя жена — моя дама. Сердца
Все правильно!
[quote="loco":30eh7r1r][quote="mariac":30eh7r1r]
loco, я б да такое давала желтую карточку
уже после слова "ваша дама"[/quote:30eh7r1r]
Ну а чо, моя жена — моя дама. Сердца
Все правильно![/quote:30eh7r1r]
таки не, не понял
я про тэпэшечные запилы
ей можно претендовать, вам нельзя
патамуша дама
[quote="PIX":1ikq478o][quote:1ikq478o]И поговорим, что делать тем, у кого долги.[/quote:1ikq478o]
— Как что — меньше тратить, больше зарабатывать. Банально не[/quote:1ikq478o]
Это, сам понимаешь, общие слова
А чувак по ссылке предлагает определенные конкретные шаги
[quote:1ikq478o][quote:1ikq478o]Ипотечный кризис в штатах — яркий тому пример. Это бред?[/quote:1ikq478o]
— Это вообще не подходящий пример. Ты вообще в курсе кризиса? Причин? Следствий?[/quote:1ikq478o]
Конечно
Масса народу перефинансировалась под потенциальный рост
[quote:1ikq478o][quote:1ikq478o]нет, ему государство дает
А берет оно тоже не из тумбочки[/quote:1ikq478o]
— Слушай. Сколько долларов дало гос-во частным канадским банкам? Не надо тут на Штаты пенять с их 100500 лавками и совершенно другой, нестраховой ипотекой. [/quote:1ikq478o]
Так у нас и кризиса такого не было.
[quote:1ikq478o][quote:1ikq478o]Муж просто не хочет, ему и так нормально. Что делать жене — изводить его и есть ему мозг, чтоб захотел?[/quote:1ikq478o]
— Нафига чет есть. Пошла да и купила. Нет денег на козырек — ну так заработай. [/quote:1ikq478o]
Вот она и зарабатывает.
[quote:1ikq478o][quote:1ikq478o]Ружье? Гамак для спанья в лесу? Шлем Дарта Вейдера? Годовую подписку на MSDN?[/quote:1ikq478o]
— Из ружья супруга сама не прочь шмальнуть. И на гамаке поваляться.
— Шлем нафиг никому не сдался. А подписку я могу оформить без затрат для семьи.[/quote:1ikq478o]
Но тем не менее, подписка твоей жене неинтересна совсем
Гамак — это для пеших походов, вместо палатки:) типа — https://www.amazon.ca/Portable-Single-p … ds=hammock
В любом случае, не поверю я, что у вас абсолютно все хотелки одинаковые
[quote="mariac":2p5hguxd][quote="loco":2p5hguxd][quote="mariac":2p5hguxd]
loco, я б да такое давала желтую карточку
уже после слова "ваша дама"[/quote:2p5hguxd]
Ну а чо, моя жена — моя дама. Сердца
Все правильно![/quote:2p5hguxd]
таки не, не понял
я про тэпэшечные запилы
ей можно претендовать, вам нельзя
патамуша дама[/quote:2p5hguxd]
Это понятно, но скучно. Чего тут обсуждать
давайте за гамаки
в чем затык? сороковник с доставкой
пусть себе скупает
да даже если 400 без доставки
если бюджет более-менее позволяет, а у человека хобби
фигли из этого проблему делать?
вот у нас хотелки разные
у нас и maintenance очень разный
в интересах дела есть общие денежные вопросы, есть раздельные
в раздельные никто не лезет, это личное дело каждого
про себя гундеть можно, но обычно и до этого не доходит
[quote="mariac":3ewk63b5]давайте за гамаки
в чем затык? сороковник с доставкой
пусть себе скупает[/quote:3ewk63b5]
я просто оппонировал утверждению, что покупка всегда нравится/нужна всем
Гамак этот — у него только одно назначение, тащемта — ходить в пеший поход. К нему рюкзак еще надо, кстати. Нормальный, типа https://www.amazon.ca/gp/product/B001KB … EEQB&psc=1
Так вот если человек не ходит в несколькидневные походы, и не рвется — ему это будет не очень интересно
[quote="loco":3vsf34i2][quote="mariac":3vsf34i2]давайте за гамаки
в чем затык? сороковник с доставкой
пусть себе скупает[/quote:3vsf34i2]
я просто оппонировал утверждению, что покупка всегда нравится/нужна всем
Гамак этот — у него только одно назначение, тащемта — ходить в пеший поход. К нему рюкзак еще надо, кстати. Нормальный, типа https://www.amazon.ca/gp/product/B001KB … EEQB&psc=1
Так вот если человек не ходит в несколькидневные походы, и не рвется — ему это будет не очень интересно[/quote:3vsf34i2]
пусть человек сидит дома и вышивает ленточками
каждому свое
мой поинт — не в деньгах счастье в смысле ок, запретить гамак с рюкзаком, и?
а любителя походов манит запах тайги
вышивать он пробовал и ему не пошло
пусть себе уже купит и валит гулять, покой дороже сэкономленных пары сотен
покупка не должна нравиться всем
на нее можно соглашаться из многих других побуждений
[quote="mariac":2v9fioej]
покупка не должна нравиться всем
[/quote:2v9fioej]
об этом и речь.
Это тема точно про деньги?
Кто-то имел дело с bitcoin?
[quote="tarantino":16xf1rgk]Это тема точно про деньги?
Кто-то имел дело с bitcoin?[/quote:16xf1rgk]
А тебе дать или взять!?
Мне проще — деньги на тумбочке, всё остальное в магазинах
[quote="Carlton":2y7t0wnh] это а з б у ка и так надо жить, [/quote:2y7t0wnh]
Надо жить так, как устраивает конкретную пару, а не кого-то там еще.
[quote="loco":44tynotb] У меня два счёта, один на чисто накладные расходы бензин, сходить пожрать в ресторан, .[/quote:44tynotb]
Жаль, что автор не уточнил : он один ходит в ресторан, или с женой, и как в последнем случае происходит оплата — совместно, или по очереди?
[quote="loco":ecoqum5w]
Просто жена полагает, что она самостоятельный человек, и на свои хотелки сама может заработать, а не клянчить у мужа[/quote:ecoqum5w]
А третий вариант не допускаете? — жена не клянчет, а просто идет и покупает с общего счет, что хочет?
[quote="Mara":30uc56jd][quote="loco":30uc56jd]
Просто жена полагает, что она самостоятельный человек, и на свои хотелки сама может заработать, а не клянчить у мужа[/quote:30uc56jd]
А третий вариант не допускаете? — жена не клянчет, а просто идет и покупает с общего счет, что хочет?[/quote:30uc56jd]
если погуглить, где-то было про кремы из долларамы
но когда "обоих устраивает"
[quote="Mara":2y94rs1x][quote="loco":2y94rs1x]
Просто жена полагает, что она самостоятельный человек, и на свои хотелки сама может заработать, а не клянчить у мужа[/quote:2y94rs1x]
А третий вариант не допускаете? — жена не клянчет, а просто идет и покупает с общего счет, что хочет?[/quote:2y94rs1x]
общий счет — для общих ежемесячных расходов
для личных — личный
Она, конечно, может, но если потом денег не хватит на ежемесячные расходы — придется добавлять с личного
[quote="loco":8xoekxnu][quote="tarantino":8xoekxnu]Это тема точно про деньги?
Кто-то имел дело с bitcoin?[/quote:8xoekxnu]
А тебе дать или взять!?[/quote:8xoekxnu]
Знать как это работает от людей которые сталкивались.
[quote="loco":1s3cb5az]я просто оппонировал утверждению, что покупка всегда нравится/нужна всем[/quote:1s3cb5az]
— А кто это утверждал?
[quote="loco":1s3cb5az]Это, сам понимаешь, общие слова
А чувак по ссылке предлагает определенные конкретные шаги[/quote:1s3cb5az]
— Да не шаги это. Ерунда. Шаги это — открыть свой доходный бизнес, получить хорошую специальность, найти работу по душе и деньгам, тратить разумно!, инвестировать накопления грамотно.
[quote="loco":1s3cb5az]Так у нас и кризиса такого не было. [/quote:1s3cb5az]
— Ну так о чем разговор тогда.
[quote="loco":1s3cb5az]Вот она и зарабатывает.[/quote:1s3cb5az]
— Неа, она на него копит.
[quote="loco":1s3cb5az]В любом случае, не поверю я, что у вас абсолютно все хотелки одинаковые[/quote:1s3cb5az]
— Конечно нет. Просто я не возражаю против ее хотелок, она против моих. Консенсус.
Я уже писал выше. Ты прочитал? Если моя жена купила себе какуюнибудь шмотку новую, то я только рад. Рассматриваю это не как затраты бюджета нажитого непосильным трудом — а как возможность ей хорошо выглядеть, получить качественную и приятную вещь и поднять себе настроение.
Она в свою очередь НИКОГДА не возражала против моих хотелок. Хочется, есть возможность — да мы даже не обсуждаем апрувал на кофточки линзы и прочие прибамбасы.
Иногда когда один из нас сомневается и другово нет рядом то можем решить по тел ватсап итд. Как пример покупка хуверборда для ребенка.
Еще раз говорю — я не раб денег. Мне на них пофигу в том плане что я точно знаю что здоровье, любовь, уважение, честность стоят несравненно больше.
За то чтоб дети жена не болели я все отдам. Без раздумий.
Вещи — да херня это все. Гамак велик ружье — с собой в могилу не заберешь все равно.
[quote="tarantino":4p3nudoq][quote="loco":4p3nudoq][quote="tarantino":4p3nudoq]Это тема точно про деньги?
Кто-то имел дело с bitcoin?[/quote:4p3nudoq]
А тебе дать или взять!?[/quote:4p3nudoq]
Знать как это работает от людей которые сталкивались.[/quote:4p3nudoq]
не, тут я крайне мало знаю
[quote="PIX":3sy469lt][quote="loco":3sy469lt]я просто оппонировал утверждению, что покупка всегда нравится/нужна всем[/quote:3sy469lt]
— А кто это утверждал?
[/quote:3sy469lt]
ты
да вон ниже примерно про это и пишешь
[quote:3sy469lt][quote="loco":3sy469lt]Это, сам понимаешь, общие слова
А чувак по ссылке предлагает определенные конкретные шаги[/quote:3sy469lt]
— Да не шаги это. Ерунда. Шаги это — открыть свой доходный бизнес, получить хорошую специальность, найти работу по душе и деньгам, тратить разумно!, инвестировать накопления грамотно.[/quote:3sy469lt]
Это, повторюсь, общие слова. К твоему списку можно добавить "украсть миллион и не попасться"
[quote:3sy469lt][quote="loco":3sy469lt]Вот она и зарабатывает.[/quote:3sy469lt]
— Неа, она на него копит. [/quote:3sy469lt]
Зарабатывает и копит. Или ты хочешь сказать, что твоя жена, например, легко может потратить 10-15 тыс с недельной/месячной зарплаты?
[quote:3sy469lt]Еще раз говорю — я не раб денег. Мне на них пофигу в том плане что я точно знаю что здоровье, любовь, уважение, честность стоят несравненно больше.
За то чтоб дети жена не болели я все отдам. Без раздумий. [/quote:3sy469lt]
Вполне возможно, придется отдавать деньги
А их нет
И что дальше? Чего стоят твои утверждения, мол "все отдам" тогда?
[quote="loco":3aelbcr2]да вон ниже примерно про это и пишешь[/quote:3aelbcr2]
— Нет. Я пишу совсем не про это.
[quote="loco":3aelbcr2]Это, повторюсь, общие слова[/quote:3aelbcr2]
— Конечно. Потому что люди и ситуации частные. Вот я общий план предложил или ты хочешь чтобы я написал статью как начать бизнес или заработать миллион? А что чувак предлагает КОНКРЕТНО? 6 счетов? ЛОЛ…
[quote="loco":3aelbcr2]Или ты хочешь сказать, что твоя жена, например, легко может потратить 10-15 тыс с недельной/месячной зарплаты?[/quote:3aelbcr2]
— На какие нужды?
— На 15штук я могу козырьков купить всему району.
Моя жена тратит не с ЗП! А с общей кредитки или чекинга. Это все общее. Ей надо она берет сколько надо.
[quote="loco":3aelbcr2]Вполне возможно, придется отдавать деньги. А их нет[/quote:3aelbcr2]
— А я то тут причем. И речь шла о шмотках гамаках вообщето. Это все ерунда. Вот о чем я.
[quote="loco":122p5fwz]
общий счет — для общих ежемесячных расходов
для личных — личный
[/quote:122p5fwz]
Если обоих такая модель устраивает — прекрасно. Лично для меня — это прекрасно в отношениях друзей, любовников и т.п. , но никак не супругов. Ну и все-таки, как платить за рестораны с личного счета при совместном посещении — пополам или по очереди? И если муж ест меньше или больше жены — надо ли это учитывать при оплате счета?
[quote:6jwp1txc][quote="loco":6jwp1txc]Это, повторюсь, общие слова[/quote:6jwp1txc]
— Конечно. Потому что люди и ситуации частные. Вот я общий план предложил или ты хочешь чтобы я написал статью как начать бизнес или заработать миллион? А что чувак предлагает КОНКРЕТНО? 6 счетов? ЛОЛ…[/quote:6jwp1txc]
Это ты крайне невнимательно читал, ага
[quote:6jwp1txc][quote="loco":6jwp1txc]Или ты хочешь сказать, что твоя жена, например, легко может потратить 10-15 тыс с недельной/месячной зарплаты?[/quote:6jwp1txc]
— На какие нужды?
— На 15штук я могу козырьков купить всему району.[/quote:6jwp1txc]
Видимо, мы про разные козырьки говорим. Жена у него вполне неплохо зарабатывает, она фед. служащая
[quote:6jwp1txc][quote="loco":6jwp1txc]Вполне возможно, придется отдавать деньги. А их нет[/quote:6jwp1txc]
— А я то тут причем. И речь шла о шмотках гамаках вообщето. Это все ерунда. Вот о чем я.[/quote:6jwp1txc]
В современном мире все.. ну хорошо, не все, но многое, упирается именно в деньги.
У нас, увы, давно не средневековье
[quote="PIX":3ahn823g]
Если моя жена купила себе какуюнибудь шмотку новую, то я только рад. Рассматриваю это не как затраты бюджета нажитого непосильным трудом — а как возможность ей хорошо выглядеть, получить качественную и приятную вещь и поднять себе настроение.
Она в свою очередь НИКОГДА не возражала против моих хотелок. Хочется, есть возможность — да мы даже не обсуждаем апрувал на кофточки линзы и прочие прибамбасы.
[/quote:3ahn823g]
+1
[quote="loco":cfmysqbz]Это ты крайне невнимательно читал, ага[/quote:cfmysqbz]
— Нет. Ты ответь на вопрос. Чисто конкретно и без лалала.
[quote="loco":cfmysqbz]Видимо, мы про разные козырьки говорим.[/quote:cfmysqbz]
— Что за козырек стоит 15штук?
Еще раз говорю — у меня такой подход — есть 15штук нужен козырек вперед. нет 15штук — значит нет козырька.
Низачто. Бред.
Копить на него — Аххха
У нас есть семейная слабость — мы любим путешествовать.
[quote="loco":cfmysqbz]ну хорошо, не все, но многое, упирается именно в деньги.[/quote:cfmysqbz]
— Ну ок. Я выше написал — деньги это ничто. Есть они хорошо. Нет — тоже хорошо.
Ты же предлагаешь какойто виртуальный экстрим — деньги нужны но их нет. Это к чему вообще?
[quote="Mara":3dh8x48w][quote="loco":3dh8x48w]
[/quote:3dh8x48w]
общий счет — для общих ежемесячных расходов
для личных — личный
[/quote:3dh8x48w]
Если обоих такая модель устраивает — прекрасно. Лично для меня — это прекрасно в отношениях друзей, любовников и т.п. , но никак не супругов. Ну и все-таки, как платить за рестораны с личного счета при совместном посещении — пополам или по очереди? И если муж ест меньше или больше жены — надо ли это учитывать при оплате счета?
Не знаю
Может, кто приглашает, тот и платит
пс Можно предположить, что раздельные счета не устраивают того супруга, который меньше или совсем не зарабатывает. Это я не про вас, просто такое предположение мне кажется обоснованным и логичным
Да у меня приятельница канадка. Спросил ее вчера — у вас баджет раздельный? Счета?
Она посмотрела на меня — говорит ты че? Че за хрень? Конечно общие счета…
Я ей рассказал про 6 счетов — она говорит — зачем так усложнять…
[quote="loco":157xwjzh] Можно предположить, что раздельные счета не устраивают того супруга, который меньше или совсем не зарабатывает. Это я не про вас, просто такое предположение мне кажется обоснованным и логичным[/quote:157xwjzh]
согласна
[quote="PIX":2ugmgz3m]Да у меня приятельница канадка. Спросил ее вчера — у вас баджет раздельный? Счета?
Она посмотрела на меня — говорит ты че? Че за хрень? Конечно общие счета…
Я ей рассказал про 6 счетов — она говорит — зачем так усложнять…[/quote:2ugmgz3m]
у меня 30 челов сотрудников канадцы
спросила
конечно раздельные, вы чо
у _всех_ супруги (обоих полов) работают профессионально
какая странная статистика
Ну моя приятельница и ее муж оба профессионалы. С солидными зп.
Вы всех 30 опросили?
[quote="loco":2rsukf8o]
пс Можно предположить, что раздельные счета не устраивают того супруга, который меньше или совсем не зарабатывает. Это я не про вас, просто такое предположение мне кажется обоснованным и логичным[/quote:2rsukf8o]
Да хоть и про меня. Я в жизни своей никогда не зарабатывала больше мужей, но никогда бы не вышла замуж за человека, который считает, что счета должны быть разные. Тут вопрос открытости и доверия. Общий счет на общие расходы у меня может быть и с румейтом. Для меня брак , это как коммунизм, который так и не построили: от каждого по способностям, каждому по потребностям в пределах бюджета.
[quote="loco":18ucnh3r]
Может, кто приглашает, тот и платит
пс Можно предположить, что раздельные счета не устраивают того супруга, который меньше или совсем не зарабатывает.[/quote:18ucnh3r]
Можно тогда предположить, что тот, кто меньше зарабатывает просто приглашать не смoжет, а тот, кто больше зарабатывает — будет угощаться тайком от другого, что бы не дразнить.
мне вот интересно
"я бы никогда не …" из уст человека (не важно м или ж), находящегося в полной зависимости, это работает?
как в примере выше, я не шоплюсь в ХР потому что ему на хобби не хватит
долги делать он запрещает
мне сдается тут много лукавства и рисования
музыку заказывает тот кто платит
и вот эта необходимость манипулировать человеком с кошельком многих женщин отворачивает от роли финансово зависимых
они не вынуждены работать, они не работают в удовольствие, они хотят иметь право голоса и не вынуждаться опускаться до манипуляций сексом
чисто с точки зрения финансового планирования и учета откровенно легче разные статьи бюджета пускать на разные счета
[quote="PIX":1px2znr1][quote="loco":1px2znr1]Это ты крайне невнимательно читал, ага[/quote:1px2znr1]
— Нет. Ты ответь на вопрос. Чисто конкретно и без лалала. [/quote:1px2znr1]
Чисто конкретно, хы:)
В каком-то из стартовых постов есть ссылка на baby steps, плюс сам пост — о том, что человек ими прошел и счастлив
Там вполне конкретные шаги.
[quote:1px2znr1][quote="loco":1px2znr1]ну хорошо, не все, но многое, упирается именно в деньги.[/quote:1px2znr1]
— Ну ок. Я выше написал — деньги это ничто. Есть они хорошо. Нет — тоже хорошо.
Ты же предлагаешь какойто виртуальный экстрим — деньги нужны но их нет. Это к чему вообще?[/quote:1px2znr1]
К тому, что хочешь или нет, если у тебя есть что-то за душой, к деньгам стоит относиться осторожно и внимательно.
Если они есть, а потом вдруг нет — весь выпестованный лайфстайл идет коту под хвост. Ты же не под мостом живешь?
[quote="PIX":33u6ciet]Ну моя приятельница и ее муж оба профессионалы. С солидными зп.
Вы всех 30 опросили?[/quote:33u6ciet]
Я тоже спрашивал — раздельные счета+общий это стандартная фишка
[quote="loco":93ok8b7v][quote="PIX":93ok8b7v]Ну моя приятельница и ее муж оба профессионалы. С солидными зп.
Вы всех 30 опросили?[/quote:93ok8b7v]
Я тоже спрашивал — раздельные счета+общий это стандартная фишка[/quote:93ok8b7v]
у нас эта тема давно муссируется
в контексте отдельных счетов для моргиджа, отдельных для накоплений чтобы пережить декрет, для премиальных и способов раскидывания зарплаты каждого в отдельности по разным общим счетам
а также кто сколько за что платит
юристы
[quote="mariac":2rva3df5][quote="loco":2rva3df5][quote="PIX":2rva3df5]Ну моя приятельница и ее муж оба профессионалы. С солидными зп.
Вы всех 30 опросили?[/quote:2rva3df5]
Я тоже спрашивал — раздельные счета+общий это стандартная фишка[/quote:2rva3df5]
у нас эта тема давно муссируется
в контексте отдельных счетов для моргиджа, отдельных для накоплений чтобы пережить декрет, для премиальных и способов раскидывания зарплаты каждого в отдельности по разным общим счетам
а также кто сколько за что платит
юристы[/quote:2rva3df5]
Это слишком сложно!!!:)
Угу
Когда деньги стали виртуальные, надо ими как-то по другому учиться управлять
[quote="mariac":1huxshib]они хотят иметь право голоса и не вынуждаться опускаться до манипуляций сексом[/quote:1huxshib]
Чисто как греческие демократии — есть деньги купить оружие и броню? Можешь голосовать
Нет — свободен!
Я упустила — а что там автор рекомендует на случай беременности и ухода за грудным ребенком? Я уж не говорю про случаи , когда ребенок родился больным и в ясли его отдать невозможно. Девушка должна с юных лет копить на будущий взнос в общак и на личные траты на период вынужденной безработицы? И, кстати, куда запишем траты на ребенка — в общие или личные расходы?
[quote="loco":3smipkx9]
пс Можно предположить, что раздельные счета не устраивают того супруга, который меньше или совсем не зарабатывает. Это я не про вас, просто такое предположение мне кажется обоснованным и логичным[/quote:3smipkx9]
чушь собачья, извиняюсь за резкость.
Раздельные счета нужны тем, у кого взгляды на траты и вообще на жизнь не совпадают. Или когда один из супругов неадекват, как в примере про велик на последние деньги.
Свежий пример из личной жизни. Муж две недели, как безработный. Фирма переехала в другой город, он уволился. Я работаю, моей з/п хватит "закрыть" месячные расходы.
Мужу сказала, чтобы не спешил с поиском, отдохнул неск. месяцев, подучился и т.д-столько лет вкалывал без перерыва. Счет и накопления общие, жилье общее, дети тоже))
Была ситуация с точностью до наоборот, муж работал, я училась, отдыхала и т.д.
Сравнение с румейтом в случае с раздельными счетами считаю очень точным.
я не поняла чмырения автора с раздельными счетами для удобства финансогвого функционирования семьи на тему грудных детей и недееспособности одного из супругов
я не пойму связи
все такое же общее, есть общий счет, что там впаять?
у традиционно воспитанных родиной женщин какая-то штука в голове не срабатывает на тему обоюдной ответственности и современного уклада семьи
если с постулатом "две зарплаты в доме лучше одной, ответственность за выживание семьи в полном составе на одном человеке — не выгодно, два пенсионных по итогу намного прикольнее" можно поспорить определенным поколениям, то приверженность к раздельным счетам огромным количеством людей говорит о чем-то
и детей рожают, и в декрет ходят (про декрет вообще не поняла поинта — работабщей женщине декрет оплачивают, неработающей нет, работающие люди копят на время декрета потому что кэш флоу падает, расходы растут, многие еще и попутешествовать любят, пользуясь отрывом от работы, но нужно иметь дело с деньгами чтобы это понимать)
называть неадекватами подавляющее число пар (здесь у двух нормально работающих практически всегда раздельные счета) это по-нашему
у нас все общее выглядит так на живом примере
пара планирует ребенка в обозримом будущем
пара садится и считает в экселе сколько нужно иметь наличных денег каждый месяц декрета исходя из сокращенных доходов мамы, увеличивающихся расходов в связи с рождением ребенка, планов на отпуск в этот период, необходимости сделать что-то в доме в связи с рождением дитя
(не забывая текущие расходы, с особой тщательностью если кто-то из будущих родителей работает на себя, им декрет не оплачивается)
исходя из доходов и расходов каждого высчитывается процент денег, которые вкладываются с каждой стороны (потому что что? правильно, все общее)
под это дело открывается отдельный счет
потому что так удобнее видеть приближение к цели и рассчитывать когда проекту деторождения можно дать ход
дальше да, нужно не забыть что могут случиться непредвиденные расходы
(ака ребенок болен)
открывается накопительный счет на всякий случай
потчему отдельный? так удобнее видеть на что можно рассчитывать, не влезая в долги
где здесь можно усмотреть неадекват?
Вот вы тут все усложнили
Смотрите, если обе единицы в семье — разумные, то на самом деле по-фиг сколько у них счетов — тут уж как удобнее и привычнее.
Ну, а если мозга нет — то тут хоть так, хоть этак…И тогда уже и не в деньгах вопрос, а скорее — куда ты смотрел когда вот с этим "без мозга" полюблялся.
[quote="Тутта":1ag6hd8c]Вот вы тут все усложнили
Смотрите, если обе единицы в семье — разумные, то на самом деле по-фиг сколько у них счетов — тут уж как удобнее и привычнее.
Ну, а если мозга нет — то тут хоть так, хоть этак…И тогда уже и не в деньгах вопрос, а скорее — куда ты смотрел когда вот с этим "без мозга" полюблялся.[/quote:1ag6hd8c]
никто не отрицает привычнее
автор подчеркивает как удобнее
из попробовавших все это признают
и в ключе ссор из-за личных покупок, и в ключе совместных проектов
непопробовавшие ратуют за неадекват
уже дошли до тяжелой аргументации — больные дети
хотите правду? с больными детьми в особенности удобно отдельный счет для того, кто ими занимается
расходы сложно планировать и их очень удобно отделять от жилья, света, страховок, еды и тд
анек из жизни
один наш общий знакомый транзакциями на общей кредитке спалился
жена выгнала
ну его нафиг такую близость
[quote="Тутта":2ey3w9rh]Вот вы тут все усложнили
Смотрите, если обе единицы в семье — разумные, то на самом деле по-фиг сколько у них счетов — тут уж как удобнее и привычнее.
[/quote:2ey3w9rh]
Никогда не поверю, что 6 счетов удобнее. Замучаешься пин коды запоминать:-) Да и счета не бесплатные. Но тут речь не про удобства, а про то, как не перессориться в семье из- за денег. Если деньги основа отношений , то и раздельные счета не помогут, всегда найдётся повод из- за них поссориться.
[quote="loco":3jbnhy97]
К деньгам стоит относиться осторожно и внимательно.
Если они есть, а потом вдруг нет — весь выпестованный лайфстайл идет коту под хвост[/quote:3jbnhy97]
Даже у очень осторожных и внимательных случаются банкротства. По крайней мере , в бизнесе.