Похожие записи

Комментариев нет

  1. http://www.newsru.com/finance/15mar2016 … esday.html
    Рубль ускорил снижение на фоне падающих цен на нефть

    http://www.vestifinance.ru/articles/68541
    Власти Евросоюза рекомендовали европейским банкам воздержаться от участия в размещении государственных облигаций РФ. Об этом пишет Financial Times со ссылкой на свои источники.

    blahblahblah…

  2. [quote="Любый друг":1d98i9j3]New York Times сообщила, что операцией в Сирии Путин добился основных поставленных целей: он вернул России звание мировой державы, исключил смену режима в арабской республике, особенно со стороны Запада, укрепил собственные позиции, а также позиции Башара Асада в Сирии.[/quote:1d98i9j3]
    NYTymes уважаемая газета, но в чем же заключается — вернул России звание мировой державы? Россию приняли в G7, экономика взлетела вверх?
    Исключил смену режима — на мирных переговорах в Париже как раз обсуждают смену режима.
    Укрепил собственные позиции — как?
    Укрепил позиции Башара Асада в Сирии — так же как Советский Союз укрепил позиции Наджибуллы в Афганистане?

  3. [quote="IgorL":ts75dbqe][quote="Любый друг":ts75dbqe]New York Times сообщила, что операцией в Сирии Путин добился основных поставленных целей: он вернул России звание мировой державы, исключил смену режима в арабской республике, особенно со стороны Запада, укрепил собственные позиции, а также позиции Башара Асада в Сирии.[/quote:ts75dbqe]
    NYTymes уважаемая газета, но в чем же заключается — вернул России звание мировой державы? Россию приняли в G7, экономика взлетела вверх?
    Исключил смену режима — на мирных переговорах в Париже как раз обсуждают смену режима.
    Укрепил собственные позиции — как?
    Укрепил позиции Башара Асада в Сирии — так же как Советский Союз укрепил позиции Наджибуллы в Афганистане?[/quote:ts75dbqe]
    Relax — это цытата из статьи на rambler.ru… То есть рамблер сказал, что New York Times сказал…

  4. [quote="IgorL":z0u7jotg][quote="Любый друг":z0u7jotg]New York Times сообщила, что операцией в Сирии Путин добился основных поставленных целей: он вернул России звание мировой державы, исключил смену режима в арабской республике, особенно со стороны Запада, укрепил собственные позиции, а также позиции Башара Асада в Сирии.[/quote:z0u7jotg]
    NYTymes уважаемая газета, но в чем же заключается — вернул России звание мировой державы? Россию приняли в G7, экономика взлетела вверх?
    Исключил смену режима — на мирных переговорах в Париже как раз обсуждают смену режима.
    Укрепил собственные позиции — как?
    Укрепил позиции Башара Асада в Сирии — так же как Советский Союз укрепил позиции Наджибуллы в Афганистане?[/quote:z0u7jotg]
    пока тетки с бисерного форума, не зная о том, что они теперь сверхдержавные, воют, что бисер стал недоступен, кризис и никто их цацки не покупает…

  6. [quote="Любый друг":reix4ly4][quote="IgorL":reix4ly4][quote="Любый друг":reix4ly4]New York Times сообщила, что операцией в Сирии Путин добился основных поставленных целей: он вернул России звание мировой державы, исключил смену режима в арабской республике, особенно со стороны Запада, укрепил собственные позиции, а также позиции Башара Асада в Сирии.[/quote:reix4ly4]
    NYTymes уважаемая газета, но в чем же заключается — вернул России звание мировой державы? Россию приняли в G7, экономика взлетела вверх?
    Исключил смену режима — на мирных переговорах в Париже как раз обсуждают смену режима.
    Укрепил собственные позиции — как?
    Укрепил позиции Башара Асада в Сирии — так же как Советский Союз укрепил позиции Наджибуллы в Афганистане?[/quote:reix4ly4]
    Relax — это цытата из статьи на rambler.ru… То есть рамблер сказал, что New York Times сказал…[/quote:reix4ly4]

    Ради интереса посмотрел и почитал NY times
    http://www.nytimes.com/2016/03/15/world … ?ref=world

    [quote:reix4ly4]Mr. Putin has achieved many of his main goals: bringing Russia back to center stage as a global power; preventing, on principle, regime change by outside powers, particularly Western ones; gaining a stronger foothold in Syria; picking off Russian jihadists on the Syrian battlefield; and strengthening Mr. Assad.[/quote:reix4ly4]
    В принципе перевод на rambler.ru "вольноватый" — они опустили "picking off Russian jihadists on the Syrian battlefield".. но довольно точный.

  7. Террористы объявили о поражении России в Сирии и пригрозили новыми атаками
    Боевики террористической организации "Джебхат ан-Нусра"(запрещена в РФ), действующей на территории Сирии, отреагировали на решение президента России Владимира Путина о выводе войск из страны, пригрозив совершить нападения на населенные пункты и объекты, находящиеся под контролем главы государства Башара Асада, в течение ближайших 48 часов, передает The Telegraph.

  9. [quote="newasterisk":1fxs09jw]Террористы объявили о поражении России в Сирии и пригрозили новыми атаками
    Боевики террористической организации "Джебхат ан-Нусра"(запрещена в РФ), действующей на территории Сирии, отреагировали на решение президента России Владимира Путина о выводе войск из страны, пригрозив совершить нападения на населенные пункты и объекты, находящиеся под контролем главы государства Башара Асада, в течение ближайших 48 часов, передает The Telegraph.[/quote:1fxs09jw]
    Я думаю Великий Гопник скорее всего сье[color=#FF0000:1fxs09jw][b:1fxs09jw]**CENSORED**[/b:1fxs09jw][/color:1fxs09jw] [b:1fxs09jw][color=#FF0000:1fxs09jw][u:1fxs09jw]ЖК за мат. Бан ввести что-ли за такое дело…[/u:1fxs09jw][/color:1fxs09jw][/b:1fxs09jw] из Сирии перед началом наземной операции турков и саудитов при поддержке НАТО. Скорее всего его предупредили что если он будет путаться под ногами, то они просто не отвечают ни за его самолеты, ни за жизни рос солдат в Сирии… Я думаю скоро должна начаться наземная операция коалиции, а Путен просто решил не путаться у них под ногами для своего же здоровья

  11. [quote="Любый друг":2wo369fg] Я думаю скоро должна начаться наземная операция коалиции[/quote:2wo369fg]

    в смысле.
    грузы 200 в Россию отменяются и теперь поедут в Нато ??

  12. [quote="Любый друг":2blketch]Грум и Тихомир,
    Можете ответить, почему вдруг Россия прерывает военную поддержку Асада не восстановив его власть в Сирии?
    Лично мне в голову первая мысль пришла что Великий Гопник обосрался перед Турцыей и Саудовской Аравией…
    Второй вариант, что Асад договорился с оппозицией о перемирии и сохраняет за собой власть только на своем участке и соответственно после этого больше не нуждается в рос поддержке. В любом случае терористов Росия как-то так и не разгромила в итоге…[/quote:2blketch]

    Так все ж просто… ничего секретного: знание географии и метеорологии и попытка извлечь из этого хоть какую-то пользу :)

    в это время в тех местах начинается сезон Хамсина… https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0 … 0%B8%D0%BD

    в ближайшие полтора-два месяца самолеты там летать толком не смогут… и опасно и малоэффективно… и обслуживать очень дорого (лопасти у турбин песком стираются)

    над поисками смысла этого финта Путина сейчас тысячи аналитиков по всему миру пыхтят… один другого умнее… но никто ничего толком объяснить не может.

    Смысл, похоже, будет виден только через какое-то время… и что это будет — один аллах знает … я тут, пожалуй, ничего сказать не могу

  13. Вот мнение Алексея Арестовича (мне он оч нравится — он очень грамотно и точно многое предсказал еще когда Майдан начинался):
    [quote:3v2pfcgq]Первое – они переоценили свои реальные успехи, они поняли, что успехи нулевые", — сказал эксперт. Арестович добавил: "Что бы ни говорила кремлевская пропаганда, успехи России в Сирии очень ограниченные и связаны с большими затратами".
    Второе – "Путину могли дать понять, что, если перемирие не сработает, Асада будут снимать военным путем, и тогда лучше на дороге не стоять – будет наземная операция или воздушная, какой-то вариант "Б". Таким образом, выводя войска из Сирии, "Путин в какой-то мере бросает Асада".
    Третье – "у повстанцев появились ПЗРК". "Известно, что в Саудовской Аравии сейчас идут крупнейшие учения с участием пары десятков арабских стран, и не только арабских", — продолжил Арестович. В этом контексте он добавил: "Два дня назад был сбит самолет. Мы не знаем, сирийский или российский, тем не менее, это самолет коалиции Асада и Путина. Так что теперь все эти полеты и все эти бомбежки стали слишком опасными".
    Четвертое – "это стоит огромных денег", — констатировал эксперт. Арестович пояснил: "Кремль всегда был склонен к авантюрным решениям, но всегда их просчитывали. Кроме того, когда затраты превышают все допустимые пределы, то даже самый нерациональный человек это почувствует".
    Пятое – "возможны проблемы внутри самой коалиции между Ираном и Сирией. В прессу просачивалась информация о том, что Иран совсем не склонен выполнять то, что хочет Россия. И это тоже мог быть одним из факторов для вывода войск".
    Арестович убежден: война в Сирии "была авантюрой, рассчитанной на то, что Запад пойдет на уступки по Украине".[/quote:3v2pfcgq]

  14. [quote="Любый друг":3ehtxdfp]Вот мнение Алексея Арестовича (мне он оч нравится — он очень грамотно и точно многое предсказал еще когда Майдан начинался):
    [quote:3ehtxdfp]Первое – они переоценили свои реальные успехи, они поняли, что успехи нулевые", — сказал эксперт. Арестович добавил: "Что бы ни говорила кремлевская пропаганда, успехи России в Сирии очень ограниченные и связаны с большими затратами".
    Второе – "Путину могли дать понять, что, если перемирие не сработает, Асада будут снимать военным путем, и тогда лучше на дороге не стоять – будет наземная операция или воздушная, какой-то вариант "Б". Таким образом, выводя войска из Сирии, "Путин в какой-то мере бросает Асада".
    Третье – "у повстанцев появились ПЗРК". "Известно, что в Саудовской Аравии сейчас идут крупнейшие учения с участием пары десятков арабских стран, и не только арабских", — продолжил Арестович. В этом контексте он добавил: "Два дня назад был сбит самолет. Мы не знаем, сирийский или российский, тем не менее, это самолет коалиции Асада и Путина. Так что теперь все эти полеты и все эти бомбежки стали слишком опасными".
    Четвертое – "это стоит огромных денег", — констатировал эксперт. Арестович пояснил: "Кремль всегда был склонен к авантюрным решениям, но всегда их просчитывали. Кроме того, когда затраты превышают все допустимые пределы, то даже самый нерациональный человек это почувствует".
    Пятое – "возможны проблемы внутри самой коалиции между Ираном и Сирией. В прессу просачивалась информация о том, что Иран совсем не склонен выполнять то, что хочет Россия. И это тоже мог быть одним из факторов для вывода войск".
    Арестович убежден: война в Сирии "была авантюрой, рассчитанной на то, что Запад пойдет на уступки по Украине".[/quote:3ehtxdfp][/quote:3ehtxdfp]

    О появлении ПЗРК в Сирии писали еще в октябре-ноябре… http://ria.ru/syria/20151108/1316469825.html … так что довод эксперта звучит неубедительно.

    насчет остального, спорить не буду… потому как это тонкие политические материи, которые можно вывернуть и так и эдак :)

  16. http://grani.ru/War/m.249553.html

    Сергей Шелин, политолог
    Незачем спрашивать, какие именно задачи там «в целом выполнены». Никаких осуществимых военных целей там и не могло быть изначально. Восстановление старой асадовской Сирии невозможно, потому что ее больше нет и не может быть никогда.
    И уж, конечно, не надо спрашивать, что теперь станет персонально с Башаром Асадом. Это вопрос, живо интересующий группу лиц в далеком краю, но никого другого совершенно не касающийся.

    Реальный интерес сейчас должны вызывать только три вещи.
    1. Настоящий ли это вывод? Хочу думать, что да, однако помню, что первая имитация вывода войск из Афганистана была устроена уже через полгода после вторжения, за восемь лет до подлинной эвакуации оттуда.
    2. Если вывод настоящий, то с какими целями делается — с мирными или для того, чтобы собрать все силы на другом фронте?
    3. И относительно навара. Если вывод настоящий да еще и с мирными целями, то что Путину за это обещано и кем обещано?

    Александр Скобов, историк, публицист
    Путинистам не стоит обольщаться, что уничтожение тысяч сирийцев российской авиацией помогло кремлевскому пахану решить проблему «возвращения в мировой совет директоров». Что западные лидеры теперь согласятся конструктивно разговаривать с ним по любым международным проблемам, лишь бы он новый дебош не учинил. Они как раз убедились в том, что путинская Россия — однозначно враг. Что она встревает в любую международную проблему только для того, чтобы всем мешать и гадить. Что она сама целенаправленно создает такие проблемы, чтобы затем навязывать себя Западу в качестве «партнера». Единственно возможная линия поведения тех, кто это осознал, — сделать все, чтобы этого «партнера-дебошира» максимально ослабить, изолировать, никуда не пустить, вытеснить оттуда, куда ему все же удалось впереться.

    Константин Эггерт, международный обозреватель
    Решение о выводе российского контингента из Сирии, несомненно, свидетельствует о двух вещах. Во-первых, о крайне тяжелом положении России, которой, очевидно, не под силу дальше поддерживать участие в фактически двух конфликтах одновременно — в Сирии и, пусть и опосредованно, на Украине.
    Во-вторых, речь идет о геополитическом поражении на Ближнем Востоке. Ведь вывод войск именно сейчас, когда только начало устанавливаться перемирие, когда результаты прекращения огня еще не очевидны, лишает Россию довольно серьезного козыря в будущих международных переговорах. И на Ближнем Востоке, где уважают прежде всего силу, это, конечно, будет воспринято как проявление слабости.

    Наконец, это демонстрация того, что работают непрямые методы давления, которое оказывают на Россию Европейский Cоюз и Соединенные Штаты…

  18. http://echo.msk.ru/blog/shenderovich/1730550-echo/
    Когда наши победили, все вздохнули с облегчением.
    Никто, правда, так и не понял, кого именно они победили, но на шестом месяце бомбометания это было уже неважно.
    Главное: больной наконец притомился и присел у кадки с фикусом. У него депрессия наступила, хвала небесам, после маниакальной фазы. Он обиделся на мироздание, сел и глядит исподлобья.
    Но это ничего, что исподлобья. Главное: не бегает по этажу со своей острой фазой, беспрецедентными размерами и подростковым военно-промышленным комплексом. И то хлеб.
    Конечно, пациента следовало бы на всякий случай зафиксировать прямо к кровати, но таких санитаров во вселенной не наблюдается. Так что скажите спасибо текущему моменту.
    — Ну что там?
    — Сидит, оклемывается.
    — Ну, слава богу.
    А истощился пациент, действительно, не на шутку. Полбюджета фиганул на истерику. А какие он теперь испытывает внутри себя ощущения, это ведь его личное дело, не правда ли?
    О! Заговорил.
    — Дядя Сэм, а можно, я скажу, что я победил?
    — Победил-победил, сиди.
    — А можно, мы это отпразднуем?
    — А вас много?
    — Очень! Шойгу, Рогозин, Ивановых несколько…
    — Конечно, мои маленькие. Конечно, празднуйте. У себя в палате — празднуйте на здоровье. Еды прислать?
    — Не надо!
    — Хорошо, празднуйте так.
    — Но мы победили, вы поняли?
    — Конечно-конечно.

    :s6: :s6: :s6:

  23. http://www.newsru.com/russia/17mar2016/zhuravliov.html
    Путин подтвердил гибель пятого военнослужащего в Сирии, скрывавшуюся Министерством обороны

    В Сирии погибли не четверо, как следовало из официальных данных, а не менее пяти российских военных. Гибель Федора Журавлева, не анонсировавшуюся Министерством обороны, признали в Кремле только в ходе церемонии, где вдовам вручались правительственные награды.

    hhahaha…а остальных стерховоинов за людей не считают

  24. [quote="Грум-ГржЫмайло":2o4ghf8s][quote:2o4ghf8s]Россия тратит на операцию в Сирии более 2,5 миллиона долларов в день[/quote:2o4ghf8s]

    ну дык имеет и тратит.

    [/quote:2o4ghf8s]

    Только имеет одних, а тратит на других

    [img:2o4ghf8s]https://pbs.twimg.com/media/CdxZVN3WAAEIR3I.jpg[/img:2o4ghf8s]

  25. [quote="IgorL":3utz1xge]

    [img:3utz1xge]https://pbs.twimg.com/media/CdxZVN3WAAEIR3I.jpg[/img:3utz1xge][/quote:3utz1xge]

    вы посчитали сколько Россия потратила на операции в Сирии ??

    снимаю панамку.

    даже член Нато СШа ( вуйко, привет, :bye: ) не в состоянии подсчитать количество российских военных в Сирии

  26. ахахаха..

    [img:agjknybn]http://s.fishki.net/upload/users/2016/03/16/22916/1f543191557a1efdde41b704bf0f6d96.jpg[/img:agjknybn]

    как там Ан-26
    уже вылетел на международные сирийские авиалинии ?? :mrgreen:

  27. [quote="newasterisk":1eno4q37]
    В Сирии погибли не четверо, как следовало из официальных данных, а не менее пяти российских военных. [/quote:1eno4q37]

    в Сирии ??

    хотя,

    если это Эхо дождя..
    тогда может быть.

    нет. это точно может быть.

  31. Ну, Сирия теперь же как часть России.
    Вернее, не вся Сирия, а та часть где ИГИЛ находится.

    http://lifenews.ru/news/190902

    [quote:3et3sxri]То, что значительную часть иголовцев в Аш-Шаддади составляли именно русскоязычные боевики, подтверждают ополченцы-курды, которые теперь контролируют город. Как удалось выяснить специальным корреспондентам LifeNews в Сирии, русский язык встречается не только в документах боевиков, но и на дорожных табличках. Наравне с арабским и английским языком кириллица использовалась в указателях на Шаддади, Дейр-эз-Зор, Вилаят Хаир и Ракку.

    На одном из соседних зданий — мечети имени Усамы бен Ладена — можно встретить доказательство того, что русский язык террористы использовали в том числе и далеко за пределами боевых действий. К слову, в свободное от войны время игиловцы из стран СНГ подрабатывали строителями.

    — Уважаемы братья! В мечети установлена коробка для приёма заявок на ремонт домов. Для облегчения выполнения заявок обязательно указать: дату подачи заявки, точный адрес, имя хозяина, причину вызова, описание поломки — что нужно сделать, — гласит объявление.

    Дома чинили своим же соратникам — моджахедам из Туниса, Иордании, других арабских и не арабских стран. В объявлении ниже — специальная отметка, где сказано: «В случае если русский язык знаете плохо, попросите вашего мас’уля (командира отряда количеством от 10 до 50 моджахедов. — Прим. ред.) написать заявку».

    Выходит, что командиры отрядов экстремистов либо поголовно знают русский, либо обязаны знать его. Да и подпись старшего игиловского «прораба» говорит сама за себя:

    — Мас’уль по ремонту домов — Муса Абу Усама Дагестани.

    Русскоязычные, террористы, по словам местных жителей, проживали отдельно от других — в посёлке городского типа на окраине Аш-Шаддади, где всё говорит о том, что обитателями были целые семьи. На стене в одном из опустевших домов можно увидеть алфавит или найти список покупок, явно оставленный хозяйкой: «Мочалка, бальзам, аптека».[/quote:3et3sxri]

  34. Ни одна из заявленных — или незаявленных — целей сирийской операции не достигнута.
    «Исламское государство» не повержено.
    Прочие враги Асада тоже не разгромлены. Иначе зачем мирные переговоры?

    Ответ Владимиру Познеру

    Оригинал — «Дождь»x0D Уважаемый Владимир Владимирович!x0D Раз Вы ответили мне публично, то…

    Блоги
    ..

    Да, положение Асада немного улучшилось, но он по-прежнему не контролирует большую часть территории страны.
    Кстати, если мирные переговоры по Сирии ни к чему не приведут, и гражданская война возобновится с новой силой, войска Асада без поддержки России могут опять начать проигрывать.

    Говорят, Запад стал иначе относиться к Кремлю. Опять зауважал, опять считает влиятельным игроком, опять переговоры ведет. Может, кому-то что-то и вправду показалось, а кто-то крестится: чур меня! Может, кто-то и зауважал, а кто-то – нет. Это все из области субъективного восприятия. Тем более, что Запад – разный. В США — одно, в Германии – другое, в Великобритании – третье.

    А вот что касается переговоров, то на Западе их готовы вести даже с террористами, захватившими заложников. Сам факт переговоров еще ни о чем не говорит. Запад почти всегда исходит из принципа: переговоры лучше кровопролития, пусть будут переговоры хоть с чертом, хоть с дьяволом, лишь бы предотвратить гибель невинных людей.

    Кроме того, Запад все больше раздражало откровенное вранье Москвы: вместо ударов по силам «Исламского государства» бомбили силы оппозиции, говоря при этом, что бомбим ИГ.

    И чего точно не произошло – из-за операции в Сирии никто из западных лидеров не пополз к Путину на коленях, в рубище и веригах, посыпая голову пеплом, чтобы просить прощения, каяться, приглашать договариваться о разделе мира на сферы влияния, звать обратно в «восьмерку». Ни случилось ни новой Ялты, ни нового Потсдама.

    Разменять вмешательство в Сирии на какие-то послабления со стороны Запада по украинским делам тоже не вышло.

    Запад как не признавал аннексию Крыма, так и не признает. И подчеркивает, что никогда не признает. Санкции действуют, более того – могут последовать новые. Если Путин не освободит Надежду Савченко.

    Напомню, на этой неделе освободить Савченко потребовал президент США Барак Обама – прямо в телефонном разговоре с Путиным. Затем это требование повторил президент Европейского совета Дональд Туск -от имени всех глав государств и правительств 28 стран-членов ЕС. Вещь, на самом деле, беспрецедентная.

    За годы путинского правления в России было много позорных судилищ, и на Западе не раз звучали голоса в защиту тех, кто попал под каток российского лжеправосудия. Но ни разу не было вот такого: прямого требования лидеров всех стран Запада, обращенного лично к Путину, освободить, причем немедленно, жертву судебного произвола.

    И что бы ни говорил потом путинский пресс-шут, если Россия попытается опять противопоставить себя цивилизованному миру из-за Надежды Савченко, то это может привести к новому витку изоляции России.

    Что касается других возможных целей, вроде «демонстрации военной мощи» России, ничто не свидетельствует, что мир застыл в изумлении, потрясенный новинками российского ВПК. Тем более, что российская авиация действовала , прямо скажем, в комфортных условиях – ни тебе воздушных боев с авиацией противника, ни заслонов всевозможных средств ПВО. А возможности авиационной военной техники проверяются именно в таких боях, да еще в преодолении противовоздушной обороны противника. Единственный случай, когда российский МИГ-29, нарушив воздушное пространство Турции, встретился в воздухе с турецкими истребителями, закончился, как все мы помним, печально.

    Я думаю, что Путин принял решение уйти из Сирии – если он действительно так решил (об этом чуть позже) – потому, что в глубине души тоже понимал все вышеизложенное.

    Плюс еще по нескольким причинам.

    Во-первых, потому, что понял: без наземной операции победить нельзя ни врагов Асада, ни ИГ. Рисковать же Путин не хочет – наземная операция означает неизбежные потери на далекой и мало кому понятной, даже законченным «ватникам», войне. Это вам не Крым и не Донбасс, это Афганистан, версия 2.0.

    Во-вторых, в отрядах противников Асада могут появиться, а по некоторым сообщениям, уже появились средства ПВО – переносные ракетно-зенитные комплексы, что чревато сбитыми самолетами и жертвами среди летного состава российских ВВС – и тогда, опять-таки, будет повторение Афганистана, рано или поздно.

    В-третьих, по-прежнему велик риск, что Турция может начать сухопутное вторжение в Сирию. Поэтому Путин, возможно, предпочел, чтобы в этом случае российских войск и авиации там не было. Не хочет он случайного конфликта со страной-членом НАТО, как показал инцидент со сбитым МИГом – дальше истерики с битьем посуды дело не пошло.

    В-четвертых, война в Сирии – это расходы. Не то, чтобы неподъемные, но и не малые. Называются разные цифры — 38 миллиарда рублей за все время операции, 3 миллиона долларов в день, 4 миллиона…

    О точности этих цифр можно спорить, но ясно, что это дополнительная нагрузка на экономику. С экономикой же дела плохи – настолько, что президент прямо-таки в стиле Иосифа Виссарионовича собирает вдруг срочное ночное совещание по поводу антикризисных мер.

    Кроме того, а ушел ли Путин из Сирии на самом деле? Большой вопрос. В Крыму ведь российских войск не было. То есть они были, Путин сам признался, но не сразу – только год спустя. И на Донбассе их тоже не было и нет. Если бы затея с «Новороссией» не накрылась медным тазом, если бы удалось глядишь, давно бы уже признался, что были. И в Сирии российских войск тоже пока не будет, раз Путин так решил, а потом вдруг выяснится, что они оттуда ушли, да не совсем.

    На самом деле уже заявлено, что базы в Тартусе и Хмеймиме продолжают действовать, что там останутся и вертолеты, и самолеты, и масса всего прочего в достаточном количестве, чтобы при случае оказать поддержку сирийским правительственным войскам.

    Вот и в минувшую пятницу министерство обороны РФ объявило, что самолеты российских ВВС совершают по 20-25 боевых вылетов в день в район Пальмиры, за которую идут ожесточенные бои между войсками Асада и отрядами «халифата». Кстати, это едва ли не первый внятный случай, когда российская авиация в Сирии действительно бомбит позиции ИГ.

    Ну и, наконец, нельзя исключить еще одну версию, которую стали с некоторых пор осторожно высказывать отдельные наблюдатели. Суть ее сводится к тому, будто Путин решил, что жесткий и реакционный курс, который он избрал в своей внешней и внутренней политике после переизбрания на третий срок в 2012 году, себя исчерпал, и он начинает некий поворот в сторону более сдержанной и рациональной политики, как внутренней, так и внешней.

    По мне – так пока эта версия выглядит вполне конспирологической. В Путина, обернувшегося Горбачевым, или даже на четверть Горбачевым, не верю. Черного кобеля не отмоешь добела. Но…

    Наберемся терпения, поживем – увидим. И это – не дежурная фраза, которой иной раз завершаешь текст, потому что ничего более оригинального придумать не удается. Просто герметически закрытая кремлевская политика – давно уже сущий «черный ящик». Что происходит внутри, нам удается судить только постфактум, когда мы видим, что в очередной раз из этого ящика вывалилось: то «рокировочка», то Крым, то Сирия, то Памфилова во главе ЦИКа, то бывший телохранитель, произведенный в губернаторы, а то еще какой-нибудь, с позволения сказать, сюрприз цвета детской неожиданности.

  36. По-моему, достижение поставленных целей Путиным в Сирии хорошо объясняется в анекдоте

    [quote:2j02uxpw]Генерал едет по техасскому городку. На каждых воротах нарисована мишень, и в каждой единственная дырочка — точно в "яблочке". Генерал спрашивает у старика, сидящего на скамейке:
    — Папаша, кто это у вас такой меткий стрелок?
    — Это, сэр, Рыжий Билл в стрельбе упражнялся, — отвечает старик.
    — Этому парню место в армии.
    — Нет, сэр, он вам не подойдёт.
    — Почему? Он же такой меткий!
    — Понимаете, сэр, он сначала стреляет в ворота, а потом рисует мишень.[/quote:2j02uxpw]

  37. http://echo.msk.ru/blog/oreh/1733644-echo/
    Если можно вести гибридную войну, то почему нельзя вести гибридный мир? Сказать, что вывели войска из Сирии, встретить героических летчиков хлебом-солью, а потом продолжить воевать почти как ни в чем не бывало. С этим внезапным прекращением нашей войны все как-то сразу было непонятно. Сколько специалистов – столько версий. И возможно ни одна из них не была правильной. И вообще странно бросать работу, которая далека от завершения. А ведь в этой Сирии до победы бесконечно далеко. Так почему бы все-таки не остаться? Сказав всем, что мы ушли. Разве это невозможно? В Крыму похожим гибридным способом появились очень вежливые люди, все покрытые зеленью. Они были то силами самообороны, то постоянными покупателями Военторга, то еще кем-то, а потом обернулись ясными соколами и героями России. В Донбассе мы почти два года воюем, но формально вообще никак свое участие в войне не признаем. Даже солдат своих, попавших в плен, бросаем и не считаем их ни своими, ни хотя бы солдатами.

    Этот опыт оказался очень ценен и для войны в Сирии. Всю дорогу мы бомбили преимущественно вовсе не террористов, а противников Асада. Ну и что? Зато во все воронье горло докладывали миру, что переламываем хребет всем, какие только есть, запрещенным организациям. Подумаешь, карты! Подумаешь, фотографии! Подумаешь, свидетели! Мы говорим, что бомбим террористов, а вы можете говорить, что угодно и нам на это наплевать. Подумаешь, жертвы! Никаких жертв среди мирных жителей мы не признаем – вы сами их всех поубивали. Смысл гибридной войны в том, чтобы поступать, как тебе вздумается, а говорить при этом, что в голову взбредет. Отрицать абсолютно все и утверждать все прямо противоположное. Наши граждане охотно верят, чему угодно.

    А что там подумают про нас иностранцы – значения не имеет. И практика показала, что подобная тактика вполне эффективна. Никто не помешал нам за считанные дни перевернуть Крым вверх дном и просто забрать его себе. Никто не может помешать нам воевать в Донбассе и подливать керосин в очаг. Никто и ничего не мог противопоставить нам и в Сирии.
    И сейчас мы вполне можем сказать, что вывели оттуда наши бомбардировщики, а потом войти в другую дверь с нашими вертолетами. Вывести одно подразделение и встретить его с цветами, и ввести другое подразделение без лишнего шума. Можно охранять свои базы и в целях охраны палить во все стороны из всех видов оружия. При этом честно предупредив, что если они не спрятались, то мы не виноваты. Даже в тотальный век мультимедиа можно успешно вешать на уши лапшу и вставлять всем бананы в уши. Для этого просто достаточно называть черное белым и глядеть в глаза собеседника с улыбкой.

  38. непонятно.
    на эходождя никакого упоминания об Нато.

    на израэль.уа тоже.

    нато вообще участвуют в Сирии ??
    кому этот перец будет платить налоги ??

    странно.

  39. В Сирии погиб еще один, шестой, военнослужащий

    Это ветеран внутренних войск МВД Сергей Чупов. Он похоронен на Новодеревенском кладбище в Балашихинском районе Московской области, — сообщает сайт РБК.

    Вдова Чупова, Светлана, подтвердила РБК информацию о смерти супруга. Однако она утверждает, что место гибели указано неверно. В Главной военной прокуратуре и Главном военном следственном управлении СК не ответили на запрос корреспондента о том, подтверждается ли факт гибели Чупова и проводилась ли проверка в этой связи. В Министерстве обороны и МВД на запросы не ответили.

    мир праху стерховоина
    :s27:

  40. [quote="newasterisk":2qhn1814]В Сирии погиб еще один, шестой, военнослужащий
    [/quote:2qhn1814]

    Сколько военнослужащих погибло в Сирии неизвестно, ибо это есть военная тайна. Разглашение сиих сведений подлежит уголовному преследованию.
    Надо писать — стало известно еще об одном погибшем.

  43. угу..опередил…ждем свежего мясца отпускного
    За время операции российских ВКС в Сирии на борьбу с террористами были отправлены не только летчики и технический персонал, ответственные за нанесение авиаударов по позициям боевиков, но и отдельные поздразделения сил специального назначения. Такое заявление сделал генерал-полковник Александр Дворников, почти полгода командовавший российской группировкой в Сирии, в интервью "Российской газете".

  44. [quote="newasterisk":ou1pfzlh]
    За время операции российских ВКС в Сирии на борьбу с террористами были отправлены не только летчики и технический персонал, ответственные за нанесение авиаударов по позициям боевиков, но и отдельные поздразделения сил специального назначения. [/quote:ou1pfzlh]

    Путин не обманул ожиданий побратимов..

    :mrgreen:

  46. [quote="Dениs":20gv0qro][b:20gv0qro]Российское командование признало участие войск РФ в наземной операции в Сирии[/b:20gv0qro]
    http://rg.ru/2016/03/23/aleksandr-dvorn … sirii.html
    как и в Крыму :wink:
    Эта карикатура многое обясняет :wink:

    [img:20gv0qro]https://pbs.twimg.com/media/CeQFW6vUEAIUCpi.jpg[/img:20gv0qro][/quote:20gv0qro]
    Более того, российское командование признало и участие войск США и других государств там же. Ужос-ужос…А, ведь, Обама обещал…Вот брехло.

    [i:20gv0qro]Но надо иметь в виду, что в Сирии выполняют различные задачи и аналогичные подразделения вооруженных сил США, других государств коалиции.[/i:20gv0qro]
    оттуда же

    Ох, пойдут гробы в страны НАТО…Вот сосунья-лизунья порадуется…

  47. [quote="Грум-ГржЫмайло":3oi26hzd][quote="newasterisk":3oi26hzd]
    За время операции российских ВКС в Сирии на борьбу с террористами были отправлены не только летчики и технический персонал, ответственные за нанесение авиаударов по позициям боевиков, но и отдельные поздразделения сил специального назначения. [/quote:3oi26hzd]

    Путин не обманул ожиданий побратимов..

    :mrgreen:[/quote:3oi26hzd]

    Ай да Путин, ай да….! Вывел войска из Сирии — удивил США, потом сказал, что может их вернуть в считанные часы — обратно удивил!!!

    Прям анекдот:
    Был у одного графа племенной бык Сильвестр. Приехала соседка-графиня и привезла с собой двух коров на случку к быку — черную и белую. Позвал граф своего зоотехника Ивана и говорит:
    — Мы тут с графиней по саду погуляем, а ты, Иван, как только ЭТО произойдет, дай нам знать.
    Через полчаса бежит Иван с криками:
    — Ваше Сиятельство, Ваше Сиятельство, наш бык Сильвестр трх-л черную корову!!!
    Графиня падает в обморок. Граф приводит ее в чувство со словами:
    — Ты что, дурак, как выражаешься при даме??? Иди следи дальше…
    Еще через полчаса опять Иван несется:
    — Ваше Сиятельство, Ваше Сиятельство, наш бык Сильвестр…
    — Ты хочешь сказать, Иван, что наш бык Сильвестр…э-э-э…удивил белую корову???
    — Удивил, удивил, Ваше Сиятельство, еще как удивил…Он опять трх-л черную!!!

  48. [quote="Вирджиния":hrtbzztl][quote="Dениs":hrtbzztl][b:hrtbzztl]Российское командование признало участие войск РФ в наземной операции в Сирии[/b:hrtbzztl]
    http://rg.ru/2016/03/23/aleksandr-dvorn … sirii.html
    как и в Крыму :wink:
    Эта карикатура многое обясняет :wink:

    [img:hrtbzztl]https://pbs.twimg.com/media/CeQFW6vUEAIUCpi.jpg[/img:hrtbzztl][/quote:hrtbzztl]
    Более того, российское командование признало и участие войск США и других государств там же. Ужос-ужос…А, ведь, Обама обещал…Вот брехло.

    [i:hrtbzztl]Но надо иметь в виду, что в Сирии выполняют различные задачи и аналогичные подразделения вооруженных сил США, других государств коалиции.[/i:hrtbzztl]
    оттуда же

    Ох, пойдут гробы в страны НАТО…Вот сосунья-лизунья порадуется…[/quote:hrtbzztl]

    К сожаление, гробы в страны НАТО идут давно. С почетным караулом, с почестями, с похоронами, достойными павших воинов.
    Российские павшие воины хоронятся тайком, без почестей — в строгом соответсвии с законом о военой тайне.

  49. [quote="IgorL":zw303nk3]
    К сожаление, гробы в страны НАТО идут давно. С почетным караулом, с почестями, с похоронами, достойными павших воинов.
    Российские павшие воины хоронятся тайком, без почестей — в строгом соответсвии с законом о военой тайне.[/quote:zw303nk3]
    Это повод смаковать их гибель?

  50. Упс…
    [i:3qkml5eb]Турция в Сирии сбила вертолёты морской пехоты США, погибло 12 американских военных. Однако Штаты, чтобы не допустить скандала внутри НАТО, были вынуждены скрыть этот факт, запустив в СМИ версию о том, что два вертолета СН-53 Sea Stallion столкнулись друг с другом в воздухе возле Гавайев. Такую сенсационную информацию 20 января опубликовал американский сайт Sorcha Faal.[/i:3qkml5eb]

    Гады какие, правда, IgorL???

Ответить

Сейчас популярно

Котятам исполнился год
kursi po kakoi nibudi spetzialinosti na rodine….nujni li?
Как подать документы в Express Entry?
Продление экстренных выплат жителям Канады