Похожие записи

Комментариев нет

  1. [quote="kobizdoh":mjv6fyd6] А я вот люблю [b:mjv6fyd6]крохмаля [/b:mjv6fyd6] почитать. А если он будет мне в личку писать, я не найду столько интересных тем, чтобы читать его. А на форуме нахожу. Поэтому я, например, категорически против ухождения его в личку. Пропускайте его посты, если не хотите читать. Он пишет по делу, многим это приносит пользу.[/quote:mjv6fyd6]
    Спасибо [b:mjv6fyd6]kobizdoh[/b:mjv6fyd6], спасибо :!: , оч. приятно, постараюсь и дальше пользу приносить.
    [quote="valday.ab":mjv6fyd6] Крохмаль — Це вже нудно стає …. [/quote:mjv6fyd6]
    +
    [quote="valday.ab":mjv6fyd6] Я высказался по отношению к холиварам а не к Крохмалю как к личности. [/quote:mjv6fyd6]
    [b:mjv6fyd6]Мабуть, спочатку ти висловився до особистості Крохмаля, а потім зїхав на холивар.[/b:mjv6fyd6] Але ж холивар — це полеміка, яка, в свою чергу, потребує наявності, [b:mjv6fyd6]по крайній мірі, 2-х учасників[/b:mjv6fyd6], тому, мабуть, якщо вже взявся «попускати» одну сторону холивару, то й «попускай» і іншу, та й сам до холивару не вдавайся, по крайній мірі, не відходь від конкретики, якої ти так потребуєш :wink:
    [quote="belmondo":mjv6fyd6] Главное, что бы люди умели признавать свои заблуждения- это хороший показатель для участника форума, который делится полезной информацией [/quote:mjv6fyd6]
    +100% Если что, пиши в личку, всегда помогу разобраться с заблуждениями :wink:

  2. [quote:3mukj393]valday.ab писал(а):
    Крохмаль — Це вже нудно стає ….

    + valday.ab писал(а):
    Я высказался по отношению к холиварам а не к Крохмалю как к личности.

    Мабуть, спочатку ти висловився до особистості Крохмаля, а потім зїхав на холивар. Але ж холивар — це полеміка, яка, в свою чергу, потребує наявності, по крайній мірі, 2-х учасників, тому, мабуть, якщо вже взявся «попускати» одну сторону холивару, то й «попускай» і іншу, та й сам до холивару не вдавайся, по крайній мірі, не відходь від конкретики, якої ти так потребуєш [/quote:3mukj393]

    Вже як цитуєш то цитуй повністю а не зручними для себе рядками ;)
    дуже велику роль грає те в якому контексті сказане те чи інше…

    З приводу холівару з двох сторін — рахуй що я встав на сторону Твого апонента.

    Не навязуй свою точку зору нікому — просто ділись нею з людьми ….. й буде тобі щастя.

  4. [quote="krohmal":3deygoy7][quote="kobizdoh":3deygoy7] А я вот люблю [b:3deygoy7]крохмаля [/b:3deygoy7] почитать. А если он будет мне в личку писать, я не найду столько интересных тем, чтобы читать его. А на форуме нахожу. Поэтому я, например, категорически против ухождения его в личку. Пропускайте его посты, если не хотите читать. Он пишет по делу, многим это приносит пользу.[/quote:3deygoy7]
    Спасибо [b:3deygoy7]kobizdoh[/b:3deygoy7], спасибо :!: , оч. приятно, постараюсь и дальше пользу приносить.
    [quote="valday.ab":3deygoy7] Крохмаль — Це вже нудно стає …. [/quote:3deygoy7]
    +
    [quote="valday.ab":3deygoy7] Я высказался по отношению к холиварам а не к Крохмалю как к личности. [/quote:3deygoy7]
    [b:3deygoy7]Мабуть, спочатку ти висловився до особистості Крохмаля, а потім зїхав на холивар.[/b:3deygoy7] Але ж холивар — це полеміка, яка, в свою чергу, потребує наявності, [b:3deygoy7]по крайній мірі, 2-х учасників[/b:3deygoy7], тому, мабуть, якщо вже взявся «попускати» одну сторону холивару, то й «попускай» і іншу, та й сам до холивару не вдавайся, по крайній мірі, не відходь від конкретики, якої ти так потребуєш :wink:
    [quote="belmondo":3deygoy7] Главное, что бы люди умели признавать свои заблуждения- это хороший показатель для участника форума, который делится полезной информацией [/quote:3deygoy7]
    +100% Если что, пиши в личку, всегда помогу разобраться с заблуждениями :wink:[/quote:3deygoy7]

    Я только за поиск истины в адекватном русле дискуссии. Но на мои аргументы вы не ответили ничего конкретного, что бы развеяло мои собственные заблуждения. Просто я не спорю ради спора, и о том чего не знаю тоже не спорю. По крайней мере стараюсь:)

  5. [quote="belmondo":2jjetsey]
    Я только за поиск истины в адекватном русле дискуссии. Но на мои аргументы вы не ответили ничего конкретного, что бы развеяло мои собственные заблуждения. Просто я не спорю ради спора, и о том чего не знаю тоже не спорю. По крайней мере стараюсь:)[/quote:2jjetsey]

    Золотые слова. Согласен на все 100%.

  6. [quote="belmondo":2uak2n6k]
    Я только за поиск истины в адекватном русле дискуссии. Но на мои аргументы вы не ответили ничего конкретного, что бы развеяло мои собственные заблуждения. Просто я не спорю ради спора, и о том чего не знаю тоже не спорю. [b:2uak2n6k]По крайней мере стараюсь[/b:2uak2n6k]:)[/quote:2uak2n6k]
    Ок, так держать. вот сайт фр. академии http://www.academie-francaise.fr/langue/index.html для тех, кто спрашивал ранее. Я думаю, пора уже развиваться :wink:

  7. [quote="krohmal"][quote="belmondo"]

    Ваша Ссылка у меня не работает:((

    PS написал письмо Лизе движимый нечеловеческим любопытством и отсутствием возможности и желания ждать аккюзе:)

    Получил ответ:
    The applications received around May 6 have not been entered in our
    computer system yet so you’ll have to be patient for some 2-3 weeks and
    then we will hopefully able to send you an «accusИ de rИception»

    Так что ждать еще довгенько.

  8. [quote="belmondo":1x1ur8ke]

    PS написал письмо Лизе движимый нечеловеческим любопытством и отсутствием возможности и желания ждать аккюзе:)

    Получил ответ:
    The applications received around May 6 have not been entered in our
    computer system yet so you’ll have to be patient for some 2-3 weeks and
    then we will hopefully able to send you an «accusИ de rИception»

    Так что ждать еще довгенько.[/quote:1x1ur8ke]

    Однако!!
    Мы отправили документы 3 марта, accuse получили 6 апреля, датированное 1 апреля…..

  10. [quote="krohmal":1e7r2duz]
    Ок, так держать. вот сайт фр. академии http://www.academie-francaise.fr/langue/index.html для тех, кто спрашивал ранее. Я думаю, пора уже развиваться :wink:[/quote:1e7r2duz]

    боюсь показаться дотошным… и все же…

    не подскажите, где именно по Вашей ссылке можно найти отношение Французской академии к глаголам 3-ей группы, в частности, в каком разделе своего официального сайта ФА разделяет Ваше мнение по поводу того, что (цитата) «[i:1e7r2duz]Зачем зубрить «неправильные глаголы», если проще выучить схему спряжения 3 -ей группы?[/i:1e7r2duz]»?

    или Ваше высказывание по поводу понимания Французской академией грамматики относилось к другому?

  11. [quote="Молчун":381u510c][quote="krohmal":381u510c]
    Ок, так держать. вот сайт фр. академии http://www.academie-francaise.fr/langue/index.html для тех, кто спрашивал ранее. Я думаю, пора уже развиваться :wink:[/quote:381u510c]

    боюсь показаться дотошным… и все же…

    не подскажите, где именно по Вашей ссылке можно найти отношение Французской академии к глаголам 3-ей группы, в частности, в каком разделе своего официального сайта ФА разделяет Ваше мнение по поводу того, что (цитата) «[i:381u510c]Зачем зубрить «неправильные глаголы», если проще выучить схему спряжения 3 -ей группы?[/i:381u510c]»?

    или Ваше высказывание по поводу понимания Французской академией грамматики относилось к другому?[/quote:381u510c]

    2 Молчун.

    Это избитая истина любой программы изучения французского языка. в ЛЮБОЙ книге предлагают учить спряжение неправильных глаголов ГРУППАМИ!!!!! Кроме глаголов aller, faire, etre, avoir и, возможно еще каких-то. Все. К чему пустые придирки к словам, ведь, я уверен, что вы тоже эти глаголы учили группами. Хотя, конечно, если вы из тех людей которые за год персональных занятий с преподавателями в лучше случае A2 и могут показать, то да, вероятно вы их зазубривали поштучно. 200 глаголов — 200 занятий 8)

  12. :to_keep_order: to [b:3soqn44q]Молчун[/b:3soqn44q] да нет неправильных глаголов, и никуда они не входят, есть 3 група, которая включает самое большое число исключений и случаев неправильного спряжения, но и окончания глаголов этой третей групи с ее подгрупами класифицированы.
    Если нужно, могу скинуть эту класификацию с соотв. посыланиями, но пойми, не нужно зубрить около 350 слов, каждое слово отдельно, имея уже упорядоченный материал.

  13. [quote="krohmal":g78rh93e]Спасибо [b:g78rh93e]kobizdoh[/b:g78rh93e], спасибо :!: , оч. приятно, постараюсь и дальше пользу приносить.[/quote:g78rh93e]Угадай с трех раз, кто меня натравил на твои посты? Есть тут, так сказать, «поклонник [b:g78rh93e]крохмаля[/b:g78rh93e]», но не признается, стесняется. А в личке дифирамбы [b:g78rh93e]крохмалю[/b:g78rh93e] поет.

  14. [quote="kobizdoh":10lkv0as][quote="krohmal":10lkv0as]Спасибо [b:10lkv0as]kobizdoh[/b:10lkv0as], спасибо :!: , оч. приятно, постараюсь и дальше пользу приносить.[/quote:10lkv0as]Угадай с трех раз, кто меня натравил на твои посты? Есть тут, так сказать, «поклонник [b:10lkv0as]крохмаля[/b:10lkv0as]», но не признается, стесняется. А в личке дифирамбы [b:10lkv0as]крохмалю[/b:10lkv0as] поет.[/quote:10lkv0as]
    хе, я в догадках… 8), если чесно :idea: Но готов принимать подсказки :arrow:

  15. Уважаемые [b:16so36ri]krohma[/b:16so36ri]l и [b:16so36ri]bereal15[/b:16so36ri],

    в первых строках своего письма позвольте засвидетельствовать Вам свое почтение и уважение. Ибо люди, по сути своей достойны быть уважаемыми, а изучающие великолепный французский язык — тем паче.

    Не могу признать того факта, что перепалка, возникшая по причине присутствия во французской грамматике 3-ей группы глаголов (будь она неладна вместе с плюсквамперфектумом) вызывает лишь огорчение и, признаюсь, недоумение.

    Ведь изначально нами с [b:16so36ri]belmondo[/b:16so36ri] (уважаемый тезка милого моему сердцу актера, испытываю надежду, что Вы не будете возражать, что я позволил поставить себя в один ряд с Вами) не отрицалось само наличие и пребывание в здравии рекомой и упомянутой выше 3-ей группы. Наоборот, ее существование нами полностью и всесторонне признавалось.
    Расхождение во взглядах, если я правильно понял, началось с того момента, когда было предложено не «зубрить» неправильные глаголы, входящие в 3-ю группу, а «выучить структуру».
    Согласитесь, формулировка, более чем двусмысленная и могущая быть неправильно истолкована и трактована. Что, к прискорбию, и получилось…
    При этом, многоуважаемый [b:16so36ri]krohmal[/b:16so36ri] привел в качестве независимого эксперта и рефери в столь интересном вопросе Французскую академию. Вынужден признать, что на данный момент для меня остается загадкой каким образом и в чем именно ФА должна нас переубедить.

    Заканчивая пространную речь хочу сказать словами одного француза, имя которого на данном этапе моего жизненного пути подзабыто — Vive la France! Liberte! L’egelite! Fraternite!
    Выскажу пожелание продолжить эту интересную и, в некотором роде, захватывающую дискуссию, в Квебеке, поедая блинчики с кленовым сиропом.

    Искренне Ваш, Молчун.

    в общем. не будем лезть в бутылку. ведь не для этого мы здесь все собрались :dance2:

  16. [quote="krohmal":1pcmev98]:to_keep_order: to [b:1pcmev98]Молчун[/b:1pcmev98] да нет неправильных глаголов, и никуда они не входят, есть 3 група, которая включает самое большое число исключений и случаев неправильного спряжения, но и окончания глаголов этой третей групи с ее подгрупами класифицированы.
    Если нужно, могу скинуть эту класификацию с соотв. посыланиями, но пойми, не нужно зубрить около 350 слов, каждое слово отдельно, имея уже упорядоченный материал.[/quote:1pcmev98]

    Позволю себе не согласиться с Вами:отрицание существования неправильных глаголов не является правдивой информацией- ибо глаголы 3й группы носят название : les verbes irréguliers- что в переводе с французского звучит как НЕПРАВИЛЬНЫЕ ГЛАГОЛЫ! Или глаголы имеющие неправильную форму спряжения.
    Упорядоченный материал имеет место быть в языке- ибо это не тарабарский язык- а французский, и система присутствует в каждом языке, и французский не является в этом случае исключением,но это не избавляет изучающего французский язык от заучивание многих глаголов наизусть, ибо склоняются и пишутся они совершенно по разному в настоящем времени, а уж в прошедших и будущих и подавно.

    Я уже приводил пример- где глаголы с одинаковым окончанием из одной группы спрягаются совершенно по разному, но видимо если упорно не хочешь видеть чего- то- то не увидишь.

  17. [quote="krohmal":xlc5w9d5]хе, я в догадках… 8), если чесно :idea: Но готов принимать подсказки :arrow:[/quote:xlc5w9d5]Еще нарисуется, уверен. Раз сам не признается, то не буду рассекречивать. Хотя, кажется мне, где-то уже проскользнула изобличающая симпатии информация. :roll: Где — не помню, не так часто захожу на форум, за всем не уследишь. Но это не важно. Поклонники, они хороши на расстоянии, а не когда начинают твои подьезды разрисовывать, а ты за ремонт все время платишь.

  18. Ребята так как я не бум- бум :roll: в французском. (не я подаюсь) Сегодня получили пакет из Вены. Перепугались :oops: очень уж быстро (документы были в Вене 25 мая). В общеv вот содержание письма :

    Objet : Votre Demande de certificat de sélection du Québec — Traitement
    prioritaire
    Monsieur,
    Nous accusons réception de votre Demande de certificat de sélection du Québec et
    nous vous en remercions.
    L’examen préliminaire de votre demande est positif- sous réserve de l’encaissement de
    votre paiement par carte de crédit. Nous avons maintenant besoin de documents
    supplémentaires pour finaliser l’étude de votre dossier et vous prions donc de nous faire
    parvenir, dans les plus brefs délais, les documents suivant(s) :
    • Attestation définitive du test TEFAQ ou TCFQ ou DELF établissant votre niveau en
    français en compréhension et expression à l’oral (pour les centres d’examen voir
    les sites http://www.fda.ccip.fr/tef/centres et
    http://www2.ciep.fr/tcf/Centres/Liste.aspx/Liste.aspx ),
    • Attestation de niveau en anglais en compréhension et expression à l’oral (listening
    and speaking) délivrée par une institution reconnue (par exemple un centre de
    langues étrangères d’une université),
    Sur réception de ce(s) document(s), nous vous transmettrons notre décision par écrit.
    Nous tenons à vous souligner gue la teneur de nos dossiers étant strictement
    confidentielle, nous ne donnons aucun renseignement par téléphone sur des demandes
    d’immigration. Merci de transmettre vos documents en un seul envoi.
    Nous vous prions d’agréer, Monsieur, l’expression de nos meilleurs sentiments.

    Так понимаю они отправляют на экзамены по английскому и французскому… мы французский ставили ( 4.4 ) в надежде догнать до уровня на интервью. а английский (5. 5) английский неплох но нет документального свидетельства ( тестов никогда не cдавали). Выше не писали так как по баллам вроде проходили.
    И еще как это письмо идентифицировать. то есть что это подтверждение получения документов или accuse. Я в растерянности очень уж быстро….

    Самое главное забыла спросить. Как вы все таки просили поменять тест на интерью.

  19. [quote="Karenina":3kaq89pj]Ребята так как я не бум- бум :roll: в французском. (не я подаюсь) Сегодня получили пакет из Вены. Перепугались :oops: очень уж быстро (документы были в Вене 25 мая). В общеv вот содержание письма :

    Objet : Votre Demande de certificat de sélection du Québec — Traitement
    prioritaire
    Monsieur,
    Nous accusons réception de votre Demande de certificat de sélection du Québec et
    nous vous en remercions.
    L’examen préliminaire de votre demande est positif- sous réserve de l’encaissement de
    votre paiement par carte de crédit. Nous avons maintenant besoin de documents
    supplémentaires pour finaliser l’étude de votre dossier et vous prions donc de nous faire
    parvenir, dans les plus brefs délais, les documents suivant(s) :
    • Attestation définitive du test TEFAQ ou TCFQ ou DELF établissant votre niveau en
    français en compréhension et expression à l’oral (pour les centres d’examen voir
    les sites http://www.fda.ccip.fr/tef/centres et
    http://www2.ciep.fr/tcf/Centres/Liste.aspx/Liste.aspx ),
    • Attestation de niveau en anglais en compréhension et expression à l’oral (listening
    and speaking) délivrée par une institution reconnue (par exemple un centre de
    langues étrangères d’une université),
    Sur réception de ce(s) document(s), nous vous transmettrons notre décision par écrit.
    Nous tenons à vous souligner gue la teneur de nos dossiers étant strictement
    confidentielle, nous ne donnons aucun renseignement par téléphone sur des demandes
    d’immigration. Merci de transmettre vos documents en un seul envoi.
    Nous vous prions d’agréer, Monsieur, l’expression de nos meilleurs sentiments.

    Так понимаю они отправляют на экзамены по английскому и французскому… мы французский ставили ( 4.4 ) в надежде догнать до уровня на интервью. а английский (5. 5) английский неплох но нет документального свидетельства ( тестов никогда не cдавали). Выше не писали так как по баллам вроде проходили.
    И еще как это письмо идентифицировать. то есть что это подтверждение получения документов или accuse. Я в растерянности очень уж быстро….[/quote:3kaq89pj]

    ну что, говорят, документы от Вас получили.
    предварительно — все в порядке.
    просят документальное подтверждение французского и англ.
    после получения этих документов — ответят Вам письменно. насколько я понял — есть возможность сертификат получить без интервью.
    отдельно благодарят, что прислали документы одним пакетом)))))

  20. ну что, говорят, документы от Вас получили.
    предварительно — все в порядке.
    просят документальное подтверждение французского и англ.
    после получения этих документов — ответят Вам письменно.
    отдельно благодарят, что прислали документы одним пакетом)))))

    Огромное спасибо, а то пока мой «переводчик» домой дойдет ( я вся изведусь). А что значит документы присланные одним пакетом ( это как).

  21. [quote="Karenina":tumf2jd0]Ребята так как я не бум- бум :roll: в французском. (не я подаюсь) Сегодня получили пакет из Вены. Перепугались :oops: очень уж быстро (документы были в Вене 25 мая). В общеv вот содержание письма :

    Objet : Votre Demande de certificat de sélection du Québec — Traitement
    prioritaire
    Monsieur,
    Nous accusons réception de votre Demande de certificat de sélection du Québec et
    nous vous en remercions.
    L’examen préliminaire de votre demande est positif- sous réserve de l’encaissement de
    votre paiement par carte de crédit. Nous avons maintenant besoin de documents
    supplémentaires pour finaliser l’étude de votre dossier et vous prions donc de nous faire
    parvenir, dans les plus brefs délais, les documents suivant(s) :
    • Attestation définitive du test TEFAQ ou TCFQ ou DELF établissant votre niveau en
    français en compréhension et expression à l’oral (pour les centres d’examen voir
    les sites http://www.fda.ccip.fr/tef/centres et
    http://www2.ciep.fr/tcf/Centres/Liste.aspx/Liste.aspx ),
    • Attestation de niveau en anglais en compréhension et expression à l’oral (listening
    and speaking) délivrée par une institution reconnue (par exemple un centre de
    langues étrangères d’une université),
    Sur réception de ce(s) document(s), nous vous transmettrons notre décision par écrit.
    Nous tenons à vous souligner gue la teneur de nos dossiers étant strictement
    confidentielle, nous ne donnons aucun renseignement par téléphone sur des demandes
    d’immigration. Merci de transmettre vos documents en un seul envoi.
    Nous vous prions d’agréer, Monsieur, l’expression de nos meilleurs sentiments.

    Так понимаю они отправляют на экзамены по английскому и французскому… мы французский ставили ( 4.4 ) в надежде догнать до уровня на интервью. а английский (5. 5) английский неплох но нет документального свидетельства ( тестов никогда не cдавали). Выше не писали так как по баллам вроде проходили.
    И еще как это письмо идентифицировать. то есть что это подтверждение получения документов или accuse. Я в растерянности очень уж быстро….[/quote:tumf2jd0]
    Ваше дело, исходя из того, что ваше направление подготовки, входит в список привелигирующих, рассматривается в первоочередном порядке.
    Предварительный анализ вашего дела положительный — при условии получения оплаты кредиткой, и для того, чтобы вынести положительно решение по нему (делу), они (Бюро) нуждается в предоставлении с строки, наиболее быстрые, последующих документов:
    * результаты теста тефак, дельф, тсфк
    * подтверждение уровня англ. языка (подсказать вам по поводу англ. может [b:tumf2jd0]Roma Siviy[/b:tumf2jd0])
    У вас есть 2 варианта:
    1. сдать тест тефак, дельф и т.д., взять справку о уровне англ. и отправить чем можно быстрее
    2. написать письмо-прошение на интервью, которое состоится, скорее всего осенью

  23. А ну-ка поподробнее на счет федералки ? А то нам сертификаты уже выслали, через пару днем получим :-). Как они определяют приоритетность профессии ? По списку 38 или квебекские приоритеты ?

  24. [quote="Karenina":31yjwnzi]
    Огромное спасибо, а то пока мой «переводчик» домой дойдет ( я вся изведусь). А что значит документы присланные одним пакетом ( это как).[/quote:31yjwnzi]
    «одним пакетом» — я так понял, что все за один раз, ничего не досылая

  25. [quote="krohmal":2bqxguzl]2 [b:2bqxguzl]Karenina[/b:2bqxguzl]
    Повезло вам, федералку пройдете намного быстрее, чем стандарт. :!:[/quote:2bqxguzl]

    А почему быстрее федералку чем стандартно??

  26. [quote="Karenina":3vg87ed9]Ребята так как я не бум- бум :roll: в французском. (не я подаюсь) Сегодня получили пакет из Вены. Перепугались :oops: очень уж быстро (документы были в Вене 25 мая). В общеv вот содержание письма :

    Objet : Votre Demande de certificat de sélection du Québec — Traitement
    prioritaire
    Monsieur,
    Nous accusons réception de votre Demande de certificat de sélection du Québec et
    nous vous en remercions.
    L’examen préliminaire de votre demande est positif- sous réserve de l’encaissement de
    votre paiement par carte de crédit. Nous avons maintenant besoin de documents
    supplémentaires pour finaliser l’étude de votre dossier et vous prions donc de nous faire
    parvenir, dans les plus brefs délais, les documents suivant(s) :
    • Attestation définitive du test TEFAQ ou TCFQ ou DELF établissant votre niveau en
    français en compréhension et expression à l’oral (pour les centres d’examen voir
    les sites http://www.fda.ccip.fr/tef/centres et
    http://www2.ciep.fr/tcf/Centres/Liste.aspx/Liste.aspx ),
    • Attestation de niveau en anglais en compréhension et expression à l’oral (listening
    and speaking) délivrée par une institution reconnue (par exemple un centre de
    langues étrangères d’une université),
    Sur réception de ce(s) document(s), nous vous transmettrons notre décision par écrit.
    Nous tenons à vous souligner gue la teneur de nos dossiers étant strictement
    confidentielle, nous ne donnons aucun renseignement par téléphone sur des demandes
    d’immigration. Merci de transmettre vos documents en un seul envoi.
    Nous vous prions d’agréer, Monsieur, l’expression de nos meilleurs sentiments.

    Так понимаю они отправляют на экзамены по английскому и французскому… мы французский ставили ( 4.4 ) в надежде догнать до уровня на интервью. а английский (5. 5) английский неплох но нет документального свидетельства ( тестов никогда не cдавали). Выше не писали так как по баллам вроде проходили.
    И еще как это письмо идентифицировать. то есть что это подтверждение получения документов или accuse. Я в растерянности очень уж быстро….

    Самое главное забыла спросить. Как вы все таки просили поменять тест на интерью.[/quote:3vg87ed9]

    В общем странно как то получается, у нас 10 были доки в вене и Лиза сегодня писала , что ждать 2-3 недели а у вас 25 го в Вене и уже ответ! ДОвольно странно как то разбирают они дела:)

  27. [quote="krohmal":2ex503u3]2 [b:2ex503u3]Karenina[/b:2ex503u3]
    Повезло вам, федералку пройдете намного быстрее, чем стандарт. :!:[/quote:2ex503u3]
    Рано говорить «Гоп» пока не перепрыгнем. Федералка для нас еще не Все, нам бы медкомиссию пройти ( есть большие вопросы). По поводу приоритета. Не буду прятать тузы в карманах ( тех специальность связанная с авиастроением ( 16 баллов должно быть или 12, а там как посчитают) + больше 4 лет опыт работы на профилирующем предприятии). По поводу всего пакета может они имели ввиду справку о налогах и отчислениях которую мы приложили вместе со всевозможными справками с рабочего места.
    По поводу экзамен или тест, наверное будем тест сдавать. На интервью проблематично ( НУ НЕ РАЗГОВОРЧИВЫ МЫ :lol: ,ТЕХНАРИ :roll: ) легче вызубрить и сдать. Хотя если бы я, то однозначно на интервью( любим А ПОГОВОРИТЬ????? 8) ).
    Единственное просто по срокам. В нашем «родном» городе 1 раз в год сады цветут ( читай Тест сдают), Вена ничего не написала по срокам ( только: «… в кратчайшие сроки…» что можно понимать по разному). Они прислали распечатки в каком городе еще можно сдать тесты но все во время упирается .
    РЕБЯТ САМА В ШОКЕ… НЕ ОЖИДАЛИ, ХОТЯ НАС ПРЕДУПРЕЖДАЛИ ОБ ЭТОМ ,но нам надо было посылать пакет, в конце июня диплому 5 лет( это на всякий случай вдруг они работу посчитают не по специальности).

  29. [quote="MixM":3o9c5942]Один вопрос. Karenina, а вы уже в Торонто, или это так?[/quote:3o9c5942]

    Я в Торонто, но моя вторая половинка в Украине проходит по Квебекской программе один :( . А я отсюда пытаюсь помочь.. так сказать руковожу процессом. :s21:

    Мы не женаты и я учусь здесь, он там получает (второе высшее)..так бывает … решили так действовать, не складывать все яйца в одну корзину… а брать Канаду с разных сторон :lol: тогда и шансов в 2 раза больше.

  30. [quote="belmondo":3182m3x1]

    В общем странно как то получается, у нас 10 были доки в вене и Лиза сегодня писала , что ждать 2-3 недели а у вас 25 го в Вене и уже ответ! ДОвольно странно как то разбирают они дела:)[/quote:3182m3x1]
    Приоры рассматривают первостепеннь, до 2 мес.

  31. [quote="Roma Siviy":2g2oab9d]А ну-ка поподробнее на счет федералки ? А то нам сертификаты уже выслали, через пару днем получим :-). Как они определяют приоритетность профессии ? По списку 38 или квебекские приоритеты ?[/quote:2g2oab9d]
    федералы считаются с квебекскими приорами. В сертфикате должно быть в отметочке 130 сведения о первостепенной обработке в связи с направлением подготовки.

  32. [quote="krohmal":2xxaa14o][quote="Roma Siviy":2xxaa14o]А ну-ка поподробнее на счет федералки ? А то нам сертификаты уже выслали, через пару днем получим :-). Как они определяют приоритетность профессии ? По списку 38 или квебекские приоритеты ?[/quote:2xxaa14o]
    федералы считаются с квебекскими приорами. В сертфикате должно быть в отметочке 130 сведения о первостепенной обработке в связи с направлением подготовки.[/quote:2xxaa14o]

    А за какие специальности они дают «приоры»? Те которые получают от 12 баллов и выше? Или даже те, чья специальность дает 6 баллов тоже могут рассчитывать на убыстренную федералку?

  33. [quote="bereal15":3t4e7vf7][quote="krohmal":3t4e7vf7][quote="Roma Siviy":3t4e7vf7]А ну-ка поподробнее на счет федералки ? А то нам сертификаты уже выслали, через пару днем получим :-). Как они определяют приоритетность профессии ? По списку 38 или квебекские приоритеты ?[/quote:3t4e7vf7]
    федералы считаются с квебекскими приорами. В сертфикате должно быть в отметочке 130 сведения о первостепенной обработке в связи с направлением подготовки.[/quote:3t4e7vf7]

    А за какие специальности они дают «приоры»? Те которые получают от 12 баллов и выше? Или даже те, чья специальность дает 6 баллов тоже могут рассчитывать на убыстренную федералку?[/quote:3t4e7vf7]
    Да, те, которые 12 или 16 только,
    http://www.immigration-quebec.gouv.qc.c … ai2009.pdf
    В сертификате отбора ставится в отметке 130 «Dossier visé par traitement prioritaire»
    Согласно гиду, также на Кебекском этапе, dossiers prioritaires soient traités dans un délai maximal de [b:3t4e7vf7]60 jours ouvrables[/b:3t4e7vf7], поэтому пока большинство заявок пылится в очереди, на эти отвечают в первую очередь, даже еще не получив оплаты за дело.

  34. В табличке приоритетов там где указаны доп баллы — указано так же и то что попадает в приоритетное внеочередное рассмотрение.
    Т.е. указано в стиле да в приоритете или нет не в приоритете…

    ВОт полный. думаю уже в 232 раз выкладывается ссылка на этот файл
    [url:1z3id1y2]http://www.immigration-quebec.gouv.qc.ca/publications/fr/divers/liste-formation.pdf[/url:1z3id1y2]

  36. [quote="valday.ab":3jtg7kht]В табличке приоритетов там где указаны доп баллы — указано так же и то что попадает в приоритетное внеочередное рассмотрение.
    [b:3jtg7kht]Т.е. указано в стиле да в приоритете или нет не в приоритете…[/b:3jtg7kht]

    [b:3jtg7kht]ВОт полный. думаю уже в 232 раз[/b:3jtg7kht] выкладывается ссылка на этот файл
    [url:3jtg7kht]http://www.immigration-quebec.gouv.qc.ca/publications/fr/divers/liste-formation.pdf[/url:3jtg7kht][/quote:3jtg7kht]
    Нет там такого стиля :? , посмотри внимательнее !
    это ссылка на общий список направлений подготовки и балы за эти направления подготовки, но в нем нет прямого указания на приор.
    В предыдущем посте я скинул ссылку на приоры.
    [b:3jtg7kht]Читай гид[/b:3jtg7kht] «Liste des domaines de formation privilégiés 2009 est un sous-ensemble de la Liste des domaines de formation 2009, mais elle ne contient aucun pointage. Еlle correspond aux domaines de formation qui accordent le plus de points à la Liste des domaines de formation 2009 (soit 12 ou 16 points) et elle distingue, elle-aussi, les diplômes étrangers de ceux du Québec, ou assimilés à de tels diplômes»

  38. палец в рот не клади…. откусишь по самое плечё……

    Выложи если сам найдешь этот файл — громаде будет полезно….
    Сам пока найти не могу .

  39. [quote="valday.ab":t9x0y4pv]палец в рот не клади…. откусишь по самое плечё……

    Выложи если сам найдешь этот файл — громаде будет полезно….
    Сам пока найти не могу .[/quote:t9x0y4pv]
    какой файл? их бездна

  41. Такой полный как я выложил но с пометками напротив каждой профессии — да приоритетен или нет не приоритетен

    Кстати :
    Что полезного в этой твоей сцылке? Растолкуй — сам не понял
    [url:1gs6iw4b]http://www.academie-francaise.fr[/url:1gs6iw4b]

  42. это ты пошутил так? или «сумничал»?
    Если выкладываешь файл в 76 страниц — говори. пож-та о какой именно странице ты хотел сказать. так будет гуманней. не у всех .НЕТ высокоскоростной. у когото может и мобильный ;)

    Подскажи лучше по поводу детсадов — если компетентен….

  45. [quote="valday.ab":mho1cfqo]А есть какое либо движение по аккюзе и по деньгам? хвастайтесь люди добрые.[/quote:mho1cfqo]
    Ага, в пятницу не похватался никто, вы думаете, что за субботу что-то изменится?Мы ждем обещанных Лизой 10 дней, а кто и 2-3 недели :wink:
    Как только, так сразу отпишимся.

  47. [quote="olya77788":11n08w64][quote="valday.ab":11n08w64]А есть какое либо движение по аккюзе и по деньгам? хвастайтесь люди добрые.[/quote:11n08w64]
    Ага, в пятницу не похватался никто, вы думаете, что за субботу что-то изменится?Мы ждем обещанных Лизой 10 дней, а кто и 2-3 недели :wink:
    Как только, так сразу отпишимся.[/quote:11n08w64]

    Ну почему же никто! мы получили в пятницу как оказалось accuse.

  49. [quote="olya77788":2b2kfalv]Вот здорово!Поздравляю!!![/quote:2b2kfalv]

    Спасибо :lol: Только не знаем радоваться или нет. Нас на тесты отправили. Вот и думаем что теперь делать. Неожидали что так быстро будет.

  50. Надыбал преинтереснейший ресурс … хотя… кому как …. Но мне было интересно просмотреть .
    Если комуто интересна статистическая информация о стране нашего назначения то Вам сюда
    [url:8cmgyoxi]http://www.statcan.gc.ca/subject-sujet/subtheme-soustheme.action?pid=30000&id=-30000&lang=eng&more=0[/url:8cmgyoxi]

    Если что нить интересное найдете — делитесь — ресурс большой — одному человеку врятли под силу….

Ответить

Сейчас популярно

Котятам исполнился год
kursi po kakoi nibudi spetzialinosti na rodine….nujni li?
Как подать документы в Express Entry?
Продление экстренных выплат жителям Канады