кто знает — подскажите, пожалуйста.
мой брат решил тоже иммигрировать — скажитеб кто знает. как влияет наличие судимости. это явный отказ или только снижает баллы? если второе — то насколько?
если паровозом будет жена, это увеличивает шансы?
где можно посмотреть информацию?
(мы иммигрировали через аг-во — поэтому я даже не знаюю. где что искать)
(просьба не упражняться на предмет, кто оставит наиболее язвительную шутку на этот счет — спасибо)
У нас тоже пока без изменений.
[b:3cfuc8uc]enikif[/b:3cfuc8uc][quote:3cfuc8uc]Дай Бог, чтоб все было хорошо![/quote:3cfuc8uc]
Поддерживаем!
Всем привет! Может у кого какие новости есть ?
Привет всем! У нас есть новости: во-первых, получили письмо с требованием дослать справку о несудимости мужа из Португалии (он работал там по контракту). Изначально, у нас была такая мысль, что она может понадобиться, но, с другой стороны, муж не находился там более 6 месяцев…В общем, пришлось досылать. 1-го августа отправляем пакет в посольство, а 3-го получаем…МЕД.ФОРМЫ!!! На конверте штамп — 27 июля…То есть, они не дождавшись от нас док-в, выслали медицину. Хотя, как мне здесь объяснили, над любым делом работают несколько отделов: сначала проверяют на наличие всех доков, потом уже все остальное. Короче говоря, есть два варианта — или наше дело еще не дошло до того отдела, который проверяет по безопасности или …
! А может, они хотят изучить нас со всех сторон, включая медицину, а уже потом примут решение. Хотя, если они видят, к примеру, что мы не подходим, зачем вводить людей в расходы? Мед.осмотр — удовольствие не из дешевых…А про справку из Португалии вообще молчу.
Если у кого-то есть умные мысли на этот счет — пишите!
[quote="SVoIP":1vr7ciwu][b:1vr7ciwu]andreyka05[/b:1vr7ciwu][quote:1vr7ciwu]SVoIP да у вас и выбор то не большой. Не скажешь плохо, скажешь тоже плохо. Может кто напишет, что проходил с судимостью. А если вагончик идет судим тогда, что? Не пускают не кого в Канаду? Даже если например условная судимость?[/quote:1vr7ciwu]
Так в том-то и дело, что в принципе я могу и вагончиком пойти, это даже лучше, так как у жены специалььность приоритетнее. Я думаю, что не важно у кого судимость из подающихся, факт в том, что она есть. Вопрос в том, признаваться в том, что у меня есть судимость в анкете или нет. По правилу, до подачи документов на просьбу об иммиграции, я должен подать заявление на реабилитацию (может я плохо понимаю то, что [url=http://www.cic.gc.ca/english/visit/faq-inadmissibility.asp:1vr7ciwu][b:1vr7ciwu]здесь[/b:1vr7ciwu][/url:1vr7ciwu] написано)… или там что-то другое имеется ввиду??
Товарищи, кто уже эммигрировал, и есть опыт помогите советом (можно в личку). Не бросайте без помощи.
[/quote:1vr7ciwu]
На оф сайте ничего еонкретного не написано, только то что процесс реабилитации проходит 1 год и плата от 200 до 1000 долларов
Товарищи помогите решить проблемму как мне быть.
Решил подаваться по Квебеку, баллов хватает, но есть одно но. У моей супруги есть судимость за шоплифтинг в Англии 5 лет назад. Работала там по программе от университета на протяжении 4 месяцев.
Словили дали штраф и отпустили.
Указывать об этом в анкетах или нет. Ведь справку с полиции нужно если пребывали за границей больше 6 месяцев. Может за 5 лет они уже удалили все записи об этом.
Если указать — могут отказать сразу.
Если не указать — откажут за обман.
[quote="Ledi_Di":3o5cc5jo]Привет всем! У нас есть новости: во-первых, получили письмо с требованием дослать справку о несудимости мужа из Португалии (он работал там по контракту). Изначально, у нас была такая мысль, что она может понадобиться, но, с другой стороны, муж не находился там более 6 месяцев…В общем, пришлось досылать. 1-го августа отправляем пакет в посольство, а 3-го получаем…МЕД.ФОРМЫ!!! На конверте штамп — 27 июля…То есть, они не дождавшись от нас док-в, выслали медицину. Хотя, как мне здесь объяснили, над любым делом работают несколько отделов: сначала проверяют на наличие всех доков, потом уже все остальное. Короче говоря, есть два варианта — или наше дело еще не дошло до того отдела, который проверяет по безопасности или …
! А может, они хотят изучить нас со всех сторон, включая медицину, а уже потом примут решение. Хотя, если они видят, к примеру, что мы не подходим, зачем вводить людей в расходы? Мед.осмотр — удовольствие не из дешевых…А про справку из Португалии вообще молчу.
[/quote:3o5cc5jo]
Если у кого-то есть умные мысли на этот счет — пишите!
По правилам они не должны этого требовать, ведь четко написано что справка нужна если более 6 месяцев человек находился за границей и это подтверждается копиями страниц паспорта. В случае криминала человек департируется из страны или отбывает наказание, что опять же отмечается в паспорте в виде записей о продлевании визы для «отдыха» или о депортации.
И еще, Португалия не входит в английское содружество, вероятно его никак не могут проверить на наличие мелких преступлений типа «посидеть синим на скамейке в парке с бутылкой пива» поэтому и могут затребовать эту справку. Если в Португалии все было чисто, то Вам не о чем волноваться. Все это не мои догадки, а на основе официальной информации.
[quote="Alex_D":3v5mqxai]По правилам они не должны этого требовать, ведь четко написано что справка нужна если более 6 месяцев человек находился за границей и это подтверждается копиями страниц паспорта. В случае криминала человек департируется из страны или отбывает наказание, что опять же отмечается в паспорте в виде записей о продлевании визы для «отдыха» или о депортации.
И еще, Португалия не входит в английское содружество, вероятно его никак не могут проверить на наличие мелких преступлений типа «посидеть синим на скамейке в парке с бутылкой пива» поэтому и могут затребовать эту справку. Если в Португалии все было чисто, то Вам не о чем волноваться. Все это не мои догадки, а на основе официальной информации.[/quote:3v5mqxai]
К сожалению, в этой игре не мы, а федералы диктуют правила. Так что лучше досылать те доки, которые они просят. Мы НИКОГДА не узнаем, как и что они там могут проверить и проверяют на деле. Так что лучше ИМХО не «играть в азартные игры с государством», пусть пока и не родным
[b:skranwdu]Ledi_DI[/b:skranwdu][quote:skranwdu]Все….мы сдались федералам! Отправили второй пакет, [b:skranwdu]написали все как есть, приложили все нужные и ненужные док-ты[/b:skranwdu]…[/quote:skranwdu]
[quote:skranwdu]Привет всем! У нас есть новости: во-первых, получили письмо с требованием дослать справку о несудимости мужа из Португалии (он работал там по контракту). Изначально, у нас была такая мысль, что она может понадобиться, но, с другой стороны, муж не находился там более 6 месяцев…В общем, пришлось досылать. 1-го августа отправляем пакет в посольство, а 3-го [b:skranwdu]получаем…МЕД.ФОРМЫ[/b:skranwdu]!!! На конверте штамп — 27 июля…То есть, они не дождавшись от нас док-в, выслали медицину. Хотя, как мне здесь объяснили, над любым делом работают несколько отделов: сначала проверяют на наличие всех доков, потом уже все остальное. Короче говоря, есть два варианта — или наше дело еще не дошло до того отдела, который проверяет по безопасности или … ! А может, они хотят изучить нас со всех сторон, включая медицину, а уже потом примут решение. Хотя, если они видят, к примеру, что мы не подходим, зачем вводить людей в расходы? Мед.осмотр — удовольствие не из дешевых…А про справку из Португалии вообще молчу.[/quote:skranwdu]
Получается, что процесс ваш вышел на финальную стадию. Поэтому.
Можете ли написать подробнее:
1) Что писали в анкете (в форме, где нужно про судимость указывать)?
2) А также какие нужные и ненужные доки прикладывали (связанные с судимостью я так понимаю)?
3) И проходили ли процесс реабилитации (хотя, вроде бы, как нет, судя по-написанному), платили дополнительно деньги?
Заранее благодарны!
Здравствуйте!
Собираемся подавать документы в Вену. Хотел подать на реабилитацию, но вот что я узнал в процессе переписки с посольством в Киеве. Подавать прошение о реабилитации можно только вместе с основной анкетой. Т.е. только когда подаем на федеральный этап. Заранее этот вопрос не решить и не узнать-пустят не пустят. Хотя на оф. сайте я лично такого не нашел-просто написано можно подать application
[quote="SVoIP":1o74dayr]
Получается, что процесс ваш вышел на финальную стадию. Поэтому.
Можете ли написать подробнее:
[/quote:1o74dayr]
1) Что писали в анкете (в форме, где нужно про судимость указывать)?
2) А также какие нужные и ненужные доки прикладывали (связанные с судимостью я так понимаю)?
3) И проходили ли процесс реабилитации (хотя, вроде бы, как нет, судя по-написанному), платили дополнительно деньги?
Заранее благодарны!
Pardon, что отвечаю не сразу…Как обнаружила вопрос — пишу:
, ну и денег, соответственно, не платили.
1) В анкете мужа поставили галочку, что была судимость. На той же странице внизу есть место для подробностей, написали: «в таком-то году был осужден по статье…. (описание статьи), наказание — …. В таком-то году наказание выполнено и судимость снята. Все подтверждающие док-ты прикладываем.»
2) Приложили решение суда по делу, справка из исполнительного бюро об исполнении наказания (у него было 180 часов общественных работ), решение суда о снятии судимости, справка о несудимости (в нашем случае, о судимости:wink:). Все это перевели на франсе и заверили у нотариуса. Сопроводительное письмо не писали, т.к. в решении суда все подробно описано.
3) Не проходили… пока…
Если будут вопросы — пишите!
[b:1lcxpcrt]Ledi_Di[/b:1lcxpcrt][quote:1lcxpcrt]Pardon, что отвечаю не сразу…Как обнаружила вопрос — пишу:
1) В анкете мужа поставили галочку, что была судимость. На той же странице внизу есть место для подробностей, написали: «в таком-то году был осужден по статье…. (описание статьи), наказание — …. В таком-то году наказание выполнено и судимость снята. Все ожно считатьподтверждающие док-ты прикладываем.»
2) Приложили решение суда по делу, справка из исполнительного бюро об исполнении наказания (у него было 180 часов общественных работ), решение суда о снятии судимости, справка о несудимости (в нашем случае, о судимости). Все это перевели на франсе и заверили у нотариуса. Сопроводительное письмо не писали, т.к. в решении суда все подробно описано.
3) Не проходили… пока…, ну и денег, соответственно, не платили.[/quote:1lcxpcrt]
Спасибо! Ответы чётко по поставленным вопросам.
Можно считать, что вы первые открыто рассказали и прошли (ну почти прошли, дело за малым) свой процесс с судимостью одного из подающихся. Спасибо за ценную информацию. Пока вопросов более нет. Но вы главное не бросайте просматривать форум и после приезда в канаду. Потому что скорее всего у нас вопросы возникнут позднее и позднее будет нужна ваша помощь и добрый совет!
[b:1lcxpcrt]Accu[/b:1lcxpcrt][quote:1lcxpcrt]Собираемся подавать документы в Вену. Хотел подать на реабилитацию, но вот что я узнал в процессе переписки с посольством в Киеве. Подавать прошение о реабилитации можно только вместе с основной анкетой. Т.е. только когда подаем на федеральный этап. Заранее этот вопрос не решить и не узнать-пустят не пустят. Хотя на оф. сайте я лично такого не нашел-просто написано можно подать application[/quote:1lcxpcrt]
Ну как показывает опыт [b:1lcxpcrt]Ledi_Di[/b:1lcxpcrt], то можно податься федералам и без заявления на реабилитацию. Вот если рассуждать логически, то в анкете есть пункт, где указываешь про судимость, а уж нужна тебе реабилитация или нет, будут судить в посольстве. Мы тут раньше обсуждали это. Хотя наверняка врядли кто скажет точно. Всё только опытным путём. Потому у кого похожие ситуации с такими как мы, то пожалуйста делитесь, все мы люди и всякое в жизни бывает.
[quote="SVoIP":27s3anzh][b:27s3anzh]Ledi_Di[/b:27s3anzh][quote:27s3anzh] Ну как показывает опыт [b:27s3anzh]Ledi_Di[/b:27s3anzh], то можно податься федералам и без заявления на реабилитацию. Вот если рассуждать логически, то в анкете есть пункт, где указываешь про судимость, а уж нужна тебе реабилитация или нет, будут судить в посольстве. Мы тут раньше обсуждали это. Хотя наверняка врядли кто скажет точно. Всё только опытным путём. Потому у кого похожие ситуации с такими как мы, то пожалуйста делитесь, все мы люди и всякое в жизни бывает.[/quote:27s3anzh][/quote:27s3anzh]
То что можно подаваться и без заявления на реабилитацию-это понятно. Суть моего диалога с посольством была в том чтобы выяснить а можно ли заранее подать на реабилитацию запустить процесс параллельно и пусть идет себе пока проходим интервью Квебека. Но оказалось нельзя. И наверное логика в этом есть. Зачем тебя рассматривать\реабилитировать если ты не запрашиваешь въезда в Канаду? Они должны видеть желание въехать а также причину въезда. Ведь одно дело ты едешь на 2 недели в гости а другое на ПМЖ. Мне кажется и проверки по безопасности тут разные будут.
Информации по практическому опыту по нашему вопросу мало-процентное соотношение нашего брата к общему колличеству иммигратов в Канаду наверное маленькое. Поэтому, повторю обращение предыдущих авторов-у кого есть информация по нашему больному вопросу-делитесь! Это важно!
Ребята, помогите понять — в какой форме, и на каком этапе, в анкете надо указывать о наличии судимости? Справка чистая, но судимость была… уголовная
Или уже се? Крест?
Хулиганство, спонтанная драка на улице не повлекшая серьезных растройст здоровью потерпевших… Блин, вот жеж надо было по молодости влезть
Подскажите какой статье соответсвует хулиганство в УК Канады? Насколько это тяжкое преступление и есть ли шансы получить визу? Преступление совершил 8 лет назад. Больше не привлекался, веду допропорядочный образ жизни
спасибо!
[quote="Fels69":3ddtq7ht]Ребята, помогите понять — в какой форме, и на каком этапе, в анкете надо указывать о наличии судимости? Справка чистая, но судимость была… уголовная
Или уже се? Крест?
Хулиганство, спонтанная драка на улице не повлекшая серьезных растройст здоровью потерпевших… Блин, вот жеж надо было по молодости влезть
Подскажите какой статье соответсвует хулиганство в УК Канады? Насколько это тяжкое преступление и есть ли шансы получить визу? Преступление совершил 8 лет назад. Больше не привлекался, веду допропорядочный образ жизни
спасибо![/quote:3ddtq7ht]
Насколько я понял, про наши тяжкие пишем при подаче на федеральный этап, т.е. на этапе запроса въезда. Раньше рассматривать case никто не будет. Так мне сказали в посольстве Киева.
По общему мнению, писать про «это» нужно, т.к. 99.9% что пробъют, а за сокрытие фактов 100% отказ. А еще я слышал, что, даже если скрыл и проскочил, то инфа может всплыть позднее (например на этапе подачи на гражданство) и тогда вышвырнут махом. А на тот момент будет на порядок обиднее, прожив там несколько лет.
Вот ссылка на канадский УК http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/C-46/
А вот ссылка на ВОЗМОЖНО ваш случай http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts … .html#h-83
Они оценивают наши грехи с точки зрения эквивалента в их УК. У них наказание за ваше деяние (если это то) до 5 лет. Если прошло 8 с момента исполнения вашего наказания, то вы можете подавать на реабилитацию.
Мы пока не слышали ни от кого, что он прошел с заявленной судимостью. Равно как и не слышали мы обратного.
Я буду подаваться (у меня было 13 лет назад), так как все сугубо индивидуально и все на усмотрение офицера.
Победить может только тот, кто сражается:)))
Спасибо большое!
Скрывать, понятное дело и не собирался… Лучше рискнуть, чем за обман получить пожизненный бан. Да и тем более я знаю как человек с более тяжелой статьей получил гринку (хотя с момента преступления прошло лишь 4 года, а по иммиграционным законам США это преступление относится к преступлениям моральной низости и не дает право на получение визы в течении 15 лет), а он получил! Доказал, объяснил — офицер вошел в положение и дал ему визу. И вэйвер не понадобился.
Поэтому согласен — сражаться надо
А скажите, федеральный этап для белорусов (в случае получения сертификата) проходит в Москве?
Читал, что вроде как процесс реабилитации можно начать и до Вены… Т.е. можно выслать документы на консультацию и получить ответ дадут ли визу в случае успешного прохождения интервью в Вене… Есть такое?
[quote="Fels69"]Ребята, помогите понять — в какой форме, и на каком этапе, в анкете надо указывать о наличии судимости? Справка чистая, но судимость была… уголовная
Хулиганство, спонтанная драка на улице не повлекшая серьезных растройст здоровью потерпевших… Блин, вот жеж надо было по молодости влезть
Прошу совет,у меня была схожая ситуация,,подрался в молодости,,пытались инкриминировать разбой,,та сторона подбадривала следователя деньгами,но ничего у них не вышло,,по итогу,,административное наказание,,штрав для обоих участников..
вопрос такой-считается это судимостью,,и нужно об этом указывать на федералке,,и что за драку предусмотрено в канаде..
спасибо заранее,,очень беспокоит сей момент….
Прошу совет,у меня была схожая ситуация,,подрался в молодости,,пытались инкриминировать разбой,,та сторона подбадривала следователя деньгами,но ничего у них не вышло,,по итогу,,административное наказание,,штрав для обоих участников..
вопрос такой-считается это судимостью,,и нужно об этом указывать на федералке,,и что за драку предусмотрено в канаде..
спасибо заранее,,очень беспокоит сей момент….
административное не в счет. нигде не надо ничего указывать.
[quote="Fels69"]Спасибо большое!
Читал, что вроде как процесс реабилитации можно начать и до Вены… Т.е. можно выслать документы на консультацию и получить ответ дадут ли визу в случае успешного прохождения интервью в Вене… Есть такое?[/quote
Тоже так хотел поступить. Но посольство Канады в Киеве на мой детальный запрос ответило:
Dear Sir,
The application for criminal rehabilitation is only possible as a part of the visa application.
More information is explained at:
http://www.cic.gc.ca/english/informatio … ehabil.asp
И хотя именно по этой ссылке нет того, чего они обещали, но где-то на этом же сайте в разделе про реабилитацию в рамочке наверху сказано, что «всё, что здесь написано, дано только for your information. Оценка вашей criminal inadmissibility возможна только при подаче документов на въезд или на границе (это уже не про нас а про тех кому виза не нужна)
Так что на данный момент у меня только такая информация
Прочитал-таки всю ветку (вот ленился сразу, а теперь много вопросов отпало
) , оказывается часто встречающаяся проблема (и почему-то у белорусов 
).
Так хочется услышать чего-то позитивного… Может новости есть?
Ledi_Di как у вас? Сейчас все болеют наверняка, ваш пример будет показательным… И 100% успешным!
С момента вашей подачи федералам уже почти прошло 8 месяцев… Это в связи с судимостью или обычный срок? Ну а процесс реабилитации, как я понял, вы не запускали… Т.е. если они скажут, будете его проходить?
[quote="Fels69":185qmxls]
Ledi_Di как у вас? Сейчас все болеют наверняка, ваш пример будет показательным… И 100% успешным!
С момента вашей подачи федералам уже почти прошло 8 месяцев… Это в связи с судимостью или обычный срок? Ну а процесс реабилитации, как я понял, вы не запускали… Т.е. если они скажут, будете его проходить?[/quote:185qmxls]
Спасибо, очень подбадривают пожелания с форума… У нас пока новостей нет. Так надоело проверять почту по десять раз в день… Где-то через месяц, думаю, получим ответ, т.к. для молдован федералка длится около 9 месяцев. Хотя, в нашем случае может и затянуться. Готовы к любому исходу, включая реабилитацию, только бы не отказ…
Почему-то уверен все пройдет хорошо, ведь там здравомыслящие современные люди — в конце концов не рецидивисты же мы
Что ж запасемся терпением и будем ждать новостей… Выше нос! 
Рассказываю свою историю, может пригодится кому.
Так, получилось, что в 2009 году я сбил пожилую женщину на смерть, перебегавшую дорогу в неположенном месте. Я не успел среагировать…
Меня признали виновным и осудили на 2 года условно.
Жизнь продолжалась, и я с большим нетерпением ждал момента, когда закончится срок, так как мечтал съездить в Канаду, для начала, просто туристом. Это была моя мечта, можно сказать, на тот момент.
Я подробно спланировал путешествие, забронировал билеты и отели, собрал нужные документы и отправил их в посольство. Я ничего не знал о том, как Канада относится к моему случаю, но знал, что надо быть правдивым, так как позже через какое-то время я планировал подавать документы на иммиграцию. У меня были только умозрительные заключения, что мол, раз я не бандит, все вышло случайно и никаких отягтяющих обстоятельств по делу не было, то в качестве туриста я Канаде никак навредить не могу. Тем более, что водительских прав я лишен, и машину арендовать не смогу.
Поэтому в анкете я честно поставил галку в пункте «Have you even been arrested, convicted, …», и кратко описал в чем было дело. Через месяц мне позвонили из посольства и попросили прислать им копию приговора на английском языке. Я даже обрадовался: целый месяц ждал без единой весточки от них и тут они позовнили. Значит рассматривают дело, и по другим параметрам, видимо, я их удовлетворяю.
Я отправил им документы как можно скорее, так как запланированная поездка уже вот-вот должна была начаться. Времени оставалось впритык. Оставалось просто ждать, и я ждал, затаив дыхание.
Через неделю мне пришел мой паспорт и сопроводительная бумага следующего содержания:
[quote:2rilypc5]After careful and thorough consideration of all aspects of your application and the supporting information provided, I have determined that you do not meet the requirements for a temporary resident visa because you are a person described in paragraph 36(1)(b) of the Immigration and Refugee Protection Act. You are therefore criminally inadmissible to Canada.
Paragraph 36(1)(b) renders inadmissible a foreign national on grounds of serious criminality for having been convicted of an offence outside Canada that, if committed in Canada, would constitute an offence under an Act of Parliament punishable by a maximum of imprisonment of at least ten years.
You have been convicted in Russia on [date] 2009 of an offence, namely violation of the rules by a person driving a car which results in a human death, part 3 of the Article 264 of the Criminal Code of the Russian Federation. If committed in Canada, this offence would constitute an indictable offence described in article 249(1)(a) of the Criminal Code of Canada, namely “Dangerous operation of a motor vehicle causing death” which would be punishable under anicle 249(4) of Code of Canada and would be punishable by a maximum term of imprisonment of at least ten years.
Subsection 11(1) of the Act states that the visa or document shall be issued if, following an examination, the officer is satisfied that the foreign national is not inadmissible and meets the requirements of this Act. I am satisfied that you are inadmissible for the reasons set out above. I am therefore refusing your application pursuant to subsection 11(1) of the Act.
Thank you for the interest you have shown in Canada.[/quote:2rilypc5]
Короткий перевод для тех, кто не очень силен в английском:
«Вы не можете быть допущены в Канаду по причине того, что совершили деяние, за которое, будучи совершенным в Канаде, предустматривается лишение свободы макисмальным скроком от 10 лет.»
Я почитал Paragraph 36 of the Immigration and Refugee Protection Act, article 249 of the Criminal Code of Canada, а также FAQ на сайте посольства по вопросу inadmissibility: http://www.cic.gc.ca/english/visit/faq- … bility.asp
(Кстати, в нем раскрывается большая часть обсуждаемых в этой ветке тем.)
И вопросов у меня никаких не осталось. Картина сложилась полная и непротиворечивая. Иммиграция в Канаду для меня закрыта практически навсегда. Через 5 лет после того, как закончатся все мои наказания, я смогу подать прошение о реабилитации. Я все еще лишен прав, которые мне вернут только через год. Получается:
1 год жду окончания наказания + 5 лет жду возможности подать на реабилитацию + 1 год жду рассмотрения прошения. Итого, через 7 лет я только смогу подать документы на иммиграцию, когда мне будет уже больше 35 лет, и я потеряю баллы за возраст…
Оглядываясь назад и зная, что я знаю сейчас, я бы не поставил в той графе ту злополучную галочку. Как туриста они бы меня не проверяли запросами в МВД. Знаю, не честно. Но очень хотелось съездить… Когда бы я подавал докуметы на иммиграцию, это все конечно бы вскрылось, и мне бы наверняка влепили пожизненный бан на въезд в Канаду. Но я бы хотя бы там побывал…
Вот так закончичилось мое «путешествие» в Канаду, разбитыми мечтами.
Извините, я все еще под впечатлением (бумага 2 дня назад только пришла), поэтому пишу несколько эмоционально.
P.S. Совет тем, кто задается вопросами о том, как с ними поступит посольство, если у них имеется судимость в прошлом. После прочтения выше указанного, я лично для себя понял следующее: ищите статью в канадстком уголовном кодексе, которая соответствует вашему деянию. Если эта статья предусматривает лишение свободы до 10 лет и выше, то вас не допустят в Канаду просто так (нужна будет реабилитация). Если меньше, то считайте, что вам повезло (хотя на счет последнего не уверен на 100%).
[quote="snaky":29wie8bd]Рассказываю свою историю, может пригодится кому.
Так, получилось, что в 2009 году я сбил пожилую женщину на смерть, перебегавшую дорогу в неположенном месте. Я не успел среагировать…
Меня признали виновным и осудили на 2 года условно.
Жизнь продолжалась, и я с большим нетерпением ждал момента, когда закончится срок, так как мечтал съездить в Канаду, для начала, просто туристом. Это была моя мечта, можно сказать, на тот момент.
Я подробно спланировал путешествие, забронировал билеты и отели, собрал нужные документы и отправил их в посольство. Я ничего не знал о том, как Канада относится к моему случаю, но знал, что надо быть правдивым, так как позже через какое-то время я планировал подавать документы на иммиграцию. У меня были только умозрительные заключения, что мол, раз я не бандит, все вышло случайно и никаких отягтяющих обстоятельств по делу не было, то в качестве туриста я Канаде никак навредить не могу. Тем более, что водительских прав я лишен, и машину арендовать не смогу.
Поэтому в анкете я честно поставил галку в пункте «Have you even been arrested, convicted, …», и кратко описал в чем было дело. Через месяц мне позвонили из посольства и попросили прислать им копию приговора на английском языке. Я даже обрадовался: целый месяц ждал без единой весточки от них и тут они позовнили. Значит рассматривают дело, и по другим параметрам, видимо, я их удовлетворяю.
Я отправил им документы как можно скорее, так как запланированная поездка уже вот-вот должна была начаться. Времени оставалось впритык. Оставалось просто ждать, и я ждал, затаив дыхание.
Через неделю мне пришел мой паспорт и сопроводительная бумага следующего содержания:
[quote:29wie8bd]After careful and thorough consideration of all aspects of your application and the supporting information provided, I have determined that you do not meet the requirements for a temporary resident visa because you are a person described in paragraph 36(1)(b) of the Immigration and Refugee Protection Act. You are therefore criminally inadmissible to Canada.
Paragraph 36(1)(b) renders inadmissible a foreign national on grounds of serious criminality for having been convicted of an offence outside Canada that, if committed in Canada, would constitute an offence under an Act of Parliament punishable by a maximum of imprisonment of at least ten years.
You have been convicted in Russia on [date] 2009 of an offence, namely violation of the rules by a person driving a car which results in a human death, part 3 of the Article 264 of the Criminal Code of the Russian Federation. If committed in Canada, this offence would constitute an indictable offence described in article 249(1)(a) of the Criminal Code of Canada, namely “Dangerous operation of a motor vehicle causing death” which would be punishable under anicle 249(4) of Code of Canada and would be punishable by a maximum term of imprisonment of at least ten years.
Subsection 11(1) of the Act states that the visa or document shall be issued if, following an examination, the officer is satisfied that the foreign national is not inadmissible and meets the requirements of this Act. I am satisfied that you are inadmissible for the reasons set out above. I am therefore refusing your application pursuant to subsection 11(1) of the Act.
Thank you for the interest you have shown in Canada.[/quote:29wie8bd]
Короткий перевод для тех, кто не очень силен в английском:
«Вы не можете быть допущены в Канаду по причине того, что совершили деяние, за которое, будучи совершенным в Канаде, предустматривается лишение свободы макисмальным скроком от 10 лет.»
Я почитал Paragraph 36 of the Immigration and Refugee Protection Act, article 249 of the Criminal Code of Canada, а также FAQ на сайте посольства по вопросу inadmissibility: http://www.cic.gc.ca/english/visit/faq- … bility.asp
(Кстати, в нем раскрывается большая часть обсуждаемых в этой ветке тем.)
И вопросов у меня никаких не осталось. Картина сложилась полная и непротиворечивая. Иммиграция в Канаду для меня закрыта практически навсегда. Через 5 лет после того, как закончатся все мои наказания, я смогу подать прошение о реабилитации. Я все еще лишен прав, которые мне вернут только через год. Получается:
1 год жду окончания наказания + 5 лет жду возможности подать на реабилитацию + 1 год жду рассмотрения прошения. Итого, через 7 лет я только смогу подать документы на иммиграцию, когда мне будет уже больше 35 лет, и я потеряю баллы за возраст…
Оглядываясь назад и зная, что я знаю сейчас, я бы не поставил в той графе ту злополучную галочку. Как туриста они бы меня не проверяли запросами в МВД. Знаю, не честно. Но очень хотелось съездить… Когда бы я подавал докуметы на иммиграцию, это все конечно бы вскрылось, и мне бы наверняка влепили пожизненный бан на въезд в Канаду. Но я бы хотя бы там побывал…
Вот так закончичилось мое «путешествие» в Канаду, разбитыми мечтами.
Извините, я все еще под впечатлением (бумага 2 дня назад только пришла), поэтому пишу несколько эмоционально.
P.S. Совет тем, кто задается вопросами о том, как с ними поступит посольство, если у них имеется судимость в прошлом. После прочтения выше указанного, я лично для себя понял следующее: ищите статью в канадстком уголовном кодексе, которая соответствует вашему деянию. Если эта статья предусматривает лишение свободы до 10 лет и выше, то вас не допустят в Канаду просто так (нужна будет реабилитация). Если меньше, то считайте, что вам повезло (хотя на счет последнего не уверен на 100%).[/quote:29wie8bd]
Дай Бог чтобы в вашей жизни был еще один шанс быть ближе к мечте так как мы тоже мечтаем попасть в Канаду.Но в данный находимся в щепетильной ситуации.
Понимаю вас и сочуствую. Но жизнь продолжается, и нам есть ради кого жить!!!!!!
[quote="snaky":hl5am0ar]Рассказываю свою историю, может пригодится кому.
[/quote:hl5am0ar]
Очень грустно…но не безнадежно. Если вы действительно мечтаете о Канаде, то будете там обязательно, пусть даже через 7 лет. Это сейчас вам кажется, что 35 лет это чуть ли не пенсия. В этом году наши друзья получили сертификаты (ему 39 лет, ей 37) и ничего. Нам с мужем по 32 года сейчас и неизвестно когда уедем. Но то, что уедем — это 100%, я их все-равно дожму, пусть даже через реабилитацию.
Статья у нас с вами одинаковая (article 249 of the Criminal Code of Canada), только у нас другой пункт.
Удачи вам и не отказывайтесь от мечты!
У вас (Ledi Di) смотрю пока тишина на горизонте! Переживаем за вас и дай Бог, чтоб без реабилитации все обошлось! Пишите обязательно, если будут новости!
[quote="enikif":2xudkskf]У вас (Ledi Di) смотрю пока тишина на горизонте! Переживаем за вас и дай Бог, чтоб без реабилитации все обошлось! Пишите обязательно, если будут новости![/quote:2xudkskf]
Спасибо! Чувствую, что зазимуем в ожидании…
Спасибо, [b:2gjz43vm]snaky[/b:2gjz43vm] что поделились… тяжело даются такие строки. Но не отчаивайтесь, все еще впереди! Удачи!
Нам всем она понадобится
Но, мое мнение лучше без обмана — у каждой ситуации конечно свои нюансы, но если сроки уже давние и приговор не самый страшный, статья… должно получится! Не рецедивисты же мы
З.Ы. Только вот я никак не могу найти хулиганство (339 ч.3 УК РБ), правда когда меня осудили — это было в 2004, она была другой… срок был от 3 до 8 (мне штраф дали, с применением смягчающей статьи). Есть вообще в Канадском кодексе такая статья? [b:2gjz43vm]Ассu[/b:2gjz43vm] gодсказал, мол 264.1 — Assaults… но я сомневаюсь. Во-первых действие было не преднамеренное, далее оружия у меня не было, угрозу применения оружия из состава преступления исключили (все это написано в решение суда)… Может кто подсобит? Хотя понимаю тут адвокатом надо быть
Ассu gодсказал, мол 264.1 — Assaults… но я сомневаюсь. Во-первых действие было не преднамеренное, далее оружия у меня не было, угрозу применения оружия из состава преступления исключили (все это написано в решение суда)… Может кто подсобит? Хотя понимаю тут адвокатом надо быть
А я просто не нашел конкретно «хулиганство». Подобрал наиболее близкое. Насколько я знаю из своего опыта, выделения «хулиганства» в принципиально отдельную категорию преступлений за границей нет. «Хулиганство», на мой взгляд, по определению подразумевает сознательные, опасные, безответственные поступки, которые УК по прихоти, а, возможно, в пользу, законодателя, переводит в разряд этакой «шалости». В иностранной юриспруденции я видел только assault, т.е. преступление против личности и степени тяжести к нему. Точка. Термин «хулиган» применяется только к человеку и его проступку, не подлежащему уголовному преследованию.
А то, что там все запутано и сложно-это да! Нужен канадский уголовный адвокат. Но он только даст классификацию/эквивалент преступления, а решать будет опять же мистер Офицер…
[b:d1riv6ic]Fels69 [/b:d1riv6ic]Хотя, возможно, вам подойдет вот эта статья
Nuisances
Common nuisance
180. (1) Every one who commits a common nuisance and thereby
(a) endangers the lives, safety or health of the public, or
(b) causes physical injury to any person,
is guilty of an indictable offence and liable to imprisonment for a term not exceeding two years.
Definition
(2) For the purposes of this section, every one commits a common nuisance who does an unlawful act or fails to discharge a legal duty and thereby
(a) endangers the lives, safety, health, property or comfort of the public; or
(b) obstructs the public in the exercise or enjoyment of any right that is common to all the subjects of Her Majesty in Canada.
Спасибо, [b:2kbc1ax6]Accu[/b:2kbc1ax6], большое за помощь!
Вообщем-то сроки там реальные, но вот по нынешнему закону РБ эта статья тянет от 3 до 10 лет!!! там добавили чет про взрывчатые вещества и т.п. (чуть ли не терроризм) — интересно они будут рассматривать как статья сейчас звучит или как была в кодексе на момент вынесения приговора? Хотя она и раньше была от 3 до 7… Не понимаю — зачем приклеивать такую статью, хотя она даже по приговору суда близко не тянет, ни группы, ни увечий, ничего… И давать штраф?:)
Действительно, подходит 180 статья… Хотя, конечно же могут расценить и как 264
[quote="Fels69":en4b9hto]Спасибо, [b:en4b9hto]Accu[/b:en4b9hto], большое за помощь!
Вообщем-то сроки там реальные, но вот по нынешнему закону РБ эта статья тянет от 3 до 10 лет!!! там добавили чет про взрывчатые вещества и т.п. (чуть ли не терроризм) — интересно они будут рассматривать как статья сейчас звучит или как была в кодексе на момент вынесения приговора? Хотя она и раньше была от 3 до 7… Не понимаю — зачем приклеивать такую статью, хотя она даже по приговору суда близко не тянет, ни группы, ни увечий, ничего… И давать штраф?:)[/quote:en4b9hto]
Действительно, подходит 180 статья… Хотя, конечно же могут расценить и как 264
Насколько я понимаю, федералы вообще не рассматривают сроки и виды наказания по статье/приговору в соответствии с нашим/вашим иностранным УК. Оно им по барабану, т.к. все в курсе как и что делается в судах СНГ. Они смотрят на само деяние и когда оно имело место, классифицируют его в соответствии с КАНАДСКИМ УК, смотрят каково максимальное наказание по данной статье и уже исходя из этого решают вопрос о реабилитации.
Кстати, в соответствии с Immigration and Refugee Protection Act, ст 36 все мы (те, кто со статьями) вообще все невъездные, невзирая на то, что и когда ты сделал. И только благодаря пункту 3 этой же статьи у нас у всех есть хороший шанс (при условии, что статья не из разряда глухих банов, наказание закончилось более 5 лет назад и до и после больше косяков не было). Много стран, которые вообще не возятся с нами. «Нет» и пока. Канада на удивление толерантна к нашему брату со своей программой реабилитации, по крайней мере на бумаге… Посмотрим, как у нас всех будет в реале:) Искренне желаю всем нам удачи!
Ну что, ребята…..ПОЗДРАВЬТЕ НАС!!! Сегодня получили ПОВЛ!!! Эмоции бьют через край. Вечером отпишусь в подробностях!
[quote="Ledi_Di":2juvt36b]Ну что, ребята…..ПОЗДРАВЬТЕ НАС!!! Сегодня получили ПОВЛ!!! Эмоции бьют через край. Вечером отпишусь в подробностях![/quote:2juvt36b]
УРРРА! УРРАА! УУРРАА!!! Переживал за вас как за себя! Проверял новости от вас каждый день! ПОЗДРАВЛЯЮ! Теперь ждем ВИЗУ!
[quote="Ledi_Di":18zaaqct]Ну что, ребята…..ПОЗДРАВЬТЕ НАС!!! Сегодня получили ПОВЛ!!! Эмоции бьют через край. Вечером отпишусь в подробностях![/quote:18zaaqct]
Искренне рад за вас! А теперь перечитайте свой первый комментарий в теме:
http://www.razgovory.com/ru/forum/viewt … 539#832539
Все у вас получилось, молодцы!
[quote="Ledi_Di":3f3uzat4]Ну что, ребята…..ПОЗДРАВЬТЕ НАС!!! Сегодня получили ПОВЛ!!! Эмоции бьют через край. Вечером отпишусь в подробностях![/quote:3f3uzat4]
Молодцы! Поздравляю!
Я, хоть и «чужой» в вашей ветке… Но, давно для себя отметил, что не смотря на предрассудки некоторых, народ тут собрался приличный.
Желаю всем, кто ведёт законопослушный образ жизни, быстренько по проторенной дорожке вслед за Ledi_Di !
[quote="Ledi_Di":3rji5fpd]Ну что, ребята…..ПОЗДРАВЬТЕ НАС!!! Сегодня получили ПОВЛ!!! Эмоции бьют через край. Вечером отпишусь в подробностях![/quote:3rji5fpd]
Потрясающая новость! Мы очень рады за вас, у вас все получилось, вы это сделали, молодцы! Чудеса бывают
Значит, не все потеряно и у нас, надеюсь !
Теперь осталось упаковать чемоданы и в путь
[quote="Ledi_Di":1vqnvfyr]Ну что, ребята…..ПОЗДРАВЬТЕ НАС!!! Сегодня получили ПОВЛ!!! Эмоции бьют через край. Вечером отпишусь в подробностях![/quote:1vqnvfyr]
Вы даже себе не представляете какую надежду вы дали вслед идущим!!!!!!!!!!!!!!! Поздравляю вас !!! Желаю вам идти конца без препятствий!!! Вы это заслужили!!!
Ребята, спасибо вам всем за поздравления, за поддержку, за то, что верили, что у нас все получится! Видимо, сила мысли и ваших добрых пожеланий помогла нам добраться до этого долгожданного момента! Теперь уже знаю наверняка, что мы выбрали верный путь, написав все открыто, не пытаясь скрыть что-то. Даже не хочется вспоминать как тяжело нам все далось…год до интервью был очень сложным: беременность, ежедневные уроки французского, работа, семья…На интервью была уже на 8-м месяце! Но это все оказалось цветочками по сравнению с федералкой! Если честно, была уверенна, что все закончится отказом, особенно когда прочитала последний пост [b:260bfj5i]snaky[/b:260bfj5i] об отказе. Земля ушла из под ног…. Взвесили все за и против, поняли, что у нас практически та же ситуация и что нас ждет такое же письмо. Даже начали подумывать о других странах… И тут сегодня такое письмо!!! До сих пор не верится, все как во сне. Теперь начинаются другие заботы, но они такие приятные!!!
Хочу сказать отдельное спасибо [b:260bfj5i]enikif, SVoIP, Fels69[/b:260bfj5i], очень подбадривали ваши пожелания! От всей души желаю вам успешного завершения процесса!!! Уверена, что все у вас будет ОК!!! Думаю, что скоро будем с вами обсуждать все это уже будучи ВСЕ В КАНАДЕ! Дерзайте и все получится!
[quote="Ledi_Di":2e43nyrf]Ну что, ребята…..ПОЗДРАВЬТЕ НАС!!! Сегодня получили ПОВЛ!!! Эмоции бьют через край. Вечером отпишусь в подробностях![/quote:2e43nyrf]
УРА !!!! Я ТАК РАД ЗА ВАС !!! ВСЕ ТАКИ ЕСТЬ НАДЕЖДА !!!
[quote="Ledi_Di":sykmyxza]Ребята, спасибо вам всем за поздравления, за поддержку, за то, что верили, что у нас все получится! Видимо, сила мысли и ваших добрых пожеланий помогла нам добраться до этого долгожданного момента! Теперь уже знаю наверняка, что мы выбрали верный путь, написав все открыто, не пытаясь скрыть что-то. Даже не хочется вспоминать как тяжело нам все далось…год до интервью был очень сложным: беременность, ежедневные уроки французского, работа, семья…На интервью была уже на 8-м месяце! Но это все оказалось цветочками по сравнению с федералкой! Если честно, была уверенна, что все закончится отказом, особенно когда прочитала последний пост [b:sykmyxza]snaky[/b:sykmyxza] об отказе. Земля ушла из под ног…. Взвесили все за и против, поняли, что у нас практически та же ситуация и что нас ждет такое же письмо. Даже начали подумывать о других странах… И тут сегодня такое письмо!!! До сих пор не верится, все как во сне. Теперь начинаются другие заботы, но они такие приятные!!!
Хочу сказать отдельное спасибо [b:sykmyxza]enikif, SVoIP, Fels69[/b:sykmyxza], очень подбадривали ваши пожелания! От всей души желаю вам успешного завершения процесса!!! Уверена, что все у вас будет ОК!!! Думаю, что скоро будем с вами обсуждать все это уже будучи ВСЕ В КАНАДЕ! Дерзайте и все получится![/quote:sykmyxza]
Нелегкий иммиграционный путь вы прошли, но это того стоило
Хотя все только начинается и все интересное еще впереди!!!
Благодарю вас за теплые слова, ваш пройденный путь дает нам уверенность в том, что и у нас должно все получиться! Обязательно! Pas question !
Главное идти до конца и не сдаваться на пол пути!
Уау!!! Вот это новость!!! Приятно получать с утра такие весточки)))
[b:3eyxuekr]Ledi_Di[/b:3eyxuekr] Присоединяюсь к поздравлениям, удачи вам на новом месте! И теперь уже ждем отчеты об адаптации! Я был уверен… Вы нам такой пример подали!
И может, чем черт не шутит, может за океаном пересечемся — сходку замутим)))
поздравляю
Последняя информация, полученная 23 ноября из официальных источников — рассмотрение на реабилитационном процессе занимает ДО 2-х лет.
Добрый день,
).
Прочитав вышеизложенные посты, поняла, что необходимо искать ответы в УК Канады. Но, к сожалению, не нашла статьи Shoplifting (в США это считается Misdeminor — мелкое преступление).
Это значит, либо это в Канаде такое преступление преступлением не является, либо я просто его не нашла (может, потому что не хочу его находить
Можете помочь?
Заранее огромное спасибо.
Сомнительное утверждение, что это не считается преступлением. Надо просто знать название
Спасибо! Но я перелопатила уже все статьи про кражу в УК Канады и не нашла ничего, что связано с магазинами. Поэтому и спрашиваю
[quote="Lin-ka":2agvg670]Спасибо! Но я перелопатила уже все статьи про кражу в УК Канады и не нашла ничего, что связано с магазинами. Поэтому и спрашиваю
[/quote:2agvg670]
Не стоит искать статью, связанную именно с магазинами. Термин shoplifting есть не во всех УК. Читайте внимательно PART IX OFFENCES AGAINST RIGHTS OF PROPERTY, примерно прикиньте куда вы подходите и примерно поймете, что бы вас ожидало в Канаде. Но все это очень примерно. Не забывайте, что, помимо своего УК, они еще пользуются вот этим http://laws.justice.gc.ca/eng/acts/I-2.5/ при оценке нас. А там все бывает не так, как в УК
[quote="Lin-ka":1orfialz]Спасибо! Но я перелопатила уже все статьи про кражу в УК Канады и не нашла ничего, что связано с магазинами. Поэтому и спрашиваю
[/quote:1orfialz]
Почитайте это для начала,
http://info.lawyershop.ca/criminal/inde … oplifting/
а потом уже УК
http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts … e-151.html
Theft
322. (1) Every one commits theft who fraudulently and without colour of right takes, or fraudulently and without colour of right converts to his use or to the use of another person, anything, whether animate or inanimate, with intent
(a) to deprive, temporarily or absolutely, [u:1orfialz][b:1orfialz]the owner of it[/b:1orfialz][/u:1orfialz], or a person who has a special property or interest in it, of the thing or of his property or interest in it;
(b) to pledge it or deposit it as security;
(c) to part with it under a condition with respect to its return that the person who parts with it may be unable to perform; or
(d) to deal with it in such a manner that it cannot be restored in the condition in which it was at the time it was taken or converted.
__________________________________________________________
Punishment for theft
334. Except where otherwise provided by law, every one who commits theft
(a) is guilty of an indictable offence and liable to imprisonment for a term not exceeding ten years, where the property stolen is a testamentary instrument or the value of what is stolen exceeds five thousand dollars; or
(b) is guilty
(i) of an indictable offence and is liable to imprisonment for a term not exceeding two years, or
(ii) of an offence punishable on summary conviction,
where the value of what is stolen does not exceed five thousand dollars.
____________________________________________________________
В данном случае owner (я выделил) является магазином. Потенциально до двух лет, словом, для ориентировки. А что у иммиграционного офицера в инструкции написано — они расскажут.
Всем доброго времени суток!
Кто-то может посоветовать, в нашей ситуации?
Я главный апликант, 26 лет, CSQ на руках, в 2003 году был суд, по уголовной статье, суд присудил административное наказание в виде штрафа 80 мин. зарплат, на момент совершения деяния, я был несовешеннолетним. Справку о не судимости брал 1,5 года назад, всё было чисто, и вот после интервью, сразу пошли брать свежую справку, указывается, такая инфо: [b:3a78zha5]ранее привлекался к уголовной[/b:3a78zha5] ответственности, на данный момент не имеет судимости, и не находится в розыске на территории страны.
Как нам быть в данной ситуации?
[quote="Andrew777":1z70f44r]Всем доброго времени суток!
Кто-то может посоветовать, в нашей ситуации?
Я главный апликант, 26 лет, CSQ на руках, в 2003 году был суд, по уголовной статье, суд присудил административное наказание в виде штрафа 80 мин. зарплат, на момент совершения деяния, я был несовешеннолетним. Справку о не судимости брал 1,5 года назад, всё было чисто, и вот после интервью, сразу пошли брать свежую справку, указывается, такая инфо: [b:1z70f44r]ранее привлекался к уголовной[/b:1z70f44r] ответственности, на данный момент не имеет судимости, и не находится в розыске на территории страны.
Как нам быть в данной ситуации?[/quote:1z70f44r]
И вам доброго!
Я бы поступил так, собственно как и все остальные, наверное:
— собирать доки для федерального этапа, в анкете указать, что была судимость такая-то по такой-то статье, в общем дать исчерпывающую информацию об этом деле со всеми официальными документами и пусть посольство решает, что делать!
Главное не обманывать! Мне кажется, что все у вас будет хорошо! Пусть меня поправят, если что не так! Удачи!