кто знает — подскажите, пожалуйста.
мой брат решил тоже иммигрировать — скажитеб кто знает. как влияет наличие судимости. это явный отказ или только снижает баллы? если второе — то насколько?
если паровозом будет жена, это увеличивает шансы?
где можно посмотреть информацию?
(мы иммигрировали через аг-во — поэтому я даже не знаюю. где что искать)
(просьба не упражняться на предмет, кто оставит наиболее язвительную шутку на этот счет — спасибо)
[quote="Ledi_Di":1c239qv5]Привет всем!
Сразу хочу извиниться за долгое молчание, уж очень много событий произошло за это время: хороших и не очень.
Расскажу все по порядку, может кому-то пригодится.
Начну с того, что тогда в декабре визы мы так и не получили… Кто помнит, ПОВЛ мы получили в конце ноября. Сразу выслали паспорта и сидим ждем, считаем дни до виз, радуемся, строим планы… И тут как гром среди ясного неба в конце декабря, в канун Нового Года, возвращаются наши паспорта БЕЗ ВИЗ!!! И письмецо прикладывается о том, что нам отказано в получении виз. Тут же цитируется наша статья и ее аналог, как они посчитали, из УК Канады. На основании данного сравнения они пришли к выводу, что мой муж является недопустимым в Канаду, а соответственно и все члены семьи. В конце письма указано, что нам дается срок 45 дней для того, чтобы предоставить им все возможные доказательства и доводы по данному факту для того, чтобы они посчитали его допустимым. Короче говоря: переубедите нас! Ничего конкретного… что они хотят от нас получить? какие бумаги? В общем, шок — это мягко сказано! Ну и, конечно, в заключении куча всякой фигни, типа: мы очень ждем вашего ответа… мы очень хотим вам выдать визы, но в в данной ситуации… срочно отреагируйте… с глубочайшим уважением и т.д. Понятное дело, что это просто пустые политесы и что бы мы им не прислали — в любом случае последует официальный отказ.
Что я могу вам сказать, пока читала это письмо вся жизнь пролетела перед глазами, особенно последние три года. Сколько сил потрачено, сколько денег! Детям как сказать? Родителям? Как жить дальше в этой стране, с которой мы мысленно уже давно попрощались?
Поплакали мы немножко, Новый Год был, сами понимаете, каким. Решили действовать. Терять было больше нечего. Понятно было одно — будем биться до конца. Сначала решила собрать все возможные рекомендательные письма от всех работодателей мужа, взять справку из полиции, что мы законопослушные граждане, а потом поняли, что без специалиста не справимся.
Перекопала весь интернет в поиске канадского иммиграционного адвоката с опытом в подобных случаях, желательно русскоговорящего. Выбор огромен, написала примерно двадцати такого рода адвокатам, объяснила ситуацию и вот когда стала получать от них ответы сразу стало ясно, что:
50% из них просто шарлатаны (мол, сначала высылайте 3000 $, тогда и поговорим),
30% — написали полный бред, вроде: для успеха в вашем деле необходимо сначала доказать, что вы семья. Подготовьте фотографии вашего совместного отдыха и семейных торжеств, свидетельства соседей и т.п.
ну и остальные, по видимому, не имея никакого опыта в подобных делах, просто отказывались браться.
Благо, к этому моменту, к поиску подключились наши друзья, живущие в Канаде, они то и посоветовали нам проверенного адвоката, практикующего в Монреале уже около 15 лет и имеющего опыт с такого рода проблемными случаями. Родом это чудо из Бухареста, поэтому предстояло общаться на его румынском или нашем молдавском.
Первый раз связались с ним по телефону, вкратце описали ситуацию. Он молча выслушал и задал единственный вопрос: указали ли мы в анкете о судимости мужа или скрыли этот факт? т.к. если речь идет о фальсификации или сокрытии информации — то шансов нет и не стоит даже тратить наши деньги и его время. Сказал выслать ему сканированные решения суда и то злосчастное письмо из посольства. Он изучит все и даст нам ответ — возьмется или нет. Честно говоря, порадовал такой подход.
Прошло несколько дней и он сам звонит нам и говорит что берется за наш случай, мол дело выигрышное и на лицо ошибка иммиграционного офицера в части сравнения статей УК Молдовы и УК Канады. Сразу описал план действий: он собирается убедить офицера, что за подобное дело мой муж был бы привлечен в Канаде к административной ответственности в виде штрафа и возмещения ущерба, а никак не к уголовной ответственности. Такие случаи были в его практике.
Вопросов у нас было к нему море. Очень многое он прояснил. Оказывается при рассмотрении дел в посольстве, в нашем случае в Бухаресте, материал курирует один работник посольства (обычно румын), который и формирует дело, производит все необходимые проверки, проверяет наличие всех документов, запрашивает недостающие док-ты. Этот работник не принимает никаких решений, даже в случае с судимостями. Когда приходят результаты медицины и они положительные, нам высылается ПОВЛ, а дело передается иммиграционному офицеру (канадцу), который изучает материал и выносит окончательное решение. Как правило, когда у человека чистая справка о несудимости и со здоровьем все в порядке — проблем не возникает. Отсюда и всеобщий миф о том, что ПОВЛ — это гарантированные визы. Практика подтверждает обратное, несмотря на то, что ПОВЛ — это Promise Of Viza Letter.
Так же адвокат объяснил, что то письмо, которое мы получили с паспортами ни что иное как требование процедуры. Перед тем как отправить людям отказ, необходимо поставить их в известность о намерении дать отказ, чтоб потом не говорили, что не знали. Но в 99% случаев, после этого приходит официальный отказ.
Короче говоря, начали мы работать с адвокатом, предварительно оплатив аванс (примерно 30%). Остальные деньги предстояло оплатить в случае успеха. Подписали доверенность и начали отсылать ему все док-ты. Загонял он нас прилично: постоянно требовал все новые и новые док-ты, всякие справки и все это с переводом и заверением у нотариуса. Апофеозом стала просьба дать контакты нашего семейного адвоката для консультации. Они там в цивилизованном мире думают, что мы тут все имеем личных адвокатов. Мы, конечно, нашли одного хорошего местного адвоката, которому тоже предстояло поучаствовать в нашем деле и написать свое заключение.
Когда все было готово, переведено и отправлено, наш канадский адвокат закончил свой отчет на 10-ти листах и отправил все это в посольство. Копию этого творения мы тоже получили. Хочу заметить, что написано было очень убедительно, приложены несколько решений канадского суда по аналогичным делам и многое другое. Оставалось ждать решения посольства. Адвокат предупредил, что в случае негативного ответа, он намерен подавать апелляцию в федеральный суд Канады.
Потянулись долгие месяцы ожидания (ну, это нам казалось, что их было много, а на самом деле, прошло 2 месяца). Ждать больше не было сил, я написала адвокату с просьбой связаться с посольством. Через неделю пришел ответ, что иммиграционный офицер изучил все предоставленные док-ты и понял, что дело спорное и он не может взять на себя ответственность за принятие окончательного решения. Поэтому наше дело отправлено в Оттаву в какое-то управление, которое рассматривает проблемные дела. Короче, ждите!
Прошел еще месяц и мы получаем от адвоката письмо с двумя словами: МЫ ВЫИГРАЛИ!!! Мы ничего не поняли, но очень обрадовались. И буквально через пару часов приходит на почту новый ПОВЛ из посольства и просьба выслать паспорта!
Нашему счастью не было предела, мы все-таки добили их и просто вырвали из них наши визы! Конечно всего этого могло бы и не быть, не свяжись мы с нашим любимым канадским адвокатом. Поэтому ничто не могло нас омрачить, даже финальный счет за услуги. Это того стоило.
Сейчас мы любуемся на наши розовенькие визы и собираемся в путь!
Рассказ получился сумбурным, но, поверьте так оно и было. Я еще в вкратце все описала. Надеюсь, кому-нибудь окажется полезной наша история. В любом случае, вывод один: если вы готовы к таким испытаниям (моральным и материальным) — то все получится.
Если у кого-то есть вопросы — пишите![/quote:1c239qv5]
Нет слов! Вы большие молодцы!!!! Поздравляю с такой победой и с визами!
Желаю вам , что бы в дальнейшем таких потрясений не было!
А как вы думаете, если в США задержали за gambling — повлияет ли это как-то на иммиграционный процесс? Спасибо.
Ledi-Di!
Еще раз поздравляю вас с победой! Спасибо за вашего адвоката:good: -пообщались, проконсультировались-продолжаем процесс
Благополучного вам лендинга! Как обустроитесь-напишите пожалуйста, как вам там-очень интересно услышать именно ваше мнение и ваш взгляд на вещи «там»
[quote="Vladyslav":i5viqplo]Хотел проконсультироваться. 3 года назад закончил работать на присуждённых мне общественных работах за шоплифтинг, по канадскому законодательству это статья 322 Канадского УК, максимальный срок до 2-х лет (что определенно меньше 10-и, когда реабилитация нужна в обязательном порядке). Как будто бы всё довольно удачно, насколько так можно сказать в этой ситуации, но меня беспокоит то что ещё не прошло 5-и лет с момента отбытия наказания. Как полагаете, каковы шансы получить визу безо всякой реабилитации (да и получить визу вообще), если честно во всём сознаться на федеральном этапе?[/quote:i5viqplo]
Здравствуйте. Согласно канадскому законодательству (статья 322 Сriminal code of Canada) наказание за кражу (шоплифтинг) делится на 2 подстатьи 380(1)(а) — воровство на сумму меньше usd 5000 (summary conviction) и 380(1)(б) — воровство на сумму больше usd 5000 (indictable conviction). Таким образом по статье 380(1)(а) необходимо выждать 5 лет, так как не предусмотрена реабилитация; по статье 380(1)(б) через 5 лет можно подавать на реабилитацию или через 10 лет судимость автоматически снимется и ее можно указывать. Информацию можно считать априорной, так как ссылаюсь на конкретные статьи закона.
Спасибо за ответ. У меня конечно было до $5000. То есть если 5 лет ещё не прошло, либо не подаваться, либо скрывать. Нехорошо, но ждать ещё 2 года до истечения срока не хочется.
Господа,
прошу совета.
Пришло письмо, что статья в анкете по канадским законом мне грозит maximal d’au moins dix ans. Делу больше 5 лет.
Грозятся закрыть дело через 3 недели.
Подскажите советом, что делать, паника, голова не работает.
Почему не предлагают пройти реабилитацию?
Может посоветуете боевого адвоката на таких делах.
[quote="RBH":282sbt8d]Может посоветуете боевого адвоката на таких делах.[/quote:282sbt8d]
вы всю ветку прочитали? где-то в последних страницах есть рассказ, где люди с помощью адвоката переквалифицировали свою уголовную статью в «административное правонарушение» по канадским меркам и тем самым адвокат дал им возможность идти дальше.
поищите — может быть они дадут координаты этого адвоката.
[quote="GrandPrix":17n4l9dx][quote="RBH":17n4l9dx]Может посоветуете боевого адвоката на таких делах.[/quote:17n4l9dx]
вы всю ветку прочитали? где-то в последних страницах есть рассказ, где люди с помощью адвоката переквалифицировали свою уголовную статью в «административное правонарушение» по канадским меркам и тем самым адвокат дал им возможность идти дальше.
поищите — может быть они дадут координаты этого адвоката.[/quote:17n4l9dx]
Спасибо, буду смотреть. Хотя я ничего не понимаю, против меня не было уголовного/административного преследования за то, что я совершил.
Народ, кто из Кишинева,
Вы можете как нибудь связаться с Ledi_Di, чтобы она зашла на форум и прочитала личку?
Знаю, что многие знают друг друга в реале.
Ситуация фиговая.
[quote="RBH":2v5icy85]Господа,
прошу совета.
Пришло письмо, что статья в анкете по канадским законом мне грозит maximal d’au moins dix ans. Делу больше 5 лет.
Грозятся закрыть дело через 3 недели.
Подскажите советом, что делать, паника, голова не работает.
Почему не предлагают пройти реабилитацию?
Может посоветуете боевого адвоката на таких делах.[/quote:2v5icy85]
Вы заполнили анкеты для федерального этапа, указали там свою судимость и потом Монреаль прислал письмо ?
И с момента окончания наказания прошло более 5 лет?
[quote="RBH":d2uisnmx][quote="GrandPrix":d2uisnmx][quote="RBH":d2uisnmx]Может посоветуете боевого адвоката на таких делах.[/quote:d2uisnmx]
вы всю ветку прочитали? где-то в последних страницах есть рассказ, где люди с помощью адвоката переквалифицировали свою уголовную статью в «административное правонарушение» по канадским меркам и тем самым адвокат дал им возможность идти дальше.
поищите — может быть они дадут координаты этого адвоката.[/quote:d2uisnmx]
Спасибо, буду смотреть. Хотя я ничего не понимаю, [b:d2uisnmx]против меня не было уголовного/административного преследования за то, что я совершил.[/b:d2uisnmx][/quote:d2uisnmx]
не понимаю немножко за что вас судили? А в справке о судимости что написано?
[quote="enikif":ms1h5agy][quote="RBH":ms1h5agy][quote="GrandPrix":ms1h5agy][quote="RBH":ms1h5agy]Может посоветуете боевого адвоката на таких делах.[/quote:ms1h5agy]
вы всю ветку прочитали? где-то в последних страницах есть рассказ, где люди с помощью адвоката переквалифицировали свою уголовную статью в «административное правонарушение» по канадским меркам и тем самым адвокат дал им возможность идти дальше.
поищите — может быть они дадут координаты этого адвоката.[/quote:ms1h5agy]
Спасибо, буду смотреть. Хотя я ничего не понимаю, [b:ms1h5agy]против меня не было уголовного/административного преследования за то, что я совершил.[/b:ms1h5agy][/quote:ms1h5agy]
не понимаю немножко за что вас судили? А в справке о судимости что написано?[/quote:ms1h5agy]
я вам личку ответил, будут вопросы, задавайте их туда.
Просил бы по возможности всё же поделиться какой-то общей информацией в теме, думаю многие читают и интересуются. Заранее спасибо.
Добрый день, уважаемые формучане!
Прочитал всю ветку от начала и до конца. Рад за Леди Ди.
Может кто-нибудь знает как мне поступить: когда мне было 18 лет меня оштрафовали на 50 баксов за ношение холодного оружия (ножик был при себе) по уголовной статье Казахстана «ношение холодного оружия». Никаких отягчающих обстоятельств не было, были только смягчающие — юный возраст, хорошие характеристики и т.д. С тех пор прошло 13 лет, в справках с полиции ничего нет — чистые, проблем с правосудием и органами не было с тех пор. Теперь вот с женой и годовалым сыном готовимся к эмиграции в Канаду, учим языки, и параллельно читаем форумы. Вообще просто начали учить языки и ни с кем из эмиграционных специалистов не обсуждали процесс нашей эмиграции. Поэтому сейчас не особо представляем весь процесс и последовательность наших действий. Вопрос следующий: что предусматривает УК Канады за подобное деяние? Я думаю при подаче документов все-таки указать сей факт? Читал про реабилитацию, но в моем случае прошло 13 лет, а согласно Закону об эмиграции 1978 года, нежелательными для Канады являются те персоны, которые были осуждены к ограничениям свободы по аналогии Канадскому закону. Подскажите пожалуйста. Заранее благодарен!
в то время ношение оружия было уголовщиной?
угол.код канады. там должны быть наказания по статьям.
http://depositfiles.com/files/re00r3s3c
кажется, через 10 лет после преступления вам бояться особо нечего — тем более статья нестрашная.
[quote="GrandPrix":2490l1j1]в то время ношение оружия было уголовщиной?
угол.код канады. там должны быть наказания по статьям.
http://depositfiles.com/files/re00r3s3c
кажется, через 10 лет после преступления вам бояться особо нечего — тем более статья нестрашная.[/quote:2490l1j1]
Да, вроде позже данную статью сделали лояльнее, но тогда я словно повзрослел за месяц-два, очень сильно испугался за свое будущее. Это единственный эпизод. Спасибо, щас скачаю, посмотрю и отпишусь.
Инфа для размышления для граждан РФ (кому это актуально), кто в раздумьях, писать в фед анкете про судимость или может прокатит. Слышал, что в РФ ввели новую форму справки из ЗИЦ, где теперь пишут все и всегда. На днях получил такую справку-написали все и даже очень подробно, хотя дело было при царе Горохе. Таким образом, если все справки будут в таком формате, то писать в анкете «чист», а потом досылать такую справку позднее будет полным попадаловым…
[quote="Eric":3rrbk2nd][quote="GrandPrix":3rrbk2nd]в то время ношение оружия было уголовщиной?
угол.код канады. там должны быть наказания по статьям.
http://depositfiles.com/files/re00r3s3c
кажется, через 10 лет после преступления вам бояться особо нечего — тем более статья нестрашная.[/quote:3rrbk2nd]
Да, вроде позже данную статью сделали лояльнее, но тогда я словно повзрослел за месяц-два, очень сильно испугался за свое будущее. Это единственный эпизод. Спасибо, щас скачаю, посмотрю и отпишусь.[/quote:3rrbk2nd]
Всем привет! Чёт на франсе разобрать не получается. Надо постараться. Планирую заняться изучением данного вопроса на днях. Сообщу позже. Удачи всем!
Привет всем!
Сегодня ровно месяц как мы в Канаде! Благодарим судьбу за то, что все удалось и мы оказались в этой замечательной стране, чего и всем желаю. Устравиваемся потихоньку. Конечно, есть проблемы, но они несоизмеримы с проблемами на родине. Только сегодня подключили интернет и есть возможность заходить на форум.
Для всех, кому нужны были координаты нашего адвоката, пишу открыто для общего пользования:
Cайт нашего адвоката: http://www.avocattismanariu.ca/
Там найдете всю контактную информацию. Предварительно можете написать ему на е-мэйл. Он говорит на французском, английском и румынском.
Надеюсь, админы не сочтут данную информацию за рекламу. Это, действительно, человек, благодаря которому наша судьба изменилась в лучшую сторону. Мы будем благодарны ему всю жизнь.
Надеюсь, что и кому-нибудь из вас он поможет.
Удачи всем!!! Пишите, если будут вопросы — с удовольствием помогу чем смогу!
Здравствуйте, Ledi_Di!
Рады вас слышать! Рады, что у вас все налаживается! Пишите побольше, как у вас там все продвигается-очень интересно!
P.S. Такой вопрос (пока вы не забыли
)-на канадской границе были ли вопросы по вашему проблемному (в прошлом) моменту? Может не конкретно по вашему кейсу, но тематически направленные туда же… Типа «привлекались ли вы когда-либо где-либо» и тп? Делали ли вы подобные заявления письменно? А в документах на PR что-нибудь такое имеется?
[quote="Accu":2ie7dpkp]Здравствуйте, Ledi_Di!
Рады вас слышать! Рады, что у вас все налаживается! Пишите побольше, как у вас там все продвигается-очень интересно!
P.S. Такой вопрос (пока вы не забыли
)-на канадской границе были ли вопросы по вашему проблемному (в прошлом) моменту? Может не конкретно по вашему кейсу, но тематически направленные туда же… Типа «привлекались ли вы когда-либо где-либо» и тп? Делали ли вы подобные заявления письменно? А в документах на PR что-нибудь такое имеется?[/quote:2ie7dpkp]
На въезде никаких вопросов не было, но мы довольно долго ждали пока они обработают наши документы. Хотя, не думаю, что это из-за наших проблем, всех так долго держат.
Более того, мы оформлялись в Торонто, потому что это был первый пункт в Канаде, потом уже полетели в Монреаль (такой рейс), так они даже не спросили куда мы едем дальше или может собираемся остаться в Торонто. Так что все было ОК.
Если уже въехали, то никаких вопросов нет.
Перелет был очень тяжелый. По крайней мере, дети измучились сильно. Для семей без детей, это конечно интересное путешествие: самолеты, пересадки, новые аэропорты, но мы зареклись, что не поедем даже в гости ближайшие пару лет, пока дети не подрастут.
Здесь нам все очень нравится, гуляем, осматриваемся. Спасибо родственникам, которые очень нам помогли в поиске работы и квартиры. Первое время очень важно, чтоб кто-нибудь помог из своих. Сами бы мы не справились.
Так что если что — обращайтесь!
Спасибо за ответ!
[quote="Ledi_Di":ypfn0cd2]…но мы зареклись, что не поедем даже в гости ближайшие пару лет, пока дети не подрастут[/quote:ypfn0cd2]
Правильно-пусть лучше все к вам в гости едут
[quote="Ledi_Di":ypfn0cd2]…Спасибо родственникам, которые очень нам помогли в поиске работы и квартиры…[/quote:ypfn0cd2]
Так вы уже и работаете???!!! Молодцы
[quote="Ledi_Di":ypfn0cd2]Так что если что — обращайтесь![/quote:ypfn0cd2]
Привет всем читающим! Возник вот какой вопрос: справки о несудимости требуется подавать только из тех стран, где заявитель провел более 6-ти месяцев, или отовсюду, где бывал? У меня был инцидент в Штатах (ездила на 3 мес.) — за шоплифтинг попала в участок и была отпущена после уплаты N-ной суммы (даже не знаю, было ли это штрафом, или откупом, или еще бог знает чем, но отпустили сразу после этого, хотя вначале говорили, что будет суд). Велика ли вероятность того, что канадцы будут проверять пребывание в США? Да и скоро уже пять лет пройдет с тех пор. Конечно, упоминать случай не хочется. Бояться или не бояться (признаваться-не признаваться)? Спасибо всем ответившим.
http://laws-lois.justice.gc.ca/fra/lois/C-46/
всем привет. вот как понял уголовный кодекс канады. но вот что то не понятно , не во всех статьях указано наказание. Или он какой то не полный или что то я не понимаю Smile
[quote="Fels69":tjhemih7]Поздравляю, [b:tjhemih7]Ledi_Di[/b:tjhemih7]! Вы МОЛОДЦЫ!!!
Спасибо, что не пропадаете и поделились своим опытом![/quote:tjhemih7]
могу поделиться своим опытом тоже.
Во-первых здравствуйте.
так случилось , что я и моя бывшая супруга остались в хороших отношениях после развода, в 2010 году она уехала в Канаду с нашим общим ребёнком, тогда ему было 5 лет. Мы договорились, что Новый 2011 год мы встретим вместе в Канаде, где они проживают. Приехав в Канаду, я получил отказ на въезд в страну из-за того что у меня криминальное прошлое. Мне предписали вернуться в страну откуда я приехал, но …. разрешили побыть с семьёй целых 15 часов до первого самолёта в мою страну. Сколько разочарований было у ребёнка я не могу передать словами. Но, так уж сложилось.
Перед вылетом меня сопровождал иммиграционный офицер до самой посадки, паспорт и сопроводительное письмо, которое мне выдали в аэропорту, а так же билет на обратную дорогу он передал стюардессе, объяснив, что я получу их в аэропорту пересадки. Прилетев в Цюрих, я не получил назад ни паспорт , ни билет, ни сопроводительное письмо. Я получил охрану в лице швейцарского офицера, который охранял меня все 4 часа ожидания посадки в самолёт. прилетев в свою страну, я получил от стюардессы пакет с моими документами, которые передали в Цюрихе. Я без проблем прошёл паспортный контроль в своей стране после 18 часов прибывания в роли «международного преступника», сопровождаемого офицерами двух стран — Канады и Швейцарии.
Так я встретил Новый 2011 год.
Через пару дней я обратился в посольство Канады в своей стране, для разъяснения на какой срок мне не разрешается въезжать в Канаду, и что предпринять для получения разрешения на въезд. Ответом было,что с криминальным прошлым этого не возможно, пока не пройду процесс реабилитации. прошло почти год пока я собрал пакет документов для этого процесса, часть документов были с той страны где я проживаю, часть с той с которой я приехал 15 лет назад. на всё-про-всё взяло около 10 месяцев включая время на переводы , на поиски канадского адвоката. когда весь пакет был собран , я отправил его в Канаду адвокату. Он составил сопроводительное письмо, проверил все оригиналы документов, и дал «добро» на передачу пакета документов в посольство Канады.
При получении мною документов, я передал их в посольство в январе 2012, заплатив 1000 USD, и получил ответ — ждите.
Прождав до конца марта 2012 года мой адвокат обратился в посольство Канады с просьбой о статусе рассмотрения документов, и выдаче мне квитанции об оплате самого процесса реабилитации. Ответа не последовало.
В середине апреля 2012 года мой адвокат обратился с повторной просьбой, после чего ответа он не дождался.
В середине мая 2012 года я получил письмо из Минюста моей страны, что по прошествии срока давности, я не считаюсь гражданином с уголовным прошлым. На радостях я перевёл это письмо на английский и передал его в посольство, мне сказали, что хорошо, что ты прилагаешь это письмо к своему файлу, т.к. твой пакет документов на днях будет отправлен в Канаду на дальнейшее рассмотрение.
Через пару дней после этого мой адвокат получает ответ из посольства, что документы находятся в рассмотрении, срок рассмотрения до 12 месяцев.
В виду того, что моя супруга (мы поженились в августе 2011 года, когда она с ребёнком приезжала на летние каникулы) летом 2012 года будет заниматься на курсах для сдачи профэкзамена, то не сможет приехать с ребёнком ко мне в гости, попросила в конце мая 2012 у посольства Канады рассмотреть мой пакет документов, и в случае положительного ответа я смог бы приехать к ним в гости в Канаду на ДР своего сына летом. Ответа со стороны посольство не было.
С таким же письмом через неделю обратился и адвокат, Ответ — тишина.
В начале июня 2012 я приехал в посольство с копиями писем от жены и от адвоката. Мне сказали, что подойдите через месяц, доки отправлены в Канаду на дальнейшее рассмотрение.
Через полтора месяца я был в посольстве, ответ — через месяц.
Приехал в августе 2012 года в посольство, ответ через месяц-полтора.
ДР и каникулы мой ребёнок провёл без меня.
В конце сентября 2012 я опять наведался в посольство, ответ — подойдите через два месяца. мы с моей женой и ребёнком понадеялись встретить новый 2013 год вместе в Канаде.
В конце ноября 2012 я приехал в посольство, в надежде, что это будет последний мой визит, НО ….. ответ был следующим: » Консул\посол видел сегодня, ч[b:tjhemih7]то Ваша просьба находиться в посольстве с января 2012 года[/b:tjhemih7](не в Канаде, как мне говорили полгода назад). В январе 2013 года Вы получите от него ответ.» После такого ответа я с семьёй были в растерянных чувствах.
Новый 2013 год моя жена и ребёнок встречали в Канаде, я — нет.
В начале января у жены умерла мама, мы встретились в Германии на похоронах. были вместе неделю, сын должен был вернуться в школу, а жена продолжить подготовку к экзаменам на лицензию.
По приезду, я обратился в посольство и получил ответ — ждите. сколько времени мне уже было не интересно — УСТАЛ.
Моя жена недавно отправила письмо в посольство с просьбой рассмотрения моего файла, т.к. на вопрос сына » когда приедет папа в гости?» — у неё уже нет ответа. Ответ с посольства,как вы уже и догадались — придёться подождать 2-3 месяца…..
Вот как-то так продвигается у нас процесс реабилитации. По закону своей страны, я уже почти 2 года без уголовного прошлого (из-за срока давности), а в реале я заключённый без права на свидания с женой и с ребёнком.
Извиняюсь за сумбурность, так крик души, выговорился….
Очень интересная у вас история ! Надеюсь, что все у вас будет хорошо! Вы не могли бы немного пояснить вашу ситуацию.
1 Как в Канаде, в аэропорту, узнали про ваше прошлое.
2 А что у вас было, статья и когда !
Очень благодарю вас за вашу статью, еще один опыт в нашем нелегком деле !
[b:lfmop3zu]dvnovdv[/b:lfmop3zu]
Да, со сроками теперь у них творится непонятно что. Удачи вам.
Здравствуйте!
[quote="dvnovdv":19rrnr36]
могу поделиться своим опытом тоже…[/quote:19rrnr36]
Спасибо большое! Это очень ценно! Проясните, пожалуйста
[quote="dvnovdv":19rrnr36]…Приехав в Канаду, я получил отказ на въезд в страну…[/quote:19rrnr36]
Не совсем понятно, как вы доехали до границы Канады. Визы смотрят до самолета. Или у вашей страны безвизовый въезд в Канаду и вы на границе ответили на вопрос о своем прошлом правдиво и вас тормознули? Или у вас визовый въезд, вы получили визу, но в анкете не указали этот факт, а на границе сказали? Или на границе вас уже ждали, выяснив этот факт без вас?
[quote="dvnovdv":19rrnr36]…В середине мая 2012 года я получил письмо из Минюста моей страны, что по прошествии срока давности, я не считаюсь гражданином с уголовным прошлым.[/quote:19rrnr36]
К сожалению, по крайней мере, на сколько я знаю, такие документы не имеют большого значения для Канады. Они смотрят исключительно с точки зрения своего законодательства. А оно гласит примерно следующее: «Если бы рассматриваемое правонарушение произошло в Канаде, и соответствующая статья УК предусматривала бы менее 10 лет заключения, то по истечении 10 лет с момента окончания срока вашего наказания в глазах Канады вы считаетесь реабилитированным по умолчанию. Если бы канадская статья предусматривала наказание более 10 лет, то так называемая «индивидуальная реабилитация» неизбежна.»
Кстати, у этой индивидуальной реабилитации нет четких сроков выполнения. До 12 месяцев-я такого не слышал. Лучшее, что я слышал-это около года. Худшее-от года. Но на то она и индивидуальная, что бы сроки у всех были разные.
Очень сочувствую вам и особенно вашему ребенку… 15-часовое свидание в аэропорту с ребенком вместо долгожданного общения и совместного Нового Года… сердце разрывается…
Надеюсь, что у вас все будет хорошо!
Буду признателен за ваши ответы.
Привет всем.Кто может посоветовать,что делать в нашей ситуации?Даже не знаю имеет ли наша проблема к судимости отношение.Документы собрали и отправили 2месяца назад,ждем чего-то дальше ,но задумались с женой о прожитой жизни и вспомнилось,что в сентябре 2006года я был арестован на територи Польши,так как моя виза закончилась 1день тому.После одного дня под арестом,суд постановил покинуть територию Польши на протяжении 12дней,что я и сделал на следующий день,но на границе поляки ,мне дали 3х-летнюю депортацию,которая закончилась в сентябре 2009года.В моем паспорте об этом нет никаких отметок.Жена, в свою очередь,Выезжала из Англии в марте 2012 и тоже на 2 месяца задержалась у сестры в Лондоне.В итоге в аэропорту взяли пальчики и ничего не сказали-думаю Англия для нее закрыта на долго.У кого какие мысли по нашей ситуации,где будет нужно,или ненадо нигде указывать эти нюансы,из Польши и Англии.При том,что в паспортах нет никаких отметок из этих стран.Будут ли Федералы пробивать наши данные по всему миру ,или как это работает?.Судимостей-привличений в Украине нет,и не планируется.Спасибо.
Это не уголовное преследование, так что можете успокоится
Согласен,что не уголовное,но арест то у меня был,закрыли на 24часа в обезьяннике,в наручниках в суд возили,потом обратно.Будет кто-то это проверять,или промолчать.Кажется как-то не реально фндералам пробить человека по всем странам.
[quote="xuligan":1552qi8b]Даже не знаю имеет ли наша проблема к судимости отношение.[/quote:1552qi8b]
Причем здесь судимость? В анкете федералам есть вопрос о депортации.
А отвечать Вам на него правдиво или неправдиво — Ваш выбор.
Всем добрый день! Прочитала всю ветку, очень хорошо что люди-участники поддерживают друг-друга помогают и делятся полезной информацией. Из всех постов нашла для себя много ответов, спасибо огромное!
И всё же хотелось бы спросить о своей ситуации, может кто подскажет чеВо..
Я сейчас только ищу информацию, никаких анкет, заявлений никуда не подавала, знаю что это требует больших финансовых затрат, коими сейчас не располагаем, но желание уехать в Канаду очень огромное!!! Так вот есть такой момент связанный с прошлым: Будучи еще подростком лет 15 -16 где то 1995 году (даже точно не помню ни даты ни статьи) совершила преступление, за которое очень сейчас стыдно и вспоминать, но как видно приходится((( А именно.. С подружками решили проучить-наказать обидчицу из чего получилась драка, а вернее битьё той самой обидчицы.. За что понесла наказание в 2 года условного. Знаю и понимаю полностью свою вину. Сейчас я мама двоих дочерей 15 лет от первого брака и 2,5 года дочке в нынешнем браке, веду порядочный образ жизни. И вот стоит ли мне пытаться вообще предпринимать какие либо действия?? Если главным заявителем будет мой муж, у него с биографией всё в порядке на хорошем счету по профессии электрик. Подскажите пожалуйста может кто знает, какая это была статья по тем временам в УК Украины и какая может быть в УК Канады?
[quote="BuIIIH9I":36y91rhr]Всем добрый день! Прочитала всю ветку, очень хорошо что люди-участники поддерживают друг-друга помогают и делятся полезной информацией. Из всех постов нашла для себя много ответов, спасибо огромное!
И всё же хотелось бы спросить о своей ситуации, может кто подскажет чеВо..
Я сейчас только ищу информацию, никаких анкет, заявлений никуда не подавала, знаю что это требует больших финансовых затрат, коими сейчас не располагаем, но желание уехать в Канаду очень огромное!!! Так вот есть такой момент связанный с прошлым: Будучи еще подростком лет 15 -16 где то 1995 году (даже точно не помню ни даты ни статьи) совершила преступление, за которое очень сейчас стыдно и вспоминать, но как видно приходится((( А именно.. С подружками решили проучить-наказать обидчицу из чего получилась драка, а вернее битьё той самой обидчицы.. За что понесла наказание в 2 года условного. Знаю и понимаю полностью свою вину. Сейчас я мама двоих дочерей 15 лет от первого брака и 2,5 года дочке в нынешнем браке, веду порядочный образ жизни. И вот стоит ли мне пытаться вообще предпринимать какие либо действия?? Если главным заявителем будет мой муж, у него с биографией всё в порядке на хорошем счету по профессии электрик. Подскажите пожалуйста может кто знает, какая это была статья по тем временам в УК Украины и какая может быть в УК Канады?[/quote:36y91rhr]
Возьмите стандартную справку о несудимости (которую требуют на фед. этапе) и посмотрите будет там ваше дело фигурировать или нет. Если не будет, то забудьте о нём и не упоминайте в процессе.
[quote="Jora":1jn3ekm8][quote="BuIIIH9I":1jn3ekm8]Всем добрый день!….[/quote:1jn3ekm8]
Возьмите стандартную справку о несудимости (которую требуют на фед. этапе) и посмотрите будет там ваше дело фигурировать или нет. Если не будет, то забудьте о нём и не упоминайте в процессе.[/quote:1jn3ekm8]
В справке эта судимость не будет указана, судя по всему. Из-за давности события.
Обязательно поступИте так, как Вам советует [b:1jn3ekm8]Jora[/b:1jn3ekm8], а если обман вскоется и все деньги и время пойдут насмарку и Вас «забанят» в Канаду, ссылайтесь на то, что [b:1jn3ekm8]Jora [/b:1jn3ekm8]дал Вам такой «дельный» совет. И Вам сразу дадут визу.
А если по делу — уточните для себя название статьи, переведите на английский и поищите по кодексу Канады подобное.
вот уголовный кодекс Канады http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/C-46/
вот ссылка по преступлениям за пределами Канады (если я правильно могу еще переводить с английского) http://www.cic.gc.ca/english/informatio … iction.asp — особенно интересно для Вас должно быть предложение [b:1fcsm5qr]If you were convicted of a crime when you were under the age of 18, you may still be able to enter Canada.[/b:1fcsm5qr] Так что не все так грустно.
ну, и тут кое-что есть http://www.cic.gc.ca/english/informatio … ty/who.asp
Удачи!!!
[quote="Сестра":3h4vfvoz]Обязательно поступИте так, как Вам советует [b:3h4vfvoz]Jora[/b:3h4vfvoz], а если обман вскоется и все деньги и время пойдут насмарку и Вас «забанят» в Канаду, ссылайтесь на то, что [b:3h4vfvoz]Jora [/b:3h4vfvoz]дал Вам такой «дельный» совет. И Вам сразу дадут визу.[/quote:3h4vfvoz]
ПоступИте как вам советует Сестра. Укажите вашу судимость сразу и тогда вам никуда не прийдётся ехать вообще. Ну и соответственно вскрываться будет нечему.
Если в справке судимости нет — для системы вы чисты. Всё.
[quote="Сестра":3h4vfvoz]А если по делу — уточните для себя название статьи, переведите на английский и поищите по кодексу Канады подобное.[/quote:3h4vfvoz]
Вот это дельный совет я понимаю. И что будет после того как она «поищит»?
[quote="Сестра":3h4vfvoz][b:3h4vfvoz]you may[/b:3h4vfvoz] … Так что не все так грустно.[/quote:3h4vfvoz]
Вы понимаете значение этого «you may»?
[b:3h4vfvoz]BuIIIH9I[/b:3h4vfvoz], начнёте (если) процесс никому об этом ни слова. Иначе люди с «повышенным чувством справедливости» кто знаком с вашей ситуацией обязательно пошлют письмецо по канадскому адресу. Это в особенности касается близких друзей и дальних родственников.
[quote="Сестра":lzxdg1zy][quote="Jora":lzxdg1zy][quote="BuIIIH9I":lzxdg1zy]Всем добрый день!….[/quote:lzxdg1zy]
Возьмите стандартную справку о несудимости (которую требуют на фед. этапе) и посмотрите будет там ваше дело фигурировать или нет. Если не будет, то забудьте о нём и не упоминайте в процессе.[/quote:lzxdg1zy]
В справке эта судимость не будет указана, судя по всему. Из-за давности события.
Обязательно поступИте так, как Вам советует [b:lzxdg1zy]Jora[/b:lzxdg1zy], а если обман вскоется и все деньги и время пойдут насмарку и Вас «забанят» в Канаду, ссылайтесь на то, что [b:lzxdg1zy]Jora [/b:lzxdg1zy]дал Вам такой «дельный» совет. И Вам сразу дадут визу.
А если по делу — уточните для себя название статьи, переведите на английский и поищите по кодексу Канады подобное.[/quote:lzxdg1zy]
Спасибо большое за ответы! Палка о двух концах.. Я конечно придерживаюсь того, что нужно говорить правду хотя с другой стороны если по нашим меркам моя судимость [u:lzxdg1zy]уже считается снятой или ликвидированной[/u:lzxdg1zy] я имею полное право мне так кажется, не вспоминать и не указывать это
[quote="Сестра":te482imu]вот уголовный кодекс Канады http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/C-46/
вот ссылка по преступлениям за пределами Канады (если я правильно могу еще переводить с английского) http://www.cic.gc.ca/english/informatio … iction.asp — особенно интересно для Вас должно быть предложение [b:te482imu]If you were convicted of a crime when you were under the age of 18, you may still be able to enter Canada.[/b:te482imu] Так что не все так грустно.
ну, и тут кое-что есть http://www.cic.gc.ca/english/informatio … ty/who.asp
Удачи!!![/quote:te482imu]
Спасибо за ссылочки! А так же за пункт в котором сказано о судимости до 18-ти лет! Вера в осуществление мечты начинает возвращаться))
В УК Канады нашла две более менее подходящие статьи:
http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts … .html#h-81
http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts … .html#h-83
Склоняюсь больше ко второй, так как в первой идёт акцент на оружие, в моей ситуации его не было!
[quote="BuIIIH9I":8vjd7k5x][quote="Сестра":8vjd7k5x]вот уголовный кодекс Канады http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/C-46/
вот ссылка по преступлениям за пределами Канады (если я правильно могу еще переводить с английского) http://www.cic.gc.ca/english/informatio … iction.asp — особенно интересно для Вас должно быть предложение [b:8vjd7k5x]If you were convicted of a crime when you were under the age of 18, you may still be able to enter Canada.[/b:8vjd7k5x] Так что не все так грустно.
ну, и тут кое-что есть http://www.cic.gc.ca/english/informatio … ty/who.asp
Удачи!!![/quote:8vjd7k5x]
Спасибо за ссылочки! А так же за пункт в котором сказано о судимости до 18-ти лет! Вера в осуществление мечты начинает возвращаться))
В УК Канады нашла две более менее подходящие статьи:
http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts … .html#h-81
http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts … .html#h-83
Склоняюсь больше ко второй, так как в первой идёт акцент на оружие, в моей ситуации его не было![/quote:8vjd7k5x]
Берите справку о несудимости. Если чистая — подавайтесь без указания судимости.
Если решите ее указать, как Вам Сестра подсказвывает, будьте готовы предоставить документы о этой судимости, т.е. решение суда, статью и т.д. Уверены, что найдете? За давностью лет эти сведения Вам могут и не выдать, если они где-то и есть. В подобную ситуацию попали знакомые (подробно описывать чужие дела не буду), пока тупик. Так что уточните этот момент.
[quote="Сестра":1ndfpdc1][quote="Jora":1ndfpdc1][quote="BuIIIH9I":1ndfpdc1]Всем добрый день!….[/quote:1ndfpdc1]
Возьмите стандартную справку о несудимости (которую требуют на фед. этапе) и посмотрите будет там ваше дело фигурировать или нет. Если не будет, то забудьте о нём и не упоминайте в процессе.[/quote:1ndfpdc1]
В справке эта судимость не будет указана, судя по всему. Из-за давности события.
Обязательно поступИте так, как Вам советует [b:1ndfpdc1]Jora[/b:1ndfpdc1], а если обман вскоется и все деньги и время пойдут насмарку и Вас «забанят» в Канаду, ссылайтесь на то, что [b:1ndfpdc1]Jora [/b:1ndfpdc1]дал Вам такой «дельный» совет. И Вам сразу дадут визу.
А если по делу — уточните для себя название статьи, переведите на английский и поищите по кодексу Канады подобное.[/quote:1ndfpdc1]
Если Вы знаете, где получить документы по поводу судимости, которой более 20 лет, поделитесь местом, пожалуйста. Только реально действующим, где таки можно получить номер статьи и решение суда. Нужно не мне, но очень.
Ведь указав судимость, это указавший будет искать документы. И если не предоставит — дело закрыто…
Берите справку о несудимости. Если чистая — подавайтесь без указания судимости.
Если решите ее указать, как Вам Сестра подсказвывает, будьте готовы предоставить документы о этой судимости, т.е. решение суда, статью и т.д. Уверены, что найдете? За давностью лет эти сведения Вам могут и не выдать, если они где-то и есть. В подобную ситуацию попали знакомые (подробно описывать чужие дела не буду), пока тупик. Так что уточните этот момент.
Спасибо за информацию и совет! Вот кстати получила ответ от юриста через онлайн консультацию:
«Судимость уже погашена или снята, указывайте, что не судимы.»
P\S: Если конечно можно доверять написанному и ответы пишут не мнимые юристы!
Да, это «палка о двух концах».
В анкете федералам есть вопрос: «Были ли когда-либо…» Поэтому рассуждения [i:2b4ug1uw]»если по нашим меркам моя судимость уже считается снятой или ликвидированной я имею полное право мне так кажется, не вспоминать и не указывать это»[/i:2b4ug1uw] — это все только на Ваше усмотрение. Полное право?
Наверняка есть люди, которым такое сходит с рук. Наверняка не всех федералы дотошно проверяют.
Непонятно, какой идеальный совет Вы хотите от форума? В любом случае Вам уже дали полярно противоположные советы. В том числе «онлайн-юристы».
Вы посмотрели по ссылкам?
Commission of an offence outside Canada that, if committed in Canada, would be an indictable offence punishable by a maximum term of imprisonment of less than ten years — When deemed rehabilitated? If at least ten years after commission of the offence. Это табличка 1.
У вас, я так понимаю, эти сроки давно истекли. И это, как и инфа про судимости до 18 лет, тоже должно вселять надежду.
Мы все тут хотим, чтобы мы все уехали в Канаду. Поэтому противоположные советы диктуются именно этим пожеланием.
Предоставить в анкете заведомо ложные ответы и затем внизу поставить свою подпись о том, что все ответы правдивы, — это риск. Насколько он велик или мал — никто не знает. И рисковать в этом случае Вам, а не форумчанам или онлайн-юристам. Здесь зависит от того, насколько Вы готовы рисковать (ну, и пить шампанское в результате
).
[quote="Ryna77":60seyltq]Если Вы знаете, где получить документы по поводу судимости, которой более 20 лет, поделитесь местом, пожалуйста. Только реально действующим, где таки можно получить номер статьи и решение суда. Нужно не мне, но очень.
Ведь указав судимость, это указавший будет искать документы. И если не предоставит — дело закрыто…[/quote:60seyltq]
Только что специально для Вас!!! позвонила в Управление информационных технологий при ГУМВД Украины в Киевской области, оттуда послали по телефону 4624997 (не знаю, что это), а там сказали, что если этот человек из Киевской области — то в ГУ МВД , Киев, Владимирская, 15. Там ведется прием граждан по различным вопросам, в том числе по этим.
Если не из Киевской области, то все равно в информационный центр МВД области — это уже пусть ищет Ваш знакомый — где у него в области это находится.
В любом случае ВСЕ, с кем говорила по телефону, подчеркнули, что человек должен лично сам прийти/приехать и решать этот вопрос.
[quote="Сестра":12dk99vp][quote="Ryna77":12dk99vp]Если Вы знаете, где получить документы по поводу судимости, которой более 20 лет, поделитесь местом, пожалуйста. Только реально действующим, где таки можно получить номер статьи и решение суда. Нужно не мне, но очень.
Ведь указав судимость, это указавший будет искать документы. И если не предоставит — дело закрыто…[/quote:12dk99vp]
Только что специально для Вас!!! позвонила в Управление информационных технологий при ГУМВД Украины в Киевской области, оттуда послали по телефону 4624997 (не знаю, что это), а там сказали, что если этот человек из Киевской области — то в ГУ МВД , Киев, Владимирская, 15. Там ведется прием граждан по различным вопросам, в том числе по этим.
Если не из Киевской области, то все равно в информационный центр МВД области — это уже пусть ищет Ваш знакомый — где у него в области это находится.
В любом случае ВСЕ, с кем говорила по телефону, подчеркнули, что человек должен лично сам прийти/приехать и решать этот вопрос.[/quote:12dk99vp]
Я же написала [b:12dk99vp]реально действующим[/b:12dk99vp]. А не «я позвонила». Прием может и ведется, а нужен результат, а не прием.
А хотить и просить у МВД и архивов — ходили и просили. [b:12dk99vp]Нет[/b:12dk99vp]. «Давно дело было» говорят. Максимум — справка, что судимость снята. Канадцам не подходит, нужно больше информации.
[quote="Ryna77":2vi7r494]Я же написала [b:2vi7r494]реально действующим[/b:2vi7r494]. А не «я позвонила». Прием может и ведется, а нужен результат, а не прием.
А хотить и просить у МВД и архивов — ходили и просили. [b:2vi7r494]Нет[/b:2vi7r494]. «Давно дело было» говорят. Максимум — справка, что судимость снята. Канадцам не подходит, нужно больше информации.[/quote:2vi7r494]
Это вместо элементарно вежливого спасибо? Претензии не ко мне.
Я как форумчанка форумчанке попробовала помочь. Извините, если не оправдала надежд.
[quote="Сестра":28cl7555]Только что специально для Вас!!![/quote:28cl7555]
Помочь? А может, доказать свою точку зрения, что [i:28cl7555]ВСЕ[/i:28cl7555] судимости нужно указывать. Даже не зная реалий Украины.
Спасибо за посыл в Гугл…
[quote="BuIIIH9I":pp871lvx]
Спасибо за ссылочки! А так же за пункт в котором сказано о судимости до 18-ти лет! Вера в осуществление мечты начинает возвращаться))
В УК Канады нашла две более менее подходящие статьи:
http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts … .html#h-81
http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts … .html#h-83
Склоняюсь больше ко второй, так как в первой идёт акцент на оружие, в моей ситуации его не было![/quote:pp871lvx]
Ваша статья соответствует : Voies de fait art. 265(1) C.cr. Commet des voies de fait, ou se livre à une attaque ou une agression, quiconque, selon le cas : a) d’une manière intentionnelle, emploie la force, directement ou indirectement, contre une autre personne sans son consentement.
Очень широкая статья, включает в себя от угроз до нанесения телесных повреждений.
Может быть уголовным преступлением (до 5 лет лишения свободы) или административным нарушением:
266. Quiconque commet des voies de fait est coupable :
a) soit d’un acte criminel et passible d’un emprisonnement maximal de cinq ans;
b) soit d’une infraction punissable sur déclaration de culpabilité par procédure sommaire.
[quote="Ryna77":2l51vowx][quote="Сестра":2l51vowx]Только что специально для Вас!!![/quote:2l51vowx]
Помочь? А может, доказать свою точку зрения, что [i:2l51vowx]ВСЕ[/i:2l51vowx] судимости нужно указывать. Даже не зная реалий Украины.
Спасибо за посыл в Гугл…[/quote:2l51vowx]
Чего Вы так завелись?
Я действительно хотела помочь.
Насколько я поняла, Вы сейчас в Канаде, а не в Украине — а оттуда звонить по инстанциям дорого и неудобно. А исходя из того, что у Ваших секретных знакомых срок истек еще 20 лет назад. значит, они не молоды. а людям постарше трудно иногда даже по телефону вопрос решить. Вот и решила позвонить. В Гугл я Вас, кстати, не посылала.
По себе знаю, что в половине случаев действительно можно навести справки по телефону, и необязательно куда-то ехать. Сама так решила вопрос с пропиской детей буквально пару недель назад.
Если для Вас — или Вашего знакомого — этот вопрос так болезнен, извините.
Я так поняла, Вы хотели, чтобы я Вам назвала конкретную «фирму» или организацию, в которой это можно узнать. Но ИМХО это такой щепетильный вопрос, что только в госорганах можно это сделать.
Я не настолько знакома с укр.органами правосудия.
По поводу доказать свою точку зрения — я написала[i:2l51vowx] «Да, это «палка о двух концах».
В анкете федералам есть вопрос: «Были ли когда-либо…» Поэтому рассуждения «если по нашим меркам моя судимость уже считается снятой или ликвидированной я имею полное право мне так кажется, не вспоминать и не указывать это» — это все только на Ваше усмотрение. Полное право?
Наверняка есть люди, которым такое сходит с рук. Наверняка не всех федералы дотошно проверяют.
Непонятно, какой идеальный совет Вы хотите от форума? В любом случае Вам уже дали полярно противоположные советы. В том числе «онлайн-юристы».
Предоставить в анкете заведомо ложные ответы и затем внизу поставить свою подпись о том, что все ответы правдивы, — это риск. Насколько он велик или мал — никто не знает. И рисковать в этом случае Вам, а не форумчанам или онлайн-юристам. Здесь зависит от того, насколько Вы готовы рисковать (ну, и пить шампанское в результате Smile ).»[/i:2l51vowx]
Почему я не могу считать, что надо писать правду, а Вы можете утверждать, что можно написать неправду?
Я исхожу из вопросов в анкете, Вы — из реалий в Украине. У каждого своя правда.