Le 21 mars 2012, la ministre de l’Immigration et des Communautés culturelles a pris une décision concernant la réception de demandes de certificats de sélection (PDF, 167 Ko). Selon cette décision, la ministre détermine le nombre maximal de demandes pouvant être présentées par certains candidats à l’immigration économique.
Cette décision est prise sous réserve que l’Assemblée nationale du Québec adopte un projet de loi, tel qu’annoncé par le ministre des Finances dans son discours sur le budget du 20 mars 2012, qui comporterait une disposition législative, rétroactive au 20 mars 2012, habilitant la ministre de l’Immigration et des Communautés culturelles à prendre cette décision.
остается надеяться, что мою специальность Экономист-менеджер оценят таки как менеджера с 6 баллами, а не как экономиста с 0 баллами… У меня и опыт работы менеджером, то бишь управленцем.
Друзья, позволю предложить мой вариант перевода решения мадам Кэтлин Вэйл на русский.
Конструктивная критика и указание на неточности приветствуется (желательно на блоге)!
Ссылка: http://vovk80.blogspot.com/2012/03/blog-post.html
[quote="Vovk_80":1ah7zgjh]Друзья, позволю предложить мой вариант перевода решения мадам Кэтлин Вэйл на русский.
Конструктивная критика и указание на неточности приветствуется (желательно на блоге)!
Ссылка: http://vovk80.blogspot.com/2012/03/blog-post.html[/quote:1ah7zgjh]
спасибо [b:1ah7zgjh]Vovk_80[/b:1ah7zgjh], всё достаточно понятно
[quote="Dupont":3m2yz817][quote="Vovk_80":3m2yz817]Друзья, позволю предложить мой вариант перевода решения мадам Кэтлин Вэйл на русский.
Конструктивная критика и указание на неточности приветствуется (желательно на блоге)!
Ссылка: http://vovk80.blogspot.com/2012/03/blog-post.html[/quote:3m2yz817]
спасибо [b:3m2yz817]Vovk_80[/b:3m2yz817], всё достаточно понятно[/quote:3m2yz817]
Отлично! Как человеку, промучившемуся несколько часов, чтобы это перевести и напечатать, очень приятно!
Скажите, пожалуйста, универ окончила в 2008 году, специальность в дипломе написана — Филолог русского и англ. языка (русский — первый язык), в приложении к диплому указывается, что я могу работать в качестве преподавателя этих 2х языков, и все. Работаю я переводчиком англ. яз. 2 года официально, по трудовой. Я попадаю в категорию переводчиков или пролетаю?????
вот в приложении даже на англ. языке: philologist, research worker in the field of russian language and literature and english language.. обалдеть!!! а на русском языке — филолог и преподаватель… Только сейчас это заметила
до 14 февраля для Вены была форма оплаты чеком:
Motif de paiement: Frais d’examen de la demande de
Ваши ФИО – дата рождения + адрес
Beneficiaire : Gouvernement du Quebec
Banque : Bank Austria — Unicredit Group
Succursale : Schottengasse 6
A-1010 VIENNE
Autriche
Numero de compte : 0522-06612/00
Code de la banque : 12000
Code SWIFT : BKAUATWW
IBAN : AT80 1100 0052 2066 1200
а теперь для Монреаля кто-то знает изменения?
[quote="Anika":2dvy23up]Скажите, пожалуйста, универ окончила в 2008 году, специальность в дипломе написана — Филолог русского и англ. языка (русский — первый язык), в приложении к диплому указывается, что я могу работать в качестве преподавателя этих 2х языков, и все. Работаю я переводчиком англ. яз. 2 года официально, по трудовой. Я попадаю в категорию переводчиков или пролетаю?????
вот в приложении даже на англ. языке: philologist, research worker in the field of russian language and literature and english language.. обалдеть!!! а на русском языке — филолог и преподаватель… Только сейчас это заметила[/quote:2dvy23up]
Если у вас в оценочной ведомости (приложение к диплому) не указано реально много часов по чему-нибудь вроде «Теория и практика перевода», то скорее всего пролетаете. По Квебекским правилам, переводчик — это отдельная специальность. Говорю это как филолог/учитель языка по диплому, имеющий 80 часов по «теории и практике перевода».
[quote="Regal":3iq4qs6r]до 14 февраля для Вены была форма оплаты чеком:
Motif de paiement: Frais d’examen de la demande de
Ваши ФИО – дата рождения + адрес
Beneficiaire : Gouvernement du Quebec
Banque : Bank Austria — Unicredit Group
Succursale : Schottengasse 6
A-1010 VIENNE
Autriche
Numero de compte : 0522-06612/00
Code de la banque : 12000
Code SWIFT : BKAUATWW
IBAN : AT80 1100 0052 2066 1200
а теперь для Монреаля кто-то знает изменения?[/quote:3iq4qs6r]
А вы это откуда узнали? Вообще-то общее мнение было, что чеком платить нельзя.
После неудачного снятия денег с карты пришло письмо из Вены с тремя вариантами оплаты…
[quote="De Chomedey":2976xfti][quote="Anika":2976xfti]Скажите, пожалуйста, универ окончила в 2008 году, специальность в дипломе написана — Филолог русского и англ. языка (русский — первый язык), в приложении к диплому указывается, что я могу работать в качестве преподавателя этих 2х языков, и все. Работаю я переводчиком англ. яз. 2 года официально, по трудовой. Я попадаю в категорию переводчиков или пролетаю?????
вот в приложении даже на англ. языке: philologist, research worker in the field of russian language and literature and english language.. обалдеть!!! а на русском языке — филолог и преподаватель… Только сейчас это заметила[/quote:2976xfti]
Если у вас в оценочной ведомости (приложение к диплому) не указано реально много часов по чему-нибудь вроде «Теория и практика перевода», то скорее всего пролетаете. По Квебекским правилам, переводчик — это отдельная специальность. Говорю это как филолог/учитель языка по диплому, имеющий 80 часов по «теории и практике перевода».[/quote:2976xfti]
А вариант, если пойти в магистратуру по переводческой деятельности или на второе образование на ин.яз (чтобы уж наверняка было написано переводчик)? Но и это тоже займет около 2х лет, тогда вообще непонятно будет дальше
Все эти разговоры пустые — никто не знает, что будет через 2 года.
[quote="Carotte":17c0gbp9]
То есть и так на высокую безработицу тащить сюда иммигрантов с тремя высшими образованиями — нонсенс
[/quote:17c0gbp9]
Правильно, клубничка, говоришь.
Нефиг дармоедов разводить, пусть как в австралию будет, кто нужен, того они и вызывают в зависимости от рынка труда.
Кстати, шепни на ушцо, какие 3 высших образования ты имеешь, и как юзаешь(\юзаешь ли их вообще) в Квебеке?
Премного благодарна за ответ.
[quote="Olia-8787":43oax2bf][quote="Carotte":43oax2bf]
То есть и так на высокую безработицу тащить сюда иммигрантов с тремя высшими образованиями — нонсенс
[/quote:43oax2bf]
Правильно, клубничка, говоришь.
Нефиг дармоедов разводить, пусть как в австралию будет, кто нужен, того они и вызывают в зависимости от рынка труда.
Кстати, шепни на ушцо, какие 3 высших образования ты имеешь, и как юзаешь(\юзаешь ли их вообще) в Квебеке?
Премного благодарна за ответ.[/quote:43oax2bf]
Олиа, читайте внимательней. Нонсенс признается на уровне населения, которое даже иммиграцией не интересуется. Можете считать принимателей решений по поводу сокращения иммигр. программы как раз интересующейся частью населения.
Привожу пример: мой босс приехал в колледж (Dawason, Mtl, вам все равно это ничего не скажет) по вопросу контракта. Нужно было выяснить один технический вопрос: он разговорился с охранником на входе. Черным. Тот в своей Африке или откуда он, был инженером, работал на нефтяную компанию, его отобрали по кв. программе, как самого замечательного парня из своей страны, где он был кем-то, чтобы работать охранником в Квебеке, а свой африканский диплом засунуть, куда подальше. Босс мой, который иммиграционной политикой не интересуется, ибо его пра-пра-пра-бабуля и пра-пра-дедуля иммигрировали лет так 300 назад из Нормандии какой-нибудь, тогда квоты на иммигрантов были пожалуй почище сегодняшнего, только не за образование баллы давали, а кто доплывет и не помрет от цинги, потом от голода и неурожая, тот и получил «сертификат отбора» новой Франции.
Так вот, этот далекий от иммигр. политики босс мне потом возмущался, какого черта, не ценят по достоинству иммигрантов, работу не дают, но «царицами соблазняют», когда те лыжи навостряют в Квебек. О чем его правительство думает? Это мысли в слух на бытовом уровне. Он проникся к черному интеллигентному парню и прекрасно знает, какой уровень канадской жизни может себе позволить на даже на канадскую з/п охранник. Примечание: африканский парень африканскому парню тоже рознь. Не все живут в глиняных хатах посреди саванны и только что слезли с баобаба, и не ожидал стать в Квебеке nobody.
Или бывает возьмешь такси, а там шеф — физик-ядерщик из Ирана. Его университетская степень коим-нибудь образом влияет на езду?
Вы не злобствуйте, а лучше изучайте новые требования и пытайтесь прикинуть, сможете ли по ним подаваться. Мои комментарии никоим образом не преследуют стиль «правильно их, нечего дармоедов разводить». Напротив, я считаю, что лучше пусть русскоязычные колонизируют Квебек, чем это сделает Магреб. Неважно что я думаю, важно, что есть на сегодняшний день: в Штатах 13 миллионов безработных, а Канада — младший брат США и экономика завязана на них и не только Канады.
Ваш вопрос относительно моих трех образований и их юзания в Квебеке нерелевантный. Можете считать, что я удачно вышла замуж, чтобы остудить ваше негодуэ по поводу моих объективных и ни в коем случае не обижающих будущих иммигрантов комментариев. Данное решение возникло не вчера, такие решения принимаются с известной долей инерции. Ухудшение экон. ситуации очень сильно ощущается последние 2-3 года.
Скорблю вместе со всеми, но это не мешает всем, у кого процесс иммиграции затянется, а также им искренне сочувствующим, разобраться в предпосылках этого нерадостного решения.
[…..
[quote="Carotte":18t9vced]
Ваш вопрос относительно моих трех образований … [/quote:18t9vced]
Ну не бойтесь же, а просто скажите! Просто интересно, какие именно у Вас 3 высшие образования?
[quote="Olia-8787":3b9s7dke][quote="Carotte":3b9s7dke]
Ваш вопрос относительно моих трех образований … [/quote:3b9s7dke]
Ну не бойтесь же, а просто скажите! Просто интересно, какие именно у Вас 3 высшие образования?[/quote:3b9s7dke]
вы рекомендуете не бояться вас (Олиа-8787) или не бояться не пройти по иммиг. программе? какого рода фобии у меня должны возникнуть в связи с разделом «образование» в моем CV? Просто интересно.
[quote="voprosov":1jy44efi][quote="Anika":1jy44efi][quote="De Chomedey":1jy44efi][quote="Anika":1jy44efi]Скажите, пожалуйста, универ окончила в 2008 году, специальность в дипломе написана — Филолог русского и англ. языка (русский — первый язык), в приложении к диплому указывается, что я могу работать в качестве преподавателя этих 2х языков, и все. Работаю я переводчиком англ. яз. 2 года официально, по трудовой. Я попадаю в категорию переводчиков или пролетаю?????
вот в приложении даже на англ. языке: philologist, research worker in the field of russian language and literature and english language.. обалдеть!!! а на русском языке — филолог и преподаватель… Только сейчас это заметила[/quote:1jy44efi]
Если у вас в оценочной ведомости (приложение к диплому) не указано реально много часов по чему-нибудь вроде «Теория и практика перевода», то скорее всего пролетаете. По Квебекским правилам, переводчик — это отдельная специальность. Говорю это как филолог/учитель языка по диплому, имеющий 80 часов по «теории и практике перевода».[/quote:1jy44efi]
А вариант, если пойти в магистратуру по переводческой деятельности или на второе образование на ин.яз (чтобы уж наверняка было написано переводчик)? Но и это тоже займет около 2х лет, тогда вообще непонятно будет дальше[/quote:1jy44efi]
Куда переводить-то будете? Тут можно прожить только переводя между английским и французским, а конкурентами у вас будут носители и того и другого языка, к тому же окончившие ПЕРЕВОДЧЕСКИЕ факультеты здесь. Их тут в каждом универе понатыкано. Плюс к тому сейчас 95 процентов переводчиков — фрилансеры, которые перебьют по-любому у вас любой бид заказчика по демпинговым ценам. По три цента за слово, скажем. А жить на что, пока выучитесь? Пока пробъётесь на рынке переводов, что вряд ли? Так что я бы не советовал всерьёз даже рассматривать такую возможность.[/quote:1jy44efi]
расскажу из личного опыта:
— диплом бак+магистратура — иностранная филология (анл., нем., всемирная лит.-ра), преподаватель вуза;
— опыт тех.переводчика более 3х лет на момент подачи;
— подавались в конце 2009го, я шла зависимым, так как не была уверена совсем в своих +6, а у мужа сомнений не было (+6);
— к пиглашениям на интервью прилагались бумаги для подписания о том, что знаю про орден и т.д., с припиской «переводчик»;
— в сертификате отбора — переводчик;
ИТОГ — даже без диплома чистого «переводчика» меня отнесли к переводчикам. В приложениях к дипломам — около 110 акад.часов именно практики и теории перевода. Первый язык — английский, 1350 часов (бак)
В случае [b:1jy44efi]Anika[/b:1jy44efi] я не уверена, что засчитают переводчика… все-таки первый язык русский.
Было бы неплохо податься сейчас, хоть и рискуя потерять деньги — вдруг таки засчитают, и параллельно найти магистратуру на год-полтора, заочно, но «чистого» перевода, но, опять же, никто не гарантирует, что через год переводчики останутся в списке +6 и еще что-то не вылезет…
Возможно, получилось бы как-то потом в процессе дослать доки из универа, потянуть как-то время, хотя это уже на уровне моих фантазий
Но при таком подходе хотя бы знаешь, что сделал что-то, а не просто сложил руки. Мое имхо.
[quote="voprosov":1jy44efi]Куда переводить-то будете?[/quote:1jy44efi]
если я правильно поняла, человека интересует вовсе не перспектива устройства переводчиком через энное количество лет )) в Квебеке… а возможность пройти по программе, с учетом изменений, сейчас.
То, что тут и своих хватает — и ежу понятно
[quote="Carotte":3770fcie]
вы рекомендуете не бояться вас (Олиа-8787) или не бояться не пройти по иммиг. программе? какого рода фобии у меня должны возникнуть в связи с разделом «образование» в моем CV? Просто интересно.[/quote:3770fcie]
Вы так подчёркиваете свою образованность и родословную, что интересно было бы просто узнать. Ведь Вы светило, одно из не многих на этом форуме (почитала Ваши посты).
Ну что Вы отговариваетесь? Откройтесь людям, не таите!
[quote="Carotte":2bc5aocw]
вы рекомендуете не бояться вас (Олиа-8787)[/quote:2bc5aocw]
Да, ещё, Клубничка Ваше святейшество,
Я понимаю, что мы тут все смерды, но
написание местоимения 2го лица ед. числа…
Это мы не проходили-это нам не задавали
(читай(те) — пробелы в одном из
трёх высших образований), иль что-то типо
канацко-квебецкое?
А, может Shift сломался? Так Вы, того, не стесняйтесь,
я клаву посылочкой, если чего..
[quote="Olia-8787":1iweodor]Правильно, клубничка, говоришь.[/quote:1iweodor]
неприятно конечно это писать, я не Carotte и не ее адвокат
Но Оля, посмотрите же на свое сообщение —
1. незнакомому человеку тыкаете;
2. предположительное «имя» с маленокой буквы….
Не говоря уже о тоне.
Я, как и другие, пришла на эту ветку, чтобы получить ответы на вопросы, касающиеся нововведений. Чтобы помочь друзьям. Зачем здесь разводить флуд? Спасибо за понимание. Ничего личного
[quote="TaniKa":1207u35p][quote="Olia-8787":1207u35p]Правильно, клубничка, говоришь.[/quote:1207u35p]
неприятно конечно это писать, я не Carotte и не ее адвокат
Но Оля, посмотрите же на свое сообщение —
1. незнакомому человеку тыкаете;
2. предположительное «имя» с маленокой буквы….
Не говоря уже о тоне.
Я, как и другие, пришла на эту ветку, чтобы получить ответы на вопросы, касающиеся нововведений. Чтобы помочь друзьям. Зачем здесь разводить флуд? Спасибо за понимание. Ничего личного
[/quote:1207u35p]
Танка
1) Обращение на «ты» в данном контексе не повлекло за собой
грубого нарушения правил русского языка. Это шло как подбадривание,
но клубничка вместо этого возбудалась, и я перешла на Вы.
2) Я не знаю имени клубнички, точнее, Вы французского не знаете, как я понимаю. Отсюда и Ваше безосновательно-бесполезное замечание.
3) То, за чем Вы пришли сюда, меня лично никак не колет
Удачи во всём
[b:q70nu4jn]Olia-8787[/b:q70nu4jn]
Ой, ну раз пошла такая пьянка, то вы бы сами для начала почитали правила русского языка, а потом бы собеседника в них носом тыкали.
«Вы» пишется всегда с маленькой буквы, исключение — официальные документы, где специально подчеркивается вежливое отношение к одному лицу.
«Вы» при обращении к одному человеку звучит уже достаточно почтительно (по сравнению с ты) и не требует дополнительных украшений. ([url=http://dant.net.ru/wiki/russian/you:q70nu4jn]ссылка[/url:q70nu4jn], [url=http://www.slovomania.ru/dnevnik/2008/05/22/vy/:q70nu4jn]ссылка[/url:q70nu4jn])
И у нас здесь не уроки русского языка, некоторым из форумчан этот язык не родной, и они не обязаны грамотно на нем писать, вы бы на их языке даже одно предложение правильно не написали. Давайте дальше только по теме.
[quote="A_nutik":2twp7480]Все эти разговоры пустые — никто не знает, что будет через 2 года.[/quote:2twp7480]
Опс.. это я хотела написать в другой ветке..
[quote="Малина":1tqdbz69]»Вы» пишется всегда с маленькой буквы, исключение — официальные документы, где специально подчеркивается вежливое отношение к одному лицу.
«Вы» при обращении к одному человеку звучит уже достаточно почтительно (по сравнению с ты) и не требует дополнительных украшений. [/quote:1tqdbz69]Раз пошла такая пьянка, позвольте не согласиться. Вот выдержка: «В письменной речи местоимение «Вы», адресованное конкретному собеседнику, пишется с заглавной буквы». Вы с маленькой — это обращение к группе народа, а не к одному человеку.
Но даже в разных справочниках описано по разному, так что эта тема не заслуживает спора. Как хотите, так и пишите.
[quote="TaniKa":24i4381n]
[/quote:24i4381n]
Я, как и другие, пришла на эту ветку, чтобы получить ответы на вопросы, касающиеся нововведений. Чтобы помочь друзьям. Зачем здесь разводить флуд? Спасибо за понимание. Ничего личного
Да ладно, TaniKa, у человека нервы сдают, неприятная ситуация. А я тут из Канады чего-то вещаю, она мои посты почитала. Вы и прочие мы (по-русски выразилась?) прошли, а там расстройства одни, можно понять и искренне посочувствовать.
[quote="A_nutik":24i4381n][quote="A_nutik":24i4381n]Все эти разговоры пустые — никто не знает, что будет через 2 года.[/quote:24i4381n]
Опс.. это я хотела написать в другой ветке..
[/quote:24i4381n]
Именно так. Только ограничения по квебекской программе были предсказуемы. Об этом говорили и писали, но ничего на уровне общественности не обсуждалось непосредственно о изменениях программы. Совершенно ничего.
Не стоит отчаиваться: у моей подруги какая-то трагикомическая история иммиграции с хорошим исходом. Она с мужем вообще подавалась по фед. программе и как раз попала в начале 2000 под сокращение программы. Процесс занял почти 5 лет. Они уже начали забывать о Канаде, но муж настойчиво писал письма и требовал повторного интервью (требовал интервью с офицером мужского пола, потому что ему было трудно объяснить женщине, что служба в армии и командировки у переводчиков — это было в СССР дело не добровольное, а принудительное). Доказал, дописался, достучался. Это трагическая сторона (5 лет), а комическая — то, что они прошли уже на тот момент по федеральной программе, а с какого-то перепугу залендились в Квебеке (чудеса), и у них были проблемы некоторое время. Но главное, что прошли, приложив все возможные усилия.
Квебекскую программу не закрыли и не закроют. Очередь может быть долгой, но не без результата.
[quote="TaniKa":24i4381n]если я правильно поняла, человека интересует вовсе не перспектива устройства переводчиком через энное количество лет )) в Квебеке… а возможность пройти по программе, с учетом изменений, сейчас.
[/quote:24i4381n]
То, что тут и своих хватает — и ежу понятно
Вы правильно поняли человека — человек один из лучших переводчиков французского языка с огромным опытом и получил, не будучи носителем языка, диплом переводчика в Канаде (не с русского на что-то), а перевод французского и английского. Перспективы работы именно, как он написал. Отразится ли данная фактическая ситуация с этой профессией на отборе и учете ее как приоритетной?
TaniKa, вы все-таки проходили по старым правилам.
[quote="Carotte":1x7gglac]
Да ладно, TaniKa, у человека нервы сдают, неприятная ситуация. А я тут из Канады чего-то вещаю, она мои посты почитала. Вы и прочие мы (по-русски выразилась?) прошли, а там расстройства одни, можно понять [/quote:1x7gglac]
«Я тут из Канады вещаю»…
Я плакала, читая это)) продолжайте в том же духе,
я Вас обожаю.
Прозвучало, как будто с того света вещаете).
Ну почём Вы, Морковочка, знаете, откуда вещаю я? Или на какой
стадии, в крайнем случае, нахожусь? Ну да ладно, замяли.
Вы полагаете, что квебекскую программу не закроют никогда, а почему, если не секрет? Это правда, что они введут новозелландский вариант с банком спермы, тьфу, кандидатов?
е мое, ну нет других веток для того, чтоб поблестать остроумием друг перед другом???
Оля, зря вы на морковку взъелись, она все правильно пишет…. единственно, иногда это выгладит резковато…..где то даже грубо…. но правда не должна быть сладкой, белой и пушистой…..
[quote="Djanko":1wptbvhu]Оля, зря вы на морковку взъелись, она все правильно пишет…. единственно, иногда это выгладит резковато…..где то даже грубо…. но правда не должна быть сладкой, белой и пушистой…..[/quote:1wptbvhu]
Неправда! Я её мнение как раз очень уважаю, несмотря на некую надуманную манеру самовыражения данного индивида.
В свете происходящего, для новых кандидатов федеральная программа становится всё более привлекательной. Хотя бы один язык требуется..
Про Квебекскую жаль и не жаль. Жаль, что надежды людей обломались, но время лечит. Это лучше, чем побросать всё у себя, приехать, и обречь себя на заводы-паблисаки во имя непонятно чего. Зато сладкое слово «Канада»! Для многих имиграция получается «чтоб только свалить».
В стране экономический порядок должен быть, то есть всем должно хватать работы, каждый должен делать своё дело, а не мучиться душой от безработицы или не своей работы, и зп должна соответствовать. Рынок в К. , я так поняла, в данный момент перенасыщен. Так что всё правильно делают, властям виднее.
[quote="Djanko":g66iuail]Оля, зря вы на морковку взъелись, [b:g66iuail]она все правильно пишет[/b:g66iuail]…. единственно, иногда это выгладит резковато…..где то даже грубо…. но правда не должна быть сладкой, белой и пушистой…..[/quote:g66iuail]»Поживешь подольше — увидишь побольше.»(с)
[quote="Olia-8787":37zsmyyj]Это лучше, чем побросать всё у себя, приехать, и обречь себя на заводы-паблисаки во имя непонятно чего. Зато сладкое слово «Канада»! [/quote:37zsmyyj]
Дык потому многие и ехали, что соплей розовых было разлито видимо невидимо….. а как только кто то начинал писать пусть и дурно пахнущую, но правду, на него сразу набрасывались и заклевывали…. да как он смеет, еретик эдакий…..
Да, могу подтвердить, что оттуда для большинства всё кажется так круто и заманчиво. И в голове одно: лишь бы уехать. И каждому кажется, что он исключение, что экономическая ситуация и трудности с языком и работой его не коснутся.
Вообщем, программа пару лет назад, скажу я вам, была доведена до абсурда. Представьте, я знаю главного заявителя, иммигрировавшего семьёй по специальности в дипломе, внимание…»учитель белорусского языка»!!
Офицерам вешали лапши и давали клятв, ударяя себя по груди..
Так русских как раз сюда бы и побольше, они как раз более адекватные. А со всего миру понаехало дебилов, простите, из определённых стран, готовых работать за 5 баксов в час, и таких немало! Работодатели борзеют. Короче ребята, велком.
[quote:2lzmids2] Дык потому многие и ехали, что соплей розовых было разлито видимо невидимо….. а как только кто то начинал писать пусть и дурно пахнущую, но правду, на него сразу набрасывались и заклевывали…. да как он смеет, еретик эдакий…..[/quote:2lzmids2]
Так это и сейчас работает. Далеко ходить не надо. Тут на этом форуме, «розовые сопли -цветут и пахнут». А начни говорить как есть, сразу сыпятся оскорбления типа : «лузер», «троль» и т.д. «А вот мой друг зарабатывает 120к$ и все у него отлично». В свою очередь, поливать грязью свою home country считается нормой, и абсолютно нормальным явлением.
[quote:2lzmids2]в голове одно: лишь бы уехать. И каждому кажется, что он исключение, что экономическая ситуация и трудности с языком и работой его не коснутся. [/quote:2lzmids2]
Ну это у всех так думаю. Как же ведь я крутой спец в своем деле. Да и в Канаде я буду нарасхват…И с языком нет проблем у меня ведь b1-2 по франсе, и IELTS даже есть…
[b:30y2z0m4]Морковь [/b:30y2z0m4]
Пиши еще. Действительно очень интересно читать твои посты..Тут есть более грамотные люди, которым сказать то нечего, так за запятые и точки цепляются …Не трать на таких свое время и нервы.
[quote="anastassy":2m2xw2qm]Появились новые вопросы в анкете. [/quote:2m2xw2qm]
а еще анкета стала нередактируемой. теперь от руки заполнять что-ли?
[quote="tandev":39zedwsq][quote="anastassy":39zedwsq]Появились новые вопросы в анкете. [/quote:39zedwsq]
а еще анкета стала нередактируемой. теперь от руки заполнять что-ли?[/quote:39zedwsq]
PDF XChange Viewer Pro
Кстати, заметила одну тенденцию, пожив здесь всего 6 месяцев, русский начинает конкретно трещать по швам. И пожалуйста, не учите здесь русскому языку, мое предложение, а давайте поругаемся по-французски, глядишь, потренеруетесь, чужие ошибки искать не будете, да и на пользу будет, голова будет делом занята! И еще, не обижайтесь все те, кто на том континенте, здесь все выглядит по-другому, чем там, дома в теплой и уютной квартирке, здесь «ШКОЛА ВЫЖИВАНИЯ» и причем во всей изощренной форме. Удачи вем!!!
[quote="vincent":svpnn9u0]Кстати, заметила одну тенденцию, пожив здесь всего 6 месяцев, русский начинает конкретно трещать по швам. [/quote:svpnn9u0]
Сочувствую. Значит трещал он и раньше, но не так заметно.
А качество любого языка зависит от внутренней культуры и интеллекта.
Все-таки, ветка называлась «до коле». Данная тема, по большому счету, подоплека всего этого форума. Главная и самая важная его часть – иммиграция.
Поэтому мимо не прошла. Хотелось бы срезюмировать эти самые «до коле», как я это понимаю.
Причины иммиграции – сугубо экономические. Иммиграция – это 100% функция рынка труда. А кто это знает? А кто надо, тот и знает. Грубо: компании – они знают свои потребности на последующие год, два, три. В краткосрочной и долгосрочной перспективе. Они знают, сколько квалифицированных работников им нужно. Исходя из этого, они делают запросы правительству и так и происходит информационный обмен, тем самым облегчая отбор лиц опр-ых специальностей. Ибо если случается в стране недостаток раб. силы определенной специальности, начинает расти стоимость труда. Гос-во дает компаниям субвенции на миллионы баксов, поэтому это стандартная коммуникация в обе стороны с опосредованным участием экономистов, актуариев и пр. Гос-во обслуживает нужды частого сектора. В свете мирового кризиса, все пост-индустриальные страны сворачивают иммиграцию из Лимпопо. Кого спасать: дитя или мать? Вы думаете, Испания при 25% безработицы будет принимать беженцев и иммигрантов?
Единственная по-настоящему политическая программа – это беженская. Только теперь Канада не знает, куда ее засунуть, когда на квоту 10 тысяч оказывается 30 тысяч «попираемых». Но не об этом сказ.
Все возмущения, что мы их валеры учим, а они за это не прыгают до потолка и умиляются – детство. Дешевая рабочая сила. Свои университеты выпускают всего, чего нужно, чтобы лампочка светила и доменная печь не остывала.
А вот причины независимого процесса отбора для Квебека – не утверждаю, но в какой-то своей части политические. Если рассуждать на эту тему, то можно забрести в такие дебри, что будет не асилить. В любом случае, в Квебеке не существует политической партии или провинции в целом, как в Швейцарии, выступающей против иммиграции с совершено фашистской позиции.
Все-таки без политики не получится. Квебек сам по себе ничего не решает. Квебек осуществляет только отбор, якобы из-за того, что федералы тянули по иммигр. программе исключительно англоговорящих или англозаговорящих биороботов.
И что получается? В период полного упадка, застоя и непонятного будущего гордый Квебек выбирает для себя свободный путь по выбору иммигрантов! Да они ему на фиг не нужны! Иммигранты нужны только там, где развивается производство и нужны люди для станков. Типа Германии в начале 60-ых. Или США в конце 19-ого века, где бурлило всё. А на деле попасть в Квебек стало во много раз легче. Да ещё и деньги платят за изучение языка. Да ещё и самые лучшие по Канаде социальные условия. Мамашам зарплату сохраняют. На велфере можно до пенсии сидеть, причем всей семьей.
И пошел народ на курсы, учить до селе не ведомые «пуркуа» и «бонжур». Совершенно без удовольствия и хоть какой-то дерзательной подоплеки. Написано, что надо, на интервью тетя спросит.. Цинизм? Еще какой, причем и со стороны отсеивателей, и со стороны ломящихся в открытую дверь..
Важен результат этого «селексиона» — легче попасть в Квебек по нему? — НАМНОГО легче. Для того и приняли. Можно покопать и выяснить, приняли до референдума или после. Сути не меняет. Важно, что как результат — больший приток иммигрантов в Квебек. Практически не зная французского люди получали этот селексион после интервью.
[u:dtefttxb]Что до сворачивания и гармонизации квебекской программы с федеральной:[/u:dtefttxb]неужели последние 20 лет были экономические причины развивать иммиграцию?
— Да её сворачивают уже эти лет 20, как только стало ясно, что все трудоёмкие производства будут переведены в Китай и Азию. Как же легко сюда въезжали в первой половине 90-х иммигранты из Украины, России и прочих республик. Никакого тебе языка: на интервью общались через переводчика по-русски, какой тебе валер, на английском двух слов не могли связать. Постепенно правила ужесточались. И дальше будет ещё хуже. В конце концов, будут принимать только по рабочим визам со всякими научными степенями и напрямую на видные должности учёных (но никогда не управленцев) во всякие корпорации. Всё остальное про «даешь Канаде детей и т.п.»- опиум для народа.
Тема сложная. Стоило ли капаться в причинах, а не тупо охать, что закручивают гайки и железный занаевсь вот-вот накроет Квебек, а до него уже накрыл the ROC. Но оно, может и не надо. Просто жить спокойнее безо всего этого, да и всё. Но копаться и думать интересно. Из-за незнания у многих по приезду возникает изумление, оказывается, это вовсе не страна неограниченных возможностей? Все думают, что Канада и США — чуть ли не одна страна. Да, экономика и жизнь на бытовом уровне во многом переплетены. А потом удивляются, чего так трудно визу получить и удивляются, что это такие разные страны.
Весь сказ о сути канадской иммиграции в свете квебекского бытия сводится к следующим аспектам:
— исторический (он же политический)
— макроэкономический
— микроэкономический
Самым важным для простой жизни менажа является макроэкономический уровень. Что там было в истории, кто кому морду чистил, интересно для общего развития, а жить приходится с тем, что имеешь. Иммигранты не заморачиваются по поводу валеров и кто в доме хозяин. Они хотят (им же обещали?) работу, дом, две тачки SUV и Кубу. А получают публисаки, велфер, рентовку похлеще советских хрущоб и проездной STM (в плохом случае, довольных тоже немало, иммигранту все-таки в идеале велено вписаться в средний уровень жизни по больничке). Социальная буза по мере роста безработицы и невозможности создания рабочих мест в Квебеке будет нарастать. И с укреплением ее новыми иммигрантами с дипломами черти знает чего и кого, наверное, дирижеры решили притормозить, даже в ущерб корпорациям и мелким лавочникам-работодателям. Может все так просто?
Из радужных цветов: почему я и люди, которых я уважаю, живут в Квебеке (ни слова в адрес тех, кто отымел квебексую программу, уехал в ROC, эти люди изначально не планировали ехать в Квебек, при чем здесь это, иммиграция в конце концов всеканадская, никто же не возмущается, что кто-то приехал в Квебек из Онтарио). Так вот, Квебек и квебекцев я считаю самостоятельным исключительно талантливым народом, который сумел не выродиться, не раствориться в массе, а сохраниться, и самое главное — создать свою квашскую культуру. 70-80е — это золотые года развития Квебека, когда даже Франция на них взглянула, зауважала и полюбила. Очень многие, в том числе и с этого форума, считают себя в Квебеке, как дома. Кебекуи заставили отнестись к себе так, что федералы икали и будут продолжать икать. Маленький народ, сильный, талантливый, самобытно-скучоватый и порой непонятный. И по-совему успешный.
[quote="Carotte":321mkn2g]Очень многие, в том числе и с этого форума, считают себя в Квебеке, как дома. [/quote:321mkn2g]
Па-а-апрашу! Не «как дома», а «у себя дома».
[quote="Carotte":36nq5sdv]Все-таки, ветка называлась «до коле». Данная тема, по большому счету, подоплека всего этого форума. Главная и самая важная его часть – иммиграция.
Поэтому мимо не прошла. Хотелось бы срезюмировать эти самые «до коле», как я это понимаю.
Причины иммиграции – сугубо экономические. Иммиграция – это 100% функция рынка труда. А кто это знает? А кто надо, тот и знает. Грубо: компании – они знают свои потребности на последующие год, два, три. В краткосрочной и долгосрочной перспективе. Они знают, сколько квалифицированных работников им нужно. Исходя из этого, они делают запросы правительству и так и происходит информационный обмен, тем самым облегчая отбор лиц опр-ых специальностей. Ибо если случается в стране недостаток раб. силы определенной специальности, начинает расти стоимость труда. Гос-во дает компаниям субвенции на миллионы баксов, поэтому это стандартная коммуникация в обе стороны с опосредованным участием экономистов, актуариев и пр. Гос-во обслуживает нужды частого сектора. В свете мирового кризиса, все пост-индустриальные страны сворачивают иммиграцию из Лимпопо. Кого спасать: дитя или мать? Вы думаете, Испания при 25% безработицы будет принимать беженцев и иммигрантов?
Единственная по-настоящему политическая программа – это беженская. Только теперь Канада не знает, куда ее засунуть, когда на квоту 10 тысяч оказывается 30 тысяч «попираемых». Но не об этом сказ.
Все возмущения, что мы их валеры учим, а они за это не прыгают до потолка и умиляются – детство. Дешевая рабочая сила. Свои университеты выпускают всего, чего нужно, чтобы лампочка светила и доменная печь не остывала.
А вот причины независимого процесса отбора для Квебека – не утверждаю, но в какой-то своей части политические. Если рассуждать на эту тему, то можно забрести в такие дебри, что будет не асилить. В любом случае, в Квебеке не существует политической партии или провинции в целом, как в Швейцарии, выступающей против иммиграции с совершено фашистской позиции.
Все-таки без политики не получится. Квебек сам по себе ничего не решает. Квебек осуществляет только отбор, якобы из-за того, что федералы тянули по иммигр. программе исключительно англоговорящих или англозаговорящих биороботов.
И что получается? В период полного упадка, застоя и непонятного будущего гордый Квебек выбирает для себя свободный путь по выбору иммигрантов! Да они ему на фиг не нужны! Иммигранты нужны только там, где развивается производство и нужны люди для станков. Типа Германии в начале 60-ых. Или США в конце 19-ого века, где бурлило всё. А на деле попасть в Квебек стало во много раз легче. Да ещё и деньги платят за изучение языка. Да ещё и самые лучшие по Канаде социальные условия. Мамашам зарплату сохраняют. На велфере можно до пенсии сидеть, причем всей семьей.
И пошел народ на курсы, учить до селе не ведомые «пуркуа» и «бонжур». Совершенно без удовольствия и хоть какой-то дерзательной подоплеки. Написано, что надо, на интервью тетя спросит.. Цинизм? Еще какой, причем и со стороны отсеивателей, и со стороны ломящихся в открытую дверь..
Важен результат этого «селексиона» — легче попасть в Квебек по нему? — НАМНОГО легче. Для того и приняли. Можно покопать и выяснить, приняли до референдума или после. Сути не меняет. Важно, что как результат — больший приток иммигрантов в Квебек. Практически не зная французского люди получали этот селексион после интервью.
[u:36nq5sdv]Что до сворачивания и гармонизации квебекской программы с федеральной:[/u:36nq5sdv]неужели последние 20 лет были экономические причины развивать иммиграцию?
— Да её сворачивают уже эти лет 20, как только стало ясно, что все трудоёмкие производства будут переведены в Китай и Азию. Как же легко сюда въезжали в первой половине 90-х иммигранты из Украины, России и прочих республик. Никакого тебе языка: на интервью общались через переводчика по-русски, какой тебе валер, на английском двух слов не могли связать. Постепенно правила ужесточались. И дальше будет ещё хуже. В конце концов, будут принимать только по рабочим визам со всякими научными степенями и напрямую на видные должности учёных (но никогда не управленцев) во всякие корпорации. Всё остальное про «даешь Канаде детей и т.п.»- опиум для народа.
Тема сложная. Стоило ли капаться в причинах, а не тупо охать, что закручивают гайки и железный занаевсь вот-вот накроет Квебек, а до него уже накрыл the ROC. Но оно, может и не надо. Просто жить спокойнее безо всего этого, да и всё. Но копаться и думать интересно. Из-за незнания у многих по приезду возникает изумление, оказывается, это вовсе не страна неограниченных возможностей? Все думают, что Канада и США — чуть ли не одна страна. Да, экономика и жизнь на бытовом уровне во многом переплетены. А потом удивляются, чего так трудно визу получить и удивляются, что это такие разные страны.
Весь сказ о сути канадской иммиграции в свете квебекского бытия сводится к следующим аспектам:
— исторический (он же политический)
— макроэкономический
— микроэкономический
Самым важным для простой жизни менажа является макроэкономический уровень. Что там было в истории, кто кому морду чистил, интересно для общего развития, а жить приходится с тем, что имеешь. Иммигранты не заморачиваются по поводу валеров и кто в доме хозяин. Они хотят (им же обещали?) работу, дом, две тачки SUV и Кубу. А получают публисаки, велфер, рентовку похлеще советских хрущоб и проездной STM (в плохом случае, довольных тоже немало, иммигранту все-таки в идеале велено вписаться в средний уровень жизни по больничке). Социальная буза по мере роста безработицы и невозможности создания рабочих мест в Квебеке будет нарастать. И с укреплением ее новыми иммигрантами с дипломами черти знает чего и кого, наверное, дирижеры решили притормозить, даже в ущерб корпорациям и мелким лавочникам-работодателям. Может все так просто?
Из радужных цветов: почему я и люди, которых я уважаю, живут в Квебеке (ни слова в адрес тех, кто отымел квебексую программу, уехал в ROC, эти люди изначально не планировали ехать в Квебек, при чем здесь это, иммиграция в конце концов всеканадская, никто же не возмущается, что кто-то приехал в Квебек из Онтарио). Так вот, Квебек и квебекцев я считаю самостоятельным исключительно талантливым народом, который сумел не выродиться, не раствориться в массе, а сохраниться, и самое главное — создать свою квашскую культуру. 70-80е — это золотые года развития Квебека, когда даже Франция на них взглянула, зауважала и полюбила. Очень многие, в том числе и с этого форума, считают себя в Квебеке, как дома. Кебекуи заставили отнестись к себе так, что федералы икали и будут продолжать икать. Маленький народ, сильный, талантливый, самобытно-скучоватый и порой непонятный. И по-совему успешный.[/quote:36nq5sdv]
бравО! диссертацию готовите?[size=59:36nq5sdv] (если чО, не иронизирую)[/size:36nq5sdv]
[quote="Linko":2hflm9wn][quote="Малина":2hflm9wn]»Вы» пишется всегда с маленькой буквы, исключение — официальные документы, где специально подчеркивается вежливое отношение к одному лицу.
«Вы» при обращении к одному человеку звучит уже достаточно почтительно (по сравнению с ты) и не требует дополнительных украшений. [/quote:2hflm9wn]Раз пошла такая пьянка, позвольте не согласиться. Вот выдержка: «В письменной речи местоимение «Вы», адресованное конкретному собеседнику, пишется с заглавной буквы». Вы с маленькой — это обращение к группе народа, а не к одному человеку.
Но даже в разных справочниках описано по разному, так что эта тема не заслуживает спора. Как хотите, так и пишите.[/quote:2hflm9wn]
Поддерживаю Малину, Лебедева и Розенталя
Люблю цифры, еще со школы. Вот немного свежих данных по Квебеку: уровень безработицы вырос до 8.7%, два года назад он был 7.8%.
За истекшие 3 месяца производственный сектор Квебека потерял 70 тысяч рабочих мест, и по большей части это были неплохо оплачиваемые места со страховками, бенефитами и разными другими «плюшками».
Так что решение по иммиграционной программе во общем логичное, как это ни грустно звучит.
P.s. Не только со всяких Тмутараканей народ иммигрирует, я встретил тут иммигрантов из Великобритании, Австрии…
[quote="JC":32srluqr]
P.s. Не только со всяких Тмутараканей народ иммигрирует, я встретил тут иммигрантов из Великобритании, Австрии…[/quote:32srluqr]
Из Европы полно иммигрантов стало. Особенно пищат испашки-итальяшки и французы.
Недавно познакомились с немцем, молодым студентом. Ждёт-недождётся окончания учёбы: как он признался, — спит и видит карту постоянного жителя Канады (ради чего учёбу и затеял), говорит, по сравнению, здесь сейчас лучше…
Хочу уточнить, имею диплом переводчика французского языка, он у меня как дополнительный, первый диплом по медицине, у нас так в РУДН, оба с отличием, вкладыш один. Стаж работы переводчиком более одного года, в частности секретарем переводчиком в мед. центре, работаю по трудовому договору.
Так вот, могу я выслать трудовой договор, за последнии 1,5 года о переводчике, справку 2НДФЛ, и о предыдущих работах умолчать, они все равно были не по этой специальности, типа была безработной, какая им разница?
Надо ли мне высылать трудовую, там каких только записей нет, некоторых контор вообще не существует уже, с некоторыми я рассталась в оч. плохих отношениях, в других местах работала по труд. договору.
И мне теперь два диплома высылать т.к вкладыш один, или доп. справку заказывать на переводчика?
[quote="Carotte":1cv0kkoj]Все-таки, ветка называлась «до коле». Данная тема, по большому счету, подоплека всего этого форума. Главная и самая важная его часть – иммиграция.
[/quote:1cv0kkoj]
Кэрот, классно пишите, спасибо! теперь, честно говоря, страшновато вообще куда то ехать.. вот вы много пишите правды о житье там.. но опишите по вашему мнению,кому ехать все-таки стоит (с какими профессиями, языками)? мы сейчас сами в процессе. аккузе еще не получили даже. но вот последние изменения квебекские отчетливо говорят, что с безработицей все хуже и хуже ситуация.. и когда мы приедем к вам, года через 3 — страшно подумать, что будет на рынке труда..((
к слову, муж — айтишник, сисадмин (языки — инглиш, френч — средние), я административный работник (англ — отл, френч — средний).
[quote="MamaKarishki":3oeh50nb]
[b:3oeh50nb]кому ехать все-таки стоит ехать[/b:3oeh50nb]…….изменения квебекские отчетливо говорят, что [i:3oeh50nb]с безработицей все хуже и хуже ситуация.. и когда мы приедем к вам, года через 3 — страшно подумать, что будет на рынке труда..[/i:3oeh50nb][/quote:3oeh50nb]
Вы сами ответили на свой вопрос.
Никому никуда не стоит ехать.
[quote="Olia-8787":16uwrx70][quote="MamaKarishki":16uwrx70]
[b:16uwrx70]кому ехать все-таки стоит ехать[/b:16uwrx70]…….изменения квебекские отчетливо говорят, что [i:16uwrx70]с безработицей все хуже и хуже ситуация.. и когда мы приедем к вам, года через 3 — страшно подумать, что будет на рынке труда..[/i:16uwrx70][/quote:16uwrx70]
Вы сами ответили на свой вопрос.
Никому никуда не стоит ехать.[/quote:16uwrx70]
спасибо и за ваше мнение)))
[quote="MamaKarishki":138uswq5][quote="Carotte":138uswq5]Все-таки, ветка называлась «до коле». Данная тема, по большому счету, подоплека всего этого форума. Главная и самая важная его часть – иммиграция.
[/quote:138uswq5]
Кэрот, классно пишите, спасибо! теперь, честно говоря, страшновато вообще куда то ехать.. вот вы много пишите правды о житье там.. но опишите по вашему мнению,кому ехать все-таки стоит (с какими профессиями, языками)? мы сейчас сами в процессе. аккузе еще не получили даже. но вот последние изменения квебекские отчетливо говорят, что с безработицей все хуже и хуже ситуация.. и когда мы приедем к вам, года через 3 — страшно подумать, что будет на рынке труда..((
к слову, муж — айтишник, сисадмин (языки — инглиш, френч — средние), я административный работник (англ — отл, френч — средний).[/quote:138uswq5]
Я не Кэрот конечно, но банальщину скажу (не знаю, как Вы сами до этого не дошли). Ехать нужно всем, кого туда возьмут (то бишь смотрите новые правила игры и подсчитывайте вероятность, что Вы туда вообще попадете). Что касается работы, то спрашивайте у тех, кто там работает уже по указанными профессиям. Административный работник, думается мне, должен знать языки на отлично, чтобы получить работу. Айтишник должен в первую очередь быть в теме, то есть пройти техническое интервью. К английскому-французскому у него меньше будет требований на первое время. Кстати, можете зайти на соседний форум по работе, там много предложений для айтишников (как правило от русско-язычных компаний, или по крайней мере, там есть русские). За админов сказать не могу, есть много хепи-энд историй для тестеров и программеров от знакомых с Одессы, кто туда уехал 1-10+ лет назад. Пообщайтесь в разделе работа. Что будет через три года Вам не скажет тут никто. Пока что в Украине для айтишников лафа неимоверная.
[quote="_Dell_":35e08ibq][quote="tandev":35e08ibq][quote="anastassy":35e08ibq]Появились новые вопросы в анкете. [/quote:35e08ibq]
а еще анкета стала нередактируемой. теперь от руки заполнять что-ли?[/quote:35e08ibq]
PDF XChange Viewer Pro[/quote:35e08ibq]
так то оно так, только шрифт не меняется, длинные названия в поля не влезут… есть против этого способ или все же от руки?