Сейчас еще больше посыплются вопросы по поводу специальностей. Я так думаю нужно создать отдельную ветку, где в первом посте будет краткая инструкция по определению специальности и список учебных заведений где можно сравнивать учебный план специальностей.
Это предложение к сторожилам форума т.к. те кто только начинают разбираться у большинства френч на низком уровне из-за этого сложно искать.
В общем всю инфу по по определению своей специальности начинаем сливать сюда.
Определяем свою специальность и смотрим в какой мы группе
Всем привет!
Друзья, если правильно понимаю, то на сегодняшний день для человека с высшим образованием, не входящим в заветные две первые группы, наиболее короткий путь в Квебек лежит через учёбу на продавца мясных изделий или, например, каменщика.
Делаю такой вывод, исходя из того, что учёба на эти специальности занимает минимум времени (один год), и при этом начисляются дополнительные 12 баллов за профессию.
Как вариант, можно рассмотреть и другие рабочие специальности, но они в большинстве своём дают только 6 баллов. А поскольку имеющийся диплом о высшем образовании уже не будет учитываться при подсчёте баллов за уровень образования, то получается, что по баллам сам заявитель ничего не приобретает от такого действия.
Можно, конечно, ещё рассмотреть возможность получения второго высшего. Но, во-первых, это гораздо дольше по времени (2-3 года). А во-вторых, ввиду возможных изменений в иммиграционной программе, нет никакой уверенности в том, что выбранная специальноть «сыграет». А это уже, в некотором смысле, лотерея.
Таким образом, всем бакалаврам, специалистам и магистрам прямая дорога в каменщики и мясники!?
Пожалуйста, поправьте меня, ежели я не прав
ну не скажу что прям всем дорога в каменщики и мясники. Хотя было бы неплохо. Я например девушка и камещик из меня думаю будет никудышный. Мясник аналогично .
Уровень образования у меня по первой специальности выше магистратуры , но так как для Квебека моя специальность невостребованна то придётся переучиваться и конечно потеряю в баллах за уровень . И да , учиться скорее всего на специальность с 6 баллами + 6 за уровень . Плюс если получится учиться только очно то и баллы за стаж потеряю . выход один — вытягивать языки.
Ну а что остаётся ?
Если очень хочется то получится.
[quote="Amata":331etb7l]
за колледж ведь 6 дают , а за NIVEAU SECONDAIRE PROFESSIONNEL могут и 4 дать ? или тоже 6 ?
у меня нет чёткого понимания этого вопроса. [/quote:331etb7l]
я вообще рассчитывала на 6 баллов за диплом среднего специального образования. Из Grille-synthese: Secondaire professionnel — 6 баллов.
[quote="elenna":1fp2zxad]я вообще рассчитывала на 6 баллов за диплом среднего специального образования. Из Grille-synthese: Secondaire professionnel — 6 баллов.[/quote:1fp2zxad]В разных странах по разному.
[quote="WAVE":p1t1mm1r]Всем привет!
[/quote:p1t1mm1r]
Друзья, если правильно понимаю, то на сегодняшний день для человека с высшим образованием, не входящим в заветные две первые группы, наиболее короткий путь в Квебек лежит через учёбу на продавца мясных изделий или, например, каменщика.
Делаю такой вывод, исходя из того, что учёба на эти специальности занимает минимум времени (один год), и при этом начисляются дополнительные 12 баллов за профессию.
Как вариант, можно рассмотреть и другие рабочие специальности, но они в большинстве своём дают только 6 баллов. А поскольку имеющийся диплом о высшем образовании уже не будет учитываться при подсчёте баллов за уровень образования, то получается, что по баллам сам заявитель ничего не приобретает от такого действия.
Можно, конечно, ещё рассмотреть возможность получения второго высшего. Но, во-первых, это гораздо дольше по времени (2-3 года). А во-вторых, ввиду возможных изменений в иммиграционной программе, нет никакой уверенности в том, что выбранная специальноть «сыграет». А это уже, в некотором смысле, лотерея.
Таким образом, всем бакалаврам, специалистам и магистрам прямая дорога в каменщики и мясники!?
Пожалуйста, поправьте меня, ежели я не прав
Вы абсолютно правы, это лотерея. Были случаи, когда мясникам давали массовые отказы, когда банковские клерки и юристы шли в Колледж на программу «Мясник». Потому, что ну блин, ну понятно же. А были случаи, когда таким же людям засчитывали. Короче, сейчас всё очень-очень сложно стало.
[quote="Linko":1wtoflu1][quote="elenna":1wtoflu1]я вообще рассчитывала на 6 баллов за диплом среднего специального образования. Из Grille-synthese: Secondaire professionnel — 6 баллов.[/quote:1wtoflu1]В разных странах по разному.[/quote:1wtoflu1]
в Grille-synthese четверку из невысшего образования дает только Postsecondaire général 2 ans. Пожалуйста объясните какой это уровень?
[quote="Linko":3uifz77u]Если учитесь на заочке, засчитают и стаж, и диплом. Никто ничего не сократит.[/quote:3uifz77u]Это не так. Стаж точно сократят. Обычно вдвое. Я вчера перечитывала гид. Там подробно написано о соотношение учебы и работы, которые идут параллельно.
Вот ссылка на гид, если что…
http://www2.publicationsduquebec.gouv.q … PI-3-1.pdf
[quote="Катрин":3uifz77u]Вы знаете, в какой-то степени да.
Что включает в себя понятие «специальное» образование? можно ли музыкальное образование назвать специальным?[/quote:3uifz77u]
К сожалению, с вашими спец-тями после изменений 23 марта подаваться не возможно. У вас остается два крайних варианта: получить приоритетную спец-ть (к примеру училища по программе 1- 1,5 года) или вагончик с приоритетной спец-тью
Спец. образование — это раздел педагогике, занимающийся работой с детьми с физ. и псих. недостатсками (глухие, дцп, умствен. отстал…)
[quote="4uba":3uifz77u]Народ, я прошу прощения за настырность, не судите строго…
Я все никак не могу понять того факта, как перевести мою «любимую» профессию… Экономическая кибернетика = CYBERNÉTIQUE ÉCONOMIQUE…
Прошу Вас спасите-помогите советом![/quote:3uifz77u]Вам никто не отвечает, навернео потому что никто не знает такую профессию. Что это вообще такое? Кем вы можете и должны работать после получения такого диплома?
[quote="Малина":3uifz77u]Поделитесь, пожалуйста, ссылкой, где можно посмотреть содержание курса обучения (дисциплин).
[/quote:3uifz77u]Ссылки я давала в первом написанном мною тут сообщение, наверное 4 страница этой темы.
Помню, что видела такие сайты, но найти сейчас не могу.
Это, вроде сайты университетов, которые готовят инженеров.
Вот вам еще раз. http://www.imt.emploiquebec.net/mtg/int … AN&Porte=1
[quote="Zeddy":3uifz77u]Подскажите, как правильно посчитать баллы для Квебека. По профессии химик\учитель химии. Работал в школе 4,5 года. Дадут ли баллы как химику + за опыт или нет?
Спасибо[/quote:3uifz77u]Что у вас в дипломе написано? Химик или учитель химии?
Если химик, то можно подаваться. Если так и звучит «учитель химии», то сомнительно, но нужно подробнее узнать.
[quote="WAVE":3uifz77u]Всем привет!
Друзья, если правильно понимаю…[/quote:3uifz77u]В общем-то да. Правильно понимаете. Но с баллами ен совсем так. Даже если вы теряете 4 балла за уровень образования, но получаете 6 допол. за спец-ть — все равно есть смысл подаваться. Важно ведь иметь возможность подать документы, также как набрать нужное кол-во баллов. Не для всех ведь каждый балл критичный, к примеру, если есть стаж больше 2-х лет или парочка маленьких детей, или языки доучены до среднего уровня. Мы с одним ребенком в свое время набрали 73 балла до интервью со спец-тью, дающей 6 баллов.
И вообще мне так и не ответили, точнее не дали ссылку. Я нигде не нашла инфу, что засчитываеться комбинация диплом+спец-ть, а не уровень диплома и имеющаяся спец-ть. С офиц. сайта я так и поняла, что засчитают диплом дающий максим. кол-во баллов, ни слова не нашла о том, что у диплома есть привязанность к спец-ти.
[quote="elenna":3uifz77u]в Grille-synthese четверку из невысшего образования дает только Postsecondaire général 2 ans. Пожалуйста объясните какой это уровень?[/quote:3uifz77u]После того, как дети оканчивают школу у них есть 3 варианта: а. идти в профес. школу (училище) и получить спец-ть, идти в колледж на 3-4 года и получить спец-ть, либо идти в колледж на общеобраз. программу, дающую доступ для поступления в универ (2 года). Последняя и есть она. Если сравнивать с нашей, то это примерно походит на лицейские классы с определнным профилем. У них это техн науки, социал. и т.д.
Подробнее можете посмотреть систему образования на офиц. сайте.
[b:10frpdhw]Walk Jane[/b:10frpdhw]
Спасибо, и извините за невнимательность.
[quote="Walk Jane":3o886iy2][quote="Linko":3o886iy2]Если учитесь на заочке, засчитают и стаж, и диплом. Никто ничего не сократит.[/quote:3o886iy2]Это не так. Стаж точно сократят. Обычно вдвое. Я вчера перечитывала гид. Там подробно написано о соотношение учебы и работы, которые идут параллельно.
Да и в гиде вроде написано, что стаж учитывается только на основании отработанных часов, с которых уплачены налоги.
Вот ссылка на гид, если что…
http://www2.publicationsduquebec.gouv.q … PI-3-1.pdf[/quote:3o886iy2]Спасибо, гид есть, если что. Вы будьте добры цитату предоставьте, или хотя бы страницу укажите, где такое нашли.
Но я Вам скажу из своего случая — если учишься на заочке, то стаж засчитывается по полной, иначе бы я не попал даже на интервью
Раз зашел разговор на счет стажа. У меня такая ситуация. Помогите, пожалуйста, советом;)
Стаж больше 5 лет имеется НЕ по профессии. Я живу на Украине, а работаю в России удаленно (через интернет), переехала на Украину 3 года назад и вышла тут замуж.
Так вот, мне нужен год стажа про специальности Технолог продуктов питания.
Но мне не интересно увольняться с удаленной работы.
Могу ли я работать сразу на двух работах официально? в двух разных странах? Т.е продолжать в России и на второй работе технологом на Украине?
И, если я буду работать Технологом допустим пол рабочего дня, мне засчитают его как стаж?
Как на это посмотрят офицеры%)
[quote="Lubasya":2oesqhir]Раз зашел разговор на счет стажа. У меня такая ситуация. Помогите, пожалуйста, советом;)
Стаж больше 5 лет имеется НЕ по профессии. Я живу на Украине, а работаю в России удаленно (через интернет), переехала на Украину 3 года назад и вышла тут замуж.
Так вот, мне нужен год стажа про специальности Технолог продуктов питания.
[/b:2oesqhir]
Но мне не интересно увольняться с удаленной работы.
Могу ли я работать сразу на двух работах официально? в двух разных странах? Т.е продолжать в России и на второй работе технологом на Украине? [b:2oesqhir]Можете, работайте. Только потом может придётся объяснить, когда Вы спали, если работали по 24 часа в сутки
И, если я буду работать Технологом допустим пол рабочего дня, мне засчитают его как стаж? [b:2oesqhir]Засчитают год работы за пол года стажа[/b:2oesqhir]
Как на это посмотрят офицеры%)[/quote:2oesqhir]
[quote="WAVE":1sdo90ub]
Как вариант, можно рассмотреть и другие рабочие специальности, но они в большинстве своём дают только 6 баллов. А поскольку имеющийся диплом о высшем образовании уже не будет учитываться при подсчёте баллов за уровень образования, то получается, что по баллам сам заявитель ничего не приобретает от такого действия.
[/quote:1sdo90ub]
Чего это не будет учитываться диплом ВО? Вы внимательно читали? Я в новых правилах не спец, но раньше диплом ВО давал свои баллы, а специальность (по любому другому диплому) — свои.
[quote="NIK-1980":jjgniddx][quote="Alex_P":jjgniddx][quote="NIK-1980":jjgniddx][quote="Alex_P":jjgniddx]Здравствуйте!
Мне 22.
Заканчиваю Кишиневский Политехнический Университет летом этого года. Специальность «Строительство и гражданская инжерия» (рум. Construcții și Inginerie Cibilă”).
Летом же исполняеться и 23. В Монреале живет сестра уже 4-й год, с мужем и ребенком. Гражданство пока не получили. Я был в Монреале летом 2010-го года, в течении трех месяцев.
Прочитал эту тему с начала до конца, и видел реплику, что молдавское высшее приравнивается к Квебекскому BACC.
Если проводить параллель со специальностями из этого списка:
http://www.immigration-quebec.gouv.qc.c … -12-16.pdf
то получается что моя специальность должна расцениваться как «Génie civil, de la construction et du transport (BACC. — 4 ans)».
Не ясны следующие пункты:
1. В списке професий (12-16 баллов), напротив моей специальности галочка стоит лишь напротив «Diplôme du Québec (ou équivalent)”. Что это значит ? Что я должен сам предоставить какие-то подтверждения моя молдавская специальность подходит под это определение, или они сами это выясняют… или из опыта эммигрантов, уже известно что я попаду в эту категорию, и под эту специальность, с моим образованием ?
Сравнить свои предметы, с предметами квебекской специальности я не успел ещё.
[b:jjgniddx]Ваш список вот этот.[/b:jjgniddx]
https://services.immigration-quebec.gou … ines-6.pdf
2. Все время идут разговоры о том что опыт работы играет роль, лишь в случае если диплом получен более 5-ти лет назад. Значит ли это что мне можно подавать документы, сразу после получения диплома, или все же необходим какой-нибудь опыт работы по специальности (6-12 месяцев» ?
[b:jjgniddx]Можно любой официальный и квалифицированный стаж. Нужен для баллов по критериям стажа и адаптации. Без него могут быть проблемы.[/b:jjgniddx]
Признаюсь, немного заражает паника по поводоу того, что Канада прикрывает ворота… с одной стороны нужно подаваться как можно быстрее… но с другой стороны не хочется опрометчиво отправить документы, и обломаться из за отсутствия опыта работы…[/url][/quote:jjgniddx][/quote:jjgniddx]
Теперь понятно. Значит мне светит 6 баллов за специальность… и в обязательном порядке отработать 6 месяцев перед подачей документов…[/quote:jjgniddx]
Если баллов достаточно можно подать и без стажа. Но очень важно чтобы к моменту интервью стаж был и как можно больше,чтобы не было проблем с критерием адаптации.[/quote:jjgniddx]
Я вижу два варианта:
1. получить диплом (июнь 2012), по которому я попадаю во вторую категорию… поработать с пол года (до января 2013)… и тогда я смогу подавать документы «во всеоружии»… такой расклад приближает меня к максимальной оценке моей кандидатуры…
Проблема заключется в том что я буду подавать доки примерно в феврале 2013… а к тому времени, квота 2-й категории будет давным давно заполнена…
2. получить диплом (июнь 2012) … сразу подавать документы… и как написал NIK-1980… до интервью, донабрать стаж работы…
тут слабый моменты как я понимаюсостоит в том что мне баллов хватает впритык, теоретически, для вызова на собеседование… есть ли вероятность что мне просто напросто с самого начала откажут в собеседоании, и мои 750 КАД возвращены НЕ будут ?
Чтобы оценить ситуацию правильно, разъясните пожалуйста как вообще действует эта квота на 2-ю категорию ? кто первый успеет подать доки, тот и выиграет, или заявки просто собираются до 30 марта 2013, и потом их будут обрабатывать… то есть подавшие в апреле.2012 и в феврале.2013 имеют равные шансы на эмиграцию ?
Есть ли какие-то принципы по которым руководствуются при приглашении на собеседоании ? Если набераешь нужные баллы для интервью, то можно считать гарантированным вызов на собеседование, или есть какие-то второстепенные факторы, которые стоит принимать во внимание ?
Я понимаю что наверное никто не знает точного объективного ответа на эти вопросы, но мне важно услышать мнение сторожил )
Заранее благодарен.
[quote="Alex_P":2ul0npst]
Чтобы оценить ситуацию правильно, разъясните пожалуйста как вообще действует эта квота на 2-ю категорию ? кто первый успеет подать доки, тот и выиграет, или заявки просто собираются до 30 марта 2013, и потом их будут обрабатывать… то есть подавшие в апреле.2012 и в феврале.2013 имеют равные шансы на эмиграцию ?[/quote:2ul0npst]
по поводу заявок: подозреваю, что будет как у федералов. Кто не успел — тот опоздал. То есть если квота будет заполнена например в июле, то до апреля следующего года они все пакеты будут отправлять назад. Если будет по такой схеме, то получается, что в феврале может и не будет смысла отправлять документы, а ждать новой квоты и надеяться на то, что список не изменят. Не зря же они на своем сайте сделали данные, сколько заявок по данным категориям уже пришло (с 21 по 31 марта). По второй группе данных пока нет, но наверно эти данные будут постоянно обновляться, чтобы подающиеся видели есть смысл отправлять пакеты или нет.
На другой ветке кто-то высказывал предположение, что введя эту квоту, возможно они хотят сделать рассмотрение в течение года заявок по схеме: заявки по первой группе плюс квота по второй группе и плюс какой-то кусок из накопившихся дел 10-11гг. Это конечно предположение, но в в принципе вполне логичное.
В дипломе написано: химик \ учитель химии. Есть пару начных статей в местных журналах. Как ученый деятельность не вел.
Скажу по-другому: в том, что засчитают диплом как профильный, я уверен, но не до конца уверен что работа в школе учителем химии может быть засчитана, у них человек с профессией химик может преподавать или нет?
Спасибо за ответ!
[quote="elenna":2mrf8t4u]Не зря же они на своем сайте сделали данные, сколько заявок по данным категориям уже пришло (с 21 по 31 марта). По второй группе данных пока нет, но наверно эти данные будут постоянно обновляться, чтобы подающиеся видели есть смысл отправлять пакеты или нет.[/quote:2mrf8t4u]
Можете пожалуйста поделиться ссылкой на страничку с этими самыми данными ?
[quote="Sala_Mandra":34tk43bj][quote="WAVE":34tk43bj]
Как вариант, можно рассмотреть и другие рабочие специальности, но они в большинстве своём дают только 6 баллов. А поскольку имеющийся диплом о высшем образовании уже не будет учитываться при подсчёте баллов за уровень образования, то получается, что по баллам сам заявитель ничего не приобретает от такого действия.
[/quote:34tk43bj]
Чего это не будет учитываться диплом ВО? Вы внимательно читали? Я в новых правилах не спец, но раньше диплом ВО давал свои баллы, а специальность (по любому другому диплому) — свои.[/quote:34tk43bj]
Где-то на форуме встречал обсуждение этой темы. Насколько я понял, вопрос этот неоднозначный, а посему посчитал по худшему варианту.
Буду только рад, если это ошибка
А моя специальность — социальная педагогика может расцениваться, как указанная: Formation des enseignants spécialistes en adaptation scolaire (orthopédagogie) ?? По сути, это как раз мое направление, но звучит по-другому..
[quote="WAVE":1gneu01x][quote="Sala_Mandra":1gneu01x][quote="WAVE":1gneu01x]
[/quote:1gneu01x]
Как вариант, можно рассмотреть и другие рабочие специальности, но они в большинстве своём дают только 6 баллов. А поскольку имеющийся диплом о высшем образовании уже не будет учитываться при подсчёте баллов за уровень образования, то получается, что по баллам сам заявитель ничего не приобретает от такого действия.
[/quote:1gneu01x]
Чего это не будет учитываться диплом ВО? Вы внимательно читали? Я в новых правилах не спец, но раньше диплом ВО давал свои баллы, а специальность (по любому другому диплому) — свои.[/quote:1gneu01x]
Где-то на форуме встречал обсуждение этой темы. Насколько я понял, вопрос этот неоднозначный, а посему посчитал по худшему варианту.
Буду только рад, если это ошибка
Да абсолютно однозначный вопрос. Это азы иммиграции. Специальность идет в привязке к диплому,а не отдельно. Кто это изучал,у них не могут возникнуть таких вопросов. Берется диплом и анализируется по двум критериям образования уровень+область, если имеется несколько дипломов в балловых областях или без баллов но разных уровней, то берется тот вариант который дает больше баллов. В 3-ем случае берется то сочетание которое дает больше баллов.
[quote="Zeddy":1xplv4j6]В дипломе написано: химик \ учитель химии. Есть пару начных статей в местных журналах. Как ученый деятельность не вел.
Скажу по-другому: в том, что засчитают диплом как профильный, я уверен, но не до конца уверен что работа в школе учителем химии может быть засчитана, у них человек с профессией химик может преподавать или нет?
Спасибо за ответ![/quote:1xplv4j6]
Берете находите их аналог и смотрите какие профессии этому соответствуют. Если вашему диплому будет больше 5-ти лет и ваша профессия не будет ему соответствовать значит нужно будет нарабатывать год по соответствующей профессии.
[quote="Alex_P":1zvppsy2][quote="elenna":1zvppsy2]Не зря же они на своем сайте сделали данные, сколько заявок по данным категориям уже пришло (с 21 по 31 марта). По второй группе данных пока нет, но наверно эти данные будут постоянно обновляться, чтобы подающиеся видели есть смысл отправлять пакеты или нет.[/quote:1zvppsy2]
Можете пожалуйста поделиться ссылкой на страничку с этими самыми данными ?[/quote:1zvppsy2]
https://services.immigration-quebec.gou … ecues.html
Zeddy, мы подавали документы, муж главный заявитель. В дипломе университета написано: специальность-Химия, квалификация: Химик. Преподаватель. Но он преподавателем никогда не работал, вся профессиональная деятельность связана с химией на предприятиях. Учебные программы тоже совпадают. Мое мнение, что Вам за диплом баллы дадут, а вот стаж под вопросом. Сейчас у них преподаватели не в почете. Хотя нужно пытаться, на сегодняшний момент все так неоднозначно, каждая история индивидуальна.
[quote="ArcticFox":dij575kx]Zeddy, мы подавали документы, муж главный заявитель. В дипломе университета написано: специальность-Химия, квалификация: Химик. Преподаватель. Но он преподавателем никогда не работал, вся профессиональная деятельность связана с химией на предприятиях. Учебные программы тоже совпадают. Мое мнение, что Вам за диплом баллы дадут, а вот стаж под вопросом. Сейчас у них преподаватели не в почете. Хотя нужно пытаться, на сегодняшний момент все так неоднозначно, каждая история индивидуальна.[/quote:dij575kx]Вот как раз стаж засчитают, так как засчитывают любой квалифицированный стаж (не обязательно по специальности).
скажите пожалуйста как относится Квебек к тому что если учиться в колледже после вышки 1год и 10 месяцев ? засчитают ли за уровень колледжа ( хотя там нужно 3 года ) или снизят до уровня NIVEAU SECONDAIRE PROFESSIONNEL ?
И ещё раз про стаж. У меня такая ситуация что я могу учиться и одновременно работать. Я всегда так делала в принципе , так как не полный день с утра до вечера на работе . Но ведь по правилам Квебека стаж засчитывается если набирается 30 часов в неделю . Правильно ? могу ли я рассчитывать на баллы за стаж если это правило выполняется ?
зы: а не существует ли случайно ссылка на программу обучения по колледжам Квебека для сравнения программ не на французском , а на английском ?
[quote="Amata":j5owl62m]
И ещё раз про стаж. У меня такая ситуация что я могу учиться и одновременно работать. Я всегда так делала в принципе , так как не полный день с утра до вечера на работе . Но ведь по правилам Квебека стаж засчитывается если набирается 30 часов в неделю . Правильно ? могу ли я рассчитывать на баллы за стаж если это правило выполняется ?
[b:j5owl62m]30 часов это условие для зачета полного стажа. Меньше часов,меньше стаж.[/b:j5owl62m]
[/quote:j5owl62m]
спасибо за ответ .
А про срок обучения в колледже кто-нибудь что-то может подсказать ?
у нас на базе высшего учат именно 1г 10 мес. В некоторых колледжах 1г и 8 мес.
пока что сейчас я могу выбрать разные специальности , вот я и думаю куда идти. Либо мне искать что-либо что будет по программе ближе к квебекской проф.школе , либо смотреть то что будет ближе к уровню колледжа.
Никаких ПТУ и училищ в нашей стране нынче нет . Только колледжи и лицеи , но лицеи вообще никакую специальность потом не дают. Так что у меня вариант только колледж. Возможно что после первого года обучения я смогу часть предметов сдать экстерном и будет чуть быстрее обучение , но об этом пока загадывать рано.
Сейчас мне надо просто определиться на что поступать , ибо потом менять колледж сложно — у нас для взрослых обучение только платное , а зря выкидывать деньги жалко.
Поэтому может кто-то сталкивался и знает к чему потом приравнивается 1 г и10 месяцев в нашем колледже — к колледжу или к про.школе по Квебеку ?
Может задаю вопрос не в той теме, но нужной темы не нашел.
как я понял принадлежность моего диплома к той или иной специальности оценивает офицер в посольстве, то есть заранее ничего точно утверждать нельзя! я посылаю пакет доков, без указания специальности к которой я себя отношу(я такой графы не нашел)
итак вопрос
Смогу ли я подать доки через год, если мне сейчас откажут?
Указывают ли причину отказа?
[quote="zx_cv":metlt5tk]
как я понял принадлежность моего диплома к той или иной специальности оценивает офицер в посольстве, то есть заранее ничего точно утверждать нельзя! я посылаю пакет доков, без указания специальности к которой я себя отношу(я такой графы не нашел)
[/quote:metlt5tk]
насколько я знаю в новых анкетах после 21 марта как раз таки есть две графы именно про специальность . Певая графа для тех у кого специальность даёт 12-16 баллов и указываешь специальность и прочее . И вторая графа для тех у кого специальность даёт 6 баллов и они там её указывают.
Но если вы себя определите неправильно то конечно офицер заметит ошибку и исправит её.
Еслиу вас окажется что 0 баллов за специальность то документы вернут и как я поняла деньги не снимут.
А опять посылать наверное сможете как получите нужную специальность , либо вагончик её получит.
[quote="zx_cv":1iwd2tua]Смогу ли я подать доки через год, если мне сейчас откажут?
Указывают ли причину отказа?[/quote:1iwd2tua]
Если откажут по причине недобора баллов, то сможете не только переподатся хоть сразу же, но и попробовать подать апелляцию.
Если откажут по причине предоставления заведомо ложной информации (поддельный диплом/стаж работы), то бан на 5 лет.
Причины отказа указывают подробно.
Вывод — если у вас всё ОК, то подавайтесь смело.
[quote="Amata":r7yciab8]спасибо за ответ .
А про срок обучения в колледже кто-нибудь что-то может подсказать ?
у нас на базе высшего учат именно 1г 10 мес. В некоторых колледжах 1г и 8 мес.
пока что сейчас я могу выбрать разные специальности , вот я и думаю куда идти. Либо мне искать что-либо что будет по программе ближе к квебекской проф.школе , либо смотреть то что будет ближе к уровню колледжа.
Никаких ПТУ и училищ в нашей стране нынче нет . Только колледжи и лицеи , но лицеи вообще никакую специальность потом не дают. Так что у меня вариант только колледж. Возможно что после первого года обучения я смогу часть предметов сдать экстерном и будет чуть быстрее обучение , но об этом пока загадывать рано.
Сейчас мне надо просто определиться на что поступать , ибо потом менять колледж сложно — у нас для взрослых обучение только платное , а зря выкидывать деньги жалко.
Поэтому может кто-то сталкивался и знает к чему потом приравнивается 1 г и10 месяцев в нашем колледже — к колледжу или к про.школе по Квебеку ?[/quote:r7yciab8]
Сложно сказать точно. Возможно пойдет как ПТУ. Посмотрите по таблице сравнения с квебекским аналогом по вашей стране. Останутся вопросы-пишите им. Есть много общих нюансов и индивидуальной специфики,часто один и тот же случай трактуют по разному. Так что тут точно вам по этому вопросу никто не сможет подсказать.
[quote="Amata":t3zxi1l5]спасибо за ответ .
А про срок обучения в колледже кто-нибудь что-то может подсказать ?
у нас на базе высшего учат именно 1г 10 мес. В некоторых колледжах 1г и 8 мес.
пока что сейчас я могу выбрать разные специальности , вот я и думаю куда идти. Либо мне искать что-либо что будет по программе ближе к квебекской проф.школе , либо смотреть то что будет ближе к уровню колледжа.
Никаких ПТУ и училищ в нашей стране нынче нет . Только колледжи и лицеи , но лицеи вообще никакую специальность потом не дают. Так что у меня вариант только колледж. Возможно что после первого года обучения я смогу часть предметов сдать экстерном и будет чуть быстрее обучение , но об этом пока загадывать рано.
Сейчас мне надо просто определиться на что поступать , ибо потом менять колледж сложно — у нас для взрослых обучение только платное , а зря выкидывать деньги жалко.
Поэтому может кто-то сталкивался и знает к чему потом приравнивается 1 г и10 месяцев в нашем колледже — к колледжу или к про.школе по Квебеку ?[/quote:t3zxi1l5]
Amata, Вы из какой страны? Если из России, то 1год 10 мес. — это же вроде стандартное обучение в колледже после 11 классов. По крайне мере по профессии бухгалтер.
Тоже собираюсь идти в колледж, тоже 1год и 10 мес. и честно говоря рассчитываю за диплом получить только 6 баллов. Думаю, на большее он не потянет. Уровень колледжа в Квебеке по моему мнению все-таки выше чем уровень российского колледжа (как правило, бывшего училища). И количество обязательных лет у них разное. По поводу экстерном — у Вас не будет потом в дипломе написано экстернат? если будет, то тогда лучше уточнить в Монреале, как они на такое смотрят. Сама как вариант рассматриваю возможность часть предметов сдать экстерном, но если в дипломе будет слово экстернат, то боюсь, такой диплом могут завернуть. Так что пока экстернат под вопросом. Кстати, видела вариант в одном колледже — предлагают экстернат на бухгалтера за год (самый минимальный срок), причем часы вроде должны будут написать по нормативу программы. Но тоже как-то страшно — боюсь, Квебек прицепится к несоответствию количества лет по сравнению с ними (1,5 года) , и тоже завернет диплом.
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, есть ли у нас шанс пройти по программе Квебека?
Я основной заявитель – университетское образование — Историко-филогический факультет, специальность в дипломе – Историк. Преподаватель истории. В дипломе указано переводческая практика французский – 4 недели, иностранный язык- 1972 часов,
Художественный перевод 65 часов. Опыт работы переводчиком только фриланс.
Общий стаж работы – 2 года не по специальности. У мужа такой же диплом но с английским языком, у него как раз в трудовой написано переводчик – редактор (1 год)
Я хочу закончить курсы перевода, поможет ли это? Подаваться будем с ребенком, плюс приложим сертификаты на знания языков. Какие у нас шансы? Стоит ли получать какую- либо специальность из приоритетных или так пройдем, если язык на хорошем уровне будет?
Еще возник вопрос, есть ли возможность утроиться в Канаде на летний период, на сезонные работы к примру в отель, как это в США распространено?
[quote="nad":8k8jiaoc]
Еще возник вопрос, есть ли возможность утроиться в Канаде на летний период, на сезонные работы к примру в отель, как это в США распространено?[/quote:8k8jiaoc]
Если вы имеете в виду Work and Travel, то такого у Канады нет. Но можете посмотреть вот эту программу: http://www.cic.gc.ca/english/work/caregiver/index.asp
Но там, вроде, нужно иметь опыт подобной работы в вашей стране хотя бы. Я не сильно вникал в эту программу, но если вам интересно, читайте сами подробно.
[quote="nad":220lt6y6]
Еще возник вопрос, есть ли возможность утроиться в Канаде на летний период, на сезонные работы к примру в отель, как это в США распространено?[/quote:220lt6y6]
[b:220lt6y6]nad[/b:220lt6y6], откуда вы родом ?
Я поверхностно интересовался о подобной программе у нас Молдове (я из Кишинева). Увидел объявление на окне офиса одной местной W&T компании… Все что я узнал — что программа доступна только для студентов, и в отличие от Американских программ на лето, канадская длится целый год…
В общем, вот ссылка: http://acordtravel.md/2011/06/swap-cana … -american/
Спасибо за ссылки. Программы увы мне не подходят, я уже давно не стундент и ребенок на руках, нужно что-то максимум на 3 месяца.
Пожалуйста, кто знает, подскажите, про наши шансы:
Я основной заявитель – университетское образование — Историко-филогический факультет, специальность в дипломе – Историк. Преподаватель истории. В дипломе указано переводческая практика французский – 4 недели, иностранный язык- 1972 часов,
Художественный перевод 65 часов. Опыт работы переводчиком только фриланс.
Общий стаж работы – 2 года не по специальности. У мужа такой же диплом но с английским языком, у него как раз в трудовой написано переводчик – редактор (1 год)
Я хочу закончить курсы перевода, поможет ли это? Подаваться будем с ребенком, плюс приложим сертификаты на знания языков.
[quote="nad":1b5esqop]Спасибо за ссылки. Программы увы мне не подходят, я уже давно не стундент и ребенок на руках, нужно что-то максимум на 3 месяца.
Пожалуйста, кто знает, подскажите, про наши шансы:
Я основной заявитель – университетское образование — Историко-филогический факультет, специальность в дипломе – Историк. Преподаватель истории. В дипломе указано переводческая практика французский – 4 недели, иностранный язык- 1972 часов,
Художественный перевод 65 часов. Опыт работы переводчиком только фриланс.
Общий стаж работы – 2 года не по специальности. У мужа такой же диплом но с английским языком, у него как раз в трудовой написано переводчик – редактор (1 год)
Я хочу закончить курсы перевода, поможет ли это? Подаваться будем с ребенком, плюс приложим сертификаты на знания языков.[/quote:1b5esqop]
Вот если у вас такой диплом или аналогичный Traduction (BACC. — 3 ans) и совпадает не менее 2/3 предметов то шанс есть.
[quote="nad":2pz8dujn]Спасибо за ссылки. Программы увы мне не подходят, я уже давно не стундент и ребенок на руках, нужно что-то максимум на 3 месяца.
Пожалуйста, кто знает, подскажите, про наши шансы:
Я основной заявитель – университетское образование — Историко-филогический факультет, специальность в дипломе – Историк. Преподаватель истории. В дипломе указано переводческая практика французский – 4 недели, иностранный язык- 1972 часов,
Художественный перевод 65 часов. Опыт работы переводчиком только фриланс.
Общий стаж работы – 2 года не по специальности. У мужа такой же диплом но с английским языком, у него как раз в трудовой написано переводчик – редактор (1 год)
Я хочу закончить курсы перевода, поможет ли это? Подаваться будем с ребенком, плюс приложим сертификаты на знания языков.[/quote:2pz8dujn]
Имхо шансов мало. Переводчики принимаются теперь только с франсе. В дипломе должно быть написано «переводчик французского языка», без вариантов.
Что значит на три месяца? Сейчас процесс иммиграции в Канаду занимает около трех лет, если все ок.
Не подскажет ли кто, при оценке офицером диплома учитывается больше специальность либо область?
Специальность — [u:20l3nmve]системный анализ и управление[/u:20l3nmve], квалификация — [u:20l3nmve]магистр прикладной математики[/u:20l3nmve].
Я думаю что могу подойти в одну из этих двух категорий:
1) Sciences pures — Mathématiques (BACC. — 3 ans)
2) Sciences appliquées — Sciences de l’informatique (BACC. — 3 ans)
Из предметов было очень много математики и немногим меньше информатических дисциплин.
Прочитав тему с самого начала, вижу что здесь так и не дали ответа на важный вопрос — возможно ли каким-то образом сделать из своего оригинального диплома Diplôme du Québec (ou équivalent)?
Ведь у многих профессий от этого зависит, попадёте ли вы в первую или во вторую группу.
Заранее спасибо за любую информацию по теме.
[quote="Vladyslav":260zv7vi]Прочитав тему с самого начала, вижу что здесь так и не дали ответа на важный вопрос — возможно ли каким-то образом сделать из своего оригинального диплома Diplôme du Québec (ou équivalent)?
Ведь у многих профессий от этого зависит, попадёте ли вы в первую или во вторую группу.
[/quote:260zv7vi]
Вот здесь очень подробно и с ссылками:
http://www.immigration-quebec.gouv.qc.c … ssary.html
Читайте раздел Training
[quote="De Chomedey":1akcjhu9][quote="Vladyslav":1akcjhu9]Прочитав тему с самого начала, вижу что здесь так и не дали ответа на важный вопрос — возможно ли каким-то образом сделать из своего оригинального диплома Diplôme du Québec (ou équivalent)?
Ведь у многих профессий от этого зависит, попадёте ли вы в первую или во вторую группу.
[/quote:1akcjhu9]
Вот здесь очень подробно и с ссылками:
http://www.immigration-quebec.gouv.qc.c … ssary.html
Читайте раздел Training[/quote:1akcjhu9]
Спасибо, уже читал. Поскольку ни одна моя профессия по специальности (программист/математик) не является регулируемой и поскольку мой диплом не канадский и не французский, он очевидно не является эквивалентом квебекскому.
Правильно ли я вас понял, что это означает полную невозможность сделать его таковым (например, с помощью какого-то подтверждения)?
[quote="Vladyslav":36exvpj0]Правильно ли я вас понял, что это означает полную невозможность сделать его таковым (например, с помощью какого-то подтверждения)?[/quote:36exvpj0]Нет, невозможно. Даже если бы ваша специальность регулировалась, то это тоже долгий путь, и для многих его пройти просто нереально. Чем подтверждать свой диплом, лучше езжайте в Квебек, отучитесь пару лет — это будет и быстрее, и дешевле. И потом там остаться будет возможность.
[quote="Vladyslav":2rx828b0]
Правильно ли я вас понял, что это означает полную невозможность сделать его таковым (например, с помощью какого-то подтверждения)?[/quote:2rx828b0]
Единственное, что можно попробовать, это отправить диплом на эвалюацию в центре оценки MICC в Монреаль, получить эвалюацию, и с этим заключением обратиться в департамент экономической иммиграции, спросить признают ли они его как эквивалент Квебекского диплома.
Пока ещё этого никто не делал, так как отправлять доки на эвалюацию более менее массово начали где-то год назад, но никто из прошедших эвалюацию пока не был на интервью (насколько мне известно) чтобы доподлинно это узнать.
[quote="De Chomedey":2ozuhse4][quote="Vladyslav":2ozuhse4]
Правильно ли я вас понял, что это означает полную невозможность сделать его таковым (например, с помощью какого-то подтверждения)?[/quote:2ozuhse4]
Единственное, что можно попробовать, это отправить диплом на эвалюацию в центре оценки MICC в Монреаль, получить эвалюацию, и с этим заключением обратиться в департамент экономической иммиграции, спросить признают ли они его как эквивалент Квебекского диплома.
Пока ещё этого никто не делал, так как отправлять доки на эвалюацию более менее массово начали где-то год назад, но никто из прошедших эвалюацию пока не был на интервью (насколько мне известно) чтобы доподлинно это узнать.[/quote:2ozuhse4]Доподлинно написано на оф.сайте, где указано, что оценённый диплом НЕ является эквивалентом. Не понятно, что ещё хотят услышать?
[quote="http://www.immigration-quebec.gouv.qc.ca/fr/education/evaluation-comparative/index.html":2ozuhse4][i:2ozuhse4]L’Évaluation comparative n’est ni un diplôme ni une équivalence de diplôme[/i:2ozuhse4]. C’est [b:2ozuhse4]un avis d’expert[/b:2ozuhse4] émis à titre indicatif qui a pour objectif de faciliter l’accès à l’emploi des personnes qui ont étudié à l’extérieur du Québec. [/quote:2ozuhse4]
Обратите внимание на выделенное жирным — на оф.сайте оно там и выделено. Как думаете — просто так выделили, или хотели этим что-то донести?
Большое спасибо за ответы, [b:ms47el1x]Linko[/b:ms47el1x] и [b:ms47el1x]De Chomedey[/b:ms47el1x].
Осталось только выяснить о своей специальности. В дипломе бакалавра говорится прямо говорится что моё направление подготовки — прикладная математика. То есть сомнений в том, что такая специальность мне подходит, у офицера не будет. Однако открытый вопрос в том, чему же всё-таки из списка она соответствует?
[quote="Vladyslav":1xnqwsik]В дипломе бакалавра говорится прямо говорится что моё направление подготовки — прикладная математика. То есть сомнений в том, что такая специальность мне подходит, у офицера не будет. Однако открытый вопрос в том, чему же всё-таки из списка она соответствует?[/quote:1xnqwsik]В списке есть «Mathématiques (BACC. — 3 ans)»
[quote="Linko":3joy2osq][quote="Vladyslav":3joy2osq]В дипломе бакалавра говорится прямо говорится что моё направление подготовки — прикладная математика. То есть сомнений в том, что такая специальность мне подходит, у офицера не будет. Однако открытый вопрос в том, чему же всё-таки из списка она соответствует?[/quote:3joy2osq]В списке есть «Mathématiques (BACC. — 3 ans)»[/quote:3joy2osq]
Да, но это из «Sciences pures». А тут вопрос ещё в том, будет ли относится прикладная математика к ним или всё-таки к прикладным наукам (хоть там и нету математики, но собственно прикладная математика и выливается по сути в программирование).
Впрочем, поскольку оба варианта дают те же баллы, интересует только один вопрос — могу ли я быть более-менее уверенным что меня всё же квалифицируют в группу 2 и что я не попаду в группу 3?
[quote="Vladyslav":2bvry7fp]Впрочем, поскольку оба варианта дают те же баллы, интересует только один вопрос — могу ли я быть более-менее уверенным что меня всё же квалифицируют в группу 2 и что я не попаду в группу 3?[/quote:2bvry7fp]Кто не рискует, тот шампанского не пьёт.
Доброго всем время суток. Хочу поблагодарить создателей ветки! Как и у всех у меня появились следующие вопросы по поводу последних изменений и хотел бы узнать Ваше мнение по ним:
— Док-ты в Вене 12 мая, экюзе получено в начале февраля. Попадаю ли я под данный норматив? Меня запутал отрезок времяни от Мар’12 до Мар’13.
— Если попадаю, то помогите пожалуйста определиться в какую группу именно. Первое образование получил в области Управления Автоматизированных систем-магистратура 2005г., второе образование в области финансов-Диплом бухгалтера (не государственный), 2года обучения, 2007г. Работаю по специальности финансист/аудитор с 2007 года.
Заранее премного благодарен за советы!
Доброго всем времени суток!
Решила еще раз спросить общественного мнения. Вопрос такой: у мужа образование ПТУ повар, диплом государственный, свежий. Но учился не 1,5 года, а 1 год, а вот часов чуть не вполовину больше. Как они поступают в таком случае?
И еще — в дипломе не расписано что конкретно он изучал по своему ремеслу. Т.е. есть технология приготовления пищи довольно много часов, но основные часы (почти что равные вообще требованию на повара) просто написано — практическое обучение.
А в канадской программе обучения на повара расписано конкретно:
— лепка котлетко — х часов
— рубали колбасу — х часов и тп.
Попросили ПТУ выдать учебный план, получили те же уши, только в профиль — табличка, те же обобщенные предметы, что в дипломе, только с расчасовкой по семестрам.
Есть какой-то выход еще в такой ситуации как объяснить такое разночтение или это тупик?
Всем большое спасибо!
[quote="arek":fro4uthu]Доброго всем время суток. Хочу поблагодарить создателей ветки! Как и у всех у меня появились следующие вопросы по поводу последних изменений и хотел бы узнать Ваше мнение по ним:
— Док-ты в Вене 12 мая, экюзе получено в начале февраля. Попадаю ли я под данный норматив? Меня запутал отрезок времяни от Мар’12 до Мар’13.
— Если попадаю, то помогите пожалуйста определиться в какую группу именно. Первое образование получил в области Управления Автоматизированных систем-магистратура 2005г., второе образование в области финансов-Диплом бухгалтера (не государственный), 2года обучения, 2007г. Работаю по специальности финансист/аудитор с 2007 года.
Заранее премного благодарен за советы![/quote:fro4uthu]
Вы отсылали 12 мая 2011 и это вас не касается.