Почему распадаются семьи в Канаде

Вслед за периодом белочек, покупки машин, первых работ, покупки жилья и других, в которые многие из моих канадских знакомых дружно вступают и проходят, отчего-то появился ещё один, который мягко-ненавязчиво-неотвратимо наступает отчего-то у многих знакомых.

Это период разводов и разрыва отношений в семьях.Разводы в Канаде

Причём речь идёт не о молодых семьях, а о тех, кто прожил вместе лет уже 10-15-20, пережил первые тяжёлые годы иммиграции, сейчас вроде всё внешне нормально и стабильно, и тут — вот тебе. Почему-то в моём окружении таких необычно много, средний возраст разбрачующихся — 35-45 лет.

С одной стороны, я, конечно, не психолог.
Но с другой — да кто из нас не психолог в некотором смысле? :)

Мне трудно говорить об отношениях между мужчинами и женщинами, т.к. я не уверен в своей объективности — говорю ли я с нейтральной точки зрения, или всё-таки с мужской? Или даже более того — в своих попытках говорить нейтрально не перехожу ли я черту нейтральности уже с другой стороны?

Скажу, как есть, без бумажки.

Начну с понятия главы семьи.
Как по мне, глава семьи — это тот, кто в сложной или даже критической ситуации, когда возникает какая-то проблема и все остальные говорят “ну я не знаю, как это решить”, берётся и делает. Т.е. тот, кто надеяться на кого-то уже не может.

Когда семье нечего кушать, глава семьи ответственен за поиск пропитания.
Когда семья попадает в финансовую яму, именно глава семьи ответственен за зарабатывание денег.
Его никто не назначает ответственным.
Это как власть — её не дают, её берут.

Принятие бытовых решений в семье не всегда бывает простым делом. Конечно, люди взрослые всегда должны уметь договориться, но ведь признайтесь — есть много бытовых мелочей, по которым обоюдо-удовлетворительно договориться часто не получается. Здесь начинает быть важным вопрос взаимных уступок. Но и это тоже не бесконечно. Обязательно наступит такой момент, когда чьё-то слово должно быть важнее. Ну не бывает по-другому. И вот я буду утверждать, что в такой момент более важным должно быть слово главы семьи.

Т.е. если в принятии решений внутри семьи руководствоваться сугубо демократическими принципами, то есть некоторый риск вообще не сдвинуться с места, т.к. один хочет в лес, другой — по дрова, у детей вообще свои предпочтения, и чаще всего невозможно принять решение, полностью устраивающее всех.

Не хочу оказаться неправильно понятым: глава семьи и последнее слово в спорах — вещи очень удалённые друг от друга. В первую очередь, речь должна идти о лидерстве и доминировании. О начинании проектов и их успешном завершении. В примере иммиграции, скажем, кто-то должен предложить и проталкивать эту идею. Кто-то должен узнавать правила, заполнять документы, разбираться, в какой город лететь. Кто-то должен быть активным. Вот этот человек — глава семьи, независимо от пола.

Современная патриархальная система, господствующая в том числе и на просторах бывшего СССР, обычно предполагает главой семьи мужчину. Мужчина — добытчик, женщина — хранительница домашнего очага, вот такая вот идеальная картина.

Семья и брак в Канаде Кроме того, мужчина, так исторически сложилось, должен вести за собой. Как у Макаревича, — дай мне руку, душа моя, у меня хватит сил на двоих. Мужчина, как мне представляется, должен стремиться к созданию чего-то значительного, ну звезду какую с неба достать, подвиг какой совершить, да и вообще — дерево посадить, дом построить. Мужчина — созидатель, открыватель нового, тот, кто ставит какую-то цель и добивается её. Женщина — хранитель того, что есть. Мужчина же по природе своей лидер. Отберите у него лидерство — он и зачахнет.

Не удивительно, что женщина, вступая в брак, обычно берёт фамилию мужа, подтверждая, что она — ведомая, а не ведущая. Слово «замуж» означает «за мужем». Вообще говоря, женщина должна принимать одно главное решение — с каким мужчиной ей идти по жизни. Все остальные решения должен принимать мужчина. Не самостоятельно, конечно, и без самодурства, но на то, милые дамы, у вас и выбор. Не доверяешь своему мужчине? А зачем ты замуж вообще выходила?

Ожидать какого-то подвига от женщины — нонсенс, на мой взгляд. Женщина мне видится как нечто уравновешивающее, а не раскачивающее. Женщина, мне кажется, должна заниматься внутрисемейными вопросами, а мужчина — внешними проблемами. Женщина-лидер, генерирующая идеи, ведущая за собой, для меня выглядит совершенно не женственной. Ну не женское это дело, извините за такие выводы…

Это так, как мне представляется семья и её составные части.
С вариациями, конечно.

Так вот, в Канаде реальность другая.
Мне иногда кажется, что здесь сознательно уничтожается институт семьи.
Гей-парады — это ещё полбеды, но когда в школе объясняют неокрепшим умам, что два папы в семье — это вполне нормально, то это выходит за рамки.
Когда детям рассказывают, по каким телефонам они могут стучать на родителей, то я считаю, что это подрывает авторитет родителей, и даёт возможность банального шантажа.
Внутрисемейные отношения становятся предметом вмешательства государства, а это совершенно неприемлемо.

Вместе с этим, бытовых проблем в Канаде намного меньше.
От хулиганов защищать практически никого не требуется.
Огород копать необходимости нету.
Машину чинить — да что там её чинить, отвёз в гараж, вот и починили.
Женщина в бытовом плане вполне может быть совершенно независима.

Кроме того, гендерный состав населения Северной Америки, насколько мне известно, в корне отличается от ex-USSR, т.е. женщин здесь меньше, чем мужчин. А ввиду практического отсутствия алкоголизма, число привлекательных мужчин значительно выше даже в процентном отношении.

Ну и естественно, активно навязываемые в последние десятилетия масс-медиа идеи о равенстве и эмансипации, вместе со всем перечисленным, способны свести с ума любую даму прогрессивных взглядов. Но мне всё же кажется, что женщины и мужчины не просто разные. Они не то что равны, они вообще противоположны по природе своей.

Тем не менее, для многих женщин лидерство мужчин перестало быть некой аксиомой.
Она сама всего добьётся, зачем ей мужчина?

Мужчина же к такому повороту сюжета часто оказывается не готов, всё же тысячелетия генетической памяти просто так из головы не выбросишь.
Вот тут, как мне видится, и возникает конфликт, часто приводящий к разрыву отношений, и у иммигрантов, выросших в другой реальности, это, как мне показалось, происходит гораздо чаще.

Кстати, пользуясь случаем, хотел бы передать привет заметить: если эти строки читают милые дамы, желающие познакомиться попить кофе в интеллигентной компании, то это устроить — проще простого. Среди моих знакомых наблюдаются просто косяки вереницы кофеобильных джентльменов умных, благородных Дон Жуанов нет, это тоже вычеркни молодых людей подходящего вам возраста и мировозрения, которые готовы достать с неба звезду, только непонятно, где же та, ради которой это стоило бы сделать? :)

Tory08
Tory08
Статей: 38

Похожие записи

Комментариев нет

  1. опять тролль, пытающийся отговорить от иммиграции в Канаду?
    А В России куда больше разводов и насилий над детьми
    и радуются

    Поздно батенька, многие решили уезжать окончательно

  2. Странно —

    Здесь — http://www.razgovory.com/ru/forum/viewt … t=#1023996

    и здесь http://www.razgovory.com/ru/forum/viewt … t=#1023954

    топикстартер говорит о себе в женском роде.

    Сейчас резко как-то поменялась половая принадлежность и тональность постов.Начались посты на темы «не фиг туда ехать там плохо».

    ПРимер : «Не хочу оказаться неправильно понятым: глава семьи и последнее слово в спорах — вещи очень удалённые друг от друга. В первую очередь, речь должна идти о лидерстве и доминировании.»

    С чего бы это?
    :D
    Какой-то тролль ломанул аккаунт?

  6. Дело не в статье и не в Канаде. Давно известно что иммиграция влечет за собой высокий процент разводов. Можно много размышлять почему и как. Факт остается фактом. Изменить это можно только на личном уровне. Что-то поменять в чужом монастыре в который едешь со своим уставом — никогда не получается.

  7. [quote="Tory08":2wuvte4a]Причем тут тролль? Это просто статья для размышлений. Взята из интернета.[/quote:2wuvte4a]
    А почему не взять положительную статью о Канаде?

  8. [quote="Bas":exjgx4gv]А что тут непонятного. Брак-это несвобода. Вот и вырываются из нее приехав в СВОБОДНУЮ страну.[/quote:exjgx4gv]
    Вы забыли поставить вот такой смайлик:wink: :D поэтому никто не понял, что это — шутка.
    [quote="Tomas":exjgx4gv][quote="Tory08":exjgx4gv]Причем тут тролль? Это просто статья для размышлений. Взята из интернета.[/quote:exjgx4gv]
    А почему не взять положительную статью о Канаде?[/quote:exjgx4gv]
    А мне она не показалась отрицательной. Спорной, но негатива там нет.

  9. я не к тому, а к тому что многие так и ищут нечто негативное, видно хочется отказаться от Канады и оправдаться перед собой за отказ.

  10. [quote="Tory08":3e2r8tlp] Мужчина же по природе своей лидер. Отберите у него лидерство — он и зачахнет.
    Тем не менее, для многих женщин лидерство мужчин перестало быть некой аксиомой.
    Мужчина же к такому повороту сюжета часто оказывается не готов, всё же тысячелетия генетической памяти просто так из головы не выбросишь.
    [/quote:3e2r8tlp]
    А по-моему, тут все очень просто. Автор сам же и объясняет:
    [quote="Tory08":3e2r8tlp]
    Начну с понятия главы семьи.
    Его никто не назначает ответственным.
    Это как власть — её не дают, её берут.
    [/quote:3e2r8tlp]
    Вот когда мужчина сам берет на себя власть и сам назначает себя ответственным, тогда все замечательно. А когда женщина де-факто является главой семьи, но при этом делает вид, что она «за мужем», а он тут самый главный, то этот мужчина уже не лидер, а так, «производная от женских хитростей». Если женщину это устраивает или у нее нет выбора — замечательно. А когда не устраивает, а выбор появляется, то кто ж осудит ее за то, что нашла себе настоящего лидера?

  12. [quote="Tomas":2ui3uunk]И в этом видно вина Канады, что в российских семьях чаще женщина тянет весь груз семьи[/quote:2ui3uunk]
    1. Канада тут СОВЕРШЕННО не при чём.
    2. Семья — это не груз.
    3. Лидерские качества не прерогатива мужчины. Они есть у человека независимо от пола. А если их нет у мужчины, то это не значит, что он — «инвалид», не имеющий права на создание семьи.
    4. Мужчины — лучшие стратеги, женщины — тактики. Но и это не аксиома.
    5. Идеальная семья — симбиоз: каждый делает то, что у него получается лучше и каждый за это уважаем всеми. И лидерство здесь ни при чём.
    Вот такое моё ИМХО.

  13. [quote="Elle":23xfubzs][quote="Bas":23xfubzs]А что тут непонятного. Брак-это несвобода. Вот и вырываются из нее приехав в СВОБОДНУЮ страну.[/quote:23xfubzs]
    Вы забыли поставить вот такой смайлик:wink: :D поэтому никто не понял, что это — шутка.
    [/quote:23xfubzs]
    не уверена, что это шутка :roll:

  14. [quote="Elle":188zqlij][quote="Tomas":188zqlij]И в этом видно вина Канады, что в российских семьях чаще женщина тянет весь груз семьи[/quote:188zqlij]
    1. Канада тут СОВЕРШЕННО не при чём.
    2. Семья — это не груз.
    3. Лидерские качества не прерогатива мужчины. Они есть у человека независимо от пола. А если их нет у мужчины, то это не значит, что он — «инвалид», не имеющий права на создание семьи.
    4. Мужчины — лучшие стратеги, женщины — тактики. Но и это не аксиома.
    5. Идеальная семья — симбиоз: каждый делает то, что у него получается лучше и каждый за это уважаем всеми. И лидерство здесь ни при чём.
    Вот такое моё ИМХО.[/quote:188zqlij]

    Все верно.
    Но мне кажется, что жены все-таки лучшие стратеги, а мущщинки получше в тактике будут.

  15. [quote="Elle":7p8mvjwq]Канада тут СОВЕРШЕННО не при чём.[/quote:7p8mvjwq]
    1. Вы моей иронии не заметили
    2. Автор в своих топиках пытается, как отдельные участники форума, доказать, что в Канаду ехать не нужно — только не понятно себе или нам?
    если себе, то зачем здесь говорить. Прямо скажи, в Канаду не хочу, потому что там…
    А если нас переубедить, то тоже шанс, некоторых переубедить легко.

  16. А вообще жизнь [quote:35klhmbr][b:35klhmbr]Санкт-Путинбург[/b:35klhmbr][/quote:35klhmbr][b:35klhmbr]намного приятнее и полезней, мечта каждого
    путинбург
    звучит? скоро переименуют?[/b:35klhmbr]

  17. [quote="Tomas":2i64xvv7][quote="Elle":2i64xvv7]Канада тут СОВЕРШЕННО не при чём.[/quote:2i64xvv7]
    1. Вы моей иронии не заметили
    2. Автор в своих топиках пытается, как отдельные участники форума, доказать, что в Канаду ехать не нужно — только не понятно себе или нам?
    если себе, то зачем здесь говорить. Прямо скажи, в Канаду не хочу, потому что там…
    А если нас переубедить, то тоже шанс, некоторых переубедить легко.[/quote:2i64xvv7]

    ИМХО, если автору удасться это сделать с помощью таких статей, то это очень даже хорошо.

    Дополнительный отсев по сообразительности и критическому отношению к публикациям в сов.прессе, имхо, правильная штука.

  18. [quote="Tory08":2gz1bpvl]глава семьи — это тот, кто в сложной или даже критической ситуации, когда возникает какая-то проблема и все остальные говорят “ну я не знаю, как это решить”, берётся и делает. Т.е. тот, кто надеяться на кого-то уже не может.

    Когда семье нечего кушать, глава семьи ответственен за поиск пропитания.
    Когда семья попадает в финансовую яму, именно глава семьи ответственен за зарабатывание денег.
    [/quote:2gz1bpvl]дайте два :sm81:

  19. Статья взята отсюда: http://www.borninussr.ca/subscription.php?id=63

    Причины разводов тут уже обсуждались пару раз.

    Ну, вот представьте, приезжает сюда семья — муж, никогда не работающая жена и двое детей.
    Муж, который на родине зарабатывал на иммиграцию, французский выучить не потрудился. Жена, которая сидела дома, кое-как выучила. В результате муж нетрудоустраиваем вообще. Идёт на курсы французского и в перерывах подрабатывает на фабрике.
    Жена, никогда не работавшая, тоже нетрудоустраиваема, несмотря на свой французский. На курсы французского её уже не берут — слишком умная. Однако именно тут жена становится «главой семьи». Оформляет документы, ищет квартиру, общается с продавцами в магазине, устраивает детей в сад. И проводит свой досуг, выгуливая детей и общаясь с такими же мамашками и соседями. Постепенно ей все начинают говорить, как в Канаде более чем реально начать жизнь сначала — переучиться, открыть своё дело, в общем, реализоваться… Все форумчане хором говорят, как одинокая мама с двумя детьми никогда с голоду не умрёт. Мол, столько социальных программ и для мам и для детей, что рай прям.
    К тому же, наша мама, которая всегда сидела дома и имела кучу времени для ухода за собой любимой ещё весьма красива и привлекательна. Муж, пропадающий большую часть суток на курсах и на подработках, домой приходит уставший и жену уже не замечает. А на жену начинают обращаться внимание местные — то фармацевт в аптеке улыбнётся, то педиатр комплимент сделает, то в автобусе какой-то симпатичный дядька всю дорогу восхищённо смотрит, то в детском саду папа одного из детей дольше чем принято пытается поддержать приятную беседу и оказывается разведённым.
    В конце концов наша мама дозревает до ответственного шага, собирает вещи и детей и сваливает на новую светлую квартиру в лучшем районе, чем тот, где они изначально поселились из экономии. Подаёт документы в колледж или университет, чтобы выучиться новой профессии и реализовать свою детскую мечту. До этого ревнивый муж недвусмысленно намекал ей, что её место дома с детьми, и что она больше ни на что не годна. А тут ей формские кумушки внушили надежду и оптимизм в себя, свои силы, свою неотразимость, а также в ничтожность российских мужчин (этот аспект просвещения на себя взяли уже такие же благополучно разведённые по тем же причинам).
    Наша мама получает нелохие деньги на обоих детей от государства, алименты от бывшего и стипендию. Хватает на всё.
    Конец.

  21. [quote="Ilosik":bh9y2eps][quote="Elle":bh9y2eps][quote="Bas":bh9y2eps]А что тут непонятного. Брак-это несвобода. Вот и вырываются из нее приехав в СВОБОДНУЮ страну.[/quote:bh9y2eps]
    Вы забыли поставить вот такой смайлик:wink: :D поэтому никто не понял, что это — шутка.
    [/quote:bh9y2eps]
    не уверена, что это не шутка :roll:[/quote:bh9y2eps]
    Двойное «не» сбило с толку. Так для Вас брак — несвобода или всё-таки данное утверждение — шутка.

  22. Не бывает сценария в котором женщина просто уходит вместе с детьми от мужчины чтобы жить [i:2il5dis5]одной[/i:2il5dis5] да еще и на пособия и алименты. Просто не верю.

  23. [quote="mariac":pkwwy7jq][quote="Merlion":pkwwy7jq]Ну, вот представьте …Конец.[/quote:pkwwy7jq]гениально
    скажите, коллега, а другие сценарии вы рассматриваете?[/quote:pkwwy7jq]Ну, во-первых, мы не коллеги.
    А так, конечно. Жена так любит и уважает мужа, что терпеливо ждёт, пока он не встанет на ноги. Она признаёт за ним роль главы семьи и оказывает ему всяческую поддержку, чтобы он поскорее занял эту роль и в Канаде. Она использует своё знание французского языка и квебекских реалий (вычитанных на форуме, пока муж на родине работал) во благо семьи, чтобы максимально облегчить благоверному интеграцию. Она не слушает форумских разведённых кумушек, потому что у неё своя голова на плечах. В том числе, чтобы изначально самостоятельно принять решение об иммиграции, а не спрашивать в личке у всех подряд «А вот как вы думаете, стоит нам иммигрировать или нет?»

  24. [quote="Сергей":1e1xhh3s]
    ИМХО, если автору удасться это сделать с помощью таких статей, то это очень даже хорошо.

    [/quote:1e1xhh3s]
    Вот я и про это.
    Хочется чтобы не уезжали, но менять ничего не хочется, вот и пишут тролли такие статьи, топики, темы и прочее
    Даже если не знаю что напишут про Канаду я своей цели не изменю…..
    И наверняка большинство

    Но желание писать подобное у таких как ТС не пропадет

  25. [quote="Tomas":2dfdtcqv]
    Автор в своих топиках пытается, как отдельные участники форума, доказать, что в Канаду ехать не нужно [/quote:2dfdtcqv]
    Не увидела я у автора призыва не ехать в Канаду. Я это поняла, так, что Канада приведена только как пример. На самом деле я часто слышала о том, что покинув просторы бывшего СССР семьи распадаются, приводится целый пучок аргументов. Так что, повторяю, Канада только одна из стран, которая позволяет в корне изменить образ жизни, а вот как его меняют, зависит от того, кто это делает. Ведь не стоит отрицать, что есть и те, чьи семьи только крепнут в новых условиях и причины тоже можно обсуждать. В любом случае речь не о Канаде, а о человеческих отношениях и влиянии на них внешних факторов.

  26. [quote="Merlion":22olw410] во-первых, мы не коллеги.[/quote:22olw410] еще какие — я тоже самая умная

    [quote="Merlion":22olw410]Жена так любит и уважает мужа, что терпеливо ждёт, пока он не встанет на ноги. Она признаёт за ним роль главы семьи и оказывает ему всяческую поддержку, чтобы он поскорее занял эту роль и в Канаде. Она использует своё знание французского языка и квебекских реалий (вычитанных на форуме, пока муж на родине работал) во благо семьи, чтобы максимально облегчить благоверному интеграцию. Она не слушает форумских разведённых кумушек, потому что у неё своя голова на плечах. В том числе, чтобы изначально самостоятельно принять решение об иммиграции, а не спрашивать в личке у всех подряд «А вот как вы думаете, стоит нам иммигрировать или нет?»[/quote:22olw410]я повторяю свой вопрос — вы допускаете мысль что в реальности (которой вы не нюхали) все сложнее, чем истории, которыми вы зачитываетесь в интернете?

    ПС о разведенных кумушках — они все на завсить счастливы
    задумайтесь, если получится

  27. А при чем тут языки?
    Я на франсэ с 10 лет свободно говорю :) спасибо моей маме!
    А муж тоже преуспел, уже благодаря мне! :)
    Так что с языками проблем никаких.
    Да и с опытом работы тоже.
    Непонятная история, которую могла выдумать только женщина, не имеющая семьи и детей.

  29. [quote="Elle":3oj7wqqi][quote="Tomas":3oj7wqqi]
    Автор в своих топиках пытается, как отдельные участники форума, доказать, что в Канаду ехать не нужно [/quote:3oj7wqqi]
    Не увидела я у автора призыва не ехать в Канаду. Я это поняла, так, что Канада приведена только как пример. На самом деле я часто слышала о том, что покинув просторы бывшего СССР семьи распадаются, приводится целый пучок аргументов. Так что, повторяю, Канада только одна из стран, которая позволяет в корне изменить образ жизни, а вот как его меняют, зависит от того, кто это делает. Ведь не стоит отрицать, что есть и те, чьи семьи только крепнут в новых условиях и причины тоже можно обсуждать. В любом случае речь не о Канаде, а о человеческих отношениях и влиянии на них внешних факторов.[/quote:3oj7wqqi]

    Вот эта цитата.

    [quote:3oj7wqqi]….Так вот, в Канаде реальность другая.
    Мне иногда кажется, что здесь сознательно уничтожается институт семьи.
    Гей-парады — это ещё полбеды, но когда в школе объясняют неокрепшим умам, что два папы в семье — это вполне нормально, то это выходит за рамки.
    Когда детям рассказывают, по каким телефонам они могут стучать на родителей, то я считаю, что это подрывает авторитет родителей, и даёт возможность банального шантажа.
    Внутрисемейные отношения становятся предметом вмешательства государства, а это совершенно неприемлемо. [/quote:3oj7wqqi]

  32. [quote="Tory08":212rlx4s]

    Так вот, в Канаде реальность другая.
    Мне иногда кажется, что здесь сознательно уничтожается институт семьи.
    Гей-парады — это ещё полбеды, но когда в школе объясняют неокрепшим умам, что два папы в семье — это вполне нормально, то это выходит за рамки.
    Когда детям рассказывают, по каким телефонам они могут стучать на родителей, то я считаю, что это подрывает авторитет родителей, и даёт возможность банального шантажа.
    Внутрисемейные отношения становятся предметом вмешательства государства, а это совершенно неприемлемо.
    [/quote:212rlx4s]

    Иммигрантов из мусульманских стран, например, шокирует что гинекологом и акушером может быть мужчина. По их мнению, это тоже «выходит за рамки». Канадцам начхать на представления иммигрантов о браке и семье. И это правильно. На всякий чих не накланяешься. When in Rome do as Romans do.

  33. Понятно, отлично! Но вот, скажем, обычная семья, любящая и уважающая друг друга, при этом здесь жена зарабатывает больше мужа, таким образом (по-вашему) являясь главой семьи, они подают на иммиграцию, при этом жена владеет языками и т.д, но муж — мужик, конкретный, руки растут откуда надо, и вообще, по сути, мужик во всем, независимо от заработка, это был выбор жены — выходить за него или нет при такой разнице в заработках, и, если она приняла такие правила, то при чем здесь вообще иммиграция? Как иммиграция может повлиять на такие отошения?

  35. Если мужчина не просто муж, который добытчик, или не добытчик, в Канаде это скорее всего не так важно как тут, он прежде всего, друг, интересный собеседник, моральная опора и поддержка…независимым женщинам в конце концов надоест одиночество и ей будет нужен мужчина.
    П.С. надоела независимость. :lol:

  36. Если мужчина не просто муж, который добытчик, или не добытчик, в Канаде это скорее всего не так важно как тут, он прежде всего, друг, интересный собеседник, моральная опора и поддержка…независимым женщинам в конце концов надоест одиночество и ей будет нужен мужчина.
    П.С. надоела независимость. :lol:

  39. Годная тема, вывожу в топ :-)

    А ваще по теме — всё правильно сказано. Неврастеники должны убиться апстену, а жадные бабы должны подавиться кашей. И те и другие одинаково неприятны.
    Вообще интересно — имеются ли в Канаде амиши? Поскольку это, имхо, достойное дело. Другой вопрос, что 99% этих ваших иммигрантов слушает не Бога, а маммону, бегут за жратвой — чернь неумытая — хавчика им подавай бесплатного, благ социальных. Нееет, не Бог вас ведёт по этой дорожке в Канаду, не Бог!!!

  40. [quote="mariac":3ni2hyzf][quote="Merlion":3ni2hyzf]собирательный образ десятков форумных персонажей[/quote:3ni2hyzf]я же говорю — гениально[/quote:3ni2hyzf]Ну расскажи свою историю для разнообразия что ли…

  41. [quote="D&AS":1ztrozfy]Годная тема, вывожу в топ :-)

    А ваще по теме — всё правильно сказано. Неврастеники должны убиться апстену, а жадные бабы должны подавиться кашей. И те и другие одинаково неприятны.
    Вообще интересно — имеются ли в Канаде амиши? Поскольку это, имхо, достойное дело. Другой вопрос, что 99% этих ваших иммигрантов слушает не Бога, а маммону, бегут за жратвой — чернь неумытая — хавчика им подавай бесплатного, благ социальных. Нееет, не Бог вас ведёт по этой дорожке в Канаду, не Бог!!![/quote:1ztrozfy]

    поведайте о себе, плиз, что вами движет по дороге в Канаду? небось высокое, чистое, умытое и светлое призвание от Бога?

  43. [quote="Elle":1bajn8xp][quote="Bas":1bajn8xp]А что тут непонятного. Брак-это несвобода. Вот и вырываются из нее приехав в СВОБОДНУЮ страну.[/quote:1bajn8xp]
    Вы забыли поставить вот такой смайлик:wink: :D поэтому никто не понял, что это — шутка.
    [quote="Tomas":1bajn8xp][quote="Tory08":1bajn8xp]Причем тут тролль? Это просто статья для размышлений. Взята из интернета.[/quote:1bajn8xp]
    А почему не взять положительную статью о Канаде?[/quote:1bajn8xp]
    А мне она не показалась отрицательной. Спорной, но негатива там нет.[/quote:1bajn8xp]

    Это была не шутка, я на самом деле так считаю :(

  44. [quote="Ilosik":1lq9pv8n][quote="Elle":1lq9pv8n][quote="Bas":1lq9pv8n]А что тут непонятного. Брак-это несвобода. Вот и вырываются из нее приехав в СВОБОДНУЮ страну.[/quote:1lq9pv8n]
    Вы забыли поставить вот такой смайлик:wink: :D поэтому никто не понял, что это — шутка.
    [/quote:1lq9pv8n]
    не уверена, что это не шутка :roll:[/quote:1lq9pv8n]

    Вы правы Илосик, я на самом деле так считаю !

  45. [quote="Bas":3m75c4ho][quote="Ilosik":3m75c4ho][quote="Elle":3m75c4ho][quote="Bas":3m75c4ho]А что тут непонятного. Брак-это несвобода. Вот и вырываются из нее приехав в СВОБОДНУЮ страну.[/quote:3m75c4ho]
    Вы забыли поставить вот такой смайлик:wink: :D поэтому никто не понял, что это — шутка.
    [/quote:3m75c4ho]
    не уверена, что это не шутка :roll:[/quote:3m75c4ho]
    Вы правы Илосик, я на самом деле так считаю ![/quote:3m75c4ho]
    Наверное, зависит, у кого какая несвобода — из иной и вырываться-то не хочется…. :roll: :wink:
    А если гнет, иго, унижение и чего-то подобное — то да…

  46. Зачем столько рассуждений? Хорошая семья не распадется. Мужчинам труднее найти себя на новом месте, они бывает надолго теряются, и становятся обузой для жены, которая быстрее находит работу, потом работу получше, социализируется и да, может начинает впитывать в себя, что мужчина не только на диване должен лежать, а еще и бытовую и другую пользу приносить. Если муж быстро начинает нормальные деньги зарабатывать и при етом не относится к жене и матери своих детей, как к прислуге, то «такая корова нужна самому», никто от такого мужа не уйдет.
    Правда заключается в том, что многие наши мужчины во многом прилично уступают канадским. И кто им в етом виноват?

  47. ну что тут обсуждать. Разводятся тут ничуть не больше чем там.
    Я вот два года назад в Россию ездил половина друзей знакомых развелись.

  48. А по-моему иммиграция может сыграть роль некого катализатора в кризисе отношений: меняется привычная обстановка, меняются исполнители главных ролей, возможно даже идет определенная переоценка ценностей. Но! Не всегда дело заканчивается разводом. Иногда наоборот, отношения претерпевают изменения, где-то как-то даже обновляются, происходит какая-то встряска, какой-то новый взляд со стороны и в результате все наоборот укрепляется.
    Больше или меньше разводов здесь и там сложно сказать, но лично я заметила и другую тенеденцию. Разведенные супруги очень быстро находят себе другого партнера. У меня из знакомых три семьи развелись, нет даже четыре развелись, и никто не остался один, все опять переженились-замуж повыходили, а две пары просто мужьями и женами поменялись. Ну, и как это объяснить? :roll: По-моему у народа просто активизируются все ресурсы. «Тихе болото» закончилось и жизнь начинает интенсивно бурлить. Все происходит под лозунгом » Менять жизнь, так менять во всем». Вот и меняют кто как может.

  50. [quote="mariac":2ffhfqdg]ПС о разведенных кумушках — [b:2ffhfqdg]они все на завсить счастливы[/b:2ffhfqdg]
    задумайтесь, если получится[/quote:2ffhfqdg]

    Истинная правда, попробуй ка загони их в брак после длительного пребывания в разводе, самодостаточность препятствием стоит, брыкаются всеми ногами и руками. У «»кумушек»» один ответ на все вопросы, зачем нести риски, когда жизнь кипит ключом и все устраивает, вершины преодолены, детей вырастили, дом построили, дерево в огороде растет, капитал в банках шуршит, самостоятельно, без всякой поддержки преодолели иммиграционный путь.. :D )))))

    Но, институт семьи гласит-брак колхоз дело не только добровольное, но и обязательное :lol: и все стремятся не отставать от шаблонов, ведь для нашего человека главное, «а что скажут люди, соседи и друзья «. Вот Канада как раз таки и есть тот материк, который рушит стереотипы, когда люди начинают сознательно чувствовать свободу и меньше вдаваться в предрассудки.

    имхо, основное и, наверное, единственное правило которое является поводом для вступления в брак, это продолжение рода — дети должны расти в полноценной семье, «синдром-стакана воды и общественного мнения», согласно моей имхе, поводом для вступления в брак не являются.

Ответить

Сейчас популярно

Котятам исполнился год
kursi po kakoi nibudi spetzialinosti na rodine….nujni li?
Как подать документы в Express Entry?
Продление экстренных выплат жителям Канады