здраствуйте, живем в Ванкувере.
Но муж — неугомонная душа, ищет приключений. В общем его выбор пал на Монреаль. скажите, я тут пока лазила, нашла сообщение о работе и указано было- высокая зарплата. так вот сколько высокая зарплата может быть у вас для нетвоpк инженера CCIE?
Дело в том, что здесь у себя мы уже разобрались какие зарплаты стоит ожидать в этой сфере (вернее муж получает максимум, что тут у нас можно получить). а зарплату в Монреале пока не вычеслили.
Друзья нас отговаривают, мотивируя что у вас з/п меньше и налоги выше. С налогами я уже разобралась сама, остался на повестке дня второй вопрос.
спасибо.
П.С. есть ли вообще шансы на хор. зарплату, если французского нет, но есть великолепный английский?
Хоть и не складна, но верно. Испалняет Я — савсем нищий, но ведуший беззаботную жисть, которая непакарману жадным миллионЭрам.
[i:1sb4izn6]Дамы и господа!
Сейчас вы услышите трагическую и поучительную историю о девачке Полли, которая любила …… да, любила деньги.
Рассказывай!
С рождения Полли пай-девочкой был.
Имела Поллин хобби —
Она деньги любила,
Любила и копила.
Все дети, как дети, живут без забот,
А Полинка не ест. Да, не ест и не пьет —
В копилку кладет.
Деньги, деньги-дребеденьги,
Позабыв покой и лень,
Делай деньги, делай деньги,
Остальное все дребе-бедень!
Здесь пенни, там шиллинг, а где-нибудь фунт!
Стала Полли вумен-мошеник,
Мошеник и плут —
Скопила целый пуд.
Но в том-то и дело, что она не одна,
Кто больше всех деньги на свете любил.
Она это забыла!
Деньги, деньги-дребеденьги,
Позабыв покой и лень,
Делай деньги, делай деньги,
Остальное все дребе-бедень!
Дамы и господа!
Подайте кто-нибудь, кто сколько может![/i:1sb4izn6]
[quote="elinasorokina":3ml04wkm]П.С. а кто тогда может себе позволить кредит? если уж зарплата в 100к не подходит, то наверное только владельцы огромных состояний. и как нам стать кредитоспособными вы можете научить?[/quote:3ml04wkm]
Элина, ну брать кредит не брать — это же дело интимное. В вашей Коламбии исторически cost of life была выше, чем в остальной Канаде процентов на 30%. И цены на недвижимость одни из самых высоких в Канаде. Платить в первые годы 65% интереса на ипотеку — это нужно считать. Даже с учетом «потом продать» и чего-то накрутить, нужно, наверное, годы, чтобы рентабилизировать такой моргидж на миллионную ипотеку..
Тут даже двух мнений быть не может, что вашей семье с вашим мужем-спецом было бы интересней в плане работы в Штатах.
При ваших (вполне стандартных потребностей семьи) сами видите, что даже с семейным доходом в 100k ваша ипотека будет «тяжеловата»…
В Квебеке при гораздо более дешевой недвижимости вы все равно не решите ваши проблемы
Так что делайте свои выводы, где хорошо, где нас нет.
[quote="Pauline":21sjm2mm]Дом он строил -медленно и потихоньку вытаскивая по немногу денег с оборота и не залезая ни в какие долги.
[/quote:21sjm2mm]
Совок. В Молдавии так гастарбайтеры себе дома строят. Трут-трут годами итальянским старикашкам жопки, питаясь лапшичкой, и строят домину. Потом живут в одной комнате этого дома, потому что весь отапливать очень дорого, а убитое в потирушках задниц здоровье и нервы надо лечить. Зато миллионЭры )))
[quote="elinasorokina":2koaszyn]
В Штаты можно, но мы пока не граждане, вот он и смотрит на разные города Канады.
[/quote:2koaszyn]
А сколько вам осталось ждать до получения гражданства? У меня сложилось впечатление, что вам-таки в Штаты дорога…
Из личных наблюдений, чтобы получать в Квебеке больше 100,000, французский знать необходимо.
[quote="Pauline":3d0lcp0f]
…и вообще пофиг что буду крепостной и невыездной должницей всю жизнь [/quote:3d0lcp0f]
В смысле, стОит взять моргидж на дом, и сразу становишься «крепостной и невыездной должницей всю жизнь»?
Полин, вы этому собираетесь на своих бизнес-курсах учить?
Весь пассаж еще не читала. Предвкушаю.
[quote="elefant":20b5q6t9]Совок. Трут-трут годами итальянским старикашкам жопки, питаясь лапшичкой, и строят домину.[/quote:20b5q6t9]
А я еще перадачу смотрела, что молдоване из деревень почку продают (такой анатомический бизнес), только потом иммунка летит и болеют
[quote="mariac":2hpvmbif][quote="Carotte":2hpvmbif] мужикам крышка, если приравняют union libre к гражданскому браку
[/quote:2hpvmbif] это факт
[/quote:2hpvmbif]
Во всей же остальной Канаде приравнен. И живут как-то.
[quote="Jelena":4ca073tc][quote="mariac":4ca073tc][quote="Carotte":4ca073tc] мужикам крышка, если приравняют union libre к гражданскому браку
[/quote:4ca073tc] это факт
[/quote:4ca073tc]
[/quote:4ca073tc]
Во всей же остальной Канаде приравнен. И живут как-то.
Мне кажется вы путаете с гражданским браком. Union libre — это типа бойфренд гуляет с герлфренд, а его Лола пытается зафиксировать как гр. брак, который как раз и приравнен по обязательством к формальному браку.. что ли так.
То есть взялся за руку- женись!
[quote="Pauline":4tysnb0q]не припомню ни одного который с таким доходом, позволял себе дом в кредит да еще и на такие суммы. С 3-мя магазинами, человек все еще жил в гостиннице, с 10-ью -все еще жена просила новые туфли потому что не в чем ходить,
Дом он строил -медленно …[/quote:4tysnb0q]
Надеюсь, построил к тому времени, когда кредит БЫЛ БЫ уже выплачен.
[quote="Carotte":1gulns0h]Мне кажется вы путаете с гражданским браком. Union libre — это типа бойфренд гуляет с герлфренд, а его Лола пытается зафиксировать как гр. брак, который как раз и приравнен по обязательством к формальному браку.. что ли так.
То есть взялся за руку- женись!
[/quote:1gulns0h]
Хм, насколько знаю, в Квебеке если официально не расписаны, то пусть живут вместе хоть 20 лет и счета общие, то при разрыве отношений каждый остается при своем.
В остальной Канаде через год совместного проживания разрыв отношений приравнивается к разводу, со всей вытекающей дележкой.
Лола хочет, чтобы в Квебеке было как в остальной Канаде, по крайней мере в ее случае.
[quote="Carotte":e0umcldh][quote="Jelena":e0umcldh][quote="mariac":e0umcldh][quote="Carotte":e0umcldh] мужикам крышка, если приравняют union libre к гражданскому браку
[/quote:e0umcldh] это факт
[/quote:e0umcldh]
[/quote:e0umcldh]
Во всей же остальной Канаде приравнен. И живут как-то.
Мне кажется вы путаете с гражданским браком. Union libre — это типа бойфренд гуляет с герлфренд, а его Лола пытается зафиксировать как гр. брак, который как раз и приравнен по обязательством к формальному браку.. что ли так.
То есть взялся за руку- женись!
[/quote:e0umcldh]
это они от гуляния за руку детей прижили?
[quote="Цифра":1045aw5z]это они от гуляния за руку детей прижили?
[/quote:1045aw5z]
Ветром надуло
Детям он исправно платит. Лола хочет себе в месяц полмиллиончика на побрякушки
[quote="Carotte":lt33noia][quote="Цифра":lt33noia]это они от гуляния за руку детей прижили?
[/quote:lt33noia]
Ветром надуло
Детям он исправно платит. Лола хочет себе в месяц полмиллиончика на побрякушки
[/quote:lt33noia]
и правильно хочет, а почему нет?
[quote="Carotte":1u52yywk][quote="Цифра":1u52yywk]это они от гуляния за руку детей прижили?
[/quote:1u52yywk]
Ветром надуло
Детям он исправно платит. Лола хочет себе в месяц полмиллиончика на побрякушки
[/quote:1u52yywk]
я не про то, чего хочет Лола.
я о принципе.
жили вместе несколько лет, дети общие.
чем это отличается от официального брака?
только бумажками.
бюрократизм.
[quote="Цифра":3opodl2r]
я о принципе.
жили вместе несколько лет, дети общие.
чем это отличается от официального брака?
[/quote:3opodl2r]
виновны тем, что не дали гос. казне на себе руки погреть — оплатой за брачевание.
[quote="Carotte":3owrnu6l]Детям он исправно платит. Лола хочет себе в месяц полмиллиончика на побрякушки
[/quote:3owrnu6l] а не пойти ли Лоле в поле? ну, т.е. работу поискать? 
[quote="Цифра":1qswg7cl]
я не про то, чего хочет Лола.
[/quote:1qswg7cl]
я о принципе.
жили вместе несколько лет, дети общие.
чем это отличается от официального брака?
только бумажками.
бюрократизм.
[quote:1qswg7cl]Dans l’affaire connue sous le nom de Lola , pour laquelle un jugement a été rendu le 3 novembre 2010, [b:1qswg7cl]la Cour d’appel a ouvert la porte à l’obligation alimentaire entre conjoints de fait.[/b:1qswg7cl] Cette décision donne au Procureur général du Québec un délai de grâce d’une année afin de permettre de revoir les dispositions législatives se rapportant à l’obligation alimentaire entre conjoints non mariés ou unis civilement.[/quote:1qswg7cl]
Еще как отличается от официального брака. При разводе и офиц. браке — супруг (не обязательно вовсе мужчина) кто побагачэ будет платить алименты на другого супруга (дети тут ни при чем, они защищены и так законом, женаты или нет). Поэтому мужики и не женятся (очень надо), а живут хоть с десятью детьми в гр. браке. хе-хе
[quote:1qswg7cl]Dans cette décision, la Cour d’appel s’est également penchée sur la constitutionnalité des règles relative à l’obligation alimentaire entre conjoints, ainsi que celles se rapportant au partage du patrimoine familial et de la société d’acquêts, à la protection de la résidence familiale et à la prestation compensatoire.[/quote:1qswg7cl]
Лола хочет ни много ни мало царства лучшую половину (не имея офиц. брака). То есть раздел имущэства — Шапито. И себе на бусы.
[quote:1qswg7cl]La décision a depuis été portée [b:1qswg7cl]en appel devant la Cour suprême du Canada.[/b:1qswg7cl] Au mois de mars 2011, la Cour suprême a accepté d’entendre cette affaire et elle sera donc entendue au mois de janvier 2012. Cette décision pourrait avoir une incidence importante sur les rapports entre conjoints de fait dans l’avenir. Si la Cour suprême maintien la décision rendue par la Cour d’appel, ceci nécessitera des modifications législatives. Reste à voir si les nouvelles dispositions législatives permettront aux conjoints de fait de renoncer à l’avance à une pension alimentaire ou si ces dispositions seront d’ordre public.[/quote:1qswg7cl]
То есть она проиграла (что разумно) в первой инстанции. Поперлась со своей армией адвокатов в апелляционную инстанцию и там почем-то выиграла. А так, как это создает прецедент с очень серьезными последствиями, то сейчас дело в Верховном куре уже Канады, а не Квебека (если эта афера проканает, значит мужики просто будут бояться как огня жить ДАЖЕ ГР. БРАКОМ — именно такие настроения циркулируют среди мужиков в свете последних событий
, мужчины быстро сориентировались и поняли, чем им это светит:roll:).
Вот знакомая развелась, муж свалил к другой тете. Двое детей. Он даже не будет платить алиментов, потому что у них будет garde partageé, а половину ипотеки дома она у него него выкупит, ибо жить то с двумя детьми лучше, пожалуй, в доме. Вот такая подстава для тети. А если афера Лолы проканает — то злостный изменник не отделается легким испугом, а снимет последние труселя и будет отвечать перед брошенной семьей так, если бы они жили в офиц. браке.
Я так это дело понимаю.
[quote="elinasorokina":3e2s9csi][quote="Pauline":3e2s9csi][quote="elinasorokina":3e2s9csi] Нам не надо богатств, не нужно мерседесов новых и вилл на берегу океана. Хотелось малого- домишко свой небольшой ( не в заднице) и чтоб на наши хобби (лыжи, серфинг) хватало. и раз в год — отдохнуть.
[/quote:3e2s9csi]
Дорогая моя, где бы то ни было в мире, такой стандарт называется богатство. Такого себе не позволяют порой даже люди которые имеют миллионные доходы.
Брать кредиты живя на зарплату, а хоть и 100к, это вводить себя именно в задницу.[/quote:3e2s9csi]
пипец..приехали..ну если это только миллионерам под силу, то я могу считатся миллионершей однозначно..вернее женой миллионера..мы хоть дом пока и не купили, но платим за рент не намного меньше, чем за сам кредит платили бы..если интересно- 1900/мес. + все утилиты и тому подобная хрень. + 2 ребенка, я не работаю и 2 машины и мы еще можем себе позволить лыжи и серфинг!!!! хоть каждый денъ зимой лыжи (что мы и стараемся делать) и каждый день серфинг летом!!! и даже ездим отдыхать раз в год куда то!!! при такой постановке дела у нас просто не остается для накоплений и соответственно мы топчемся на месте.
потому и захотелось перемен..
.[/quote:3e2s9csi]
вообще-то, народная мудрость не рекомендует «от добра добра» искать. может, проще вам на работу пойти и полностью откладывать свою зарплату? я сильно сомневаюсь, что нет. инженер без фр-кого языка вообще найдет здесь работу, а , тем более, на 100 тыщ.
Меня вот что очень интересует, если не секрет: почему вы доверяете свою судьбу форуму? неужели ваш муж не интересовался , что его ожидает в плане работы на сайтах типа монстера и воркополиса? я, често говоря, в шоке от вашей темы.
и еще интересно: в курсе ли вы, что для того, что бы каждый день заниматься гор. лыжами, живя в Монреале, надо минимум полтора часа ехать в одну сторону , а что б серфингом, то только самолетом, если одним днем туда и обратно.
[quote="Ghost":2xscb3x4][quote="Carotte":2xscb3x4]Детям он исправно платит. Лола хочет себе в месяц полмиллиончика на побрякушки
[/quote:2xscb3x4] а не пойти ли Лоле в поле? ну, т.е. работу поискать? 
[/quote:2xscb3x4]
Действительно, не пойти ли ей в депаннёр работать, когда лучше циркача-миллионера обобрать
[quote="Carotte":sqp6vtoy]снимет последние труселя и будет отвечать перед брошенной семьей так, если бы они жили в офиц. браке.
.[/quote:sqp6vtoy]
ну, значит, женщины в Квебеке сами виноваты: не надо вести семейную жизнь без оф. бумажки или какого-нибудь контракта.
[quote="Mara":3fulq6ig][quote="Carotte":3fulq6ig]снимет последние труселя и будет отвечать перед брошенной семьей так, если бы они жили в офиц. браке.
.[/quote:3fulq6ig]
ну, значит, женщины в Квебеке сами виноваты: не надо вести семейную жизнь без оф. бумажки или какого-нибудь контракта.[/quote:3fulq6ig]
А наивные квебекские женщины думают, что это мужики виноваты, потому что не хочут наотрез сожительствовать ПРИ НАЛИЧИ оф. бумажки или к-нидь контракта (уж лучше жить в гей-вилляже, чем так)
[quote="Carotte":22xs1x2h]
, мужчины быстро сориентировались и поняли, чем им это светит:roll:).
если эта афера проканает, значит мужики просто будут бояться как огня жить ДАЖЕ ГР. БРАКОМ — именно такие настроения циркулируют среди мужиков в свете последних событий
[/quote:22xs1x2h]
А в остальной Канаде боятся, но живут? Или сразу уже официальный брак, раз разницы нет?
Или там пар значительно меньше — все испуганные поодиночке?
[quote="Ghost":2pd01ru3]а не пойти ли Лоле в поле? ну, т.е. работу поискать?
[/quote:2pd01ru3]
да, но в том случае, если она не занималась своей карьерой все эти годы , а занималась только домом и детьми [b:2pd01ru3]без согласия [/b:2pd01ru3] мужа.
[quote="Carotte":y9u5a6kr]
Еще как отличается от официального брака. При разводе и офиц. браке — супруг (не обязательно вовсе мужчина) кто побагачэ будет платить алименты на другого супруга (дети тут ни при чем, они защищены и так законом, женаты или нет). Поэтому мужики и не женятся (очень надо), а живут хоть с десятью детьми в гр. браке. хе-хе
[/quote:y9u5a6kr]
по закону да, отличаются.
а в принципе нет.
все дело в бумажке.
кстати, если у жены доход больше, то она по закону точно так же может платить бывшему мужу алименты, а в случае гард партаже и алименты на детей.
так что не надо мужикам рвать на себе остатки волос и кричать о несправедливости.
[quote="Цифра":25ixb95x]
по закону да, отличаются.
а в принципе нет.
все дело в бумажке.
кстати, если у жены доход больше, то она по закону точно так же может платить бывшему мужу алименты, а в случае гард партаже и алименты на детей.
так что не надо мужикам рвать на себе остатки волос и кричать о несправедливости.[/quote:25ixb95x]
опять украинский акцент меня подвел
[quote="Carotte":25ixb95x]
Еще как отличается от официального брака. При разводе и офиц. браке — супруг [b:25ixb95x]([color=red:25ixb95x]не обязательно вовсе мужчина[/color:25ixb95x][/b:25ixb95x]) кто побагачэ будет платить алименты на другого супруга (дети тут ни при чем, они защищены и так законом, женаты или нет). Поэтому мужики и не женятся (очень надо), а живут хоть с десятью детьми в гр. браке. хе-хе[/quote:25ixb95x]
Только женщины получают в основном меньше мужчин, потому что свой доход растворяется в декретном отпуске и прочем сидении с детьм. И в целом в меньшем по сравнению с мужчинами доходе, даже в Канаде. Поэтому несмотря на наличие такого гендерно-справедливого закона, это маргинальные случаи.
Вот хороший пример — та же Эвелина, топикстартер. Она заботится о двух детях (видимо, далеко несовершеннолетних). Муж имеет доход в 100 тыщ. Будь они не женаты, она (тьфу-тьфу) после расставания остается на бобах. Да, алименты на детей (если не split custody) будут. А если нет..
А в Ванкувере те же правила, что и в Квебеке?
[quote="Jelena":3tqyu4tj]А в Ванкувере те же правила, что и в Квебеке?
[/quote:3tqyu4tj]
Ну скорее всего не гражданский кодекс
Если в Каламбии законы для мужчин лучше, чем в Квебеке, то все убегуць. Как страшно жить:?
[quote="Carotte":imfo8yz8]Вот хороший пример — та же Эвелина, топикстартер. Она заботится о двух детях (видимо, далеко несовершеннолетних). Муж имеет доход в 100 тыщ. Будь они не женаты, она (тьфу-тьфу) после расставания остается на бобах. Да, алименты на детей (если не split custody) будут. А если нет..
[/quote:imfo8yz8]
а если с мужем что-нибудь случится (тьфу-тьфу), то можно остаться не только на бобах, но еще и с инвалидом на руках.
так что сидеть дома с детьми до их совершеннолетия чревато по-любому.
[quote="Цифра":2lehz3ah]
а если с мужем что-нибудь случится (тьфу-тьфу), то можно остаться не только на бобах, но еще и с инвалидом на руках.
.[/quote:2lehz3ah]
застрахуйте мужа и спите спокойно.
[quote="dd-99":1epgxjj3][quote="Цифра":1epgxjj3]
а если с мужем что-нибудь случится (тьфу-тьфу), то можно остаться не только на бобах, но еще и с инвалидом на руках.
.[/quote:1epgxjj3]
застрахуйте мужа и спите спокойно.[/quote:1epgxjj3]
случАи всякие бывают.
много вы от инвалидности страхуетесь?
[quote="Цифра":2alr7ek2][quote="dd-99":2alr7ek2][quote="Цифра":2alr7ek2]
а если с мужем что-нибудь случится (тьфу-тьфу), то можно остаться не только на бобах, но еще и с инвалидом на руках.
.[/quote:2alr7ek2]
застрахуйте мужа и спите спокойно.[/quote:2alr7ek2]
случАи всякие бывают.
много вы от инвалидности страхуетесь?[/quote:2alr7ek2]
извините, я не поняла, что Вы имеете в виду.
У нас с мужем есть страховка жизни, которая включает в себя выплаты при летальном исходе или инвалидности.
а по-моему, женщина должна быть самостоятельной,
а не сидеть «за мужем».
должна уметь содержать себя и детей.
а то муж сегодня есть, а завтра — нет (по любым причинам)
и начинаются истерики «спасите-помогите».
[quote="dd-99":2ikfbsld]
извините, я не поняла, что Вы имеете в виду.
У нас с мужем есть страховка жизни, которая включает в себя выплаты при летальном исходе или инвалидности.[/quote:2ikfbsld]
во-первых, до получения страховки тоже кушать хочется.
во-вторых, к примеру, человек пропал без вести.
но это все экстрим, лучше жить и не болеть.
чего всем и желаю.
[quote="dd-99":3vqn88ae][quote="Цифра":3vqn88ae][quote="dd-99":3vqn88ae][quote="Цифра":3vqn88ae]
а если с мужем что-нибудь случится (тьфу-тьфу), то можно остаться не только на бобах, но еще и с инвалидом на руках.
.[/quote:3vqn88ae]
застрахуйте мужа и спите спокойно.[/quote:3vqn88ae]
случАи всякие бывают.
много вы от инвалидности страхуетесь?[/quote:3vqn88ae]
извините, я не поняла, что Вы имеете в виду.
У нас с мужем есть страховка жизни, которая включает в себя выплаты при летальном исходе или инвалидности.[/quote:3vqn88ae]
А если куповали дом, то если муж того и была страховка, то дом будет выплачен. Плюс страховка жизни. Если пенсионный фонд был (вещь весьма недурстенная), то он тоже не растворится в никуда.. Эх. Видала я тут веселых вдовушек (не дай Бог кому, разумеется).
Как раз в Канаде слачАи всякие не есть вселенская катастрофа для женщины с детворой на руках при наличии отца-молодца в поле охвата, разумеется:wink: (но это уже вопрос личного хар-ра), чтобы потом было за что и кого получать сатисфакцию.
А если все от таких страшных законов убегут в гей-вилаж жить
, то прям не знаю..
[quote="Комильфо":6m6q7ffp]а по-моему, женщина должна быть самостоятельной,
[/quote:6m6q7ffp]
а не сидеть «за мужем».
должна уметь содержать себя и детей.
а то муж сегодня есть, а завтра — нет (по любым причинам)
и начинаются истерики «спасите-помогите».
ты так говоришь, потому что самостоятельная и без истерик.
а мадамы разные бывают.
вот, говорят, какой-то Лоле на бусы полмильёна в месяц надо.
[quote="Комильфо":27ij10k0]а по-моему, женщина должна быть самостоятельной,
а не сидеть «за мужем».
[/quote:27ij10k0]
И что теперь по вашему, замуж не выходить.?
А если не втерпёж.!?
[quote="Комильфо":kntatwa5]а по-моему, женщина должна быть самостоятельной,
[/quote:kntatwa5]
а не сидеть «за мужем».
должна уметь содержать себя и детей.
а то муж сегодня есть, а завтра — нет (по любым причинам)
и начинаются истерики «спасите-помогите».
А также шить-вышивать, полоть грядки, зарабатывать наравне с мужчинами, и при этом, чтобы дети не были сопливые-запущенные, уроки сделаны, каша сварена, ползунки стираны. Много чего женщина должна…
Кайло в руки и вперед покорять БАМ..
А на самом деле, я согласна. Сидеть дома, прикрываясь уже ребенком детсадовско-школьного возраста, это у есть такой этнический прикол, отнюдь не канадского происхождения
.
[quote="Carotte":ptfq0spw]Видала я тут веселых вдовушек (не дай Бог кому, разумеется).
..[/quote:ptfq0spw]
не в веселье дело, есть ответственность за семью/детей .
[quote="Reforma1973":1bgg6wev][quote="Комильфо":1bgg6wev]а по-моему, женщина должна быть самостоятельной,
а не сидеть «за мужем».
[/quote:1bgg6wev]
И что теперь по вашему, замуж не выходить.?
А если не втерпёж.!?[/quote:1bgg6wev]
быть замужем и сидеть «за мУжем» — для меня это разные вещи.
[quote="Комильфо":1s1hoto6]
[/quote:1s1hoto6]
быть замужем и сидеть «за мУжем» — для меня это разные вещи.
Ну так дело привычки.
Вы уже отвыкли?
[quote="Reforma1973":qk773dtj][quote="Комильфо":qk773dtj]
[/quote:qk773dtj]
быть замужем и сидеть «за мУжем» — для меня это разные вещи.
Ну так дело привычки.
Вы уже отвыкли?[/quote:qk773dtj]
от чего?
[quote="Комильфо":2ebq68tn][quote="Reforma1973":2ebq68tn][quote="Комильфо":2ebq68tn]
[/quote:2ebq68tn]
быть замужем и сидеть «за мУжем» — для меня это разные вещи.
Ну так дело привычки.
Вы уже отвыкли?[/quote:2ebq68tn]
от чего?[/quote:2ebq68tn]
Я затрудняюсь дать ваш ответ на мой вопрос
[quote="Reforma1973":2qw0vqwq][quote="Комильфо":2qw0vqwq][quote="Reforma1973":2qw0vqwq][quote="Комильфо":2qw0vqwq]
[/quote:2qw0vqwq]
быть замужем и сидеть «за мУжем» — для меня это разные вещи.
Ну так дело привычки.
Вы уже отвыкли?[/quote:2qw0vqwq]
от чего?[/quote:2qw0vqwq]
Я затрудняюсь дать ваш ответ на мой вопрос[/quote:2qw0vqwq]
ну вот и поговорили
[quote="dd-99":3sjcr6yf]
не в веселье дело, есть ответственность за семью/детей .[/quote:3sjcr6yf]
за детей ок.
а за взрослую тетку с какой стати?
[quote="Комильфо":1u8qjwue]
[/quote:1u8qjwue]
ну вот и поговорили
Нет.
Меня интересует почему такой разброс мнения ?
Как следствие- невозможность найти ответа на поставенный перед вами вопрос.
[quote="Reforma1973":3podfnbx][quote="Комильфо":3podfnbx]
[/quote:3podfnbx]
ну вот и поговорили
Нет.
Меня интересует почему такой разброс мнения ?
Как следствие- невозможность найти ответа на поставенный перед вами вопрос.[/quote:3podfnbx]
в чем разброс?
[quote="Комильфо":22dwk92i]
в чем разброс?[/quote:22dwk92i]
Потому что вы вопросом на вопрос отвечаете
Я ж вас ответом на ответ не спрашиваю.
[quote="dd-99":1co6yua8][quote="Carotte":1co6yua8]Видала я тут веселых вдовушек (не дай Бог кому, разумеется).
..[/quote:1co6yua8]
не в веселье дело, есть ответственность за семью/детей .[/quote:1co6yua8]
Именно так.
У хомо советикус юридическая культура низковата или отсутствует. Вестернизированного мужчину от слова завещание/страховка жизни не покоробит — потому что это все и есть жизнь.
В том году в России от сердечного приступа умер очень богатый знакомый, я у него на второй свадьбе была. Но в новом браке дела шли хуже некуда, последний год вместе не жили.
Теперь двое детей (взрослых) от первого брака бьются со второй (на тот момент законной) женой за активы.. Потому что у человека с немалым состоянием элементарно не было завещания. Теперь там адвокаты со стороны детей изумляются, что на старую новую жену много чего оказалось переписано.. В дело вступает гр. кодекс и очень долгие и нечестные разборки.
[quote="Reforma1973":30k9htyu][quote="Комильфо":30k9htyu]
в чем разброс?[/quote:30k9htyu]
Потому что вы вопросом на вопрос отвечаете[/quote:30k9htyu]
это был вопрос, требующий уточнения вашего вопроса,
а не вопрос из области «а вы?»