Нас всех дурят, кому это надо?

Итак, посмотрим на факты.
На сегодняшний момент от коронавируса умерло 37,773 (меньше 38 тысяч) по ВСЕМУ миру.
В 2018 году от обычного гриппа в одной стране США умерло 80,000 (80 тысяч) — https://www.cdc.gov/flu/spotlights/pres … 018-19.htm
От малярии в ДЕНЬ умирает 3000 (3 тысячи человек) — https://www.unicef.org/media/media_7701.html

Да, коронавирус существует, но он не настолько опасен, чтобы закрыть мир на замок. Сколько людей покончит самоубийством от потери работы и эмоционального стресса? Сколько семей подаст на развод?

Лекарства от коронавируса существуют — Трамп сказал, что противомалярийные препараты действуют и стоят они копейки. Так же говорят, что прививка от туберкулеза спасает от коронавируса, это на стадии исследования. Но если посмотреть на Россию, то сложно не заметить, что от коронавируса на улицах не падают (все поголовно привиты от туберкулеза).

Нас всех дурят, кому это надо?

Gavana
Gavana
Статей: 57

Похожие записи

Комментариев нет

  1. [quote="Bentham":10fzef1b][quote="Mara":10fzef1b][quote="IgorL":10fzef1b]
    Похоже ситуация во Флориде ухудшается не по дням, а по часам.
    [/quote:10fzef1b]
    :( А что у нас будет….[/quote:10fzef1b]
    Ну у нас же нет мексиканских иммигрантоа. Во Флориде ж это они болеют, и это их, я так понимаю незастрахованных, раскидали по реанимациям.[/quote:10fzef1b]
    У нас недавно рейс из Парижа привез зараженных, в каком-то баре тоже сидели зараженные… лиха беда начало. В Израиле и Испании вторая волна. В Израиле на момент отмены карантина было по 20 новых, а сейчас уже по 1000.

  2. [quote="Alexander":1odbg9kw]А Трамп говорит что у них все хорошо. Вот интересно, он понимает что рубит сук на котором сидит?[/quote:1odbg9kw]
    Он обычный популист. Врет на каждом шагу. Вчера он начал обвинять доктора Фаучи, что тот давал ему неправильные советы.
    Уже некоторые республиканцы, партия которых сплоченнее, чем бывшая КПСС, начали отворачиваться от Трампа.
    Новая фишка Трампа — открытие школ через месяц невзирая ни на что.

  3. [quote="Mara":rgqblozz][quote="Bentham":rgqblozz][quote="Mara":rgqblozz][quote="IgorL":rgqblozz]
    Похоже ситуация во Флориде ухудшается не по дням, а по часам.
    [/quote:rgqblozz]
    :( А что у нас будет….[/quote:rgqblozz]
    Ну у нас же нет мексиканских иммигрантоа. Во Флориде ж это они болеют, и это их, я так понимаю незастрахованных, раскидали по реанимациям.[/quote:rgqblozz]
    У нас недавно рейс из Парижа привез зараженных, в каком-то баре тоже сидели зараженные… лиха беда начало. В Израиле и Испании вторая волна. В Израиле на момент отмены карантина было по 20 новых, а сейчас уже по 1000.[/quote:rgqblozz]

    Это не вторая волна. Это пока первая.

  4. [quote="Mara":2dl1wpl6][quote="Bentham":2dl1wpl6][quote="Mara":2dl1wpl6][quote="IgorL":2dl1wpl6]
    Похоже ситуация во Флориде ухудшается не по дням, а по часам.
    [/quote:2dl1wpl6]
    :( А что у нас будет….[/quote:2dl1wpl6]
    Ну у нас же нет мексиканских иммигрантоа. Во Флориде ж это они болеют, и это их, я так понимаю незастрахованных, раскидали по реанимациям.[/quote:2dl1wpl6]
    У нас недавно рейс из Парижа привез зараженных, в каком-то баре тоже сидели зараженные… лиха беда начало. В Израиле и Испании вторая волна. В Израиле на момент отмены карантина было по 20 новых, а сейчас уже по 1000.[/quote:2dl1wpl6]
    У меня тут открывают границы. Условие: за 72 часа до вылета сделать тест. Нет теста, сделают здесь, но не выпустят, пока не прийдёт результат. Если страна с высокими показателями, повторный тест через неделю. Пока на самолётах из США -до 4% позитивных, из Канады -0%.

  5. [quote="Mara":2o45au9i][quote="Bentham":2o45au9i][quote="Mara":2o45au9i][quote="IgorL":2o45au9i]
    Похоже ситуация во Флориде ухудшается не по дням, а по часам.
    [/quote:2o45au9i]
    :( А что у нас будет….[/quote:2o45au9i]
    Ну у нас же нет мексиканских иммигрантоа. Во Флориде ж это они болеют, и это их, я так понимаю незастрахованных, раскидали по реанимациям.[/quote:2o45au9i]
    У нас недавно рейс из Парижа привез зараженных, в каком-то баре тоже сидели зараженные… лиха беда начало. В Израиле и Испании вторая волна. В Израиле на момент отмены карантина было по 20 новых, а сейчас уже по 1000.[/quote:2o45au9i]
    На южном берегу ребята в баре посидели.
    Пока пытаются отслеживать их контакты, чтобы отправить на карантин.
    https://www.cbc.ca/news/canada/montreal … -1.5638656

  6. [quote="Bentham":18o0957p][quote="Mara":18o0957p][quote="IgorL":18o0957p]
    Похоже ситуация во Флориде ухудшается не по дням, а по часам.
    [/quote:18o0957p]
    :( А что у нас будет….[/quote:18o0957p]
    Ну у нас же нет мексиканских иммигрантоа. Во Флориде ж это они болеют, и это их, я так понимаю незастрахованных, раскидали по реанимациям.[/quote:18o0957p]
    Недельку назад в Онтарио нашли 177 зараженных мексиканцев , работающих на ферме . Так что нинада.

  9. [quote="Mara":5wuojx94]This map shows why it would be ‘terrifying’ to open Canada-U.S. border
    [/quote:5wuojx94]
    Граница не закрыта, невозможно ее закрыть, экономики США и Канады слишком завязаны друг на друге, границу ежедневно пересекают тысячи людей, половина из них не попадает под карантин. Будут и дальше ее открывать, сейчас обсуждают тех, у кого недвижимость есть в другой стране.

  10. А тем временем,

    OTTAWA | L’Agence des services frontaliers du Canada (ASFC) est incapable de retrouver 35 000 étrangers qu’elle devait expulser, [b:34schtum]dont près de 3000 criminels[/b:34schtum], selon un rapport du Bureau du vérificateur général du Canada.

    Но это все фигня скажет седобородый мальчик, главное что бы масочки носили….

  11. [quote="Djanko":141sb2qr]А тем временем,

    OTTAWA | L’Agence des services frontaliers du Canada (ASFC) est incapable de retrouver 35 000 étrangers qu’elle devait expulser, [b:141sb2qr]dont près de 3000 criminels[/b:141sb2qr], selon un rapport du Bureau du vérificateur général du Canada.

    Но это все фигня скажет седобородый мальчик, главное что бы масочки носили….[/quote:141sb2qr]

    Это проблема, и, как указано, в статье она накапливается уже годами.
    Но каким боком она связана с коронавирусом???

  13. [quote="Alexander":yq4la8ud][quote="Bentham":yq4la8ud][quote="Mara":yq4la8ud][quote="IgorL":yq4la8ud]
    Похоже ситуация во Флориде ухудшается не по дням, а по часам.
    [/quote:yq4la8ud]
    :( А что у нас будет….[/quote:yq4la8ud]
    Ну у нас же нет мексиканских иммигрантоа. Во Флориде ж это они болеют, и это их, я так понимаю незастрахованных, раскидали по реанимациям.[/quote:yq4la8ud]
    Недельку назад в Онтарио нашли 177 зараженных мексиканцев , работающих на ферме . Так что нинада.[/quote:yq4la8ud]Мексиканцы продолжают "радовать". Сегодня в Онтарио из 170 заболевших 86 рабочие из Мексики. А так было бы у нас менее 100 [i:yq4la8ud]впервОй[/i:yq4la8ud] за много месяцев.

  14. [quote="Alexander":1q60i553]Сегодня в Онтарио из 170 заболевших 86 рабочие из Мексики. [/quote:1q60i553]
    Интересно, кто-то из них приехал заболевшим, или подцепил уже в Онтарио.

  15. 29 Июня было то же самое: многие Мексиканцы заразились. После этого всех проверили. И кроме этого они сидят 2 недели на карантине по приезду. Так что либо болевших пропустили, либо кто-то заразился. Я склоняюсь к первому.

  17. [quote="IgorL":155cpqez][quote="IgorL":155cpqez]Сидим, ждем осени…

    Норвегия — Швеция — Финляндия.
    Неделю назад соотношение смертей в Швеции к Норвегии и Финляндии вместе взятых было 6.7:1.
    Сегодня (21.05) — Швеция — 3871, Норвегия — 234, Финляндия — 306. Соотношение 7.2:1.

    26.05
    Швеция — 4125, Норвегия — 235, Финляндия — 312. Соотношение 7.54:1.[/quote:155cpqez]

    Осень еще не скоро, а соотношение смертности в Швеции и в Норвегии с Финляндией продолжает расти.
    Швеция — 4350, Норвегия — 236, Финляндия — 314. Соотношение 7.91:1.
    Швеция — 4468, Норвегия — 237, Финляндия — 320. Соотношение 8.02:1.

    Швеция — 4542, Норвегия — 237, Финляндия — 321. Соотношение 8.12:1.
    Это, ИМХО, говорит о том, что теория — заболеют все и те, кто должен умереть, умрут, а карантин только растягивает этот процесс по времени, мягко говоря, не совсем верная.
    ИМХО, введение карантина, или карантинных мероприятий, спасает жизни.

    На 8 июня. Швеция — 4694, Норвегия — 239, Финляндия — 323. Соотношение 8.35:1.
    На 10 июня. Швеция — 4795, Норвегия — 239, Финляндия — 324. Соотношение 8.52:1.
    На 15 июня. Швеция — 4891(+96), Норвегия — 242(+3), Финляндия — 326(+2). Соотношение 8.61:1
    На 17 июня. Швеция — 5041(+150), Норвегия — 243(+1), Финляндия — 326(+0). Соотношение 8.86:1
    На 22 июня. Швеция — 5122(+81), Норвегия — 248(+5), Финляндия — 326(+0). Соотношение 8.91:1
    На 26 июня. Швеция — 5280(+158), Норвегия — 249(+1), Финляндия — 328(+2). Соотношение 9.15:1
    На 30 июня. Швеция — 5333(+53), Норвегия — 249(+0), Финляндия — 328(+0). Соотношение 9.24:1
    На 7 июля. Швеция — 5447(+114), Норвегия — 251(+2), Финляндия — 329(+1). Соотношение 9.39:1[/quote:155cpqez]
    На 10 июля. Швеция — 5526(+79), Норвегия — 252(+1), Финляндия — 329(+0). Соотношение 9.51:1

  18. Приехали :shock: Нас всех дурят.
    А паспорта-то так и не выдают канадские. Пошли мы оформить ребенку истекший паспорт, а там отказ, сидите дома, вы не есеншиал.
    Видимо, будем пробовать выехать с российским паспортом и канадским свидетельством о рождении, когда прижмет

  20. А пока в Израиле сокращают время карантина. Вот это странно. Причем весьма и весьма.
    С 14 дней до 4!

    [quote:vhdofln4]Министерство здравоохранения сократило срок обязательного режима самоизоляции после контактов с зараженными смертоносным китайским коронавирусом COVID-19.
    …
    Так, максимальный срок пребывания на карантине в некоторых случаях может быть сокращен с 14 до 4 дней.

    В частности, теперь контактировавшие с инфицированными будут изолированы до появления результатов эпидемиологического расследования, если не возникнут симптомы заболевания.[/quote:vhdofln4]

    https://mignews.com/news/politic/100720 … 17699.html

    А прилетевшие из-за границы? Не понятно. Дурят нас. Или мы их.

  21. [quote="IgorL":2t3g728w]
    На 10 июля. Швеция — 5526(+79), Норвегия — 252(+1), Финляндия — 329(+0). Соотношение 9.51:1[/quote:2t3g728w]
    А в безопасной Флориде, "правильно" не ушедшей на карантин, за сутки удвоилось число смертей.

  23. [quote="Djanko":2dxuqbc5]Ну вот, перчатки уже носить не полезно…. :lol:

    https://www.freshdaily.ca/news/2020/07/ … -covid-19/[/quote:2dxuqbc5]

    Это ну уж совсем какие-то отмороженные авторы написали. Не носите перчатки, потому-что если Вы ими будете что-то трогать, а на них микроорганизмы — Вы рискуете заразиться … то, что если перчатки не носить эти самые микроорганизмы уже на коже будут — как-то учесть забыли :s6: (я не призываю ни носить ни не носить перчатки, я вздыхаю о давно потерянном качестве статей)

  24. [quote="Djanko":2f4e5ohw]Ну вот, перчатки уже носить не полезно…. :lol:

    https://www.freshdaily.ca/news/2020/07/ … -covid-19/[/quote:2f4e5ohw]

    Что значит "уже", никогда и не было. Что очень ясно и говорит эксперт.

    "As we’re talking about using masks in communities, we need public health education and messaging to STOP WEARING GLOVES IN PUBLIC. No one ever said to do this — and the habit is still ongoing. "

    Другой вопрос почему кто-то считал что это полезно в обычной жизни (медицинские процедуры естественно не входят в эту категорию)

  25. [quote="Pochemychker":jynyl9cy][quote="Djanko":jynyl9cy]Ну вот, перчатки уже носить не полезно…. :lol:

    https://www.freshdaily.ca/news/2020/07/ … -covid-19/[/quote:jynyl9cy]

    Это ну уж совсем какие-то отмороженные авторы написали. Не носите перчатки, потому-что если Вы ими будете что-то трогать, а на них микроорганизмы — Вы рискуете заразиться … то, что если перчатки не носить эти самые микроорганизмы уже на коже будут — как-то учесть забыли :s6: (я не призываю ни носить ни не носить перчатки, я вздыхаю о давно потерянном качестве статей)[/quote:jynyl9cy]
    Я бы сказала, что носить перчатки даже вредно, т.к. человек теряет бдительность, думает, что защищен и спокойно может почесать нос , не снимая перчартку. Да и при снятии вирус мозет попасть на руку. А когда человек без перчатки, он понит, что нужно вымыть руки перед тем, как чесать нос.

  26. Сегодня последний день, когда в Квебеке в транспорте разрешено без маски (через неделю тоже самое в магазинах).
    Ладно хоть айтишные офисы пока в основном закрыты — не надо ездить на работу.
    По мне, обязательный масочный режим — самое неприятное для исполнения в этой пандемии. Радует, что хотя бы до середины июля прожили без него.

    Чувствую, будет у меня с понедельника транспортом, на какое время, один только велосипед.

  27. [quote="Mara":1zgd0gy3][quote="Pochemychker":1zgd0gy3][quote="Djanko":1zgd0gy3]Ну вот, перчатки уже носить не полезно…. :lol:

    https://www.freshdaily.ca/news/2020/07/ … -covid-19/[/quote:1zgd0gy3]

    Это ну уж совсем какие-то отмороженные авторы написали. Не носите перчатки, потому-что если Вы ими будете что-то трогать, а на них микроорганизмы — Вы рискуете заразиться … то, что если перчатки не носить эти самые микроорганизмы уже на коже будут — как-то учесть забыли :s6: (я не призываю ни носить ни не носить перчатки, я вздыхаю о давно потерянном качестве статей)[/quote:1zgd0gy3]
    Я бы сказала, что носить перчатки даже вредно, т.к. человек теряет бдительность, думает, что защищен и спокойно может почесать нос , не снимая перчартку. Да и при снятии вирус мозет попасть на руку. А когда человек без перчатки, он понит, что нужно вымыть руки перед тем, как чесать нос.[/quote:1zgd0gy3]

    Прямо как с масками, они ни капли не защищают, но создают иллюзию безопасности, при этом процентов 90 если не больше носят их неправильно, плюс ко всему они ещё и вред приносят, лишая организм кислорода.

  30. [quote="Traveller":1fh3mzag]Сегодня последний день, когда в Квебеке в транспорте разрешено без маски (через неделю тоже самое в магазинах).
    Ладно хоть айтишные офисы пока в основном закрыты — не надо ездить на работу.
    По мне, обязательный масочный режим — самое неприятное для исполнения в этой пандемии. Радует, что хотя бы до середины июля прожили без него.

    Чувствую, будет у меня с понедельника транспортом, на какое время, один только велосипед.[/quote:1fh3mzag]
    Я в этом режиме уже четыре месяца. Наличие маски на лице уже не замечается.

  31. [quote="Djanko":2p2w2ho7][quote="Mara":2p2w2ho7][quote="Pochemychker":2p2w2ho7][quote="Djanko":2p2w2ho7]Ну вот, перчатки уже носить не полезно…. :lol:

    https://www.freshdaily.ca/news/2020/07/ … -covid-19/[/quote:2p2w2ho7]

    Это ну уж совсем какие-то отмороженные авторы написали. Не носите перчатки, потому-что если Вы ими будете что-то трогать, а на них микроорганизмы — Вы рискуете заразиться … то, что если перчатки не носить эти самые микроорганизмы уже на коже будут — как-то учесть забыли :s6: (я не призываю ни носить ни не носить перчатки, я вздыхаю о давно потерянном качестве статей)[/quote:2p2w2ho7]
    Я бы сказала, что носить перчатки даже вредно, т.к. человек теряет бдительность, думает, что защищен и спокойно может почесать нос , не снимая перчартку. Да и при снятии вирус мозет попасть на руку. А когда человек без перчатки, он понит, что нужно вымыть руки перед тем, как чесать нос.[/quote:2p2w2ho7]

    Прямо как с масками, они ни капли не защищают, но создают иллюзию безопасности, при этом процентов 90 если не больше носят их неправильно, плюс ко всему они ещё и вред приносят, лишая организм кислорода.[/quote:2p2w2ho7]
    https://news.knopka.ca/read/10676

  32. [quote="Traveller":3phoea4g]Сегодня последний день, когда в Квебеке в транспорте разрешено без маски (через неделю тоже самое в магазинах).[/quote:3phoea4g]
    2 недели транзитивный период — до 27 будут напоминать, но в транспорт пустят
    Вот с 27го уже не пустят

  35. Я думал как бы проверить маску в домашних условиях… А потом понял — все просто. Наберите в рот воды, оденьте обыкновенную маску и попробуйте плюнуть этой водой в другого человека. Представили что получилось? А ведь молекула воды это два водорода и один кислород — она намного меньше вируса. Т.е. в простом случае обыкновенная маска поможет не распространить болезнь, а если на обоих эта маска — практически нет шансов. Это не N95 со щитом, но все же.

  36. [quote="alxlabs":679icb5o] А ведь молекула воды это два водорода и один кислород — она намного меньше вируса. Т.е. в простом случае обыкновенная маска поможет не распространить болезнь, а если на обоих эта маска — практически нет шансов. Это не N95 со щитом, но все же.[/quote:679icb5o]
    иногда, когда рассуждают о вирусе, то забывают, что его не существует.
    т.е. вирус, как вирус, всеми своими 0,125 микронами не существует в реальности данной нам в ощущениях (если вы не вирусолог и не работаете с суспензией вируса)
    существует капля слюны (и прочих жидкостей носоглотки). Мало того, что эти капли крупны до того, что верхнюю часть спектра их видно невооруженным взглядом, так еще и маска не дуршлаг, а электростатический фильтр. Т.е. частицы меньше пор проникают не все, бо притягиваются ворсинками бумаги/ткани.
    Маска на обоих (то, что должно быть) это действительно практически безнадежно для вируса. Плюс нужна доза. Т.е. одна, самая шустрая капля с сотней вирионов, которая чудом пролезла сквозь две маски, не заразит.
    Ну а 95 плюс щиток это уже как в танке. Нужно застрять в лифте с пятью ковидными на пол-часика, чтобы заразиться. Да и то … успех не гарантирован.

  37. [quote="alxlabs":13769s3e]Я думал как бы проверить маску в домашних условиях… А потом понял — все просто. Наберите в рот воды, оденьте обыкновенную маску и попробуйте плюнуть этой водой в другого человека. Представили что получилось? А ведь молекула воды это два водорода и один кислород — она намного меньше вируса. Т.е. в простом случае обыкновенная маска поможет не распространить болезнь, а если на обоих эта маска — практически нет шансов. Это не N95 со щитом, но все же.[/quote:13769s3e]
    Ну ты “химик” прям! :s6: :s6: :s6:
    А как насчет физики? :roll:
    Вспомни агрегатные состояния воды. А также взаимодействие между молекулами и растояния между ними, не говоря уж про водородные связи и образование кластеров.

  38. [quote="spic":3o7sc6e5][quote="alxlabs":3o7sc6e5]Я думал как бы проверить маску в домашних условиях… А потом понял — все просто. Наберите в рот воды, оденьте обыкновенную маску и попробуйте плюнуть этой водой в другого человека. Представили что получилось? А ведь молекула воды это два водорода и один кислород — она намного меньше вируса. Т.е. в простом случае обыкновенная маска поможет не распространить болезнь, а если на обоих эта маска — практически нет шансов. Это не N95 со щитом, но все же.[/quote:3o7sc6e5]
    Ну ты “химик” прям! :s6: :s6: :s6:
    А как насчет физики? :roll:
    Вспомни агрегатные состояния воды. А также взаимодействие между молекулами и растояния между ними, не говоря уж про водородные связи и образование кластеров.[/quote:3o7sc6e5]
    Назовите лучший способ проверки маски в домашних условиях. ЗЫ это все наиболее приближено к слюне с каплями которой проиходит передача вируса. Если уж хотите совсем точный опыт — соберите слюну во рту и попробуйте плюнуть через маску.

  39. [quote="Житель Квебенской Глуши":1d32uc6s] Мало того, что эти капли крупны до того, что верхнюю часть спектра их видно невооруженным взглядом, так еще и маска не дуршлаг, а электростатический фильтр. Т.е. частицы меньше пор проникают не все, бо притягиваются ворсинками бумаги/ткани.
    Маска на обоих (то, что должно быть) это действительно практически безнадежно для вируса. Плюс нужна доза. Т.е. одна, самая шустрая капля с сотней вирионов, которая чудом пролезла сквозь две маски, не заразит.
    [/quote:1d32uc6s]
    :s5:

  41. [quote="alxlabs":ri90xnch]
    Назовите лучший способ проверки маски в домашних условиях..[/quote:ri90xnch]
    проверки — не знаю, а демонстрации детям: ставим чайник на огонь. Когда из носика начинает бить пар (именно бить!), ставим маску и наблюдаем сколько пара пробилось (спойлер — нисколько)

  43. [quote="Alexander":1anui8yx]я бы вам нобелевскую сразу дал. А то что капельки микронные мы забываем?[/quote:1anui8yx]
    Опыт с водой, слюной, кипятком показывает что большая часть не проходит. Опыт с чашкой Петри показывает что этого вполне достаточно.

  44. [quote="alxlabs":2jyvf92g][quote="Alexander":2jyvf92g]я бы вам нобелевскую сразу дал. А то что капельки микронные мы забываем?[/quote:2jyvf92g]
    Опыт с водой, слюной, кипятком показывает что большая часть не проходит. Опыт с чашкой Петри показывает что этого вполне достаточно.[/quote:2jyvf92g]

    Очень любопытно, а как все эти опыты с относятся с визьерами ибо они полностью заменяют маски, но в то же время они не фильтруют ничего :)

  45. [quote="Djanko":1i99yu5a][quote="alxlabs":1i99yu5a][quote="Alexander":1i99yu5a]я бы вам нобелевскую сразу дал. А то что капельки микронные мы забываем?[/quote:1i99yu5a]
    Опыт с водой, слюной, кипятком показывает что большая часть не проходит. Опыт с чашкой Петри показывает что этого вполне достаточно.[/quote:1i99yu5a]

    Очень любопытно, а как все эти опыты с относятся с визьерами ибо они полностью заменяют маски, но в то же время они не фильтруют ничего :)[/quote:1i99yu5a]
    Если по науке, то визьер не заменяет маску, но дополняет. Под визьером положено маску носить, другое дело что это игнорируется часто.

  46. [quote="Djanko":gh4i5vls]с визьерами ибо они полностью заменяют маски,[/quote:gh4i5vls]
    [b:gh4i5vls]Маска[/b:gh4i5vls] — защита [b:gh4i5vls]респираторных[/b:gh4i5vls] путей
    [b:gh4i5vls]Лиц. экран[/b:gh4i5vls] — защита [b:gh4i5vls]глаз[/b:gh4i5vls] и кожи лица, которая часто имеет микроповреждения, которые могут быть входными воротами инфекции.
    [b:gh4i5vls]Перчатки[/b:gh4i5vls] — защита кожи [b:gh4i5vls]рук[/b:gh4i5vls], которая часто имеет микроповреждения, которые могут быть входными воротами инфекции.

    Ни один из вышеперечисленных предметов не заменяет другой
    Лиц. экран увеличивает защитный эффект маски на “доноре“ инфекции, тк. микрокапли с боем прорвавшиеся сквозь маску, попадают на экран с внутренней стороны и бессильно падают (стекают высыхая) вниз.

  47. [quote="Alexander":5p97sa5p]я бы вам нобелевскую сразу дал. А то что капельки микронные мы забываем?[/quote:5p97sa5p]
    [img:5p97sa5p]https://lh6.googleusercontent.com/PUf2CuVhPR-jPxZFxVBNWF4TIHZyTZ9orGayeReKMn9MyeRbHHv7GFWSbt0xiKnO1nK7w6i5rdnzYCXMII8yPdW-KZ9dH_SNMIko8JIZOcFr2oQBNtf_FrHB1UnTdt7KtSAezbx_[/img:5p97sa5p]

    [img:5p97sa5p]https://pbs.twimg.com/media/EUUO9XHWoAE3OSX.jpg:large[/img:5p97sa5p]

    после попадания в ок. среду капля с вирусом должна долететь до реципиента. Аэрозоль оч. сильно разбавляется в окр. воздухе.
    Т.е. донор — капля — маска — разбавление — маска — реципиент это практически нереальная схема если дистанция хотя бы метр, даже если Вам кашлянули в лицо при маске на обоих

  48. Может, на этот вопрос уже ответили на 10 страницах…
    Житель, как вы объясните, что одни заболевают вот жёстко, прям до смерти иногда, другие немножко, а некоторые просто молча обзаводятся антителами?
    Что есть у этих третьих, чего нет у первых двух?

  49. [quote="alxlabs":3p37w8yj][quote="Djanko":3p37w8yj][quote="alxlabs":3p37w8yj][quote="Alexander":3p37w8yj]я бы вам нобелевскую сразу дал. А то что капельки микронные мы забываем?[/quote:3p37w8yj]
    Опыт с водой, слюной, кипятком показывает что большая часть не проходит. Опыт с чашкой Петри показывает что этого вполне достаточно.[/quote:3p37w8yj]

    Очень любопытно, а как все эти опыты с относятся с визьерами ибо они полностью заменяют маски, но в то же время они не фильтруют ничего :)[/quote:3p37w8yj]
    Если по науке, то визьер не заменяет маску, но дополняет. Под визьером положено маску носить, другое дело что это игнорируется часто.[/quote:3p37w8yj]
    По какой такой науке? По закону можно носить либо маску либо визьер, можно конечно и то и другое, но ношение визьер освобождает от маски. Итак, что там с плеваниями и чиханиями с визьером?

  50. [quote="Житель Квебенской Глуши":1gve2f3r][quote="Djanko":1gve2f3r]с визьерами ибо они полностью заменяют маски,[/quote:1gve2f3r]
    [b:1gve2f3r]Маска[/b:1gve2f3r] — защита [b:1gve2f3r]респираторных[/b:1gve2f3r] путей
    [b:1gve2f3r]Лиц. экран[/b:1gve2f3r] — защита [b:1gve2f3r]глаз[/b:1gve2f3r] и кожи лица, которая часто имеет микроповреждения, которые могут быть входными воротами инфекции.
    [b:1gve2f3r]Перчатки[/b:1gve2f3r] — защита кожи [b:1gve2f3r]рук[/b:1gve2f3r], которая часто имеет микроповреждения, которые могут быть входными воротами инфекции.

    Ни один из вышеперечисленных предметов не заменяет другой
    Лиц. экран увеличивает защитный эффект маски на “доноре“ инфекции, тк. микрокапли с боем прорвавшиеся сквозь маску, попадают на экран с внутренней стороны и бессильно падают (стекают высыхая) вниз.[/quote:1gve2f3r]

    С перчатками вроде уже разобрались, их нынче носить не только вредно, но и полезно, визьер заменяет маску. Итак вопрос, а не дурят ли нас те же самые люди, что в свое время утверждали, что ношение маски совершенно бесполезно, а нынче заставляют её носить?

Ответить

Сейчас популярно

Котятам исполнился год
kursi po kakoi nibudi spetzialinosti na rodine….nujni li?
Как подать документы в Express Entry?
Продление экстренных выплат жителям Канады