Скоро выборы, но что то пока не ясно кто что обещает. Попробовал пробежаться по сайтам партий, но нашёл только пожелания по сбору пожертвований и привлечения беневольцев.
Выборы выборы, кандидаты….
Комментариев нет
Ответить
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Материалы сайта:
CanadaRoast.com
[quote="A.K.":2e8e5idt][quote="Mara":2e8e5idt]Так это статистика прошлых лет.[/quote:2e8e5idt]
2014 г[/quote:2e8e5idt]
А браки легализованы с 2005 г. Есть повод задуматься о надежности вашей статистики
[quote="ElenaT":3tydi4f5] Есть повод задуматься о надежности вашей статистики
[/quote:3tydi4f5]
Она такая же наша, как и ваша.
Ссылку видели? Офиц. гос. статистика Канады. Вы спросили — я привела данные. Для меня это не повод задуматься.
Ваше личное дело, как к этому относиться. Мне на самом деле абсолютно все равно, доверяете, не доверяете…
Напомню еще, что федеральные законопроекты против дискриминации и по защите прав всяких гомо и трансов вносились и в 2016, и в 2017 году. Значит проблема существует. Если не в курсе — просвЕтитесь.
[url:3tydi4f5]https://www.cliquezjustice.ca/dossiers-speciaux/droits-des-lgbtq2-au-canada[/url:3tydi4f5]
[quote="Traveller":1iozhao7]
А вот лесби, особенно которые не би, особенно на которых мужчины заглядываются, глотая слюни (женщины в Америке вообще в дефиците и в особой цене), могли бы иметь обычные семьи и детей! .[/quote:1iozhao7]
Они и имеют семью и детей. Для этого не нужно иметь прямой контакт с мужчиной.
[quote="Mara":3noi32pi]Они и имеют семью и детей. Для этого не нужно иметь прямой контакт с мужчиной.[/quote:3noi32pi]
По официальной статистике:
"About [b:3noi32pi]one in eight[/b:3noi32pi] same‑sex couples (12.0%) had children living with them in 2016, compared with about [b:3noi32pi]half of opposite‑sex couples[/b:3noi32pi]."
https://www12.statcan.gc.ca/census-rece … 07-eng.cfm
Причем, "children living with them" подразумевает и приемных детей, по рождённым в этих семьях детях стат. данных вообще не нашел.
[quote:3noi32pi]
Исследования показали, что уровень насильственной виктимизации среди лиц, которые идентифицируют себя как лесбиянки, геи или бисексуалы (ЛГБ), продолжает оставаться значительно выше, чем среди их гетеросексуальных коллег [/quote:3noi32pi]
Если почитать в интернете криминальные новости, гораздо чаще они друг друга насилуют сами, на сексуальной почве (для маленькой по численности группы много прецендентов не надо, чтоб поднять статистику), чем какая-либо "дискриминация".
Traveller, те, кто хочет, рожают детей. У гетеро точно также. Далеко не все обычные женщины хотят рожать.
Я не женоненависник, но женщины которые не хотят детей , это не [i:1q5xvckf]обычные [/i:1q5xvckf]женщины. Даже знаю 2, у них не стандартный взгляд на жизнь.
Какой именно?
Живут для себя. Одна считает рожающих дурами, не понимающими жизнь. Другая (ее знаю поверхностно) уже вышла на пенсию, ей лет 48. Продали с мужем дом в Калифорнии за 2+ миллиона, купив его лет 20 назад за 800 тыс. Оба ушли с работы, на что живут не знаю но как видно есть сбережения. Ну не знаю. я бы наверно так не смог.
[quote="Alexander":1zq712kn]Живут для себя… я бы наверно так не смог.[/quote:1zq712kn]
Каждый волен жить, как ему хочется.
[quote="Traveller":2e23k7jp]Если почитать в интернете криминальные новости, гораздо чаще они друг друга насилуют сами, на сексуальной почве (для маленькой по численности группы много прецендентов не надо, чтоб поднять статистику), чем какая-либо "дискриминация".[/quote:2e23k7jp]
Общеизвестный факт, будь она неладна эта статистика, что более, чем в 80-ти % насильственных преступлений, насильник находится в ближайшем окружении жертвы (родственники, друзья, товарищи, коллеги, бывшие и настоящие супруги и т.д.) Нет никакой зависимости от секс. ориентации или соц. положения жертвы. Есть большая зависимость от пола: более 70% из них — женщины.
Подвергнуться насилию, грубо говоря, на улице от незнакомого человека, у нас с вами очень маленький шанс (17%), в остальных случаях, насильник находится в нашем окружении. Вот такая вот реальность. Цифры эти ежегодно публикует IVAC.
Именно поэтому вы и слышите в новостях, что они "друг друга". Только это относится вообще ко всем преступлениям, и не только сексуального характера. Так что, что гомо, что гетеро, в данном контексте, в одной лодке.
[quote="A.K.":7lymz0e1][quote="Traveller":7lymz0e1]Если почитать в интернете криминальные новости, гораздо чаще они друг друга насилуют сами, на сексуальной почве (для маленькой по численности группы много прецендентов не надо, чтоб поднять статистику), чем какая-либо "дискриминация".[/quote:7lymz0e1]
Общеизвестный факт, будь она неладна эта статистика, что более, чем в 80-ти % насильственных преступлений, насильник находится в ближайшем окружении жертвы (родственники, друзья, товарищи, коллеги, бывшие и настоящие супруги и т.д.) Нет никакой зависимости от секс. ориентации или соц. положения жертвы. Есть большая зависимость от пола: более 70% из них — женщины.
Подвергнуться насилию, грубо говоря, на улице от незнакомого человека, у нас с вами очень маленький шанс (17%), в остальных случаях, насильник находится в нашем окружении. Вот такая вот реальность. Цифры эти ежегодно публикует IVAC.
Именно поэтому вы и слышите в новостях, что они "друг друга". Только это относится вообще ко всем преступлениям, и не только сексуального характера. Так что, что гомо, что гетеро, в данном контексте, в одной лодке.[/quote:7lymz0e1]
Даже нет необходимости это объяснять. Пусть сначала покажут статистику, именно статистику, а не личные впечатления от прочтения новостей, что гомо насилуют друг друга чаще, чем гетеро.
[quote:3dnkpg3i]Пусть сначала покажут статистику, именно статистику, а не личные впечатления от прочтения новостей[/quote:3dnkpg3i]
Аналогично и мой ответ Вам: нет ни нормальной статистики, ни опубликованных фактов, показывающих что насилие над гомосексуалами за их секс. предпочтения в Канаде — явление массовое и реально опасное. Не раскрыто: как именно, в какой форме, их нынче насилуют.
А учитывая, что мы тут не диссертации перед комиссией ученых защищаем, а дружески беседуем, рулят именно личные впечатления!
Ваше личное мнение, сформированное на ленте новостей и наблюдениях за окружающей жизнью: насилуют, надо защищать.
Мое: Разогнали пол века назад "поезд" в защиту личных свобод и любых секс. предпочтений, так он и едет, по инерции, с громким шумом в СМИ. Хотя потребность в защите давно отпала и уж точно нет необходимости вводить новые законы.
[quote="Traveller":36f527ql][quote:36f527ql]Пусть сначала покажут статистику, именно статистику, а не личные впечатления от прочтения новостей[/quote:36f527ql]
Аналогично и мой ответ Вам: нет ни нормальной статистики, ни опубликованных фактов, показывающих что насилие над гомосексуалами за их секс. предпочтения в Канаде — явление массовое и реально опасное. Не раскрыто: как именно, в какой форме, их нынче насилуют.
[/quote:36f527ql]
Вы непоследовательны, передергиваете смысл и уходите в другую сторону. Вы писали :
[quote="Traveller":36f527ql]гораздо чаще они друг друга насилуют сами[/quote:36f527ql]
При чем тут :
[quote="Traveller":36f527ql]показывающих что насилие над гомосексуалами за их секс[/quote:36f527ql]
Я вам привела доказательства того, что все мы одинаково подвержены такого рода преступлениям, независимо от секс. предпочтений.
[quote="Traveller":23ucd8f1]Разогнали пол века назад "поезд" в защиту личных свобод и любых секс. предпочтений, так он и едет, по инерции, с громким шумом в СМИ. Хотя потребность в защите давно отпала и уж точно нет необходимости вводить новые законы[/quote:23ucd8f1]
В современном обществе (в Канаде в том числе, хотя ситуация безусловно в десятки раз лучше, чем в некоторых других странах) пока еще существует [b:23ucd8f1]предубеждение[/b:23ucd8f1] со всеми вытекающими последствиями. И не обязательно оно должно проявляться в преступлениях по отношению к дискриминируемому. Préjugé может проявляться в изоляции, в вербальной агрессии, в социальном давлении (семья, школа и т.д.) Вот вас же задело, что премьер министр "засветился" на их параде. А что в этом незаурядного?
Что касается фактов и статистики, то она, конечно, есть. Можете поискать, если вам это важно знать.
[quote="A.K.":l9x3qnve]
Я вам привела доказательства того, что все мы одинаково подвержены такого рода преступлениям, независимо от секс. предпочтений.[/quote:l9x3qnve]
Вы привели график, что среди жертв насилия в Канаде лидируют би, на втором месте гомосексуалы, на третьем — гетеро.
Авторы графика не потрудились обьяснить, какие виды насилия они просуммировали и что именно скрывается за каждым квадратом, поэтому я вполне могу строить предположения на имеющейся у меня информации, для меня логично и последовательно именно так.
[quote="A.K.":1tqzipvn]Вот вас же задело, что премьер министр "засветился" на их параде. А что в этом незаурядного? [/quote:1tqzipvn]
Так я же и обьяснил подробнейше, с примерами: любой из нас может запросто иметь девиантные отклонения в сексе, но это
1. не повод их демонстрировать в кричащем виде, потому что это НЕ какое-либо достоинство личности, а особенности интимной жизни — она на то и интимная, чтоб не выпячиваться на весь Мир.
2. по статистике, у однополых родителей — в 4 раза меньше детей, чем в традиционных семьях
Регулярное появление главы государства на парадах таких девиантов похоже на откровенную рекламу того, что рекламировать, с моей точки зрения, никак нельзя.
[quote="Traveller":2cmqwk9r][quote="A.K.":2cmqwk9r]Вот вас же задело, что премьер министр "засветился" на их параде. А что в этом незаурядного? [/quote:2cmqwk9r]
Так я же и обьяснил: любой из нас вполне иметь девиантные отклонения в сексе, но это
1. не повод их демонстрировать в кричащем виде, потому что это НЕ какое-либо достоинство личности, а лишь особенности интимной жизни — она на то и интимная, чтоб не выпячиваться на весь Мир.
2. по статистике, у однополых родителей — в 4 раза меньше детей, чем в традиционных семьях
Регулярное появление главы государства на парадах таких девиантов похоже на откровенную рекламу того, что рекламировать, с моей точки зрения, никак нельзя.[/quote:2cmqwk9r]
А где еще засветился премьер, кроме парада с геями и скандала с SNC Lavalin?
Давайте вернемся к политике, харэ уже тут геев перетирать.
[quote="ElenaT":24fhnz0w]
А где еще засветился премьер, кроме парада с геями и скандала с SNC Lavalin?[/quote:24fhnz0w]
Я не в курсе, что такое сканлад с SNC Lavalin, но знаю, что его фоты на ежегоднем гей-параде в Торонто в и, дважды, в разное время, на ежегоднем монреальском (самые крупные в Канаде форумы геев и лесбиянок на улицах), была в ленте мировых новостей на Yahoo.com. У меня эта лента открывается автоматически, когда захожу на почту.
[quote:24fhnz0w]На мой взгляд он вовсю демонстрирует толерантность . Я лично его за это уважаю !
Кстати еврейский новый год он также публично отмечает и одевается в национальные одежды [/quote:24fhnz0w]
Уважайте конечно, если видите за что!
Я уважаю премьеров, определенно, за другие качества, но свое мнение не навязываю.
[quote="Traveller":2q8tscrj][quote:2q8tscrj]Пусть сначала покажут статистику, именно статистику, а не личные впечатления от прочтения новостей[/quote:2q8tscrj]
Аналогично и мой ответ Вам: нет ни нормальной статистики, ни опубликованных фактов, показывающих что насилие над гомосексуалами за их секс. предпочтения в Канаде — явление массовое и реально опасное. Не раскрыто: как именно, в какой форме, их нынче насилуют.
А учитывая, что мы тут не диссертации перед комиссией ученых защищаем, а дружески беседуем, рулят именно личные впечатления!
Ваше личное мнение, сформированное на ленте новостей и наблюдениях за окружающей жизнью: насилуют, надо защищать.
Мое: Разогнали пол века назад "поезд" в защиту личных свобод и любых секс. предпочтений, так он и едет, по инерции, с громким шумом в СМИ. Хотя потребность в защите давно отпала и уж точно нет необходимости вводить новые законы.[/quote:2q8tscrj]
Я ничего из того, что вы мне приписали, не утверждала.
[quote="Bentham":15my2xcw]
[quote="Traveler":15my2xcw]Ваше личное мнение, сформированное на ленте новостей и наблюдениях за окружающей жизнью: насилуют, надо защищать…[/quote:15my2xcw]
Я ничего из того, что вы мне приписали, не утверждала.[/quote:15my2xcw]
Вы похоже сами не заметили, что вступили в спор именно за такую позицию. На стороне человека, доказывающего притеснения гомосексуалов.
[quote="Traveller":39t8g5gz]Вы привели график, что среди жертв насилия в Канаде лидируют би, на втором месте гомосексуалы, на третьем — гетеро.
Авторы графика не потрудились обьяснить, какие виды насилия они просуммировали и что именно скрывается за каждым квадратом, поэтому я вполне могу строить предположения на имеющейся у меня информации, для меня логично и последовательно именно так.[/quote:39t8g5gz]
Hе потрудились, засранцы такие…
А какая разница, что за насилие? Неужели это имеет значение? Или для вас побои более (менее) страшны, чем сексуальное насилие или моральные унижения?
[quote="Traveller":1pwh64e9][quote="Bentham":1pwh64e9]
[quote="Traveler":1pwh64e9]Ваше личное мнение, сформированное на ленте новостей и наблюдениях за окружающей жизнью: насилуют, надо защищать…[/quote:1pwh64e9]
Я ничего из того, что вы мне приписали, не утверждала.[/quote:1pwh64e9]
Вы похоже сами не заметили, что вступили в спор именно за такую позицию. На стороне человека, доказывающего притеснения гомосексуалов.[/quote:1pwh64e9]
Как человек, не знающий ничего про притеснения гомосексуалов и кто кого больше насилует, имею право попросить статистику с обеих сторон. Это не означает, что я поддерживаю какую-либо позицию.
[quote="Traveller":3l8xkqxq][quote="A.K.":3l8xkqxq]Вот вас же задело, что премьер министр "засветился" на их параде. А что в этом незаурядного? [/quote:3l8xkqxq]
Так я же и обьяснил подробнейше, с примерами: любой из нас может запросто иметь девиантные отклонения в сексе, но это
1. не повод их демонстрировать в кричащем виде, потому что это НЕ какое-либо достоинство личности, а особенности интимной жизни — она на то и интимная, чтоб не выпячиваться на весь Мир.
[/quote:3l8xkqxq]
Это всего лишь демонстрирует его толерантность к меньшинству, кот. много в стране, где мы с вами в данный момент живем. И это должен делать премьер. Мы, кстати, тоже принадлежим к меньшинству.
[quote="A.K.":2krmur99]
А какая разница, что за насилие? Неужели это имеет значение? Или для вас побои менее страшны, чем сексуальное насилие или моральные унижения?[/quote:2krmur99]
Для понимания, что это такое : дискриминация по признаку секс. предпочтений и просто уголовка.
Если дискриминации нет, то не указанную группу населения надо защищать, специальными законами, а уменьшать криминал в тех сферах жизни, где он зашкаливает.
[quote="Bentham":2krmur99]
Как человек, не знающий ничего про притеснения гомосексуалов и кто кого больше насилует, имею право попросить статистику с обеих сторон.[/quote:2krmur99]
Попросить можете. Но мы не в суде и не на научном диспуте. Здесь мне интересны, в первую очередь, личные впечатления — и от себя, и от оппонентов. Не нравится — можно ведь и не спорить.
[quote="Traveller":j5p4ilsq][quote="ElenaT":j5p4ilsq]
А где еще засветился премьер, кроме парада с геями и скандала с SNC Lavalin?[/quote:j5p4ilsq]
Я не в курсе, что такое сканлад с SNC Lavalin[/quote:j5p4ilsq]
А вот этот факт заслуживает гораздо бОльшего внимания и порицания, нежели участие в параде, т.к. он ставит огромный бемоль на его политической биографии.
[quote="A.K.":1e4evh7r][quote="Traveller":1e4evh7r]
Я не в курсе, что такое сканлад с SNC Lavalin[/quote:1e4evh7r]
А вот этот факт заслуживает гораздо бОльшего внимания и порицания, нежели участие в параде, т.к. он ставит огромный бемоль на его политической биографии.[/quote:1e4evh7r]
Может… Но мне показалось, он защищал сотрудников обвиняемой компании чисто как либерал, в соответствии со своими принципами, а не из-за какой-то для себя выгоды.
[quote="Traveller":1usucrwr][quote="A.K.":1usucrwr][quote="Traveller":1usucrwr]
Я не в курсе, что такое сканлад с SNC Lavalin[/quote:1usucrwr]
А вот этот факт заслуживает гораздо бОльшего внимания и порицания, нежели участие в параде, т.к. он ставит огромный бемоль на его политической биографии.[/quote:1usucrwr]
Может… Но мне показалось, он защищал сотрудников обвиняемой компании чисто как либерал, в соответствии со своими принципами, а не из-за какой-то матераильной выгоды.[/quote:1usucrwr]
А ю сириоз?
Какие свои принципы??? Чувак откровенно давил на нее. Она не просто так телефонный звонок записала…
Dion found Trudeau contravened Section 9 of the Conflict of Interest Act through a series of "flagrant attempts to influence" Wilson‑Raybould to reach an agreement with SNC-Lavalin to avoid criminal prosecution. That section of the code prohibits any official responsible for high level decision-making in government from seeking to influence the decision of another person to "improperly further another person’s private interests."
SNC is facing bribery and fraud charges related to alleged payments of close to $50 million to public officials in Libya between 2001 and 2011 to secure government contracts. The company is due back in court Sept. 20.
Начало…
viewtopic.php?f=6&t=86676
Вам виднее. Я ж сказал, что наслышан об этом деле более чем поверхностно (там разбираться надо специально, часами).
Цели "топить" Трюдо по всем фронтам у меня нет. Но было желание высказаться по пунктам, о которых другие промолчат.
https://www.iheartradio.ca/cjad/news/sa … 1.10038180
[quote="Mara":2e2dz7yg]https://www.iheartradio.ca/cjad/news/say-au-revoir-to-hi-the-quebec-government-wants-stores-and-governments-to-only-use-bonjour-1.10038180[/quote:2e2dz7yg]
Амбуланс срочно в Квебекский парламент . Диагноз Швейка на 100%:
[quote:2e2dz7yg]Швейк — идиот. Диагноз поставлен медицинской комиссией, он и послужил причиной увольнения Швейка с воинской службы несколькими годами ранее. [/quote:2e2dz7yg]
Хотя [i:2e2dz7yg]обрезание [/i:2e2dz7yg]дотаций от федералов будут более эффективными.
[quote="Alexander":28mh1f53]
Амбуланс срочно в Квебекский парламент .
[/quote:28mh1f53]
С англоговорящими медиками
[quote="Alexander":28mh1f53]Хотя [i:28mh1f53]обрезание [/i:28mh1f53]дотаций от федералов будут более эффективными.[/quote:28mh1f53]
А вот этого не надо!
Ну вот вроде более менее внятное изложение программ
https://newsinteractives.cbc.ca/electio … platforms/
Ну что, как вам дебаты?
Такие все милые, не дрались, не обзывались, если и посылали кого, то только намёками…
Ржал с первого ответа от Трюдо на первый же, очень очевидный вопрос — как вы будете представлять Канаду и защищать ее интересы на международном уровне…
Если кто пропустил — вот запись. Сам вопрос на 4:20 где то
https://youtu.be/_2S8UUSKSDM
Спасибо за линк, дебаты хорошие, Максим Бернье мне по понятным причинам (ярко выраженные правые взгляды и четко их высказывает, особенно по иммиграции и беженцам) больше всех понравился, но он дробит электорат консерваторов, хотя не станет в парламенте даже оппозицией, поэтому голосовать буду, так всегда, за partie conservateur.
Где то в середине были интересные ответы про pipelines, тоже остро и актуально.
У меня, одна из редких претензий к Харперу была — намерение провести нефтепровод через Квебек, не нужна труба под носом.
З.Ы. бородатый в чалме мог бы "одеть голову" по европейски — все же Канада, а не Саудовская Аравия.
[quote="Traveller":1relclxt]Спасибо за линк, дебаты хорошие, Максим Бернье мне по понятным причинам (ярко выраженные правые взгляды и четко их высказывает, особенно по иммиграции и беженцам) больше всех понравился, но он дробит электорат консерваторов, хотя не станет в парламенте даже оппозицией, поэтому голосовать буду, так всегда, за partie conservateur.
Где то в середине были интересные ответы про pipelines, тоже остро и актуально.
У меня, одна из редких претензий к Харперу была — намерение провести нефтепровод через Квебек, не нужна труба под носом.
З.Ы. бородатый в чалме мог бы "одеть голову" по европейски — все же Канада, а не Саудовская Аравия.[/quote:1relclxt]
так дальше пойдет, я вступлю в [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%84%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE:1relclxt]Пастафарианство[/url:1relclxt] и тоже буду носить религиозную атрибутику… ([url=https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/dc/9378_-_Pastafariano_al_Presidio_anticlericale%2C_Milano%2C_2_June_2012_-_Foto_di_Giovanni_Dall%27Orto.jpg/1280px-9378_-_Pastafariano_al_Presidio_anticlericale%2C_Milano%2C_2_June_2012_-_Foto_di_Giovanni_Dall%27Orto.jpg:1relclxt]ссылка на картинку[/url:1relclxt])
а по поводу различия между Бернье и Широм — как сказал Трюдо (и Шир спорить не стал!) — что у одного на уме, у другого — на языке
"Mr. Bernier, your role on this stage tonight seems to be to say publicly what Mr. Scheer thinks privately,"
[quote="Djanko":3r2zh7vx]Ну вот вроде более менее внятное изложение программ
https://newsinteractives.cbc.ca/electio … platforms/[/quote:3r2zh7vx]
Эта ссылка на CBC, которая может только хвалить Трюдо и критиковать оппонентов (Трюдо из наших с вами налогов платит им сотни миллионов долларов и накажет их финансово, если не будут петь ему деферамбы), поэтому на других ресурсах лучше информацию брать.
[quote="Traveller":2s4hokgw]З.Ы. бородатый в чалме мог бы "одеть голову" по европейски — все же Канада, а не Саудовская Аравия.[/quote:2s4hokgw]
Вот именно, что Канада. А вам опять что-то не нравится? Вы капризный избиратель.
[quote="Traveller":ohr8umer]
З.Ы. бородатый в чалме мог бы "одеть голову" по европейски — все же Канада, а не Саудовская Аравия.[/quote:ohr8umer]
А Канада, разве, Европа? Вы задержались в середине прошлого столетия:-) Скажите спасибо, что шариат пока еще не приняли.
[quote="Mara":2mezbgkt][quote="Traveller":2mezbgkt]
З.Ы. бородатый в чалме мог бы "одеть голову" по европейски — все же Канада, а не Саудовская Аравия.[/quote:2mezbgkt]
А Канада, разве, Европа? Вы задержались в середине прошлого столетия:-.[/quote:2mezbgkt]
О религиозной аттрибутикe в гос. учреждениях открыто спорят во многих западных странах, во Франции даже принят закон о ее запрете.
Закон не обязывает всем быть либералами в вопросах свободы личности.
[quote="A.K.":2mezbgkt] А вам опять что-то не нравится? Вы капризный избиратель.[/quote:2mezbgkt]
Мне по душе консерватизм, не выпячивание наружу своих интимных и религиозных особенностей. В этом плане я логичен, последователен и предсказуем.
[quote="bounty":1h8pvghb] Я тоже заметила- если страна коммунистов, то ни как нельзя промолчать по поводу религии… [/quote:1h8pvghb]
Направление мысли правильное, но оформление — не совсем. Именно коммунисты создали самое мультикультурное государство в Мире, где перемешались разные религии и языки. Я например со школы дружил с татарами, цыганами и евреями.
То что Вы хотели сказать, лучше назвать "восточно-европейский менталитет": поляки, украинцы, прибалты, словаки … страны, в которых, в правление коммунистов, на одного черного или араба приходилось тысячи нэтивов. Именно эти страны сейчас больше остальных в Европе сторонятся арабских беженцев. Прикрываясь своей бедностью, хотя не только в ней дело.
Вопрос : А как Вы охарактеризуете квебекских националистов, Хартию Квебекских ценностей? Тоже ведь не молчат.
[quote="bounty":kcv9kdtg]Вы лучше б занялись борьбой за экологию чстн слово !
[/quote:kcv9kdtg]
Я легко проживу безо всякой борьбы. Но обратите внимания, сколько ко мне вопросов в этой ветке. Вы что ли ответы на них за борьбу принимаете?
[quote:kcv9kdtg]Квебекские националисты находятся в Канаде .
Вам расказать, что такое Канада ? [/quote:kcv9kdtg]
Вы не поняли о чем и к чему я спросил. Но это, на сдамом деле, и не особо важно.
[quote="Traveller":20xlowv2]Вопрос : А как Вы охарактеризуете квебекских националистов, Хартию Квебекских ценностей? Тоже ведь не молчат.[/quote:20xlowv2]
У нас на носу вроде федеральные выборы, а не провинциальные. Про кого вы?
[quote="A.K.":19v7xf3b][quote="Traveller":19v7xf3b]Вопрос : А как Вы охарактеризуете квебекских националистов, Хартию Квебекских ценностей? Тоже ведь не молчат.[/quote:19v7xf3b]
У нас на носу вроде федеральные выборы, а не провинциальные. Про кого вы?[/quote:19v7xf3b]
A.K., да Бог с ними. В другом месте о них поговорим.
[quote="Traveller":33q18x5t]Но обратите внимания, сколько ко мне вопросов в этой ветке. [/quote:33q18x5t]
Вы представляете определенный тип мировоззрения и отдуваетесь за многих.
[quote="bounty":1fw48bn6]Среди эмигрантов русскоговорящих тоже полно националистов. [/quote:1fw48bn6]
А каким местом национализм к религии? Похоже, вы не понимаете разницу.
[quote="Traveller":7hvbe7tu]
О религиозной аттрибутикe в гос. учреждениях открыто спорят во многих западных странах, [/quote:7hvbe7tu]
В Канаде на федеральном уровне такого никогда не будет. Все, поздно пить боржоми.
[quote="Mara":u5f2w810][quote="Traveller":u5f2w810]
О религиозной аттрибутикe в гос. учреждениях открыто спорят во многих западных странах, [/quote:u5f2w810]
В Канаде на федеральном уровне такого никогда не будет. Все, поздно пить боржоми.[/quote:u5f2w810]
Mы с Вами не федеральном уровне и не обязаны на него оглядываться в своей речи. Для этого есть господин Шир и иже с ним. A свободу слова, если она не призывает нарушать законы, и не нарушает их, никто не отменял.
[quote="bounty":23cax50z] У вас всe….:[/quote:23cax50z]
Не приписывайте мне свои фантазии.
[quote="Traveller":5nvle1qw]
Mы с Вами не федеральном уровне и не обязаны на него оглядываться в своей речи. [/quote:5nvle1qw]