В Свете удручающих для Блока Квебуа последних федеральных выборов возник вопрос:
А не пора ли начинать спасать Квебекский национализм, как гарантию НЕпревращения Канады в 51-й штат США 
А то ведь исчезнут, как мамонты… без поддержки иммигрантов.
Не пора ли спасать Квебекский национализм?
[quote="Traveller":3qtnycfr]
В Штатах, конечно, можно найти построенное раньше
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_th … ted_States
Но в списке видно, что 17 век — почти все сохранившиеся постройки — деревянные. Есть, правда, несколько каменных.
Старейшее каменное здание: [url=http://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Whitfield_House:3qtnycfr]Henry Whitfield House[/url:3qtnycfr], 1639 год
в городке Guilford, Connecticut
[/quote:3qtnycfr]
А чем кирпричный adobe билдинг в Таос-е не угодил?
[quote="Traveller":3qtnycfr]
(и это же просто отдельные домики, ни о каких кварталах домов даже речи нет!)
[/quote:3qtnycfr]
и я об этом.
[quote="HECOBOK":2n7pipog]Старейшее каменное здание: [url=http://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Whitfield_House:2n7pipog]Henry Whitfield House[/url:2n7pipog], 1639 год
в городке Guilford, Connecticut
[/quote:2n7pipog]
А чем кирпричный adobe билдинг в Таос-е не угодил?
не знаю. я цирирую из Вики, по моей ссылке (Henry_Whitfield_House):
«It is the oldest house in Connecticut and the oldest stone house in New England»
в Штатах ,вообще то, есть еще ряд каменных культовых построек индейцев, очень ранних. Но они явно не по нашей теме.
Есть еще церквушка 1632 года (или 1682 года???) в Виржинии
http://en.wikipedia.org/wiki/St._Luke's … ,_Virginia)
Но у нас, вроде, разговор зашел о ЖИЛЫХ зданиях, а не культовых.
Сори, а что такое «кирпричный adobe билдинг в Таос-е»,
можно ссылочку?
[quote="Traveller":1eiemanv]Вот жилые дома конца 17 века
:
(без реставрации такие кварталы не сохранились бы ни одном европейском городе.[/quote:1eiemanv]
А с реставрацией оне — чисто туристический аттракцион:)
Я хочу сказать, что одна улица для туристов не делает город похожим на старый европейский
Т.к. отьедь на пару км в сторону — и будет обычный американский город.
Ну для сравнения — центр тулузы, отель де виль
http://maps.google.ca/maps?f=q&source=s … 45,,0,4.16
Йоркские shambles
http://maps.google.ca/maps?f=q&source=s … 69.34,,0,0
Т.е. это и есть город, где люди живут. Не весь, конечно же, но и не одна туристическая отреставрированная улица.
[quote="Rita":21r8duqh][quote:21r8duqh]
Кроме праги — какие ж они европейские, простите[/quote:21r8duqh]
Простите, Рига и Таллин нынче в Антарктиде находится?[/quote:21r8duqh]
Неужто в в европе!?
[quote="Rita":21r8duqh]
Милый, да вы хоть историю СССР почитайте , да и географию тоже.
Испокон веков в архитектуре этих городов использовались характерные Северной Европе стили начиная с готики и кончая модерном.[/quote:21r8duqh]
Милая, ссср там ничо не строил
Это мне историю тевтонского ордена надо читать, ага
[quote="loco":23b4rpps][quote="Traveller":23b4rpps]Вот жилые дома конца 17 века :
(без реставрации такие кварталы не сохранились бы ни одном европейском городе.[/quote:23b4rpps]
А с реставрацией оне — чисто туристический аттракцион[/quote:23b4rpps]
А без реставрации они где-угодно будут руины.
[quote="loco":23b4rpps]
Я хочу сказать, что одна улица для туристов не делает город похожим на старый европейский
Т.к. отьедь на пару км в сторону — и будет обычный американский город.
[/quote:23b4rpps]
ну, у нас то речь пошла как раз о «туристких аттракционах» —
никто не утверждает, что Виль-Квебек за пределами Старого Города похож на Европу больше чем остальная Америка.
Но у него, имхо, есть ряд уникальных достоинств —
например, близость к весьма красивым природным местам, напоминающим Прибалтику и Карелию.
[quote="loco":17fa0pae]
Ну для сравнения — центр тулузы, отель де виль
http://maps.google.ca/maps?f=q&source=s … 45,,0,4.16
.[/quote:17fa0pae]
пардон, но это ж больше похоже на 19 век, или начало 20-го. По архитектуре.
В Квебеке есть и такие улицы за пределами стены Старого города.
[quote="loco":3fg8krnf]Вот жилые дома конца 17 века
:
(без реставрации такие кварталы не сохранились бы ни одном европейском городе.
А с реставрацией оне — чисто туристический аттракцион:)[/quote:3fg8krnf]
Ааа, главная цель реставрации-это туристы, а я найвная думала, что реставрация это в первою очередь иследования и сохранение нашего культурного наследия.
Для привлечения туристов сгодится и более дешевый вариант-имитация, яркий пример которого является Лас Вегас.
[quote:3fg8krnf]Йоркские shambles
http://maps.google.ca/maps?f=q&source=s … 69.34,,0,0[/quote:3fg8krnf]
По мне так похоже на улочки Vieux-Quebec.
[quote:3fg8krnf]Т.е. это и есть город, где люди живут. Не весь, конечно же, но и не одна туристическая отреставрированная улица.[/quote:3fg8krnf]
В Квебеке только одна улица?
Я за день еле успела обойти весь Vieux-Quebec. По данным UNESCO, там 700 старинных зданий, но Вы ведь лучше их знаете.
[quote="loco":iu87896n]
Милая, ссср там ничо не строил
Это мне историю тевтонского ордена надо читать, ага[/quote:iu87896n]
У Вас школе по истории СССР не учили не о немецких орденах, не о Ледовом побоище, не о Великом княжстве Литовском…
Странно, но я это изучала на уроках истории СССР
[quote="Traveller":215unl5y]Вот жилые дома конца 17 века [/quote:215unl5y]
Могу ошибаться, но, по-моему, этот стиль называется «Канадиана». И сейчас в Квебеке и Монреале можно построить дом в таком стиле (нам как-то купить предлагали, но далеко — в Террас-Вудрой). Может быть, в то время, когда застраивали Квебек, он назывался как-то по другому — спросите у знакомых архитекторов, они должны знать.
Квебек — красивый город, и, конечно же, заслуживает бережного отношения. Но, извините, это не европейский стиль. Это специфика французской Канады.
[i:215unl5y]»Мне ли бриллиантов не знать», — отвечала Аннушка.[/i:215unl5y]
[quote="Лили Марлен":2u8l9u8j]
Могу ошибаться, но, по-моему, этот стиль называется «Канадиана». И сейчас в Квебеке и Монреале можно построить дом в таком стиле (нам как-то купить предлагали, но далеко — в Террас-Вудрой). Может быть, в то время, когда застраивали Квебек, он назывался как-то по другому — спросите у знакомых архитекторов, они должны знать. [/quote:2u8l9u8j]
Лили, мы про разные века и архитектуру говорим.
То что вы сейчас упоминули, это с наружними лесенками на второй этаж
[img:2u8l9u8j]http://wapedia.mobi/thumb/4d8e504/en/fixed/470/263/Montreal_rue_sherbrooke.JPG[/img:2u8l9u8j]
[quote:2u8l9u8j]Квебек — красивый город, и, конечно же, заслуживает бережного отношения. Но, извините, это не европейский стиль. Это специфика французской Канады.[/quote:2u8l9u8j]
[img:2u8l9u8j]http://quebecporcelainartists.files.wordpress.com/2007/09/quebec.jpg[/img:2u8l9u8j]
[img:2u8l9u8j]http://www.routard.com/images_contenu/communaute/photos/publi/002/pt1289.jpg[/img:2u8l9u8j]
Чем не европейская архитектура?
[quote="Лили Марлен":3j8xmihk][quote="Traveller":3j8xmihk]Вот жилые дома конца 17 века [/quote:3j8xmihk]
Могу ошибаться, но, по-моему, этот стиль называется «Канадиана». И сейчас в Квебеке и Монреале можно построить дом в таком стиле (нам как-то купить предлагали, но далеко — в Террас-Вудрой). Может быть, в то время, когда застраивали Квебек, он назывался как-то по другому — спросите у знакомых архитекторов, они должны знать[/quote:3j8xmihk]
вообще говоря, на фотографии был представлен квартал старых жилых домов возле площади Place-Royale,
и они называются на [url=http://www.patrimoinequebec.com/fr/architectural.html:3j8xmihk]этом сайте[/url:3j8xmihk] как [i:3j8xmihk]»L’architecture traditionnelle française»[/i:3j8xmihk],
потому что построенны в период пиринадлежности Квебека Франции (1608-1759)
Никакого особого «канадского» архитектурного стиля тех лет мне, честное слово, не известно.
Знаю только, что сразу после пожара 1682 года были ужесточены требования к строительству жилых домов в Квебеке
(что как раз и относится к показанным на фото домикам!):
стены — только каменные
этажей должно быть не больше двух (это правило, как я понимаю, быстро отменили иначе был бы весь Старый Квебек двухэтажным!)
крышы — под углом 52°:
«Ainsi, de 1682 à 1720, de nouvelles règles régissent la construction des domiciles, comme l’alignement des maisons, l’obligation d’ériger des murs en pierre de calcaire ou de grès, d’avoir des habitations mitoyennes de deux étages et des toits à deux versants ayant une pente d’environ 52°»
[quote="loco":3k9lzj3g], но и не одна туристическая отреставрированная улица.[/quote:3k9lzj3g]
на случай, если вы успели увидеть только одну улицу в Квебеке, здесь есть неплохая подборка фотографий этого города:
http://forum.skyscraperpage.com/showthr … 3&t=184116
А в вики на русском, сори, написано еще проще
:
«Большая часть наиболее заметных архитектурных объектов города
расположена к востоку от крепостных стен в Старом Квебеке и у Королевской площади.
Этот район имеет европейский вид с его каменными зданиями и извилистыми улочками с магазинами и ресторанами.»
P.S. а вот как определяют архитектурные стили жилых домов Квебека разных лет постройки:
L’architecture traditionnelle française (1608-1759)
L’architecture urbaine (entre 1760 et 1790):
Près de 180 maisons furent détruites.
La reconstruction, selon le modèle traditionnel français.
Renouveau classique: 1790-1820
Néo-classicisme: 1820-1850
Néo-gothique: 1850-1860
Néo-renaissance italienne: 1860-1880
Néo-renaissance française (second empire): après 1875
1890-1920: Néo-baroque, Éclectisme (High Victoria), Style Châte (Châteaux de la Loire), Beaux-arts
après 1925: Art Déco
1930-1965: Style international
[quote="Rita":29ea2gj2] То что вы сейчас упоминули, это с наружними лесенками на второй этаж [/quote:29ea2gj2]
Нет. Канадиана — это без лесенок вообще. Это дома с нарочито грубой каменной облицовкой, тяжелые, но с острыми крышами, чтоб снег не скапливался, и с высокими и широкими каминными трубами. Как правило, на крыше второй этаж сделан мансардами.
Вот дом такого типа (современный, конечно):
[img:29ea2gj2]http://bicada.com/sharedpictures/Canadiana.jpg[/img:29ea2gj2]
Это не лучший образец канадианы, просто гуглить лень. Но если интересно, пройдитесь по Вест-Айленду, там их много, и новых, и старых. Запоминающийся стиль. В Кап-Сен-Жаке в таком стиле построен ресторанчик — шато Кап-Сен-Жак. Он, кстати, старый. Не помню какого года, там доска висит, но не новодел.
Прелестный домик, только какое отношение этот домик имеет к Vieux-Québec или к Vieux-Montréal? Я там таких не замечала
А таких, как по ссылке?
http://www.montreal360.ca/panoramas/?p=cpsj_01
delete double
[quote="Лили Марлен":2uvhwyoq]А таких, как по ссылке?
http://www.montreal360.ca/panoramas/?p=cpsj_01[/quote:2uvhwyoq]
Современные дома, стилизованные под старину.
Вижу такие в монреальских/оттавских пригородах, и в пригородах Бостона.
И не только в пригородах.
Думаю, по всему Миру они уже есть.
Наверняка существуют у проектов таких домов свои названия.
+ декаративный отделочный камень продается в строительных магазинах —
можно им, при желании, собственный дом отделать. Вместо штукатурки.
Будет похоже.
[quote="Лили Марлен":snabh7lx]А таких, как по ссылке?
http://www.montreal360.ca/panoramas/?p=cpsj_01[/quote:snabh7lx]
[quote="Rita":snabh7lx]Прелестный домик, только [b:snabh7lx]какое отношение[/b:snabh7lx] этот домик [b:snabh7lx]имеет к Vieux-Québec[/b:snabh7lx] или [b:snabh7lx]к Vieux-Montréal[/b:snabh7lx]? Я там таких не замечала[/quote:snabh7lx]
[quote="Traveller":2t75luij]
пардон, но это ж больше похоже на 19 век, или начало 20-го. По архитектуре.
В Квебеке есть и такие улицы за пределами стены Старого города.[/quote:2t75luij]
Есть
Но ан масс — стандартные коробки
[quote="Traveller":gw1y4cla]
ну, у нас то речь пошла как раз о «туристких аттракционах» —
никто не утверждает, что Виль-Квебек за пределами Старого Города похож на Европу больше чем остальная Америка.
Но у него, имхо, есть ряд уникальных достоинств —
например, близость к весьма красивым природным местам, напоминающим Прибалтику и Карелию.[/quote:gw1y4cla]
Я чего сказать-то хотел, вот только сейчас оформилось(русский человек, как известно, задним умом крепок)
Все эти исторические ценности сами по себе немногого стоют, а вот что имеет значение — это миф, который создан вокруг них. Миф в смысле волшебная сказка, а не вранье
Это как с квадратом Малевича, сама по себе картинка — неровный квадрат, и стоит немногого. Но есть миф вокруг нее(см. последняя точка в постмодерне), есть личнось собственно художника, и это поднимает культурную стоимость примитивного рисунка до небес.
Так и тут.
Я, когда по парижу гулял, аж трясся от восторга — нотр дам, лувр, три мушкетера и т.п. Перед статуем Анри 4-го в По намаз совершал и с восторгом смотрел на простенькую, вопщем-то, статую д’Артаньяна в Оше.
Да что там, в Каверн ливерпульский на подгибающихся ногах заходил!!!
Потому что там везде — богатейшая история под всем этим, а в Квебеке, увы, нет. Намного все беднее, и собого трепета, соответственно, нету. Просто аттракцион «под старину»
[quote="loco":35k5e3p2]…Потому что там везде — богатейшая история под всем этим, а в Квебеке, увы, нет. Намного все беднее, и собого трепета, соответственно, нету. Просто аттракцион «под старину»[/quote:35k5e3p2]
история не может быть «богаче» или «беднее», она у каждой страны своя и по-времени тоже.
P.S. вспомнила : когда-то гуляли возле Нотр Дам, присели на лавочку, потом подошла пара: женщина и мужчина , одетые в джинсы «варенки» ( если кто еще помнит такой ужас), женщина, к тому же, с «химией» на голове. и вот она , важно так, говорит мужу: «ой, этот собор аутсайд выглядит хуже, чем инсайд» . ценительница, стало быть….
[quote="Mara":4ymg8rk7]
история не может быть «богаче» или «беднее»[/quote:4ymg8rk7]
Может.
Вы о подземных ходах под Cap Diamant слышали?
Говорят, что во времена Фронтенака, они соединяли Верхний город с Нижним городом.
Локо, то, что Вы не знаете Канадской истории, делает ее и места неинтересними для Вас. А те, кто ею интересуются, с интересом гуляют по старым городам и колесят по просторам канадским. Каждый сантиметр земли здесь пропитан историей. Да, не такой давней, как в Старом мире, но она есть.
для вас, лично — возможно. для меня — нет. a для меня «меряться» историями старых и молодых стран, как если бы ребенка сравнивлаи с родителями, кто из них «богаче».
[quote="loco":3kj778f5]
Потому что там везде — богатейшая история под всем этим, а в Квебеке, увы, нет. Намного все беднее, и собого трепета, соответственно, нету. Просто аттракцион «под старину»[/quote:3kj778f5]
Что же тогда говорить жителям Австралии, Новой Зеландии и Океании?
Совсем без истории остались
[quote="Rita":38lcfmuk]Вы о подземных ходах под Cap Diamant слышали?
Говорят, что во времена Фронтенака, они соединяли Верхний город с Нижним городом.
[/quote:38lcfmuk]
И что?
[quote="Rita":38lcfmuk]
Локо, то, что Вы не знаете Канадской истории, делает ее и места неинтересними для Вас. А те, кто ею интересуются, с интересом гуляют по старым городам и колесят по просторам канадским. Каждый сантиметр земли здесь пропитан историей. Да, не такой давней, как в Старом мире, но она есть.[/quote:38lcfmuk]
Ну, есть. В сравнении с европейской — практически нет
[quote="Mara":2zz366u1]для вас, лично — возможно. для меня — нет. a для меня «меряться» историями старых и молодых стран, как если бы ребенка сравнивлаи с родителями, кто из них «богаче».[/quote:2zz366u1]
А я и не меряюсь, я прямо говорю — история европы гораздо богаче и на порядки интереснее, что дает пищу воображению
[quote="Rita":bvgulpox]
Что же тогда говорить жителям Австралии, Новой Зеландии и Океании?
Совсем без истории остались
[/quote:bvgulpox]
Не, ну понятно — хоть мизерная, но своя. Посему будем гордиться историческим домом, где один колонист по пьяни убил другого
Все познается в сравнении. В сравнении с европейской историей истории колоний — они примерно вот такого пошиба
Пищи для воображения дают немного — всем хочется быть дартаньяном, а не безвестным колонистом, которого зарезали индейцы во время очередного рейда
[quote="loco":np7fljwx]
Все познается в сравнении. В сравнении с европейской историей истории колоний — они примерно вот такого пошиба
Пищи для воображения дают немного — всем хочется быть дартаньяном, а не безвестным колонистом, которого зарезали индейцы во время очередного рейда[/quote:np7fljwx]
А почему нельзя себя представить графом де Пейраком (comte de Peyrac) (если говорить о приключенческой литературе), Луи Жольетом (Louis Jolliet) или Жаном де Бьенкуром (Jean de Biencourt)?
Воображения не хватает или знаний?
[quote="Rita":299xoo7h]
А почему нельзя себя представить графом де Пейраком ?[/quote:299xoo7h]
потому, что невозможно конкурировать даже в мечтах с
http://www.google.ca/search?q=%D0%A0%D0 … d=0CCMQsAQ
[quote="Mara":3021r5w5]
потому, что невозможно конкурировать даже в мечтах с …[/quote:3021r5w5]
[quote="Rita":3l1q5z5w] к той части жизни графа и его семьи, которая протекала в Новом свете, господин Оссейн отношения не имеет.[/quote:3l1q5z5w]
ну, убедили: повоображать себя графом и Loco возможность есть
[quote="Rita":6wm9j6mo][quote="loco":6wm9j6mo]
Все познается в сравнении. В сравнении с европейской историей истории колоний — они примерно вот такого пошиба
Пищи для воображения дают немного — всем хочется быть дартаньяном, а не безвестным колонистом, которого зарезали индейцы во время очередного рейда[/quote:6wm9j6mo]
А почему нельзя себя представить графом де Пейраком (comte de Peyrac) (если говорить о приключенческой литературе), Луи Жольетом (Louis Jolliet) или Жаном де Бьенкуром (Jean de Biencourt)?
Воображения не хватает или знаний?[/quote:6wm9j6mo]
актеришка, купец и заштатный губер
Кому они интересны?
[quote="loco":3mdfs5b0]
актеришка, купец и заштатный губер
Кому они интересны?[/quote:3mdfs5b0]
Я из канадской деревни, не подскажете мне, какое отношение имеет граф де Пейрак к актерскому мастерству? Да и по Жольету в книгах и интернете написано что-то другое.
Мара, это всё Вы ему все карты перепутали
[quote="Rita":32pj9n47]
[/quote:32pj9n47]
Мара, это всё Вы ему все карты перепутали
да как я могла б? «ведь я червяк в сравненьи с ним, Его Сиятельством самим».
[quote="Rita":2eijhq6i][quote="loco":2eijhq6i]
актеришка, купец и заштатный губер
Кому они интересны?[/quote:2eijhq6i]
Я из канадской деревни, не подскажете мне, какое отношение имеет граф де Пейрак к актерскому мастерству? Да и по Жольету в книгах и интернете написано что-то другое.
[/quote:2eijhq6i]
Да я как-то не в курсе похождений местечковых героев, так уж получилось
[quote="loco":2sx15qa5]
Да я как-то не в курсе похождений местечковых героев [/quote:2sx15qa5]
вы на себя наговариваете! по-крайне мере, один из мушктеров, коими вы себя воображете, был местечкового происхождения
p.s. навеяло: » а сегодня я воображала, что вытираю пыль, как Орлеанская Девственница»
[quote="loco":ysf6xg91]
Да я как-то не в курсе похождений местечковых героев, так уж получилось[/quote:ysf6xg91]
Может пора поинтересоватся и местной историей, культурой, а то Вы только о Высоких материях:»Ох, Париж, ох, Лувр!»
Самому легче жить будет и кругозор свой разширите. А то похоже, что, кроме » Трех мушкетеров» Дюма, ни о чем и ни о ком не слышали.
P.S. Луи Жолье-это мировая история, но в курс истории советской школы не входила, поэтому Вы и не знаете.
[quote="Rita":1ekqngr8]
Может пора поинтересоватся и местной историей, культурой, .[/quote:1ekqngr8]
…или садоводством:-) http://www.semenasad.ru/dekorativnye-i- … zhole.html
Ну вот, по поводу вранья о преподавании истории в квебекской школе ни одной реплики так и не последовало после моего поста. Как я и ожидал. Заткнулись.
Наврав с три короба про Монреаль, наши «знатоки» как то плавно и незаметно начали обсирать город Квебек.
Видите ли, нет там памятников Ренессанса… Глупость какая-то. Откуда здесь взяться Ренессансу или тем более готике, если строить-то начали только во второй половине 17 века?
Реставрация им не нравиться…
Практически все архитектурные ансамбли западной Европы подвергались масштабной реставрации в позднее время. Например, жемчужина французской замковой архитектуры замок Пьерфон был капитально отреставрирован во второй половине 19 века Виолле-ле-Дюком.
[url=http://www.radikal.ru:8d33hzr1][img:8d33hzr1]http://s013.radikal.ru/i325/1106/d2/a76e4da12329.jpg[/img:8d33hzr1][/url:8d33hzr1]
Практически заново был воссоздан в 20 веке знаменитый Венсенский замок
[url=http://www.radikal.ru:8d33hzr1][img:8d33hzr1]http://i046.radikal.ru/1106/a3/2c89c867c336.jpg[/img:8d33hzr1][/url:8d33hzr1]
И даже упомянутый здесь Каркассон был реставрирован тем же Виолле-ле-дюком и собор Парижской Богоматери тоже.
О Лувре я вообще не говорю. Только центральный квадрат, сооруженный на месте старого донжона начал строиться при Франсуа Первом.
[url=http://www.radikal.ru:8d33hzr1][img:8d33hzr1]http://s15.radikal.ru/i189/1106/98/5f641aa0890a.jpg[/img:8d33hzr1][/url:8d33hzr1]
Восточное крыло «колоннада Перро» было построено уже при Луи XIV, а все прочие фасады к западу, по направлению к сгоревшему Тюильри, строились вплоть до Наполеона III, то есть в 60-х, 70-х годах 19 века…
Или взять к примеру, дрезденский Цвингер… Что там осталось после войны?
Или, например, фамильная усыпальница французский королей в Сен-Дени была полностью разрушена революционерами. Все великолепные надгробья (работы лучших французских мастеров прошлого) были разбиты.
Все останки французских королей были выброшены из склепов и сброшены в общий ров. Не пощадили даже таких любимцев народа как Генрих IV и Людовик XII.
После реставрации Бурбонов, в 19 веке, в Сен-Дени были проведены колоссальные реставрационные работы. Практически заново были восстановлены такие шедевры, как надгробия Людовика XII и Анны Бретонской, Генриха II и Екатерины Медичи, Франциска I и Клод Французской…
[url=http://www.radikal.ru:8d33hzr1][img:8d33hzr1]http://s004.radikal.ru/i206/1106/0e/dbdfafb0aadc.jpg[/img:8d33hzr1][/url:8d33hzr1]
И ни у одного нормального человека и мысли не возникнет усомниться в их значении и в их ценности для истории и культуры Франции.
Я пишу это не для Дмитрия и Локо, поскольку это абсолютно бесполезно, а для тех, кто случайно читает эту тему и может и впрямь подумать, что в Квебеке и впрямь нет старой европейской архитектуры. Есть и еще какая! Слава Богу, есть возможность любоваться старыми улочками Квебека, бастионами и стенами Шамбли…
Да это не очень много, но зато свое и настоящее. И доказывать никому и ничего не надо.
кстати, кто-то ( локо, кажется) заявил, что Прибалтика — не Европа. Так вот, я , преодолев приступ девичьего склероза, таки вспомнила, что Таллин занесен в ЮНЕСКО, как один из городов , с самой старой европейской архитектyрой, сохранившейся до нашего времени в первозданном виде.
[quote="Mara":1abird8o]кстати, кто-то ( локо, кажется) заявил, что Прибалтика — не Европа. Так вот, я , преодолев приступ девичьего склероза, таки вспомнила, что Таллин занесен в ЮНЕСКО, как один из городов , с самой старой европейской архитектyрой, сохранившейся до нашего времени в первозданном виде.[/quote:1abird8o]
Мара, так Рига и Вильнюс тоже.
Только у меня большшшшое подозрение, что эти товарищи о списке мирового наследия UNESCO не слышали. Кстатье, об этом списке я здесь упоминала не раз.
P.S. Vieux-Québec находится в том же списке с великолепным описанием всех его прелестей.
[quote="Rita":1o4y6tlt], Кстате, об этом списке я здесь упоминала не раз.
[/quote:1o4y6tlt]
ой, я пропустила. ну ничего, пусть еще разок прочитают.
[quote="Mara":18nmirnz]
ой, я пропустила. ну ничего, пусть еще разок прочитают.[/quote:18nmirnz]
Да не будут они ничего читать.
Вместо того, чтобы слушать их бред, давайте лучше продолжим говорить действительно о Квебеке и его ценностях, достопримечательностях и т.д. На мой взгляд — это как нельзя более подходит к обсуждаемой теме. Ибо есть что спасать…
Возможно, кто-то захочет поделиться своим видением. Вокруг так много интересного.
Я вот только на прошлой неделе еще раз смотался в Квебек. Просто так.
Накопилось уже множество фоток и из Квебека и из других мест. На профессионализм не претендую и снимаю простой мыльницей.
Итак, если кому интересно —
[url=http://www.radikal.ru:18nmirnz][img:18nmirnz]http://s002.radikal.ru/i198/1106/82/67033dd3070d.jpg[/img:18nmirnz][/url:18nmirnz]
[url=http://www.radikal.ru:18nmirnz][img:18nmirnz]http://i058.radikal.ru/1106/12/4a2599ce2031.jpg[/img:18nmirnz][/url:18nmirnz]
[url=http://www.radikal.ru:18nmirnz][img:18nmirnz]http://s012.radikal.ru/i320/1106/55/c1e00c8f5926.jpg[/img:18nmirnz][/url:18nmirnz]
[url=http://www.radikal.ru:18nmirnz][img:18nmirnz]http://s05.radikal.ru/i178/1106/e7/88b5325db292.jpg[/img:18nmirnz][/url:18nmirnz]
[url=http://www.radikal.ru:18nmirnz][img:18nmirnz]http://s08.radikal.ru/i181/1106/85/0f4b3cd0c328.jpg[/img:18nmirnz][/url:18nmirnz]
[url=http://www.radikal.ru:18nmirnz][img:18nmirnz]http://s006.radikal.ru/i213/1106/85/9341573298ff.jpg[/img:18nmirnz][/url:18nmirnz]
[url=http://www.radikal.ru:18nmirnz][img:18nmirnz]http://s011.radikal.ru/i315/1106/49/e8ea19332bf1.jpg[/img:18nmirnz][/url:18nmirnz]
[url=http://www.radikal.ru:18nmirnz][img:18nmirnz]http://i048.radikal.ru/1106/64/044f049106c0.jpg[/img:18nmirnz][/url:18nmirnz]
[url=http://www.radikal.ru:18nmirnz][img:18nmirnz]http://s61.radikal.ru/i171/1106/26/29d27cbfd9ed.jpg[/img:18nmirnz][/url:18nmirnz]
[url=http://www.radikal.ru:18nmirnz][img:18nmirnz]http://i015.radikal.ru/1106/1d/79b6a58f7f3e.jpg[/img:18nmirnz][/url:18nmirnz]
[url=http://www.radikal.ru:18nmirnz][img:18nmirnz]http://s12.radikal.ru/i185/1106/09/68f65b2c8746.jpg[/img:18nmirnz][/url:18nmirnz]
[url=http://www.radikal.ru:18nmirnz][img:18nmirnz]http://s40.radikal.ru/i087/1106/de/36255ec2e07b.jpg[/img:18nmirnz][/url:18nmirnz]
[quote="Louis XIV":2gvl3h7m]Ну вот, по поводу вранья о преподавании истории в квебекской школе ни одной реплики так и не последовало после моего поста. Как я и ожидал. Заткнулись.[/quote:2gvl3h7m]
Это в мою сторону, что ли?
[quote="Mara":3gh21l9k][quote="loco":3gh21l9k]
[/quote:3gh21l9k]
Да я как-то не в курсе похождений местечковых героев [/quote:3gh21l9k]
вы на себя наговариваете! по-крайне мере, один из мушктеров, коими вы себя воображете, был местечкового происхождения
Заметьте, папа его послал прославиться именно в париж, а не в квебек-сити, ага
Прекрасные фотографии. Это костюмы о которых Traveler говорил пару страниц назад.
Я, вот до Квебека в этом году еще не добралась. Но объязательно поеду. Жить немогу не вздохнувши атмосферу старого Квебека хоть раз в году. Вот только ногу вылечу.
P.S. Подскажите, на какие ресурсы надо поместить фотографии, чтобы потом поместить здесь.
О русских рессурсах нечего не знаю.
[quote="Rita":34b0q63t]
Самому легче жить будет и кругозор свой разширите. А то похоже, что, кроме » Трех мушкетеров» Дюма, ни о чем и ни о ком не слышали.[/quote:34b0q63t]
Конечно, куда уж мне тягаться с маститыми знатоками всемирний истории квебека
[quote="Rita":34b0q63t]
P.S. Луи Жолье-это мировая история, но в курс истории советской школы не входила, поэтому Вы и не знаете.[/quote:34b0q63t]
Да какая мировая, его тока в канаде и знают. Ну и в штатах еще немножко
Хватит меня уже убеждать в том, что квебекская история по масштабам и насыщенности ничуть не хуже европейской, я с вами все равно не соглашусь. Да и любой человек в здравом уме и твердой памяти тоже
[quote="loco":2vajmkh9]
Да какая мировая, его тока в канаде и знают. Ну и в штатах еще немножко[/quote:2vajmkh9]
Кук, Беринг, Магелан, Ливингстон … Этот список можно продолжать бесконечно. Это по-вашему Мировая история или так себе, история какой нибудь никому неизвестной страны?
Даже если это была бы история только одной страны, Вы ее по доброй воле выбрали своим домом, и не знать ее историю да и еще гордитсья этим, я лично считаю невежеством в высшей мере.
[quote:2vajmkh9]Хватит меня уже убеждать в том, что квебекская история по масштабам и насыщенности ничуть не хуже европейской, я с вами все равно не соглашусь. Да и любой человек в здравом уме и твердой памяти тоже[/quote:2vajmkh9]
Я убеждала, что квебекская история по масштабам и насыщенности хуже или лучше европейской?
Акститесь, мы говорили о том, что в [b:2vajmkh9]Квебеке есть своя история и культура[/b:2vajmkh9] и она не менее интересна чем европейская.